Ditemukan 2119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 241/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON POLTAK SH
Terdakwa:
DAMADI als IDAM bin TATANG
512
  • Pol B 6117 WOZ

    Dikembalikan kepada saksi korban Fahri Bin Holik.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

    Pol B6117 WOZDikembalikan kepada saksi korban Fahri Bin Holik;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Dan sebelumkendaraan tersebut hilang diduga ada yang mencuri sebelumnya olehsaksi Fahri bin HOLIK dikunci dan di kunci stang;Bahwa pada saat kendaraan bermotor tersebut hilang, saksi FAHRI binHOLIK sedang berada di dalam salon saksi, pada saat tersebut saksiFAHRI bin HOLIK sedang mewarnai rambut, dan pada saat tersebut didalam salon ada saksi (pemilik salon)Bahwa ketika saksi FAHRI bin HOLIK sedang berada di dalam salonsaksi FAHRI bin HOLIK dikejutkan dengan suara motor yang di dugamotor milik saksi
    FAHRI bin HOLIK yang diparkir di depan salon saksitersebut.
    Dan setelah saksi FAHRI bin HOLIK mengecek ke luarternyata motor saksi FAHRI bin HOLIK sudah tidak ada di tempat dansaksi Fahri bin HOLIK melihat motor saksi fahri bin HOLIK ada yangmengambil (ada yang mengendarai) kearah Timur lalu pada saattersebut saksi memberitahukan kepada saksi (pemilik salon yang padasaat tersebut sedang berada di salon) bahwa motor milik saksi Fahribin HOLIK ada yang mengambil dan saksi pun mengecek keluar salon.Pada saat tersebut saksi Fahri bin HOLIK sempat mengejar pelakuyang
    membawa motor saksi Fahri bin HOLIK tersebut, tetapi tidakterkejar / hilang jejak.
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Oktober 2016 — KARMILIS Als ILIN Bin RUSLI Als SULI (Alm)
5437
  • Atas permintaan dari saksiNurkholik Als Holik, kemudian Terdakwa pun menaikkan saksiNurkholik Als Holik ke atas pohon jeruk purut tersebut, sebagaimanapermintaannya kepada Terdakwa. Setelah saksi Istiqomah Alzahirahdan saksi Nurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut,Terdakwa kembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.
    Pada saat berada di tempat tersebut,saksi Istiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik punmeminta agar Terdakwa untuk menaikkan mereka ke ataspohon jeruk purut.
    Setelahsaksi Istiqomah Alzahirah naik ke atas pohon, saksi NurkholikAls Holik pun meminta agar Terdakwa juga menaikkannya keatas pohon jeruk, seperti halnya saksi Istiqomah Alzahirah.Atas permintaan dari saksi Nurkholik Als Holik, kemudianTerdakwa pun menaikkan saksi Nurkholik Als Holik ke ataspohon jeruk purut tersebut, sebagaimana permintaannya kepadaTerdakwa.
    Setelah saksi Istiqomah Alzahirah dan saksiNurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut,Terdakwa kembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.Setelah mendapatkan jeruk purut yang diinginkannya, laluTerdakwa pun menurunkan saksi Istiqomah Alzahirah dan saksiNurkholik Als Holik dari atas pohon;Bahwa pada saat Terdakwa mencuci jeruk purut yang telahdidapatkannya di pinggir kolam, Terdakwa pun kembali diikutioleh saksi Istiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik,kemudian Terdakwa menyuruh
    Atas permintaan dari saksi Nurkholik Als Holik, kemudianTerdakwa pun menaikkan saksi Nurkholik Als Holik ke atas pohon jeruk puruttersebut, sebagaimana permintaannya kepada Terdakwa. Setelah saksi IstiqomahAlzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut, Terdakwakembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 8 Agustus 2017 — RIO RATAPSING Alias RIO Bin YANSARI
3928
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra Fit X warna silver merah dengan Nomor Polisi BG 3521 HU dengan Noka MH1HB711X8K466591 Nosin HB71E-1465334 atas nama UGI SUGIONO;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit X warna merah silver tanpa plat nomor dengan Noka MH1HB711X8K466591 Nosin HB71E-1465334;Dikembalikan kepada saksi ABDUL HOLIK ALFARISI Alias HOLIK Bin SUBEKTI;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BD
    SON (DPO)berperan yang mencabut kunci kontak sepeda motor HONDA SUPRAFIT X Milik Saksi Korban ABDUL HOLIK ALFARIS serta menendangsepeda Motor tersebut hingga Saksi Korban ABDUL HOLIK ALFARISdengan Saksi VINI YULIANI terjatuh dan Sdr. SON (DPO) langsungmengambil Sepeda Motor Supra Fit X Milik tersebut dan memberikankepada sdr. BAYU (DPO) dan menyuruh sdr. BAYU (DPO) membawaSepeda Motor Supra Fit X tersebut, selanjutnya sdr.
    ABDUL HOLIK ALFARIS Als HOLIK. Laki laki, Umur sekitar 16 Tahun,Pekerjaan Pelajar, Alamat Desa Air Duku, Kec Selupu Rejang, KabRejang Lebong;b. Saksi sendiri;Bahwa pelaku berjumlah 3 ( Tiga ) orang dengan menggunakan 1 ( Satu )sepeda motor jenis vario tekno warna Putih, lis biru.
    pada saat itu sdrHOLIK berada dibelakang saksi, kKemudian saksi melihat pelaku purapura akrab dan berbincang dengan sdr HOLIK mau minta rokok,kemudian pada saat saksi menoleh kearah belakang saksi melihat salahsatu pelaku saksi tidak ingat pelaku yang mana menendang sepedamotor yang dikendarai sdr HOLIK, pada saat itu sdr HOLIK terjatuh,karna sdr HOLIK terjatun saksi langsung menghentikan sepeda motoryang saksi kendarai, Setelah itu saksi dan sdri DIAN langsung turun darisepeda motor dengan tujuan
    pada saat itu sdrHOLIK berada dibelakang saksi, kemudian saksi melihat pelaku purapura akrab dan berbincang dengan sdr HOLIK mau minta rokok,kemudian pada saat saksi menoleh kearah belakang saksi melihat salahsatu pelaku saksi tidak ingat pelaku yang mana menendang sepedamotor yang dikendarai sdr HOLIK, pada saat itu sdr HOLIK terjatuh,karna sdr HOLIK terjatun saksi langsung menghentikan sepeda motoryang saksi kendarai, Setelah itu saksi dan sdri DIAN langsung turun darisepeda motor dengan tujuan
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
HOLILUDIN Alias HOLIK Bin HASAN BASRI
3515
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HOLILUDIN alias HOLIK bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan
    Penuntut Umum:
    1.DODI JAUHARI, SH
    2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
    Terdakwa:
    HOLILUDIN Alias HOLIK Bin HASAN BASRI
    HOLIK bin HASANBASRI;Tempat lahir : Jernih;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 06 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Desa Jernih Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.
    Paris terdakwa Holiludin Alias Holik Bin Hasan Basri akanmenerima keuntungan Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) serta dapatmenkonsumsi shabu yang dipesan; Bahwa setelah menerima narkotika Jenis Shabu dari sdr. Efiterdakwa Holiludin Alias Holik Bin Hasan Basri langsung menyimpannyadidalam dompet sebelah kanan belakang dan duduk kembali sambilmengobrol bersama sdr.
    Bin HASAN BASRIdalam memiliki, menyimpan atau menyediakan narkotika golngan bukantanaman tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubunganuntuk terapi atau pengobatan pada diri terdakwa;Perbuatan HOLILUDIN Alias HOLIK Bin HASAN BASRI diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa HOLILUDIN Alias HOLIK Bin HASAN BASRIBersama sdr.
    Menyatakan Terdakwa HOLILUDIN alias HOLIK binHASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN = TANAMANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 55 / Pdt.P /2015/ PN Jmr
Tanggal 8 April 2015 — SULASTRI
162
  • Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satu orang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ; 3.
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009620 dari nama : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yang benar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ; 4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    nama tersebut Pemohon disarankanuntuk meminta penetapan kepada Pengadilan Negeri tentang kebenaranidentitas tersebut dan perbaikan nama Pemohon dari HOLIK B, lahir tanggal20/04/1970 menjadi yang benar SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ;4. bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.
    Menetapkan, bahwa nama HOLIK B, dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohondalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874,tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH :132009620 dari nama : HOLIK B,, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yangbenar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20N/04/1970 ;4.
    Foto copy setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23November 2009 atas nama HOLIK B (bukti P2) ;3. Foto copy surat nikah No. 130/46/VI/1986 atas nama nama : SULASTRI (buktiP3) ;4.
    Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1782/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
JUANDA Als KADUT Bin CECEP Alm
8713
  • HOLIK AlsROBOT (dpo) berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Verza warna hitam merah milik Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo)melintas di Stasiun Kereta Api Tigaraksa, kemudian Sdr. HOLIK Als ROBOT(dpo) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol B6369GVQ milik saksi TOTO SUGARI sedang terparkir selanjutnya Sdr.HOLIK Als ROBOT (dpo) menyuruh terdakwa untuk berhenti lalu Sdr.
    HOLIK Als ROBOT (dpo)merusak rumah kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci letter T yang sudah dipersiapkan terlebindahulu sehingga motortersebut dapat menyala kemudian Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo) membawamotor tersebut ke daerah Tenjo Kab. Bogor lalu Sdr. HOLIK Als ROBOT(dpo) menghubungi terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih telah dapat diambil selanjutnya terdakwa bersama Sdr. HOLIKAls ROBOT (dpo) pergi ke rumah Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo).
    HOLIK Als ROBOT (dpo)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin Nopol B6369GVQ milik saksi TOTO SUGARI tanpa ada izin dari saksi TOTOSUGARI sebagai pemilik dan akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan Sdr.
    HOLIK Als ROBOT dengan berboncengansepeda motor Honda Vario Nopol. B6369GVQ milik saksi TOTO yangterparkir dengancara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunciletter T dan setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. HOLIK Als ROBOT (DPO) pergiHalaman 6 Putusan Nomor 1782/Pid.B/2019/PN.
    HOLIK Als ROBOT dengan berboncengansepeda motor Honda Vario Nopol. B6369GVQ milik saksi TOTO yangterparkir dengancara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunciletter T dan setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 25-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 076/Pdt.P/2010/PA.Prob
Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
266
  • SAKSI I , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon I;e Bahwa saksi kenal dengan ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK karena sasi adalah paman dari ANAKPEMOHON ; e Bahwa saksi tahu ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK menjalin hubungan cinta ;e Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHONbint!
    ABDUL HOLIK telah menjalin cinta kurang lebih 5 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan calon istri anak para Pemohontelah hamil 6 bulan dan melahirkan namun bayinya telah meninggal dunia;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK beragama Islam sejak dulu ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK tidak ada hubungan darah dan hubungan susuan =; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK tidak ada halangan
    untuk menikah ;Bahwa menurut saksi, antaraa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK tidak ada yang memaksa untuk menikah, tetapikeduanya akan melangsungkan pernikahan atas dasar saling mencintai; .
    SAKSI II , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK karena saksi adalah bibi dari ANAKPEMOHON ; Bahwa saksi thu ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK menjalin hubungan cinta ;Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHONbint!
    ABDUL HOLIK telah menjalin cinta kurang lebih 5 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK beragama Islam sejak dulu ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK tidak ada hubungan darah dan hubungan susuan =; e Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK tidak ada halangan untuk menikah ;e Bahwa menurut saksi, antara ANAK PEMOHON' dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK tidak
Putus : 26-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 255/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 26 Maret 2012 — YULIATIN
70
  • Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama : ABDUL HOLIK, lahir hari : SABTU, tanggal : 24 PEBRUARI 2001 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : ABDUL HOLIK, lahir hari : SABTU, tanggal : 24 PEBRUARI 2001, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : YULIATIN dan AHMAD EKO ;4.
    suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 MARET2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 255/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama AHMAD EKO,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 153/52/VII/1999 : , tanggal 26 Juli 1999 danmempunyai seorang anak lakilaki , bemama ABDUL HOLIK
    Bapak KetuaPengadilan Negeri Jember menetapkan hari sidang dan memanggil Pemohon danmemberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi ABDUL HOLIK,lahir hari : SABTU, tanggal : 24 PEBRUARI 2001 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama ABDUL HOLIK
    dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :LsFoto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama ABDUL HOLIK
    surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu dan , serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebihdahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama AHMAD EKO, padatanggal 25 JULI 1999 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama AHMAD EKO,telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberi nama ABDUL HOLIK
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : ABDUL HOLIK, lahir hari :SABTU, tanggal : 24 PEBRUARI 2001, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama : YULIATIN dan AHMAD EKO ;4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
554
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    No : 0034/Padt.P/2019/PA.KrsMenetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama DIAN AGUSTIN Binti SAHRONIdengan calon suaminya yang bernama MOHAMAD HOLIK Bin AHMAD2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum3.
    No : 0034/Pat.P/2019/PA.Krs Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon (MOHAMAD HOLIK binAHMAD) dengan anak Pemohon (DIAN AGUSTIN binti SAHRONI) tidakada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahannya ; Bahwa calon suami anak Pemohon (MOHAMAD HOLIK bin AHMAD)sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan setiapbulannya sekitar Rp. 1.500.000
    , (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon (MOHAMAD HOLIK bin AHMAD)sudah siap untuk hidup berumah tangga ; Bahwa jika kedua anak tersebut menikah, saksi sanggup membimbingdan membantu mereka berdua ;.
    bin AHMAD) tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untuk melakukanpernikahan ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantu Pemohon(MOHAMAD HOLIK bin AHMAD) masih jejaka ; Bahwa calon suami anak Pemohon (MOHAMAD HOLIK bin AHMAD) telahbekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan setiap bulannyasekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 11 hal.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD ;3.
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Spg
Tanggal 4 April 2017 — MAHDAR Bin SUNARWI
585
  • permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 wib terdak wa ditelponHOLIK mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada KODOK sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 150.000, , setelah terdakwa bersama HOLIK
    mendapatkansabusabu tersebut , selanjutnya sabusabu tersebut oleh terdakwa bersama HOLIK akandikonsumsi dirumah HOLIK namun pada saat perjalanan ke rumah HOLIK, terdak wa berhasilditangkap oleh Petugas Polsek Banyuates berikut barang buktinya berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,140 gram dan (satu) unit sepeda motor Honda Vario125 warna putih, Nopol : M2317HZ sedangkan HOLIK berasil melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium Forensik Cabang Surabayaternyata
    primair diatas, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut ;Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 wib terdakwa ditelponHOLIK mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada KODOK sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 150.000, setelah terdakwa bersama HOLIK
    mendapatkansabusabu tersebut, selanjutnya sabusabu tersebut oleh terdakwa bersama HOLIK akandikonsumsi dirumah HOLIK namun pada saat perjalanan ke rumah HOLIK, terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas Polsek Banyuates berikut barang buktinya berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,140 gram yang digenggam tangan kiri terdakwa dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putih, Nopol : M2317HZ, sedangkanHOLIK berasil melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan
    UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e SaksiArindra Yudha K, SH :e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa terkait masalah narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saat penangkapan ditemukan sabusabu yang dibuat oleh terdakwa ;e Bahwa sabusabu tersebut terdakwa buang dyalan ;e Bahwa saat penangkapan terdakwa bersama Holik
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 43/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.OLIK ABDUL HOLIK BIN H.USUP
2.IPING HANAFI BIN H.USUP
7111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OLIK ABDUL HOLIK Bin H. USUP dan Terdakwa IPING HANAFI Bin H.
    Penuntut Umum:
    AHMAD AFFANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.OLIK ABDUL HOLIK BIN H.USUP
    2.IPING HANAFI BIN H.USUP
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Holik yang dilaksanakan pada tanggal26 Nopember 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLabang Kabupaten Bangkalan sebagaimana terbukti dalam DuplikatHIm.1 dari 10 hlm. Penetapan No.0360/Padt.P/2018/PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.26.13/PW.01/25/2009 tanggal 10Agustus 2009;2.
    Holik serta keluarga lain tidak ada yangkeberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Holik serta keluarga lain tidak ada yangkeberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;Bahwa ayah dan ibu dari Abd Kadir Jailani telah lebin dahulu meninggaldunia;2. Achmad Zainuddin bin H. Abdul Aziz, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan perdagangan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan dari suami Pemohon;HIm.4 dari 10 hlm.
    Holik denganPemohon.
    Holik serta keluarga lain tidak adayang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;HIm.7 dari 10 hlm. Penetapan No.0360/Padt.P/2018/PA. Sda.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 562/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 18 Juli 2013 — H O L I K
115
  • yang baru datang dari Kalimantan pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 sekira jam 12.00 wita mendatangi rumah kost atau kediaman saksiSeni Indah Yanti terletak di jalan Pulau Batanta Denpasar dan ikut menumpang sertamenginap dirumah kost tesebut, namun pada malam Senin, tanggal 21 April 2013 saksiSeni Indah Yanti bertengkar dengan Terdakwa Holik, hingga sampai besok harinya yaitupada hari Senin tanggal 22 April 2013 disiag hari itu sekitar pukul 16.00 wita kembaliterjadi pertengkaran antara saksi
    Seni Indah Yanti dengan terdakwa Holik, dan pada saat ituterdakwa Holik hendak pergi dengan membawa sepeda motor Honda Vario tekno warnahitam silver No.Pol N.3424OI, No. rangka MHI1JF9113AK086614, No.mesinJF91E1087296 No.BPKB : H6517591 STNK atas nama Halimah alamat Krajan II RW 4Rt2 Ds.Sudimulya, kec.Nguling Pasuruan milik saksi Seni Indah Yanti dan akhirnya saksiseni Indah Yanti berusaha menelpon mantan suaminya yang bernama Edy hartono untukmeminta tolong bahwa sepeda motor milik saksi mau dibawa
    sesampainya di pelabuhan Gilimanuk ternyata ada razia polisi, dankarena terdakwa Holik tidak membawa STNK maka sepeda motor tersebutkemudian disita oleh polisi dank arena sepeda motor tersebut disita oleh polisikemudian terdakwa Holik balik lagi ke Denpasar dan pada hari Sabtu tanggal 27April 2013 sekitar jam 21.00 wita terdakwa kembali mendatangi saksi SeniIndah yanti dengan maksud meminta kembali STNK motor Honda Vario Teknowarna hitam silver No.Pol N3424OI sehingga terdakwa Holik langsungditangkap
    oleh polisi dan dibawa ke Polsek Denpasar barat untuk proses hukumselanjutnya ;Bahwa terdakwa Holik didalam mengambil sepeda motor Honda Vario teknowarna hitam silver No.Pol N3424OI adalah tanpa ijin pemilik dan akibatperbuatan terdakwa Holik mengalami mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000, ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :Sepeda motor
    Menyatakan Terdakwa Holik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mbn.
Tanggal 8 Nopember 2016 — Yadi Bin Ramli
697
  • di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GSpremium, 1 (satu) set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil;Bahwa barangbarang milik Saksi Holik tersebut diambil oleh Saksi HendraAls Hen Bin Amri dan dibantu oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi Holik pada saat Saksipergi ke rumah Saksi Holik pada hari minggu tanggal 10 juli
    Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GSpremium, 1 (Satu) set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil;Bahwa barangbarang milik Saksi Holik tersebut diambil oleh Saksi HendraAls Hen Bin Amri dan dibantu oleh Terdakwa;Bahwa Saksi ikut mengejar Saksi Hendra yang mengambil barangbarangmilik Saksi Holik;Bahwa Saksi Hendra sempat melarikan diri dan bersembunyi di dalam sumursedangkan Terdakwa sudah diamankan dan sepeda motor milik Terdakwasudah
    pukul 08.00 WIB dirumah Saksi Holik di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mbn.Accu mobil ukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GSpremium, 1 (satu) set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil;Bahwa barangbarang milik Saksi Holik tersebut diambil oleh Saksi HendraAls Hen Bin Amri dan dibantu oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Aki/Accu mobil milik
    Saksi Holik hilang setelah SaksiHolik datang kerumah Saksi pada hari minggu tanggal 10 Juli 2016 sekirapukul 07.30 WIB dan mengatakan kepada Saksi in aki mobil abang ilangtolong bantu abang nyari dan pada saat itu Saksi menjawab iyolah bang akunak mandi dulu dan kemudian Saksi langsung membantu untuk mencarikeliling Kampung akan tetapi saksi tidak menemukannya;Bahwa sekira pukul 10.30 WIB ramai warga mengatakan bahwa pencuri Aki /Accu mobil milik Saksi Holik telah tertangkap dan bersembunyi di dalamsumur
    Iqbal Bin Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB dirumah Saksi Holik di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GSpremium, 1 (Satu) set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mbn.Bahwa barangbarang milik Saksi
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 64/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ARDI WIRANATA ALS NATA BIN ASBULLAH
147
  • ABDUL HOLIK bin NAWAWI

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    ABDUL HOLIK bin NAWAWI4.
    Muharomay dan Terdakwa melihat saksi abdul holik dan saksi taufikranman mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putihdengan nopol : BH3255QP kemudian Sdr. Muharomay dan Terdakwa mengikutisaksi Abdul holik dan saksi Taufik Rahman, saat tiba di jembatan 2 sungalpemusiran desa Rangkiling Simpang Kec. Mandiangin Kab.
    Muharomaymemepet kan sepeda motornya mendekati sepeda motor saksi Taufik dan saksiAbdul Holik dari aranh kanan dan Terdakwa mengeluarkan senjata api daripinggangnya dan menodongkan kearah saksi Abdul Holik dan saksi TaufikRahman kemudian Sdr. Muharomay menarik paksa kunci kontak sepeda motoryang dikendarai saksi Taufik sehingga sepeda motor yang saksi Taufik kendaralterhenti, Kemudian Sdr. Muharomay dan Terdakwa berenti didepan sepeda motorsaksi selanjutnya Sdr.
    Muharomay dan Terdakwa turun dari sepeda motornya danmendekati saksi Taufik dan Saksi Abdul Holik kemudian Sdr.
    Rangkiling pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018;Bahwa 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy dengan NomorPolisi : BH 3225 QP warna Hitam Putih dengan Nomor Rangka :MH1JFW11XHK912996 dan Nomor Mesin : JFW1E1923951 atas namaPemilik Mukaramah adalah STNK sepeda motor milik saksi Abdul Holik;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN SrlBahwa terdakwa Ardi Wiranata alias Nata bin Asbullah adalah pelakupenodongan yang telah merampok saksi dan saksi Abdul Holik yangmelarikan 1 (satu)
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamamNOR ARIFIN Binti TIPYO dan dari perkawinan tersebut telah di karuniaianak bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonMOHAMAD HOLIK bin AHMAD dengan seorang Perempuan bernamaHal. 1 dari 11 hal. Penetapan. No : 0035/Pat.P/2019/PA.KrsDIAN AGUSTIN Binti SAHRONI di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;3.
    Bahwa persyarata nuntuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi ,baik menurut Hukum Islam maupun menurut PeraturanPerundang Undangan yang berlaku, kecuali usia anak PemohonMOHAMAD HOLIK bin AHMAD belum mencapai umur 19 tahun , atau baruberumur 15 tahun 4 bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan ,Serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;5.
    Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMADdengan calon Istrinya yang bernama DIAN AGUSTIN Binti SAHRONI2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum2.
    No : 0035/Padt.P/2019/PA.Krs Bahwa anak Pemohon tersebut bernama MOHAMAD HOLIK binAHMAD, berusia 16 tahun, 4 bulan ; Bahwa calon isteri benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon isteri siap untuk menikah dengan anak Pemohon(MOHAMAD HOLIK bin AHMAD) bahkan calon istri telah hamil 1 bulan darihubungan dengan anak Pemohon; Bahwa calon isteri sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa calon isteri berstatus perawan ; Bahwa calon tidak dalam ikatan pertunangan dengan
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI ;3.
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 16 Nopember 2016 — Terdakwa:KURNIA WAHYU ILAHI,DKK
1059
  • Menyatakan terdakwa Kurnia Wahyu Ilahi Bin Holik dan terdakwa Andika Bayangkara Putra Bin Astamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin secara bersama- sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kurnia Wahyu Ilahi Bin Holik dan terdakwa Andika Bayangkara Putra Bin Astamin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.;3.
    Menyatakan Terdakwa Kumia Wahyu llahi Bin Holik dan Terdakwa Il AndikaBayangkara Putra Bin Astamin telah terouki' bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam tanoa ian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana SuratDakwaan Penuntut Umum;2.
    Perk : PDM44/PROBO/09/2016, para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN PblBahwa Terdakwa Kurnia Wahyu Ilahi Bin Holik bersama denganterdakwa Il Andika Bayangkara Putra Bin Astamin, pada hari Senin tanggal 25 Jui2016 sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempatdi Jl. Basuki Rahmat, Kel. Jat, Kec.
    yangdisuruh simpan oleh terdakwa Kumia Wahyu lahi Bin Holik kepada terdakwa AndikaBayangkara Putra Bin Astamin dikarenakan terdakwa Kumia Wahyu lahi Bin Holikmembawa sepeda motor yangmana clurnt tersebut menghalangi terdakwa KumiaWahyu lahi Bin Holik dalam membawa sepeda motor dan senjata tajam jenis clurt inidibawa hanya untuk berjaga jaga takut kalau pulang malam karena didaerah jalan keLumajang banyak begal;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membuat menenma,mencoba memperolehnya, menyerahkan
    menyuruh terdakwa Andika BayangkaraPuta Bin Astamin untuk menyimpan atau menyelipkan clurt milk terdakwa KumiaWahyu lahi Bin Holik dipinggang terdakwa Andika Bayangkara Putra Bin Astamindikarenakan clurit tersebut menghalangi terdakwa Kumia Wahyu lahi Bin Holik untukHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Pblmembawa sepeda motor sementara terdakwa Andika Putra Bayangkara mengetahuibahwa hal in tidak diperbolehkan oleh hukum yang berlaku dinegara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dengan
    Menyatakan terdakwa Kumia Wahyu Ilahi Bin Holik dan terdakwa AndikaBayangkara Putra Bin Astamin telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa jjin secarabersama sama;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Kumia Wahyu llahi Bin Holik danterdakwa Andika Bayangkara Putra Bin Astamin dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan.;3.
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 245/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Juni 2021 —
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
HOLIK BIN H. MANSUR .Alm
200
    1. Menyatakan Terdakwa Holik Bin H.
    HOLIK Fotokopy KTP an HOLIK terlampir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  • 2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    HOLIK BIN H. MANSUR .Alm
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Amin ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Abdul Holik bin Muhammad R);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  • Amindengan lelaki bernama Abdul Holik bin Muhammad R sudah salingmengenal 2 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat dan telahdilamar pada tanggal 24 Oktober 2021 oleh keluarga calon pengantinlakilaki;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada paksaan sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;5.
    Amin berstatusperawan dan telah agilbaligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga begitu pula calon suaminya Abdul Holik bin Muhammad R,yang berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah memiliki pekerjaansebagai Mandor kebun sawit milik orang tuanya dengan penghasilansejumlah Rp 5.000.000. (Lima juta rupiah) per bulan;8.
    Amin untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Abdul Holik bin Muhammad R.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    Amindengan calon suami anak Pemohon bernama Abdul Holik bin MuhammadR telah saling kenal dan mencintai;Hal. 13 dari 18 Hal.
    Amin ) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Abdul Holik bin Muhammad R);3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holik bin Ya'kub) dengan Pemohon II (Siti Rupi'ah binti Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2003 di Desa Sungai Ruan Ulu Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari

    PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Mbleas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Holik bin Yakub, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 01 Desa Sungai Ruan UluKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, sebagaiPemohon I;Siti Rupiah
    Syekha Maulidya binti Holik lahir tanggal 17 Juli 20052. M.Fahari Ramadhan bin Holik, lahir tanggal 31 Juli 20123. Zakia Nur Syfa binti Holik, lahir tanggal 05 Oktober 20174. M.Zaky Oktopia bin Holik, lahir tanggal 05 Oktober 2017;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Holik bin Ya'kub) dan Pemohon II(Siti Rupi'ah binti Yasir);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Ya'kub) denganPemohon II (Siti Rupiah binti Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2003 di Desa Sungai Ruan Ulu Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.0029/Pat.P/2018/PA.MbIl3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Holik