Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;e Menyatakan barang bukti12 1 (satu) buah buku BPKB warna biru tua Nopol AB 5311 YI AnWIJAYANTO DARU WIDIASTOMO> 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Smash warna merah hitam Nopol AB5311 YI, No Rangka MH8FD110C6J583660, Nosin E405AD582177,dikembalikan kepada Saksi Dwi Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebanyak Rp.2000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 oleh kamiSUSANTO ISNU

WAHJUDI, SH, sebagai Hakim Ketua,TINUK KUSHARTATI, SH dan SUTEJO, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariSelasa tanggal 30 April 2013 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri ole SUTEJO, SH,MH, danIKHWAN HENDRATO, SH, MH masing masing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh KADARYATI, SH, selakuPanitera Pengganti, JUNITA ASTUTI, SH selaku PenuntutUmum, dan Terdakwa.Hakim Anggota : HakimKetua1314( SUTEJO, SH, MH )ISNU WAHJUSI

Nizar Choirul Isnu,lahir tanggal 21 April 2012, usia 6 tahun;A. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumpernah berceral;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak 2 tahun 4 bulan dari pernikahan bulan Januari2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon semaunya sendiri, susah diatur oleh Pemohon dantidak mau dinasehati olen Pemohon;b.

Nizar Choirul Isnu, lahir tanggal 21 April 2012, usia 6 tahunyang sekarang tinggal bersama Termohon;3. Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak menerimakan atas pendapat ataunafkah yang pemohon berikan kepada Penggugat, mudah marah tanpasebab yang jelas;A.

Surisman Marah, M.Sn ; Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyak Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 26 Agustus 2014 oleh kami SUSANTO ISNU WAHJUDI,S.H. sebagai Hakim Ketua, SUTEDJO, S.H., M.H. dan JOEDI PRAJITNO,S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh NURI MAHAR KESTRI, S.H. selaku PaniteraPengganti, EUIS

,M.H. ) ( SUSANTO ISNU WAHJUDI, S.H.)Hakim Anggota Il( JOEDI PRAJITNO, S.H.,M.H. )Panitera Pengganti( NURI MAHAR KESTRI, S.H. )Hal 13 dari 13 Putusan No.243/Pid.B/2014/PN. Yyk.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isnu Wahyudi bin Madikarto ) Terhadap Penggugat (Endah Setiowati binti Wijiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat I, Il, IIll/para Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 3840 K/Pdt/2001 tanggal 19 Februari2004 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan para Termohon Peninjauan Kembali dan para TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi danTurut Termohon Kasasi/Tergugat I, II dan Turut Tergugat I,Il/para Pembanding dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Pawiro Isnu

jelas merupakan perbuatan melawan hukum danharusdihukum untuk mengembalikan, mengosongkan dan menyerahkantanah kepada para Penggugat dan jika perlu dengan bantuanalat Negara ;Bahwa ternyata Tergugat telah memiliki surat jualbeli dibawah tangan antara Tergugat dengan orang tua paraPenggugat ;Bahwa hingga saat ini tanah sengketa di buku Desamasih tercatat atas nama orang tua para Penggugat (buktP.1 s/d P.310) ;Bahwa jual beli dibawah tangan tersebut adalahrekayasa Tergugat I, terbukti nama Pawiro Isnu

dalamtahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) bilah senjata tajam jenis pedang yang terbuat daribesi dengan panjang + 40 (empat puluh) cm dengangagang terbuat dari kayu berbentuk ukiran warna coklatyang dibungkus kertas Koran bekas, agar dirampas untukdimusnahkan ;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Rabu tanggal20 Maret 2013 oleh kami SUSANTO ISNU

Penuntut Umum = pada Kejaksaan NegeriYogyakarta serta Terdakwa.HAKIM KETUASUSANTO ISNU WAHJUDI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATINUK KUSHARTATI,S.H, SUTEDJO, S.H,M.H.PANITERA PENGGANTIKISWANTANA, S.H.Hal 17 dari 12 hal. Perk. No : 58/Pid.Sus/2013/PN.Yk

Nur bin Nur Wahab) kepada Penggugat (Astri Ridwan binti Ridwan Isnu);

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Po7 oH >xe )os2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Soiman bin Isnu, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 13 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soiman bin Isnu(Pemohon) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 24082012. Bukti Surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/15/405.30.05.09/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo tanggal 24 Juni 2021.

Sutarmi binti Isnu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai adik kandung saksi; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama RirinLestari binti Soiman hasil perkawinannya dengan Muyah binti AbdulJali; Bahwa saksi tahu Muyah binti Abdul Jali saat ini bekerja sebagaiTKW di luar negeri, namun sudah diberi tahu mengenai rencanaPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnu Pranowo bin Sumadi) terhadapPenggugat (Ambarwati binti Indra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (CAHYO ANDRIANTO bin ISNU SUDARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HILDA APRILIANTI SUDRAJAT binti ASEP SUDRAJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000.00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isnu Hidayat bin Damanhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deby Roesleni binti Dahnil Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

4.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 oleh kami SUGENGBUDIYANTO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua dan SUSANTO ISNU WAHYUDI,SH.Dan ENI INDRIYARTINI,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakimanggota tersebut dan

Jaksa Penuntut Umum danpara terdakwa.Hakim Hakim anggotaHakim Ketua MajelisSUSANTO ISNU WAHYUDI,SHSUGENG BUDIYANTO,SH.MHENI INDRIYARTINI,SH.MH.Panitera PenggantiSUSTASTUTI15

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamistanggal 10 November 2011 oleh kami SUGENG BUDIYONO,SH.MH.sebagai Hakim Ketuadan SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH. dan ENI INDRIYARTINI, SH.MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Hakim anggota tersebut dan dibantuoleh SUSIASTUTI.

Jaksa Penuntut Umum , terdakwa dan PenasehatHukum trdakwa.Hakim Hakim anggotaHakim Ketua MajelisSUSANTO ISNU WAHYUDI, SH. SUGENGBUDITYONO,.SH.MH ENI INDRIYARTINI, SH.MH Panitera PenggantiSUSIASTDicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, oleh karena baik Jaksa Penuntut Umum danterdakwa menerima putusan tersebut.Panitera PenggantiSUSIASTUTI

Supingah binti Isnu Sentot, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngrawan, RT 0243 RW 013,Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tahun 2010yang lalu dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan telahdikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon,masingmasing bernama Supingah binti Isnu Sentot (Saudara SepupuPemohon) dan Deni Novianto bin Muin (Teman Pemohon), yangketerangannya saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon; Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 12Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Aming bin Isnu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan II,RT. 016 RW. 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;e Menyatakan barang bukti12 1 (satu) buah buku BPKB warna biru tua Nopol AB 5311 YI AnWIJAYANTO DARU WIDIASTOMO> 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Smash warna merah hitam Nopol AB5311 YI, No Rangka MH8FD110C6J583660, Nosin E405AD582177,dikembalikan kepada Saksi Dwi Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebanyak Rp.2000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 oleh kamiSUSANTO ISNU

WAHJUDI, SH, sebagai Hakim Ketua,TINUK KUSHARTATI, SH dan SUTEJO, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putuSan mana pada hariSelasa tanggal 30 April 2013 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri ole SUTEJO, SH,MH, danIKHWAN HENDRATO, SH, MH masing masing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh KADARYATI, SH, selakuPanitera Pengganti, JUNITA ASTUTI, SH selaku PenuntutUmum, dan Terdakwa.Hakim Anggota : HakimKetua1314( SUTEJO, SH, MH )ISNU WAHJUSI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Irawan bin Isnu Irawan) terhadap Penggugat (Yenny Halifah binti Rachmad AB);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

17.00 Wib saksidan rekan telah melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) Terdakwayang melakukan tindka pidana perjudian jenis Game Tembak Ikan,Kombinasi Gambar dan Tebak Gambar Lucky Game 3 Zone di Dusun Komplek Ruko RRI Desa seramm Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai atas nama Rosmala Alias Mala Bin Dimrah Ar yangberperan sebagai kasir, Yusril Azm Lubis Alias Ardi Bin Muhammad AliLubis selaku Karyawan / sebagai penukar koin, Muhammad RusliChaniago Bin Anwar Zakaria Chaniago selaku pemain, Isnu

Alias Mala Bin Dimrah Ar berperansebagai Kasir yang bertugas menerima uang pembelian dan penjualankoin dari pemain, Yusril Azmi Lubis Alias Ardi Bin Muhammad Ali Lubisselaku Karyawan / sebagai penukar koin bertugas mengencel gamepemain apabila diminta oleh pemain, Muhammad Rusli Chaniago BinAnwar Zakaria Chaniago selaku Pemain dan telah menerima uangkemenangan sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah) dari kasir melalui Yusril Azmi Lubis Alias Ardi Bin Muhammad AliLubis sedagkan Isnu

., M.Kn sebagai Hakim Tunggal yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Isnu Julianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Boyolali serta dihadiri olen Penyidik dari Kepolisian Resor Boyolali atasKuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakimttd ttdIsnu Julianto, S.H. Agung Wicaksono, S.H.,M.Kn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Isnu Tri Handoyo bin Wagiman) terhadap Penggugat (Ayu Putri Tanjung Sari binti Murdono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).