Joni Jidan dan Drs.Wasyhudi, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dibantu Dra.Hal.6 dari 7 hal. Put. No. 1025/Pat.G/2019/PA. Tnk.Husnidar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra.

Joni Jidan dan Drs.Machfudl.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH,MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadimyaTergugat.Halaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl. S.Panitera Pengganti,Hj.

Joni Jidan serta Dra.Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina,SH, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.

Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHalaman 5 dari 6.HalamanPenetapan Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA. Tnkoleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.

Joni Jidan, namunberdasarkan laporan Mediator tersebut upaya mediasi gagalmencapai kesepekatan. Oleh kerenanya sebagaimana kehendakdan perintah dari ketentuan pasal 2 ayat (3) Peraturan MahkamahAgung RI.

JONI JIDAN dan Drs. AMINUDDINmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para13Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs.

JONI JIDAN Drs.AMINUDDINPanitera PenggantittdENDOY ROHANA, S.HPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak: Rp.255.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan telah sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAK,SUPARMAN, S. Ag

Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon ;Ketua MajelisDrs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.

JIDAN ALHABIB;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;dan pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;9.

;Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah secaraagama Islam;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon II tidak memiliki Suami selain Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ASHABIL YAMIN dan JIDAN

;Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutsyariat Agama Islam;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah keluar dari Agama Islamatau murtad;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon II memiliki suami selain Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; yang bernama ASHABIL YAMIN dan JIDAN

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimHakimAnggota dan pada han ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan LindaHastuti, SH,MH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. A. Nasrul, MDHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Joni Jidan Drs.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagaiHakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibanitu Dra. Husnidar sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra. HusnidarHal 6 dari 7 hal.Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA.

Joni Jidan serta Drs. Masiran Malkanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadin olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra. FaridahPanitera Pengganti,Hj.

JONI JIDAN Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarangsesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil makapada persidangan tanggal 09 Mei 2019 dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29 Juli 2019 KuasaHukum Pemohon menyatakan mencabut surat Permohananya secara tertuliskarena Pemohon sudah berdamai dengan Termohon dan pada persidangantersebut di akui oleh Termohon

Joni Jidan HakimPengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akantetapi tidak berhasil, akan tetapi pada persidangan berikutnya yaitu padatanggal 29 Juli 2019, ternyata Pemohon dan Termohon telah berdamai danmenyatakan mencabut perkaranya secara tertulis;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Humsebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkanHal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1023/Padt.G/2019/PA. Tnkdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu Dra. Husnidar sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. FaridahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EVIYANI Bin ASMANI) kepada Penggugat (AYU Binti JIDAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs Joni Jidan. serta Dra.Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiah, SHI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan. Dra.

yang ada di dalam rumah milik korbanMAHMUDDIN Alias MAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (Satu) unitmesin sinso merk Tecogold, 1 (Satu) unit HP, dan satu botol minyak wangi,setelah berhasil mengambil barang tersebut, kKemudian terdakwa meletaknyadiluar rumah didekat pohon tebu dan disamping drum yang berisi air,kemudian terdakwa kembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencaribarangbarang yang lain yang bisa diambil, kemudian dikarenakan perbuatanterdakwa diketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

yang ada di dalam rumah milik korbanMAHMUDDIN Alias MAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (satu) unitmesin sinso merk Tecogold, 1 (Satu) unit HP, dan satu botol minyak wangi,setelah berhasil mengambil barang tersebut, Kemudian terdakwa meletaknyadiluar rumah didekat pohon tebu dan disamping drum yang berisi air,kemudian terdakwa kembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencaribarangbarang yang lain yang bisa diambil, kKemudian dikarenakan perbuatanterdakwa diketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

Bahwa Semua keterangan yang Saksi berikan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat,bahwasannya benar keterangan saksi tersebut;Saksi MAJIDAN Alias JIDAN Bin MUHAMMAD ADAM disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Idi Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.

Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pencurian dirumah saudaramahmud, perbuatan tersebut diketahui oleh tetangganya (jidan), sehinggaTerdakwa melarikan diri dan tidak sempat membawa mesin sinso yang sudahTerdakwa curi yang letakan dibelakang rumah saudara mahmud. Bahwa benar Disaat Terdakwa masuk ke dalam rumah saudaraMahmud untuk melakukan pencurian, Terdakwa melihat mesin sinso tersebutdisimpan oleh saudara mahmud di dalam rumahnya tepatnya di dalam kamaranaknya dibawah tempat tidur.

korban MAHMUDDIN AliasMAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit mesin sinsomerk Tecogold, 1 (satu) unit HP, dan setelah berhasil mengambilbarang tersebut, kemudian terdakwa meletaknya diluar rumah didekatpohon tebu dan disamping drum yang berisi air, kemudian terdakwakembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencari barangbarangHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Idiyang lain yang bisa diambil, kemudian dikarenakan perbuatan terdakwadiketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

Joni Jidan, Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang yang telahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019melakukan perundingan perdamaian tanggal 30 September 2019, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut; Bahwaposita angka 1 sampai dengan 4 benar; Bahwaposita angka 5 penyebabnya adalah

Joni Jidan, untuk menjadimediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya tertanggal 30Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1270/Pdt.G/201YPA.TnkPutus Tang gal 04 November 2019September 2019, upaya perdamaian melalui proses mediasi telah dilakukansecara maksimal namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat ingin berceraidengan Tergugat, karena sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagaiHakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHal 7 dari 8 hal.Put. No 1404/Pdt.G/2019/PA. Tnksidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibanitu Dra. Husnidar sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra.

Cara bermain adalah : dua set kartu remi warna biru di campur dan dikocok kemudian masing masing pemain menyiapkan uang modal untuk taruhanyang di pegang oleh masing masing pemain kemudian setelah kartu di kocokmasing masing pemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil atau jid pertama kaliadalah yang mengocok kartu yang kemudian di ikuti pemain sebelah kanannyaatau bawahnya dan memutar secara bergantian kemudian para pemainmencocokan

mengamankan para terdakwa pada saat sedangmain judi remi jenis Menado, dengan menggunakan dua setkartu remi warna biru serta uang untuk taruhan.Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa dudukmelingkari meja dan dua set kartu remi warna biru di campurdan di kocok kemudian masing masing pemain menyiapkanuang modal untuk taruhan yang di pegang oleh masing masingpemain kemudian setelah kartu di kocok masing masingpemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan

/PN Clp.pemain kemudian setelah kartu di kocok masing masingpemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil atau jidpertama kali adalah yang mengocok kartu yang kemudian diikuti pemain sebelah kanannya atau bawahnya dan memutarsecara bergantian kemudian para pemain mencocokan kartuyang ada di tangan dengan membuat bak atau kartu urutdengan gambar yang sama setelah mempunyai bak atau kartuurut masing masing pemain tinggal mencocokan

Dengan cara bermain adalah : dua set kartu remi warnabiru di campur dan di kocok kemudian masing masing pemain menyiapkan uangmodal untuk taruhan yang di pegang oleh masing masing pemain kemudiansetelah kartu di kocok masing masing pemain mendapat tiga belas lembar kartukemudian sisa kartu di taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil ataujid pertama kali adalah yang mengocok kartu yang kemudian di ikuti pemainsebelah kanannya atau bawahnya dan memutar secara bergantian kemudianpara pemain

Said) terhadap Penggugat (Napiah binti Jidan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu Vivi Wanty,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA. TnkS.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.