Ditemukan 1703 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1518/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Rumah makan,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah makan,tempat tinggal di Jakarta Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1958/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1958/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
Register : 18-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2012 —
Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( Swasta), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Roba Abdul rodi bin Dula, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karywan swasta, tempat tinggal di Blok Kleben RT.030RW. 008 Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Sri Sunarsi binti
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Sda Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 2
7 — 2
Candi, Kabupaten Sidoarjo,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ia akan dinikahkan dengan anak Para Pemohon bernama ANAKPEMOHON karena mencintainya ;e Bahwa ia telah saling mengenal sekitar 3 tahun dengan anak Para Pemohon dantelah menjalin cinta sejak tahun 2010 sampai sekarang dan saat ini telah hamilselama 4 bulan hasil hubungan dengan anak Para Pemohon;e Bahwa ia akan segera menikah dengan anak pemohon kalau sudah mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama ; Bahwa saat ini ia sudah bekerja sebagai karywan
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2482/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama merantaudi Jakarta, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahunlebih;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1075/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 760/30/X1I/1997 tanggal 20 Nopember 1997 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dempet yang dicocokan, telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1 ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon pula telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :12Nama : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
DIAN ANDHIKA APRIADI
13 — 2
DIAN ANDHIKA APRIADI
13 — 2
PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIAN ANDHIKA APRIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,30 April 1985, Pekerjaan Karywan swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di Jl.
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1299/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT?
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon
57 — 10
57 — 10
sebagai berikut :Bahwaanak Pemohon sudah siap menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwaanak Pemohon sudah menstruasi;Bahwa anak Pemohon sudah sangat mencintai dan ingin segera menikahdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon akan mentaati calon suaminya;Bahwa Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawan meuble;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan karywan
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2081/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Restoran, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Restoran, tempattinggal di Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut
Register : 20-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3023/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 September 2012 memberikan kuasakepada TWAN SURYANTO, SH.STP dan SITI BUDRIYAH, SH,Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat
Upload : 25-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3293/Pdt.G/2016/PA.Im. Pemohon dan Termohon
4 — 3
4 — 3
SALINAN PUTUSANNomor: 3293/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak kandung Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lainselain dengan calon suami anak kandung Para Pemohon tersebut;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak kandung Para Pemohon bernama AKHMAD MUNTONO BINKASTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Bapak yang baik; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon dengan anakkandung Para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami anak kandung ParaPara Pemohon tidak dalampinangan perempuan lain selain dengan anak kandung ParaParaPemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan orangtua calon suami anak kandung Para Pemohon bernama KASTO BINMANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 154/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 7 Desember 2015 — SUTRISNO
L A W A N :
KETUA YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT.GARAM (PERSERO), dkk
96 — 31
96 — 31
Garam tersebut adalah CACAT, namun pada Petitum Poin(4) Penggugat meminta Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo menyatakanSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1228, Surat Ukur No.00018/14.04/2010, atas nama Yayasan Kesejahteraan Karywan PT.Garam dan semua suratsurat lain yang berkaitan dengan atas tanahsengketa tidak mempunyai KEKUATAAN HUKUM = danDINYATAKAN BATAL,;b.
Penggugat meminta Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1228 atas nama Yayasan Kesejahteraan Karywan PT. Garamtersebut adalah CACAT, namun pada Petitum Poin (4), Penggugat memintaKetua Pengadilan Negeri Sidoaijo menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 1228, Surat Ukur No. 00018/14.04/2010, atas nama YayasanKesejahteraan Karywan PT. Garam dan semua suratsurat lain yang berkaitandengan atas tanah sengketa tidak mempunyai KEKUATAAN HUKUM danDINYATAKAN BATALc.
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3080/Pdt.G/2016/PA.Im. Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 3080/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, dalam hal ini telah dikuasakan kepadaKuasa
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0056/Pdt.P/2014/PA.Klt Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Wali Nikah Pemohon tidak dapat didengar keterangannyakarena tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon suami Pemohonsebagai berikut : 292 nnonane nnn nnn nnn nnn nnnKeterangan Calon Suami : LILIK HANDOYONO bin YITNO SUHARDO, Umur 33tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4381/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Menggurus RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Timur, selanjutnyadisebut
Register : 22-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3400/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3400/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PeternakanaAyam, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Pabrik Roti, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan
Register : 07-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Perum LECESPERMAI Blok J No. 23 LecesProbolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;M EL AWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karywan CVi,pendidikan SLTA, bertempattinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATSetelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya beserta surat surat bukti lain yangbersangkutan :Setelah mendengar keterangan kedua belah pihakberperkara beserta saksi saksi keluarga/orang dekatPenggugat di persidangan