Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rio Jaga Ksatria bin Subrend ) terhadap Penggugat ( Mia Fajriah binti Yusman Arif ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mencatat perceraian tersebut;

5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ksatria Graha, ST Bin IR. H. Haris Puradiredja ) terhadap Penggugat (Melani Putria Dewitasari, S.SiBinti IR. H.

Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.HARIS ABDUL AZIZ bin MADSA'I KURNIAWAN
2.AHMAD BOETI als ROBET bin alm SURAHMAN
3.BAEHAKI als BEKI bin alm SAMDANI

/PN.TngPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehHERDIAN MALDA KSATRIA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Tangerang dihadapan para terdakwa tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;Hakim Anggota. Hakim Ketua1. GATOT SARWADI. SH., LEBANUS SINURAT, SH.MH.,2. EDY PURWANTO. SH.,Panitera Pengganti,ADHARI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2132/Pid.B/2017./PN.Tng

.:::065 , lempat/Tanggal lLahir Jakarta, 26 Mei1970, Umur 48 Tahun, NIK 1171016605700002, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status Kawin, PendidikanSarjana, Tempat tinggal Jalan Ksatria Nomor 10 GampongGeuceu Kompleks Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat" ;melawanTergugat Bin .........cceceeee , Tempat/Tanggal Lahir Medan, 8 Februari 1965,Umur 53 Tahun, NIK 1171010802650005, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Ksatria No. 10 Gampong Geuceu Kompleks Kecamatan BandaRaya Kota Banda Aceh sampai saat ini;. Selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan masingmasing bernama :3.1. Fania Putri Alifa (Perempuan), umur 22 tahun;3.2. Fasya Rizky Aliya (Perempuan) Umur 13 tahun;.

,kemudian terdakwa pergi dari rumah menuju Desa Kwala Bingailalu berjumpa dengan saksi ANDIKA PRASTIA Als ANDI disebuahwarung di Desa Kwala Bingai, kemudian terdakwamemperlihatkan sepeda motor Supra X 125 BK 2603 RAE, nomorrangka MH1JB81158K657401 nomor mesin JB81E1652551 tahunpembuatan 2011 milik saksi korban KSATRIA DARMA yang hilangpada hari kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wibdi Jin.

, kemudianterdakwa pergi dari rumah menuju Desa Kwala Bingai laluberjumpa dengan ANDIKA PRASTIA Als ANDI disebuah warung diDesa Kwala Bingai, kemudian terdakwa memperlihatkan sepedamotor Supra X 125 BK 2603 RAE, nomor rangkaMH1JB81158K657401 nomor mesin JB81E1652551 tahunpembuatan 2011 milik saksi korban KSATRIA DARMA yang hilangpada hari kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wibdi Jin.

Saksi KSATRIA DARMA, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014sekitar pukul 19.00 WIB sepeda motor milik saksi jenisSupra X 125 warna merah les hitam telah hilang diteras rumah sSaksi ;e Bahwa selain sepeda motor yang di curi, barang milikSaksi juga ikut hilang berupa STNK, SIM, KTP yangSaksi letakkan di bawah jok tempat duduk sepedamotor tersebut dan saksi tidak mengetahui siapa yangmencurinya lalu) saksi melaporkan ke hilangantersebut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama KSATRIA AGUNG No. 1872

-LT-05092011-0003, yang tertulis KSATRIA AGUNG untuk dibetulkan sehingga tertulis MUHAMMAD SATRIA AGUNG, sedangkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama TSAKIB ARJUNA MUSTAFA No. 1872-LT-05092014-0005 yang tertulis TSAKIB ARJUNA MUSTAFA untuk dibetulkan menjadi MUHAMMAD ARJU NASRALLOH;

Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.RIVALDI INDRAGANI Bin HERMAN
2.ANGGI KURNIAWAN Bin RUSLI
3.FANDI PRATAMA Bin SUTIMAN
4.DEDE APUS WIJAYA Bin WIRNA

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Tety Rukmiaty, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang, serta dihadiri oleh HerdianMalda Ksatria, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang, dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Istianawati, S.H. H. Sucipto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Elly Noeryasmien, S.H.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kediri, Gang Ksatria Ill, Kelurahan Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adalahteman Pemohon sejak tahun 1999;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTuban, Kuta, Kabupaten Badung;Bahwa Pemohon dan

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kediri Gang Ksatria Ill No. 3, Kelurahan Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.BdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adalahteman Pemohon sejak enam tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ksatria Adittiatama bin Lamidi) terhadap Penggugat(Eka Misnawati binti Paiman);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus ratus sembilan puluh lima

Bhakti Ksatria Utama.2. Objek Sengketa aquo memiliki 2 (dua) keputusan tata usaha negarasesuai dengan amar keputusannya yaitu :a.

Bhakti Ksatria Utama diterbitkanoleh Tergugat berdasarkan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamPT. Bhakti Ksatria Utama tanggal 10 Mei 2021 sebagaimana Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Bhakti Ksatria Utama No. 4 tanggal 24 Mei 2021 yangmemutuskan :Halaman 45 dari 99 halaman Putusan Perkara Nomor 200/G/2021/PTUNJKTa. Menyesuaikan Anggaran Dasar PT. Bhakti Ksatria Utama denganUndang undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas.b. Mengangkat anggota Direksi dan Dewan Komisaris PT.

Bhakti Ksatria Utama yang setiap ahli waris DominaMagdalena Rambe mendapatkan 1/7 (satu per tujuh) dari hartapeninggalan sehingga para ahli waris Domina Magdalena Rambemendapatkan warisan sebesar 964 (Sembilan ratus enam puluh empat)lembar saham PT. Bhakti Ksatria Utama sehingga saat ini pemegangsaham PT. Bhakti Ksatya Utama adalah sebagai berikut : a Nama Pemegang Saham Jumlah Saham a. Ir. Bernita T.R. Rambe (Pemohon ), 1.714 (seribu) tujuh ratusCandra Bernad S.

Bhakti Ksatria Utama miliknya karena dialihkankepada pihak lain;b. Keuangan Tergugat II Intervensi terpengaruh akibat adanya dualismedireksi termasuk untuk pembayaran gaji kepada karyawan dan supplier supplier Tergugat II Intervensi;c.

Bhakti Ksatria Utama dengan Undang undang Nomor 40Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas dan Mengangkat anggota Direksi danDewan Komisaris PT. Bhakti Ksatria Utama membuat Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham.

., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum Ksatria Justicia yang beralamatJi.Demakan Baru TR II/ 755, Tegalrejo, Yogyakarta, Berdasar Surat KuasaKhusus tertanggal Maret 2014, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 6 Maret 2014 di bawah Register Nomor : 89/HK/II/SK/PDT/2014/PN.SImn;1 SUHARYADI ALIAS HOHOK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DukuhKembangarum Bandaran, RT.03/RW.33, Desa Donokerto, Kec.Turi, Sleman,selanjutnya mohon disebut TERGUGAT I;Dalam hal

Advokat /Pengacara padaPerkumpulan Bantuan Hukum Ksatria Muda, yang beralamat di desapendung hiang, RT.01 No.88, Kecamatan Tanah Kampung, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi bertindak secara sendirisendiri maupun bersamaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Spn.sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10/SKPdt.G/PBHKRM/V/2021 tertanggal 4 Mei 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungai Penuh dibawah nomor 53/HK/SK/PN. Spntertanggal 5 Mei 2021;3.

,Kesemuanya AdvokatKonsultan Hukum dan Ass.Advokat, yangberkantor di KANTOR HUKUM KSATRIA JUSTICIA, beralamat diKlitren Lor GK.III / 425, Klitren, Gondokusuman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 November 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanAGUNG WISNU INDARJATI., Umur 45 Tahun, Alamat: di Bumi Teluk JambeBlok J/262, RT.004/RW.008 Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan TelukJambe Timur, Kabupaten Karawang, Pekerjaan: Karyawan Swasta,untuk selanjutnya disebut sebagai

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Rahmat Januar Bin Nana Bermana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rindu Rismawanti Binti Yayan Muhyan) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh 3 (tiga) orang anak yang bernama:

1. Ksatria Nandika Ramdhani Arif, lahir

(tiga) orang anak tersebut sebesar Rp. 14.400.000,/bulan, denganperincia: SPP Ksatria Nandika Rp. 1.300.000, Bekal Ksatria Nandika di pesantren Rp. 1.300.000, SPP XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rp. 500.000, Bekal sekolah XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rp. 500.000, Catering XXxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAdI Sekolah Rp. 300.000, Biaya Jajan Rp. 1.000.000, Bensin antar jemput sekolah Rp. 500.000, Bayar Kartu Kredit Rp. 3.500.000, Listrik, Air dan indihome Rp. 1.000.000, Indovision Rp. 500.000, Belanja bulanan

Bahwa secara hukum, terhadap anak yang belum berumur 21 tahunberhak mendapatkan biaya hadhanah dan nafkah anak dari ayahnya,dan Penggugat Rekonvensi menuntut biaya hadhanah dan nafkahatas 3 (tiga) orang anak sebesar Rp. 14.400.000,/obulan, denganrincian: SPP Ksatria Nandika Rp. 1.300.000, Bekal Ksatria Nandika di pesantren Rp. 1.300.000, SPP XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rp. 500.000, Bekal sekolah XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rp. 500.000, Catering XxXxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAI Sekolah Rp. 300.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gezta Ksatria Mufti, S.H.
Terdakwa:
1.Emi B. Pgl. Emi
2.Asril S.Sos.,S.H., MSi
3.Jamalus Pgl. Jamal
4.Markis Pgl. Baki

Ksatria No. 32 Terandam Padang atau di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadil perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izn sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) Undangundang No. 36. Tahun 2009 tentang Kesehatan,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 156PID.SUS/2017/PT PDGperbuatan mana dilakukan terdakwa ELFIA PGL.

Pada saat melakukanpemeriksaan tersebut petugas Balai Besar POM Padang menemukan sediaanfarmasi jenis obat tradisional Tanoa kin Edar di Apotik RIRI Jl Ksatria No. 32Terandam Padang yang merupakan milik terdakwa ELFIA PGL. EL. Obat tradisionaltersebut disimpan di dalam lacitaci yang terletak di bagian dalam Apotik Riri Jl. KsatriaNo. 32 Terandam Padang. Saksi Putra Gusrianto, S.

Kasta Ksatria, 3. Kasta Waisya, 4.

Kasta Sudra ;Bahwa nama depan Kasta Brahmana mempunyai ciri khas yaitu IDA BAGUSuntuk lakilaki, IDA AYU untuk wanita, Kasta Ksatria mempunyai ciri khas,DEWA untuk lakilaki, DESAK untuk wanita, Kasta Waisya mempunyai cirikhas Gusti untuk lakilaki, GUSTI AYU untuk wanita, Kasta Sudra tidakmempunyai ciri khas nama sebagaimana 3 (tiga) Kasta lainnya, kalau namadepan orang Bali misalnya I Made Sukawan untuk lakilaki, atau NengahLastri untuk wanita, dapat dipastikan bahwa kasta orang tersebut adalah KastaSudra

Ketapang ;Bahwa dalam persidangan di Pengadilan Negeri Ketapang DEWA PUTUKOTA ADNYANA, SH kemudian di putus Bebas ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum kemudian mengajukan Kasasi, yang manadalam putusan Kasasi tersebut pada diktum putusan ternyata yang dinyatakanterbukti bersalah adalah PUTU DEWA KOTA ADNYANA bukan DEWAPUTU KOTA ADNYANA, SH selaku Terdakwa yang telah divonis bebasoleh Pengadilan Negeri Ketapang ;Bahwa bagi orang Bali, nama DEWA PUTU KOTA ADNYANA, SH adalahorang bali yang berasal dari Kasta Ksatria

, sedangkan nama PUTU DEWAKOTA ADNYANA menunjukkan orang Bali yang berasal dari KastaSudra ;Bahwa nama depan orang Bali menunjukkan Kasta ;Bahwa beda Kasta beda pula orangnya dan kedudukannya;Bahwa bagi orang Bali tidak boleh berpindah Kasta ;Bahwa jika nnma DEWA PUTU KOTA ADNYANA, SH kemudian berubahmenjadi nama PUTU DEWA KOTA ADNYANA menunjukkan bahwaorangnya adalah berbeda nama maupun kasta ;Bahwa nama DEWA PUTU menunjukkan orang Bali dari Kasta Ksatria,sedangkan PUTU DEWA menunjukkan orang Bali

ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterimanya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, III, IV, V, VI,VIl dan Turut Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dansebaliknya mengajukan gugatan balik (Rekonvensi) yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut :1.Bahwa segala apa yang telah terurai dalam bagian eksepsi danbagian Konvensi tersebut di atas dianggap menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan bagian Rekonvensi;Bahwa berdasarkan Prasasti / Silsilan Ksatria

hanyamenyebut Cokorda Oka Sregeg adalah anak dari Cokorda Batu Kedit tetapisama sekali tidak tertulis Tjokorda Oka Sregeg diangkat anak kemudiandiberi nama Tjokorda Ngurah Putra.Demikian pula dipertegas dalam pertimbangan hukum Judex Factie TingkatBanding yang mengadopsi pertimbangan hukum Pengadilan NegeriSemarapura dalam perkara a quo Pada halaman 84 s/d 85 disanadipertimbangkan bahwa :Menimbang, bahwa bantahan dari Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII dan TurutTergugat didasarkan pada bukti T.1 yaitu silsilan Ksatria

Dalem PemayunPuri Kelodan dan Bukti T.2 yaitu Terjemahan Lontar Prasasti Ksatria DalemPemayun Puri Kelodan.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1, maka berdasarkan keterangan saksiIda Bagus Adnyana S.Sos, yang merupakan salah seorang Tim dari DinasKebudayaan Propensi Bali menyatakan Silsilah Ksatria Dalem Pemayun PuriKelodan tidak terdapat secara eksplisit dalam lontar Prasasti Ksatria DalemPemayun Puri Kelodan sehingga silsilah Ksatria Dalem Pemayun PuriKelodan tersebut dibuatkan oleh Tim Dinas Kebudayaan

seorang Tim dari DinasKebudayaan Propensi Bali menatakan Terjemahan Lontar Pasasti KestariaDalem Pemayun Puri Kelodan Tersebut diperoleh dari lontar Prasasti KsatriaDalem Pemayun Puri Kelodan yang kondisinya sudah agak rusak dan agaksusah membacanya dalam artian ada bagianbagian yang tidak bisa terbacakarena sudah tidak utuh, patahpatah, hilang, dan di makan rayap karena usia.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.2, berdasarkan keterangan saksi IdaBagus Adnyana, S.Sos, maka terjemahan Lontar Prasasti Ksatria

Putusan Nomor 451 PK/Pdt/2014Sergeg diangkat anak kemudian diberi nama Tjokorda Ngurah Putra tetapiyang tercantum dalam lontar Prasasti Ksatria Dalem Pemayun Puri Kelodanadalah hanya yang diperas lalu diberi nama Tjokorda Ngurah Putra, sehinggamengenai adanya nama Tjokorda Oka Sergeg adalah Tjokorda Ngurah Putraadalah hanya penafsiran saja dari Tim dari Dinas Kebudayaan Propensi Baliterhadap Lontar Prasasti Ksatria Dalem Pemayun Puri Kelodan.Menimbang, bantahan dari Tergugat J,II,II,IV,V,VI,VIl dan

Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
1.Walter Semuel Littik Alias Sem
2.Yandri Aryanto Littik Alias Yan

Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
1.SAIFUL TALIB Alias FOGEN
2.RAHMAN HAKIM Alias RAHMAN Alias MALO