Penggugat:
KUSNAN
Tergugat:
1.YOSITA HARDI
2.IMAM HARDI

Kusnan Thohari S.Ag M.Si melawan PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Tulungagung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PINGI BIN ALM KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1(satu) botol bekas air mineral

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
PINGI BIN ALM KUSNAN

KUSNAN, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja memperdagangkan pangan yang tidak sesuai dengan keamanan pangan dan mutu pangan;--------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI dan terdakwa DONY WIRA NUGROHO Bin ALEX MOCH.

KUSNAN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; ------------------------------------------------------------ Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------

KUSNAN

KUSNAN sejak bulan Agustus 2013,dalam hubungan jual beli minuman keras jenis arak, kemudian sekira bulan September2013, terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI memesan minuman keras jenis arak kepadaterdakwa .......terdakwa DONY WIRA NUGROHO Bin ALEX MOCH. KUSNAN, dimana untukharga arak tersebut per (Satu) jerigen isi 30 liter seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa DONY WIRA NUGROHO Bin ALEX MOCH.KUSNAN menghubungi Sdr.

KUSNAN sejak bulan Agustus 2013,dalam hubungan jual beli minuman keras jenis arak, kemudian sekira bulan September2013, terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI memesan minuman keras jenis arak kepadaterdakwa ......terdakwa DONY WIRA NUGROHO Bin ALEX MOCH. KUSNAN, dimana untukharga arak tersebut per 1 (Satu) jerigen isi 30 liter seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa DONY WIRA NUGROHO Bin ALEX MOCH.KUSNAN menghubungi Sdr.

KUSNAN sejak bulan Agustus 2013,dalam hubungan jual beli minuman keras jenis arak, kemudian sekira bulan September2013, terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI memesan minuman keras jenis arak kepadaterdakwa DONY WIRA NUGROHO Bin ALEX MOCH. KUSNAN, dimana untuk harga .....harga arak tersebut per 1 (Satu) jerigen isi 30 liter seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa DONY WIRA NUGROHO Bin ALEX MOCH.KUSNAN menghubungi Sdr.

KUSNAN : e Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa Budi Utomo Bin Saidi dalam hal jual beliminuman arak ; 2 229292 2 nnn none nnn nnn ncn nennn neee Bahwa terdakwa mendapatkan minuman arak tersebut dari Sdr.

Terdakwa:
JAKA RISWANTO Bin KUSNAN

PUTUSANNO. 61/PID.Sus /2019/PN.SNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : JAKA RISWANTO bin KUSNAN;Tempat lahir > Indramayu;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/17 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAlamat : Dsn.Benda RT 015/RW 005 Kel/Desa Patrol KecPatrol Kabupaten

perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadir Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Subang yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 yang menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Subang memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa JAKA RISWANTO bin KUSNAN

:PDM 010/SUBAN/TPUL/03/2019. tertanggal 20 Maret 2019 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut;DAKWAAN ;KESATUwonnnnnn Bahwa Terdakwa JAKA RISWANTO Bin KUSNAN bersama dengansaksi SURNOTO Als CEKING Bin DULROKMAN (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi WARKIM Bin WASKA (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi WAAN Bin KARIRI (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dan BULE (Daftar Pencarian

Laras Putu Ardi, bahwa pada tanggal 04 November2018 telah dilakukan pemeriksaan fisik dan tes urine terhadap JAKARISWANTO Bin KUSNAN dengan hasil pemeriksaan pada urine positifmengandung golongan THC.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.Sng bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmengkonsumsi narkotika golongan I. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa JAKA RISWANTO bin KUSNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan:;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Kusnan) kepada Penggugat (Etik Mulyani binti Ali Muhtar)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Etik Mulyani binti Ali Muhtar
Tergugat:
Slamet bin Kusnan

,MH, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di desa Sukomoro Kecamatan sukomoroKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSlamet bin Kusnan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Mruwak KecamatanDagangan Kabupaten Madiun , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet bin Kusnan) terhadapPenggugat (Etik Mulyani binti Ali Muhtar) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet bin Kusnan) terhadapPenggugat (Etik Mulyani binti Ali Muhtar) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN SHOLEH bin KUSNAN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN SHOLEH bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Herman Sholeh Bin Kusnan

KUSNAN

Memberi izin kepada Pemohon (EKO PURNOMO bin KUSNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASRUROH Binti BAIDOWI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
EKO PURNOMO bin KUSNAN
Termohon:
MASRUROH Binti BAIDOWI

PUTUSANNomor 1256/Pdt.G/2020/PA.LmjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:EKO PURNOMO Bin KUSNAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun SumberbulusRT.01 RW. 12 Desa Oro Oro Ombo KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang sekarang JalanRingin Raya Rt. 01 Rw. 04 Desa Gedog WetanKecamatan Turen Kabupaten Malang

Memberikan ijin kepada Pemohon (EKO PURNOMO Bin KUSNAN)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj terhadap Termohon(MASRUROH Binti BAIDOWI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

tinggal sejak November 2019 sampai dengan sekarang,kurang lebih 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon' pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah komunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai teman Pemohon sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon;Nama DWI PRASETIYO bin KUSNAN

Memberi izin kepada Pemohon (EKO PURNOMO Bin KUSNAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRUROH BintiBAIDOWl) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulga'dah 1441 Hyjriyah oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Sri Suharsini binti Kusnan);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 886.000,- (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

Penggugat:
Sri Suharsini Binti Kusnan
Tergugat:
Hartono Bin Amiruddin

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Suharsini Binti Kusnan, tempat dan tanggal lahir Jepara, 31 Desember1962, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PayaTungel, Kecamatan Jagung Jeget, Kabupaten AcehTengah dalam hal ini memberikan

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu BaianSugra Tergugat (HARTONO bin AMIRUDDIN) kepada Penggugat (SRISUHARSINI binti KUSNAN);2. Menetapkan Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini; Membebankan biayaperkara kepada Negara;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Amiruddin)terhadap Penggugat (Sri Suharsini binti Kusnan);4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 886.000, (delapan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Amrullah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurismi Ishak dan Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwandi Bin Kusnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum turut serta menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Yanto Bin Marzuki

6. Membebankan kepada Terdakwa Suwandi Bin Kusnan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua Ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
SUWANDI BIN KUSNAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
SISWANTO BIN KUSNAN

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin KUSNAN

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnyaserta pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa SISWANTO BIN KUSNAN denganidentitas di atas dan di akui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani' serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 dari Pasal di atas telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO BIN KUSNAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Kusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kusnan

Menyatakan Terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO Bin NGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO bin NGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

TOMO Bin SEJOSUTRISNO Bin NGATUWIPURWANTO Bin SAMINKUSNAN Bin SAMADI

Poncokusumo Kab.Malang bersama dengan saksi BAMBANG SUBINANJAR, SE, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNObin NGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI yangtelah melakukan perjudian dengan memainkan kartu remi dan menyitabarang berupa 1 set kartu remi, 1 lembar kertas alas main judi, beberapabutiran jagung dan uang tunai Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

KUSNAN bin SAMADI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab.

Malang,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpnbersama dengan terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO bin NGATUWI,PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI, terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan kartu remi danmemasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO Bin NGATUWI,PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jurut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa TOMO bin SEJO, SUTRISNO binNGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas)hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.