Ditemukan 7766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lukman
Penelusuran terkait : Lukmanul hakim als antan bin m.said Lukmanul hakim vs bupati barito kuala provinsi kalimantan selatan;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 651/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2022 — MEGA LUKMANUL HAKIM
3.TOMAS ARIS SEBAYANG
61 — 8
  • MEGA LUKMANUL HAKIM
    3.TOMAS ARIS SEBAYANG
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Azam Akhmad Akhsya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IBRAHIM SALAHUDIN als IBRA bin H ABDULLAH AZHARI (alm) Diwakili Oleh : Lukmanul Hakim, S.H.
35 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Azam Akhmad Akhsya
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IBRAHIM SALAHUDIN als IBRA bin H ABDULLAH AZHARI (alm) Diwakili Oleh : Lukmanul Hakim, S.H.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 15 Oktober 2020 —
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin JUNAIDI
50 — 68

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM alias LUKMAN bin JUNAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan


    Terdakwa:
    LUKMANUL HAKIM bin JUNAIDI
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 411/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.LUKMANUL HAKIM Alias DEDE UCLE Bin SAHA
2.HARYANTO GUNAWAN Alias UGUN Bin HANDI
86 — 17
  • LUKMANUL HAKIM Alias DEDE UCLE Bin SAHA dan Terdakwa II. HARYANTO GUNAWAN Alias UGUN Bin HANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembakaran Terhadap Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    LUKMANUL HAKIM Alias DEDE UCLE Bin SAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SLAMET SANTOSO, SH
    Terdakwa:
    1.LUKMANUL HAKIM Alias DEDE UCLE Bin SAHA
    2.HARYANTO GUNAWAN Alias UGUN Bin HANDI
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 28 Juli 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk BRI Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.Lukmanul Khakim
2.Hasyim Abdullah
3.Nur Alfiah Salmah
37 — 35
  • BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk BRI Kantor Cabang Pekalongan
    Tergugat:
    1.Lukmanul Khakim
    2.Hasyim Abdullah
    3.Nur Alfiah Salmah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1159/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Sembiring
Terdakwa:
1.LUKMANUL HAKIM alias SIMAN
2.RAHMAT HIDAYAT DAULAY
29 — 0
  • Lukmanul Hakim Alias Siman dan Terdakwa II.
    Sembiring
    Terdakwa:
    1.LUKMANUL HAKIM alias SIMAN
    2.RAHMAT HIDAYAT DAULAY
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 527/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENCENG LUKI LUKMANUL HAKIM alias LUKI Bin MAMAN Diwakili Oleh : OKTA RIKMANSYAH,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jimmy Manurung, S.H.
68 — 7
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENCENG LUKI LUKMANUL HAKIM alias LUKI Bin MAMAN Diwakili Oleh : OKTA RIKMANSYAH,S.H.,M.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jimmy Manurung, S.H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.MADI bin Alm WARMA
2.LUKMANUL HAKIM bin JAJA
3.MASKUR bin Alm RAJI
45 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MADI bin WARMA (alm), terdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I MADI bin WARMA (alm), terdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA
      Penuntut Umum:
      ADI TRIADI, SH
      Terdakwa:
      1.MADI bin Alm WARMA
      2.LUKMANUL HAKIM bin JAJA
      3.MASKUR bin Alm RAJI
      Nama lengkap : Lukmanul Hakim Bin Jaja2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/14 Oktober 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Mandalangen Kubangsari Rt/Rw 002/002Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idm7.8.Kelurahan Kasepuhan Kecamatan LemahwungkukKota CirebonAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Lukmanul Hakim Bin Jaja ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MADI binWARMA (alm), terdakwa Il LUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwaIi MASKUR bin RAJI (alm) dengan pidana penjara masingmasing 3(tiga) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
      ; di jawab oleh terdakwa III MASKUR binRAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ;> Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajakterdakwa I LUKMANUL HAKIM ~ bin JAJA dengan membawasusruk/kap,kandek kain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN IdmMADI bin WARMA (alm) menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI(alm);> Bahwa selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) danterdakwa
      ; di jawab oleh terdakwaIll MASKUR$ bin RAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari2021 sekitar pukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajakterdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dengan membawa susruk/kap,kandekkain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm)menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm); dan selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) sampai didepan
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADI bin WARMA(alm), terdakwa I LUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwa IllMASKUR bin RAJI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA CURUP Nomor 18/Pdt.P/2023/PA.Crp
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
  • Ruhim, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 1986, Nursina Binti Idris Nana Hasan, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2021 dan Lukmanul Hakim Bin Ismail, telah meninggal dunia pada tangga 23 Oktober 2013 ;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ismail Bin H.
    Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Lukmanul Hakim bin Ismail (anak kandung dari pewaris almarhum Ismail Bin H. Ruhim) adalah:

    1. M. Jefryansyah Bin Lukmanul Hakim;
    2. Sukma Viona Binti Lukmanul Hakim;
    3. M. Dairy Al-Fath Bin Lukmanul Hakim

    5.

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 104/Pid.Sus/2023/PN Skb
Tanggal 15 Agustus 2023 —
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin YUSUF SUPRIATNA (alm)
31 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim Bin (Alm) Yusuf Supriatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram secara bersama- sama Dan memiliki, menyimpan
    , menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukmanul Hakim Bin (Alm) Yusuf Supriatna dengan pidana penjara selama 11 tahun dan 6 (enam) bulan Dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar

    Terdakwa:
    LUKMANUL HAKIM bin YUSUF SUPRIATNA (alm)
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 343/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2022 — TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM ALS LUKMAN
34 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM alias LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00
    TAUFIQ ISMAIL, SH
    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    LUKMANUL HAKIM ALS LUKMAN
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 29 September 2016 — AGUS SETIAWAN Bin JUANDA
37 — 9
  • Lukmanul Hakim Bin (Alm) Abdul Mutaleb.5. Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah) ;
    IRFAN Als SI PAN (DPO) langsung pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa pergi menuju mobil Ertiga yang telahditunggu oleh saksi LUKMANUL HAKIM, kemudian ketika terdakwa bertemudengan saksi LUKMANUL HAKIM, saat itu terdakwa mengatakan ini adasabu untuk hisap dan saksi LUKMANUL HAKIM menjawab kamu beli teruskaca pirek dan alatalat untuk hisap sabu ; Selanjutnya setelah membeli semua peralatan untuk menghisap, terdakwabersama saksi LUKMANUL HAKIM melanjutkan perjalanan dan ketikaHalaman 3 dari 24 Putusan
    IRFAN Als SI PAN (DPQ) langsung pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa pergi menuju mobil Ertiga yang telahditunggu oleh saksi LUKMANUL HAKIM, kemudian ketika terdakwa bertemudengan saksi LUKMANUL HAKIM, saat itu terdakwa mengatakan ini adasabu untuk hisap dan saksi LUKMANUL HAKIM menjawab kamu beli teruskaca pirek dan alatalat untuk hisap sabu ;Selanjutnya setelah membeli semua peralatan untuk menghisap, terdakwabersama saksi LUKMANUL HAKIM melanjutkan perjalanan dan ketikasampai di SPBU Cot Trueng
    IRFAN Als SI PAN (DPO) langsung pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa pergi menuju mobil Ertiga yang telahditunggu oleh saksi LUKMANUL HAKIM, kemudian ketika terdakwa bertemudengan saksi LUKMANUL HAKIM, saat itu terdakwa mengatakan ini adasabu untuk hisap dan saksi LUKMANUL HAKIM menjawab kamu beli teruskaca pirek dan alatalat untuk hisap sabu ;Selanjutnya setelah membeli semua peralatan untuk menghisap, terdakwabersama saksi LUKMANUL HAKIM melanjutkan perjalanan dan ketikasampai di SPBU Cot Trueng
    IRFAN Als SI PAN (DPO) langsung pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa pergi menuju mobil Ertiga yangtelah ditunggu oleh saksi LUKMANUL HAKIM, kemudian ketika terdakwabertemu dengan saksi LUKMANUL HAKIM, saat itu terdakwa mengatakanini ada sabu untuk hisap dan saksi LUKMANUL HAKIM menjawab kamubeli terus kaca pirek dan alatalat untuk hisap sabu ;4.
    terdakwadan saksi LUKMANUL HAKIM melanjutkan perjalanan dan ditengahperjalanan terdakwa menghisap alat hisap (bong) yang diserahkan olehsaksi LUKMANUL HAKIM sebanyak 4 (empat) kali sampai habis, dansetelah selesai menggunakan sabu tersebut lalu terdakwa memasukkanalat hisap sabu rakitan ke dalam plastic dan membuangnya di sungaisedangkan 1 (satu) buah plastic bening besar yang berisi sisa narkotikajenis sabu terdakwa masukkan ke dalam saku celana sebelah kiri ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi LUKMANUL
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 154/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
WINDI ALYANDINI Binti IWAN KURNIAWAN
43 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BCA atas nama ANDRI LUKMANUL HAKIM dengan nomor rekening 1481053906.

    Dikembalikan kepada Andri Lukmanul Hakim Bin Tata Rustandi.

    1. 3 (tiga) lembar Mutasi Rekening pengiriman uang Bank BCA KCU Garut atas nama ANDRI LUKMANUL HAKIM dengan nomor rekening 1481053906.
    2. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang untuk pembayaran sejumlah handphone dari Sdr. RULY dan Sdr. ANDRI senilai Rp.107.800.000,- (seratus tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yang diterima dan ditandatangani di atas materai 6.000 oleh Sdr. WINDI ALYANDINI tertanggal 11 Desember 2018.
    Andri Lukmanul Hakim Bin Tata Rustandi kepada rekening BRImilik terdakwa sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Tanggal 12 Desember 2018 di rumah sdr. Andri Lukmanul HakimBin Tata Rustandi dibayar melalui Transfer MBanking BCA miliksdr. Andri Lukmanul Hakim Bin Tata Rustandi kepada rekening BRImilik Terdakwa sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Tanggal 13 Desember 2018 di rumah sdr. Andri Lukmanul HakimBin Tata Rustandi dibayar melalui Transfer MBanking BCA miliksdr.
    Andri Lukmanul Hakim Bin TataRustandi tersebut; Bahwa harga handphone yang dibeli sdr. Andri Lukmanul Hakim Bin TataRustandi dan sdr.
    Andri Lukmanul HakimBin Tata Rustandi dibayar melalui Transfer MBanking BCA milikHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Grtsdr. Andri Lukmanul Hakim Bin Tata Rustandi kepada rekening BRImilik Terdakwa sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);5. Tanggal 13 Desember 2018 di rumah sdr. Andri Lukmanul HakimBin Tata Rustandi dibayar melalui Transfer MBanking BCA miliksdr. Andri Lukmanul Hakim Bin Tata Rustandi kepada rekeningBCA an.
    Andri Lukmanul Hakim Bin TataRustandi tertarik untuk membeli handphone yang ditawarkan olehTerdakwa, kemudian Terdakwa meminta sdr. Andri Lukmanul Hakim BinTata Rustandi untuk melakukan pembayaran terlebin dahulu sebelumbarang dikirim, namun setelah sdr. Andri Lukmanul Hakim Bin Tata Rustandimelakukan pembayaran dan pelunasan terhadap barang berupa handphonetersebut sampai dengan sekarang sdr. Andri Lukmanul Hakim Bin TataRustandi tidak menerima handphone tersebut;Bahwa sdr.
    Andri Lukmanul Hakim Bin TataRustandi dan sdr.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 77 / Pid.Sus.NAR. / 2016 / PT.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Junaidi
61 — 17
  • Selanjutnyaterdakwa menutup Hanponenya dan langsung pergi menggunakan sepeda motornyamenjemput Lukmanul Hakim di rumahnya.
    No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRKepolisian langsung menangkap dan menggeledah terdakwa dan Lukmanul Hakimdisaksikan oleh warga umum lainnya dan ditemukan barang bukti berupa Shabutersebut yang di simpan didalam saku celana yang di gunakan oleh Lukmanul Hakimsaat itu, sedangkan pada terdakwa tidak ditemukan barang bukti apapun.
    No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRterdakwa menutup Hanponenya dan langsung pergi menggunakan sepeda motornyamenjemput Lukmanul Hakim di rumahnya.
    Dan setelah bertemu, tanpa bertanyatanya lagi terdakwa langsung membonceng Lukmanul Hakim lalu berangkat menujurumah Rahman Alias AbahSelanjutnya setibanya di Rumah Rahman Alias Abah (DPO), terdakwa danLukmanul Hakim mengetuk pintu ruamhnya namun Rahman Alias Abah tidak jugakeluar dari rumahnya, sekitar 30 (tiga puluh) menit terdakwa menunggu, dengan tidakdiduga sebelumya oleh terdakwa dan Lukmanul Hakim tibatiba datang aparatKepolisian langsung menangkap dan menggeledah terdakwa dan Lukmanul Hakimdisaksikan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL SUHADA, SH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI
53 — 16
  • Selanjutnyaterdakwa menutup Hanponenya dan langsung pergi menggunakan sepeda motornyamenjemput Lukmanul Hakim di rumahnya.
    No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRKepolisian langsung menangkap dan menggeledah terdakwa dan Lukmanul Hakimdisaksikan oleh warga umum lainnya dan ditemukan barang bukti berupa Shabutersebut yang di Simpan didalam saku celana yang di gunakan oleh Lukmanul Hakimsaat itu, sedangkan pada terdakwa tidak ditemukan barang bukti apapun.
    No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRterdakwa menutup Hanponenya dan langsung pergi menggunakan sepeda motornyamenjemput Lukmanul Hakim di rumahnya.
    Dan setelah bertemu, tanpa bertanyatanya lagi terdakwa langsung membonceng Lukmanul Hakim lalu berangkat menujurumah Rahman Alias AbahSelanjutnya setibanya di Rumah Rahman Alias Abah (DPO), terdakwa danLukmanul Hakim mengetuk pintu ruaamhnya namun Rahman Alias Abah tidak jugakeluar dari rumahnya, sekitar 30 (tiga puluh) menit terdakwa menunggu, dengan tidakdiduga sebelumya oleh terdakwa dan Lukmanul Hakim tibatiba datang aparatKepolisian langsung menangkap dan menggeledah terdakwa dan Lukmanul Hakimdisaksikan
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat X Tergugat
20 — 7
  • Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa sedang melintas di lokasi kejadian kemudianTerdakwa dipanggil oleh saksi LUKMANUL HAKIM untuk ikut nongkrongbersama saksi LUKMANUL HAKIM, saksi ADE HERMAWAN dan. saksiKURNIAWAN SANDI, selanjutnya ketika Terdakwa ikut nongkrong bersama2sama dengan saksi LUKMANUL HAKIM, saksi ADE HERMAWAN dan saksiKURNIAWAN SANDI kemudian Terdakwa ditawari menghisap daun ganja olehsaksi LUKMANUL HAKIM, kemudian saksi ADE HERMAWAN
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika Terdakwa sedang melintas di lokasi kejadian kemudianTerdakwa dipanggil oleh saksi LUKMANUL HAKIM untuk ikut nongkrongbersama saksi LUKMANUL HAKIM, saksi ADE HERMAWAN dan. saksiKURNIAWAN SANDI, selanjutnya ketika Terdakwa ikut nongkrong bersamasama dengan saksi LUKMANUL HAKIM, saksi ADE HERMAWAN dan saksiKURNIAWAN SANDI kemudian Terdakwa ditawari menghisap daun ganja olehsaksi LUKMANUL HAKIM, kemudian saksi ADE HERMAWAN
    , maka Terdakwatidak keberatan;Saksi LUKMANUL HAKIM;Saksi ADE HERMAWAN;Masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar para saksi serta Terdakwa ada ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 pada jam22.00 WIB bertempat di Taman Duri Kosambi, Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat terkait masalahnarkotika jenis daun ganja;e Bahwa benar pada waktu itu Saksi LUKMANUL HAKIM
    dan SaksiADE HERMAWAN membeli daun ganja dari BLACK (belumtertangkap) secara patungan di daerah Bedeng Cengkareng JakartaBarat pada Hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul18.30 Wib, kemudian setelah Saksi LUKMANUL HAKIMmendapatkan daun ganja tersebut kemudian Saksi LUKMANULHAKIM memanggil Saksi ADE HERMAWAN untuk menggunakandaun ganja tersebut di lokasi kejadian;e Bahwa benar selanjutnya Saksi LUKMANUL HAKIM bersamasaksi ADE HERMAWAN menggunakan 2 (dua) linting daun ganjatersebut, lalu
    Lukmanul Hakim dan Sdr. Ade Hermawan;Bahwa Terdakwa tidak dapat dikatakan telah memenuhi unsur dandipersalahkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) jo.Pasal 231 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009, karena sesuaifakta persidangan barang tersebut bukan Terdakwa sebagai pemiliknya,melainkan Sdr. Ade Hermawan dan Sdr. Lukmanul Hakim yang dibelisecara patungan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 680/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
JEJEN SUGIANTO alias JEJEN
41 — 24
  • Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2019 saksi LUKMANUL HAKIMdidatangi oleh saksi MURIH dan saksi YANTO (suami dari saksiMUSAFAATUN) yang menagih uang sewa menyewa 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza Nopol : B1289UlJ, atas nama MUSAFAATUN kepadasaksi, maka saat itu saksi LUKMANUL HAKIM menyampaikan bahwa yangtelah mengelola mobil tersebut adalah terdakwa JEJEN SUGIANTO aliasJEJEN dan saat itu saksi LUKMANUL HAKIM belum dititipkan uang sewadari terdakwa, sehingga kemudian saksi LUKMANUL HAKIM mencarikeberadaan
    terdakwa namun saksi LUKMANUL HAKIM tidak temukan.
    Bahwa terdakwa mengatakan kepada LUKMANUL HAKIM jika adamobil yang hendak disewakan agar menghubungi terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberitahukan oleh LUKMANUL HAKIM bahwa ada unit mobilyang hendak disewa yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza B1289UlJ,akhirnya terdakwa meyakinkan LUKMANUL HAKIM agar percaya kepadaterdakwa dan menjanjikan keuntungan.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 13/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 9 Mei 2011 — Terdakwa I. ARDIANSYAH Als TEDENG Bin SEH USMANDI, Terdakwa II. TEOFILUSIANTO TIMOTUS Als TIMO Anak AGUSTINUS ABUN, Terdakwa III. RIDUAN JONSON Als ROI dan Terdakwa IV. ADRIANUS SUSANTO Als SANTO
37 — 22
  • BA dan saksi AriWiku Sunyoto di Puja Sera saksi telah merekam pembicaraan saksi bersamaTerdakwa I, saksi Lukmanul Hakim.
    Saksi Saksi LUKMANUL HAKIM.
    BA, saksi Ari WikuSunyoto dan saksi Mulyadi pernah bertemu dengan saksi Wahyu di Cafe Bunga,saat itu saksi Wahyu menanyakan siapa orang yang menjadi anggota KPK lalusaksi Lukmanul Hakim. BA memperkenalkan saksi Ari Wiku Sunyoto sebagaianggota Konsultan KPK selain itu Wahyu juga menanyakan mengenai asal usulsaksi Lukmanul Hakim. BA $5 Bahwa saksi mengetahui jika saksi Lukmanul Hakim.
    BA uang tersebut hendak dibagikan kepadapara Terdakwa, saksi Lukmanul Hakim.
    Ateng terkait pemberitaanProyek yang dikerjakan oleh saksi Daniel Als Ateng, namun Terdakwa I tidak30dapat menolak karena merasa saksi Lukmanul Hakim, BA adalah atasannya diALIMKH sehingga tetap melaksanakan perintah saksi Lukmanul Hakim, BA; Bahwa Terdakwa Il, Terdakwa Il, Terdakwa IV, tidak mengtahui rencanapertemuan antara Terdakwa I, saksi Lukmanul Hakim, BA, dan saksi Ari WikuSunyoto dengan saksi Daniel als.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 845/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 20 Maret 2024 —
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM als. LUKMAN
16 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim als Lukman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;
    3. Menetapkan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    LUKMANUL HAKIM als. LUKMAN
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0405/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Lukmanul Chakim bin Imam Sofi'i alias Imam Safii) sebagai wali dari anak yang bernama (Elsya Maulina Hakim binti Lukmanul Chakim);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);