• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kromo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fevit Lina Sulistiyo Ningrom binti Marwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
  4. Menghukum kepada Pemohon

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (MUFLINUN bin MARWADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA FUJI LESTARI binti KARTO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

  3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  3.2.

• Marwadi bin Padmodiwiryo yang mempunyai anak diantaranyapara penggugat, yaitu Pemggugat 12 s/d Penggugat 18;f Ny. Marsudiarti (PENGGUGAT 3);Bahwa Alm. Sosro Pernoto mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :a Alm. Srimastiti Kustono mempunyai anak yaitu TERGUGAT I V;b Alm.

• Bukti SaksiMenimbag, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Marwadi bin Sutarto dan Nurafni IsWahyunita binti Teguh telah memberikan keterangan secara terpisah sebagaiberikut;Bahwa saksi pertama dan kedua, dibawah sumpahnya menerangkan: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat;Hal. 11 dari 22

• S 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MAIN 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MAMING 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MARWADI. B 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MOCHTAR RAUF 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MUH. ALI 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama MUH.

  S Surat kuasa atas nama MAIN Surat kuasa atas nama MAMING Surat kuasa atas nama MARWADI. B Surat kuasa atas nama MOCHTAR RAUF Surat kuasa atas nama MUH. ALI Surat kuasa atas nama MUH.

  S Rekening koran atas nama MAIN Rekening koran atas nama MAMING Rekening koran atas nama MARWADI. B Rekening koran atas nama MOCHTAR RAUF Rekening koran atas nama MUH. ALI Rekening koran atas nama MUH.

  Snama MAINnama MAMINGnama MARWADI. Bnama MOCHTAR RAUFnama MUH. ALInama MUH. NASIRnama MUHAMMAD DANSIRnama MUHAMMAD TAHIRnama MUNIR BEDDUnama MUSTARInama NIRWANnama NURMAN THAHIRnama P. PARANRINGnama RAMLInama RISMANnama RUSDInama RUSLANnama RUSTANnama SAHARUDDINnama SAHARUDDIN. Lnama SAHARUDDIN.

  Se Surat kuasa atas nama MAINe Surat kuasa atas nama MAMINGe Surat kuasa atas nama MARWADI. Be Surat kuasa atas nama MOCHTAR RAUFe Surat kuasa atas nama MUH. ALIe Surat kuasa atas nama MUH. NASIRe Surat kuasa atas nama MUHAMMAD DANSIRe Surat kuasa atas nama MUHAMMAD TAHIRe Surat kuasa atas nama MUNIR BEDDUe Surat kuasa atas nama MUSTARIe Surat kuasa atas nama NIRWANe Surat kuasa atas nama NURMAN THAHIRe Surat kuasa atas nama P.

  Snama MAINnama MAMINGnama MARWADI. Bnama MOCHTAR RAUFnama MUH. ALInama MUH.

• Factie Pengadilan Negeri Meulaboh dalam mengadili danmemutus perkara agqou telah secara nyata menjadikan fakta hukum yangbersumber pada Dakwaan Jaksa Penuntun semata. dengan tidak memperhatikandan mempertimbangkan apa yang timbul pada saat persidangan;Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Meulaboh telah membuatkesalahan dengan tidak memperimbangkan sama sekali Saksisaksi meringankan(a de charge) yang dihadirkan oleh Terdakwa Mawardi bin Alm Abah yangmenyatakan bahwa keberadaan Terdakwa Marwadi

• MARWADI, S.H. M.H.Panitera PenggantittdMuzayanah, S.H,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PT SMG.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PT SMG.

• FEBIAN RAYA FITRA melihat terdakwa IHUTSIMBOLON, terdakwa ANGGIAT, terdakwa TARNO SIMAMORA, danterdakwa MARWADI SIMAMORA sedang melakukan Permainan ludodengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa sebelum memasang uang taruhan para pemain yaitu paraTerdakwa bersepakat memasang uang taruhan masingmasing sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan saling berpasangan;Bahwa terdakwa MAWARDI berpasangan dengan terdakwa IHUT,sedangkan terdakwa ANGGIAT berpasangan dengan terdakwa TARNO;Halaman

  FEBIAN RAYA FITRA melihat terdakwaIHUT SIMBOLON, terdakwa ANGGIAT, terdakwa TARNO SIMAMORA,dan terdakwa MARWADI SIMAMORA sedang melakukan Permainan ludodengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa sebelum memasang uang taruhan para Terdakwa bersepakatmemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan saling berpasangan;Bahwa terdakwa MAWARDI berpasangan dengan terdakwa IHUT,sedangkan terdakwa ANGGIAT berpasangan dengan terdakwa TARNO;Bahwa kemudian para terdakwa

• MARWADI YUSUF MSi Bin MUHAMMAD YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang pengadaan alatalat Kesehatan di DinasKesehatan Kota Lhokseumawe tahun 2011 dengan dana sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliyar rupiah), karena saksi sebagai sebagai Kepala DPKADLhokseumawe;Bahwa dana tersebut sudah ditentukan oleh APBN untuk masingmasing Kotadan tidak dapat semua Dinas Kesehatan mendapatkan dana tersebut;Bahwa dana Alkes adalah salah satu dana pusat atau dana

  Kemudian saksi mengeluarkan SP2D dan uang tersebut masukkerekening pihak ketiga (rekanan);Bahwa menjelang akhir tahun masuk penagihan dari Dinas Kesehatan kepadaKuasa BUD tanggal 15 Desember 2011;Bahwa sehububungan dengan tagihan dari Dinas Kesehatan pada tanggal 27Desember 2011 saksi dipanggil oleh BUD (Marwadi Yusuf). Beliau menanyakanapakah ada kendala tentang barang Alkes ?

  masuk tanggal 30 atau 31Desember 2011, berhubung itu hari Sabtu dan Minggu kami tutup Kas hari Jumatdan Berita Acara yang seperti biasanya juga tidak ada itu menyusul dan dimintakepada Dinas berbentuk kelengkapan dokumen yang lain;Bahwa tujuannya untuk pencairan uang yang terakhir apakah mareka maumelengkapi artinya kalau administrasi dilengkapi maka SP2D dikeluarkan;Bahwa setelah itu saksi bebelum melakukan apaapa, kemudian pada tanggal 30Desember 2011 saksi beserta staf dipanggil lagi menghadap Marwadi

  No. 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNABahwa surat penyataan tanggung jawab mutlak lahir atas inisiatif dari Marwadi,kemudian Marwadi mengatakan kepada saksi nanti mareka akan membuat suratpenyataan tanggung jawab mutlak supaya uang tersebut bisa dicairkan;Bahwa selain itu dokumen lain untuk pencairan 100% adalah adanya SPMtertanggal 15 Desember 2011 yang sudah ditanda tangani, kwitansi tertanggal 15Desember 2011, lembaran penelitian kelengkapan dokumen SPP tertanggal 15Desember 2011 yang telah ditanda tangan

Dikembalikan kepada saksi MUSLIM Bin MUCHLIS;

• 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y20 warna dawnwhite dengan nomor IMEI1 : 860992058130672, nomor IMEI2 : 860992058130664;
• 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO Y20 warna dawnwhite dengan nomor IMEI1 : 860992058130672, nomor IMEI2 : 860992058130664

Dikembalikan kepada saksi YERIN MARLINDA ARISTA Als YERIN Binti MARWADI;

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna merah;

• SUMARYATI ; --------------------4) Berkas aplikasi atas nama SUMARDIYONO ; -----------------------5) Berkas aplikasi atas nama JOKO ; -----------------------------------6) Berkas aplikasi atas nama PARJAN ; --------------------------------7) Berkas aplikasi atas nama MARWADI ; -----------------------------8) Berkas aplikasi atas nama HERMAWAN ; ---------------------------9) Berkas aplikasi atas nama SUHADI SYATARI ; --------------------10) Berkas aplikasi atas nama YOHANES WALJONO ; ---

  SUMARYATI ;4) Berkas~ aplikasi atas nama = SUMARDIYONO ;5) Berkas aplikasi atas nama JOKO ;6) Berkas aplikasi atas nama PARJAN ;7) Berkas aplikasi atas nama MARWADI :8) Berkas aplikasi atas nama HERMAWAN ;9) Berkas aplikasi atas nama SUHADI SYATARI ;10) Berkas aplikasi atas nama YOHANES WALJONO ;11) Berkas aplikasi atas nama SUPARNO ;e 5 (lima) lembar fotokopi perjanjian Kerja Waktu Tertentudengan Nomor: 272/KSUSB/USP/DEP.12PKWT/DIR.00/07.2010, tertanggal 1 Juli 2010 ;e 2 (dua) lembar Uraian Tugas

  SUMARYATI ;4) Berkas aplikasi atas nama SUMARDIYONO ;5) Berkas aplikasi atas nama JOKO ;6) Berkas aplikasi atas nama PARJAN ;7) Berkas aplikasi atas nama MARWADI :8) Berkas aplikasi atas nama HERMAWAN ;9) Berkas aplikasi atas nama SUHADI SYATARI ;10) Berkas aplikasi atas nama YOHANES WALJONO ;11) Berkas aplikasi atasS nama SUPARNO ;Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan penandatangananperjanjian, ketika pengikatan perjanjianperjanjianpinjaman komersil yang terdapat dalam barang buktiaplikasi pengajuan

  SUMARYATI ;4) Berkas aplikasi atas nama SUMARDIYONO ;5) Berkas aplikasi atas nama JOKO ;6) Berkas aplikasi atas nama PARJAN ;7) Berkas aplikasi atas nama MARWADI ;8) Berkas aplikasi atas nama HERMAWAN ;9) Berkas aplikasi atas nama SUHADI SYATARI ;10) Berkas aplikasi atas nama YOHANES WALJONO ;11) Berkas aplikasi atas nama SUPARNO ;e 5 (lima) lembar fotokopi perjanjian Kerja Waktu Tertentudengan Nomor: 272/KSUSB/USP/DEP.12PKWT/DIR.00/07.2010, tertanggal 1 Juli 2010 ;e 2 (dua) lembar Uraian Tugas dan

  SUMARYATI ;4) Berkas~ aplikasi atas nama = SUMARDIYONO ;5) Berkas aplikasi atas nama JOKO ;6) Berkas aplikasi atas nama PARJAN ;7) Berkas aplikasi atas nama MARWADI ;8) Berkas aplikasi atas nama HERMAWAN ;9) Berkas aplikasi atas nama SUHADI SYATARI ;10) Berkas aplikasi atas nama YOHANES WALJONO ;11) Berkas aplikasi atas nama SUPARNO ;e 5 (lima) lembar fotokopi perjanjian Kerja Waktu Tertentudengan Nomor: 272/KSUSB/USP/DEP.12PKWT/DIR.00/07.2010, tertanggal 1 Juli 2010 ;e 2 (dua) lembar Uraian Tugas

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan menggunakan plastik bening dengan berat brutto 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Marwadi

• PUTUSANNOMOR : 0496/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umurr 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tenagakontrak BNNP Jambi, Alamat di Kecamatan Danau Sipin, KotaJambi, memberi kuasa kepada : Helmi, SH, dan Marwadi, S.H.Masingmasing Adalah Advokat pada Kantor Helmi & Rekan LawFirm, yang beralamat

• berdiri di depan pintu ruangan Sat Reskrim, dan saat itu Terdakwa tidakdalam kondisi marah dan mengatakan jalan satusatunya harus adakesepakatan dan berdamai untuk penyelesaiannya;Bahwa perjanjian tersebut dibuat pada tanggal 4 Februari 2012 di NotarisAzhar lbrahim, SH dan saat perjanjian dibuat saksi Samsury Alias Asammasih ditahan;Hal 18 dari 111 halaman Putusan No.157/Pid.B/2014/PNMBO.Bahwa saksi mengetahui isi perjanjian atas cerita saksi Samsury yangmengatakan perjanjian dibuat seolaholah saksi Marwadi

• Bima Putra Bangsa KSO PT Citra BangunAdigraha dan saksi Marwadi , ST selaku panitia pengadaan membuatPengumuman penetapan/ penunjukan Penyedian Jasa untuk PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jaringan Irigasi Kec. Jangkang kompleksHal. 13 dari 90 hal. Put. No. 1789 K/Pid.Sus/2016Kab. Sanggau TA 2010 No. 602.1/20/PPBJSDA/2010 tanggal 1 Oktober2010 adalah PT.

  Bima Putra Bangsa KSO PT Citra Banguntanggal 1 PenetapanAdigraha dan saksi Marwadi , ST selaku panitia pengadaan membuatPengumuman penetapan/ penunjukan Penyedian Jasa untuk PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jaringan Irigasi Kec. Jangkang kompleksKab. Sanggau TA 2010 No. 602.1/20/PPBJSDA/2010 tanggal 1 Oktober2010 adalah PT.

• Saksi Mumu Rojabul Muharom Bin Ending Hasan Marwadi, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti menjadi Saksi dalam perkara ini terkait tindakpidana persetubuhan terhadap anak di bawah umur; Bahwa tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umurtersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekira jam 20.00 WIBHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Mjldisebuah rumah yang beralamatkan

• Malang tersebut dinyatakan cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat dalam persoalan ini juga telahmengajukan bukti berupa bukti T.11, 1.12, T.19, T.21, T.22, dan saksisaksibernama Sugiyem binti Marwadi, Sukartejo bin Rakim, dan Asim binSahidin, saksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarkesaksiannya sebagaimana ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang bahwa bukti T.11 surat pernyataan ahli waris yang dibuatoleh Tergugat, lalu diajukan penetapan ahli waris

  dan dalam penetapan tersebut tidak melibatkansama sekali ahli waris dari pihak Penggugat, maka penetapan Ahli waris Nomor802/Pdt.P/ 2019/PA.Mlg tersebut harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang bahwa selanjutnya bukti T.21 adalah surat pernyataan ahlliwaris atas nama Sutaji, lalu ternyata Surat tersebut dicabut sebagai mana buktiT.22 maka bukti tersebut dinyatakan tidak mempunyai nilai bukti;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T.19, dan saksisaksibernama Sugiyem binti Marwadi

• MH
  Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Marwadi Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
  Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Siti Kartati Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
  Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : Karlina Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH. MH
  Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Kasah Ruddin Diwakili Oleh : Bangun Paruntungan Simamora, SH.

• menjabat Ketua Rukun Tetangga (RT) 007/003, kinidiganti menjadi Rukun Tetangga (RT) 003/003 sejak tahun 1977 sampaidengan 2001;Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Jalan By Pass daerah Sungai Sapih KelurahanSungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa antara rumah saksi dengan tanah objek perkara berjarak lebih kurang500 meter;Bahwa saksi mengetahui batasbatas sepadan tanah objek perkara yaitu: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marwadi

• / tergugat I konvensi, penggugat IIrekonvensi / tergugat II konvensi dan penggugat III rekonvensi / tergugat III konvensi denganditemani oleh tergugat I rekonvensi / penggugat I konvensi mengunjungi lokasi gunamemastikan tanah yang menjadi objek jual beli bahkan tergugat I rekonvensi / penggugat Ikonvensi yang menunjukan letak batas tanah objek jual beli kepada penggugat I rekonvensi /tergugat I konvensi dan langsung dilakukan pengukuran atas tanah objek jual beli tersebutdisaksikan oleh Bapak Marwadi