Ditemukan 4119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon patut dikabulkandengan verstek serta memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai maka sesuai dengan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, talak yang akan dijatunkan Pemohon terhadap Termohon adalah talaksatu rajl;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 67/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding Terbanding
11235
  • konvensi dan rekonvensi, karena setelah majelishakim tingkat banding membaca dan meneliti jawaban dan duplikTergugat/Pembanding tidak ada gugatan balik (rekonvensi) yang diajukan olehTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa gugatan balik (rekonvensi) yang diajukan olehTergugat/Pembanding harus memenuhi syarat formal gugatan rekonvensiseperti ada perumusan yang jelas tentang posita atau dalildalil gugatanrekonvensi berupa penegasan dasar hukum (rechtsgrond) dan dasar peristiwa(fifteliikegrond) yang melandasi
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai dan talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yangdijatuhnkan Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6122
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 25-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • sebaliknya akandapat menyebabkan tekanan jiwa, penderitaan batin serta kerusakan mental(mental illness), baik bagi salah satu pihak maupun bagi kedua belah pihak suamidan istri;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 891/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untuk dapatmembina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yangmenjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapat diwujudkan, padahal tujuantersebut merupakan asasasas mendasar yang melandasi
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Unsuritulah yang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin inisudah tidak ada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnyasudah tidak ada lagi.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 338/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 22 Oktober 2013 — RUDOLF SIANTURI ALS MASTER
564
  • perundangundangandisebutkan tujuan pemidanaan adalah untuk mengembalikan ataumemulihkan pelaku menjadi warga masyarakat yang baik dan bertanggungjawab dan penjatuhan hukuman bukanlah sematamata untuk membalaskesalahan Terdakwa akan tetapi bertujuan agar Terdakwa dapatmemperbaiki sikap dan perbuatannya kelak setelah menjalani sanksi yang1011akan dijatuhkan, disamping itu agar masyarakat lainnya tidak melakukanperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa memperhatikan faktorfaktor yuridis, sosial danmoral yang melandasi
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2301/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraldan talak yang akan dijatunkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatuhkanPengadilan Agama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam di Indonesia, perkara ini diputus dengan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi dikabulkanperkara
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yanglain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnyaperkawinan itu Sebenarnya juga Sudah tidak ada lagi.
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.
Register : 11-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2062/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • dengan Tergugat, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasi
Register : 15-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • bukanlahkedamaian dan kebahagiaan yang akan tercapai, tetapi sebaliknya akan dapatmenyebabkan tekanan jiwa, penderitaan batin serta kerusakan mental (mentalillness), baik bagi salah satu pihak maupun bagi kedua belah pihak suami dan istri;Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untuk dapatmembina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yangmenjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapat diwujudkan, padahal tujuantersebut merupakan asasasas mendasar yang melandasi
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 25 Mei 2016 — IKE WAHYU SUSANTI L a w a n DWIJO YUWONO
706
  • ekonomi dan adanya perbedaankeyakinan diantara Penggugat dan Tergugat, sehingga berdampak terhadapkeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selama kehidupan rumah tangga Penggugat dantergugat ditopang secara finansial oleh Penggugat karena Tergugat tidakmemberikan nafkah pada Penggugat, sehingga Penggugat harus menanggungbiaya pendidikan anakanak dan rumah tangganya sendiri;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta hukum diatas maka dapatditarik suatu kesimpulan bahwa dalil yang melandasi
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
7527
  • antara anak Pemohon dengan calon isterinyanya sudahsangatintim dan harus segera dinikahkan;Bahwaatas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan dapat menerima;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBAGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa yang melandasi
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tjt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Abdul Rahim S.Pd
Tergugat:
Rajak
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kab.Tanjung Jabung Timur
16492
  • Hubungan ikatan hukum yang mereka lakukan berdasarkan hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut dapat ditarikkesimpulan terkait tiga aspek tentang asas personalitas keislaman yaitupertama, pihakpihak yang bersengketa harus samasama pemeluk agamaIslam, kedua, perkara tertentu memang haruslah perkaraperkara di bidangHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 4/Pat.G/2020/PN Ttperkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infagq, shadaqah dan ekonomisyariah dan ketiga, hubungan hukum yang melandasi
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Unsuritulah yang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin inisudah tidak ada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnyasudah tidak ada lagi.
Register : 11-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 741/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : ASFI’A B. JASID alias B. DULHAMID binti P. TENGLOR
Terbanding/Tergugat : EKO JUNIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA KARANGHARJO
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT SILO
6323
  • Menyatakan tidak sah Akta Jual Beli No. 717/2018 dan tidak memilikikekuatan hukum dan juga segala macam surat autentik ataupun suratdibawah tangan yang melandasi penguasaan tanah sengketa olehTergugat.. Memerintahkan agar Tergugat atau siapa saja yang mendapat manfaat dankeuntungan dari Tanah Sengketa untuk menyerahkannya kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong. Bila perlu pelaksanaannyadibantu oleh aparat keamanan..