Ditemukan 1431 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 206/PDT.P/2013/PN.STB. Tanggal 20 Maret 2013 —
23 — 3
23 — 3
Situbondo,selanjutnya disebut SEWAGAL =i ks waanmes acs ea waanmme evn sa memes co niabec eeeeaeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 MARET 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo, tertanggal 11 MARET 2013 di bawah Register Nomor. 206/Pdt.P/2013/PN.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 810/Pdt.P/2012/PN.SDA Tanggal 26 Juni 2012 — BANON PRIYANTI
15 — 2
15 — 2
Rp. 30.000 ,Biaya Proses/ATK ..............0065 Rp. 50.000 ,PNEP wiscivs ss aoanuasas 0s 4 sacmmvmnmeamas Rp. 5.000 ,Meteral .......... ccc cece cece cece eee Rp. 6.000 ,REGGIE cemeen s25:2cmemmeme ss 1ie memes Rp. 5.000 .Jumlah 20.0... e cece cence nee Rp.181.000 ,(seratus delapan puluh satu riburupiah) ;
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1162/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 11 Nopember 2015 — ANDRI SAFARI Bin ADE AHIMAN
22 — 3
22 — 3
Saksi YAYAN TARDIAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi telahmenangkap saksiErma Yuliharto bin Sunaryo yaitupada hari Minggu tanggal 26Juli 2015 sekira Jam 07.00 Wib di Kamar HotelKumala No. 217 Jalan Asia Afrika No. 140 Kota Bandung, pada saat ituditangkap bersama saksi Noki Sauleta lonu Abas, SE, terdakwa Andri SafariBin Ade Ahiman, saksi Wita Messa Alias Memes Binti Asep Supardi, saksiAndy Bin Beny Wiharja dan saksi Dhiky Herdiansyah Bin Ikin Sodikin (alm
Pada saat itu ditangkap bersama saksi Noki Sauleta lonu Abas,SE Bin Abas Sukandar, terdakwa Andri Safari Bin Ade Ahiman, saksi WitaMessa Alias Memes Binti Asep Supardi, saksi Andy Bin Beny Wiharja, dansaksi Dhiky Herdiansyah Bin kkin Sodikin (alm).Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan,darisaksiErma Yulihartotelah ditemukan barang bukti yaitu berupa 1 (satu) kotak plastik putih berisi2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi sabu, 1 (satu) buah kotak kalengbekas permen Pagoda berisi 1 (satu
Sutisna, saksi Wita Messa Alias Memes BintiAsep Supardi, terdakwa Andri Safari dan saksi Dhiky Herdiansyah, setelahitu sisanya dibawa oleh saksi Noki Sauleta lonu Abas, SE ke Hotel KumalaJalan Asia Afrika No. 140 Kota BandungBahwa benar selanjutnya saksiErma Yuliharto menyusul saksi Noki Sauletalonu Abas, SE ke Hotel tersebut, setelah di Hotel Kumala Kamar No. 217Jalan Asia Afrika No. 140 Kota Bandung sekira jam 05.30 Wib saksiErmaYulinarto menggunakan sabu sisa pakai tersebut di Kamar Mandi HotelKumala
keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwaANDRI SAFARI Bin ADEAHIMAN telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015sekira Jam 07.00 Wib di Hotel Kumala Kamar Nomor 217 Jalan Asia Afrika No.140 Kota Bandung, bersamasama dengan saksi Erma, saksi Noki Sauleta,saksi Wita Messa Alias Memes
35 Tahun 2009 tentang Narkotika merupakan narkotikagolongan nomor urut 61.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti lainnya yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015sekira Jam 07.00 Wib di Hotel Kumala Kamar Nomor 217 Jalan Asia Afrika No.140 Kota Bandung, bersamasama dengan saksi Erma, saksi Noki Sauleta,saksi Wita Messa Alias Memes
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 91_Pdt.P_2012_PA.Slw. Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
RedakSi ....... cece cece cee ee ence eee eneeeeeeneeneeneeeneenaeenees Rp. 5.000,De MEtEPEl PULSE we ces eens noes coe eens eeeeweer exe memes ewen wees Rp. 6.000,
Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 102/Pdt.P/2012/PN.Ta. Tanggal 1 Agustus 2012 —
14 — 4
14 — 4
memes sec: smemese cs temesmamee co ace Rp 5.000,00 Materal ........ ccc cece eee e eee e ee ences Rp 6.000,00DG TD, ss cememeee s+ 2 comemmere os: s cememme Rp 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 278 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta. Tanggal 6 Nopember 2012 —
39 — 4
39 — 4
memes sec: smemese cs temesmamee co ace Rp 5.000,00 Materal ........ ccc cece eee e eee e ee ences Rp 6.000,00DG TD, ss cememeee s+ 2 comemmere os: s cememme Rp 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.Pso Tanggal 27 Oktober 2010 —
43 — 10
43 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberi putusan sebagaiSPIE a mn we wen wn me nn em me mm ime i mimPTUM GF ga smn = mm = mem me sno met memes we mene mnie mmm mim1. Menerima dan mengabulkan gugatanPOAQQUGAL jx =m enw ee mn ee nas2. Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugatterhadap Penggugat ; 3.
Putus : 06-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt/2019 Tanggal 6 Februari 2019 — SADENI HENDARMAN VS PT BANK VICTORIA INTERNASIONAL. Tbk.
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.beeeeees Rp 6.000,00tr Rp 5.000,005 memes Rp489.000,00beeeeeee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 110 K/Pdt/2019
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 308/Pdt.P/2013/PN.Sgt Tanggal 3 April 2013 — RAHAYU
17 — 3
17 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon);0ncnnennenenneePenetapan No. 308/Pdt/P/2013/PN.Sgt Hal 1 dari 6 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padaPELTON ON ANN ay =~ == nnn nnn nn nna mer msmnaernemnmmn memes Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan di disesuaikan dengan suratASIIMNYA
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
UMAR FARUQ
Tergugat:
1.AGUSTIN DWI HASTUTI
2.SRI WIDIYATI
3.INDAH EKA FITRIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
30 — 15
UMAR FARUQ
Tergugat:
1.AGUSTIN DWI HASTUTI
2.SRI WIDIYATI
3.INDAH EKA FITRIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
30 — 15
ccccccecceecseeeeeanees Rp...... 100.000,002 cos corn ees ciews es cones sonore carmen Cares oes coma cae He Me PNBP ces cares ous esos waces sore os sion wien sare oa were RD... eeeeeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeseneeaeeseeees 40.000,00oe cecececeeeee eee e eee eeeeeeeeeeeeeeesaaaaaeeeeeeeeaaeeees Biaya Pendaftaran Rpeee eae eeecaeeeeeaeeeeaeeeesaeeeeeueesaaeeesseeeseeesaeeaes 30.000.00Be ae nnee nee nna une unee semen nanan Anas ng aaa nan nen nas Meterai Rp 6.000.00Gs cen goer nas soma an nam memes
Register : 22-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SERANG Nomor 410/Pdt.G/2012/PA Srg. Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaan sendiriPACE CAT BA. . caccecc ese 2 memes oso ememenmes 293 mevmmmmen ye aman dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal 7 dari 7 Pen.No. 410/Pdt.G/2012/PA.Srg
Register : 05-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 139/PDT.P/2012/PN.MKT Tanggal 13 Juni 2012 — SITI CHOTIMAH
14 — 3
14 — 3
Rp. 30.000,@ BBS cere esses memes ss een Rp. 3.000, MALO PAL mesic ssismmessssawe Rp. 6.000, ROG a GE wes: scmsmaan ess x cnn Rp. 5.000,ei UTEP 5: scecmsmmene 22 x2 armimwiane ne Rp. 10.000,~ ATK veeeieecceceseceecseeeeeeeeeeeees Rp. 25.000, Ongkos panggil ................ Rp. 75.000, Jumlah......
Register : 03-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0528/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
majelis, telan menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SLADI bin TUMIN, umur 50 tahun, agama Islam, perkerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut *Pemohon I ; RIAH binti ABDULLAH, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Perreng, Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan,, selanjutnya disebut Pemohon IlPengadilan Agama tersebutTesh memes
Register : 22-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 21/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 4 Mei 2010 — ARIS PURWANTO, DIREKTUR UTAMA PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA (PERSERO)
44 — 30
44 — 30
Bahwa..........Bahwa surat keputusan Tergugat adalah merupakan keputusan TataUsaha Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang mana obyek gugatan quo bersifat konkret,individual, dan final, serta telah menimbulkan akibat hukumyang merugikan bagi Penggugat, sebagaimana diuraikanSelanUTNYa p~ n= wn me i i i ee teBahwa surat keputusan tergugat adalahDSPS TaD pm mm wen em ween mee mm em mm mm mm memes aimKongkrit , karena
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2207/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bulan yang lalu mereka berpisah karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang Tergugat tidakpernah pulang, tidak memberi khabar, tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya;e Bahwa saksi tahu yang menyebabkan Tergugat pergi karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisih disebabkan Tergugat jarang memberinafkah dan diketahui Tergugat selingkuh dengan wanita lain asal Bogor ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namuntidak D6rhasll j memes
Register : 02-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 12 Maret 2012 — 1. Penggugat.
2. Tergugat.
7 — 0
7 — 0
l sebesar Rp 10.000,00, dan untukmempersingkat uraian dalam putusan ini, ditunjuk hal halyang temuat dalam berita acara persidangan, yangkeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini; we eee eee eee TENTANGMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diataS; ++ 222 + 22222 eee ++ Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta nikah yangdiajukan oleh Pemohon (P) harus dinyatakan bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat perkawinan yangSEIN ght om em a rm me memes
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 3 /B/2020/PT.TUN-SBY Tanggal 30 Januari 2020 — RUSLI AHMAD vs BUPATI NAGEKEO
68 — 37
68 — 37
dan Kuasa Hukum Tergugat ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan banding tertanggal 13September 2019 dengan demikian permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tersebut masih dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hariPutusan Nomor. 3/B/2020/PT.TUN.SBY halaman 4sebagaimana ditentukan dalam pasal 123 ayat ( 1 ) Undang UndangNomor. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karenaitusecara formial dapal GITCriIMa 5 sesqenennnm memes
Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pdt.P/2016/PN. Sby Tanggal 15 Maret 2016 — TRIYONO PUJI RAHARJO, ST,
14 — 2
14 — 2
PCG cceecnsenn x1 a srammsenes vv no we Rp. 35.000,Biaya, Pang gia ssscsiia sass ances se nae Rp. 75.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon ..Rp. 5.000,Materai ............ ceeeeeeeeeeee ee eee eens Rp. 6.000,PROCS rene v1 x9 msmmmuse vas 1s memes vex se Rp. 5.000..JUMLAH Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam riburupiah)Catatan :Bahwa penetapan Nomor : 492/Pdt.P/2014/P.N.SBY. tertanggal 23 JUNI 2014 TELAHberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan padatanggal 23 JUNI
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Tgt Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
NELY
17 — 4
NELY
17 — 4
SULARKO, S.H.Rincian biaya :Biaya Pendaltaran......cccccccccccssccescssssessessssseestseesestereneeneass Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang.......ccccccccccscesescseesesssessseetseesesesees Rp.180.000,PNBP Pangjlan..........ccccccccccccsssecseeceseccseccsseesseeeeeeeeensaees Rp. 5.000,Rp. 50.000,BiAVA PLOSES..........cccceeeceeceeeeeeeeeeee teen eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeee PRp. 6.000,BiayaDTU scm ores somes emmommemmones unas smecomneemmnscns memes cmmasesememsn Rp. 5.000,Biaya Redaksi Penetapan
Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2402/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 16 Oktober 2012 —
11 — 2
11 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ASFURIN, Umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Karangjati Desa Bebengan RT.003RW.004, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSEAS cewen ces 9: memes se es mememas v2 sos ane te 29 ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca