Munirah, S.H., sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebutdiucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yangterouka untuk umum serta dihadiri oleh pemohon dan termohon.HakimHakim Anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Hadijah Rasyid., M.H.Drs. H. Imbalo, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. St. Munirah, S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.1058/Pdt.G/2014/PA Mks4. Redaksi Rp 5.000,005.

Munirah, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpemohon dan termohon .HakimHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs. KamaruddinPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. St. Munirah, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 5 dari5 hal. Put. No. 776/Pdt.G/2015/PA Mks.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nor Aspia bin Fathur Rahman) kepada Penggugat (Fuji Latul Munirah binti Bardaini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

Munirah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh dilura hadirnnya penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim anggota,Drs. M. YahyaPanitera pengganti,Hal. 4 dari 10 Put. No. 533/Pat. G/2016/PA.Wip.w oNPerincian biaya :Dra. Hj.

Munirah Pendaftaran Rp 30.000,00* ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 10 Put. No. 533/Pat. G/2016/PA.Wip.

Munirah, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs. KamaruddinPanitera PenggantiHal 4 Dari 5 Put. No.1924/Pdt.G/2014/PA MksPerincian Biaya Perkara:1.ao fF SfBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. St. Munirah, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.260.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 5 Dari 5 Put.

Munirah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 5 Dari 6 Pen. Nomor 014/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota,ttdDrs. H. AR. Buddin, SH., M.H.ttdHj. Nuraeni S, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 331.000,00Ketua Majelis,ttdDrs. H. Yasin Irfan, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. St.

Munirah, SH.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPA'I bin MISDI) dengan Pemohon II (MUNIRAH binti MATJE) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1999 di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( SUPA'I bin MISDI ) dengan PemohonIl ( MUNIRAH binti MATJE ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1999 diDesa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

MUNIRAH binti MATJE (Pemohon II),Nomor: 3526085109810001 tanggal 26 Januari 2013 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P3;. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. SUPA'I bin MISDI, Nomor: 3526080907120013 tanggal13 Juli 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;. BUKTISAKSISAKSI;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPA'T bin MISDI) dengan Pemohon II(MUNIRAH binti MATJE) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1999 di DesaBangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan;4.

PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadi i dan memutus~ perkara perkara perdata pada. tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan olehABDUL BASID bin MOJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MUNIRAH

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( ABDUL BASID binMOJO) dengan Pemohon II ( MUNIRAH binti MISKUR) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1989 di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon 11;0.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL BASID binMOJO) dengan Pemohon (MUNIRAH binti MISKUR) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441 .000 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1!

MUNIRAH Binti ABDURRAHMAN (anak perempuan kandung);

3.3. ACHMAD ZAINI. H Bin ABDURRAHMAN(anak laki-laki kandung);

3.4. NABRAWI Bin ABDURRAHMAN(anak laki-laki kandung).

1. Menetapkan almarhumah MUNIRAH Binti ABDURRAHMAN telah meninggal dunia pada Tanggal 10 Juni 2023:
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MUNIRAH Binti ABDURRAHMAN adalah :
   1. FATHIMAH. HJ Binti ANWAR NUR. H (ibu kandung);
   2. SYAIFUL RIJAL (suami);
   3. MOH.

St Munirah, D, SHI...sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Sitti Johar, MH. Dra. HJ.St. MasdanahHakim Anggota IIMuh..Arief Ridha, SH,MHPanitera PenggantiHal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 84/Pdt.G/2022/PA MrsHj. St.

Munirah, D, SHI.Perincian biaya perkara: Pencatatan :Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp. 50.000,00.Panggilan ; Rp 320.000.00.PNBP Panggilan :Rp 20.000,00.Meteral :Rp 10.000,00.Redaksi : Rp 10.000,00.Jumlah : Rp 440.000,00.( empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 84/Pdt.G/2022/PA Mrs

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sihana bin Suwito) terhadap Penggugat (Siti Munirah binti Mashudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Drs. Salahuddin, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No. 1306/Padt.P/2020/PA. WipPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Munirah: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>: Rp 500.000,00: Rp 20.000,00: Rp ,00: Rp ,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 1306/Padt.P/2020/PA. Wip

tangganya, tetapi tidak berhasil.Bahwa, penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/12/X1I/2006 tanggal 1Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilaja, Kabupaten Soppeng, yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dandiberi kode P.Bahwa, disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut di ataspenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Munirah

secara hukum tergugat diangap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat atau setidaktidaknya tidak mengajukan bantahanterhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, karena perkara ini adalah perkaraperdata khusus yang menyangkut masalah perceraian, sehingga untukmenghindari terjadinya penyelundupan hukum (rehts on dekking) makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P serta 2 (dua)orang saksi yaitu masingmasing Munirah

dimintai uang belanja olehpenggugat, tergugat langsung marahmarah.Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal 3 tahunlebih.Upaya untuk memperbaiki penggugat dan tergugat tidak dapatdilakukan karena tergugat tidak diketahui alamatnya.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugatan penggugatdidasarkan pada adanya perselisihnan terus menerus antara penggugat dengantergugat maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dariorang dekat~ dari pihak yakni dari pihak penggugat yaitu Munirah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Jumadil Awal berwakil kepada Ustad husendan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MUnirah danHalifah dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp.300.000,(tigaratus rupiah);3.

berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku MisanPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 27 April 2007 di lingkungan Arongarong Timur,Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataramdan saksi hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Jumadil Awal berwakil kepada Ustad husenHal. 4 dari 12 hal.Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2018/PA.Mtr.dan yang menjadi saksi nikah adalah Munirah

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama : Jumadil Awal berwakil kepada Ustad husendan yang menjadi saksi nikah adalah Munirah dan Halifah denganmas kawin berupa uang Rp.300.000,00.

Munirah binti Romba, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLorong Kamali, Desa Tanahmea, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah ipar Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah menikah tanggal 16 Oktober 1996; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Risnawati, Risania,Krisdayanti dan Risman

Munirah binti Romba dan Nasrudin bin Latomba.Menimbang bahwa dari keterangan Hj.

Munirah binti Romba danNasrudin bin Latomba di depan sidang, tidak ternyata kedua saksi tersebutpernah melihat atau mendengar secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, tetapi keduanya memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan yang jelas karena melihat sendiri bahwa Termohon seringpergi keluar kota dan pada bulan Maret 2017 telah meninggalkanPemohon, tidak kembali sampai sekarang.Menimbang bahwa Termohon meninggalkan Pemohon pada bulanMaret 2017, tidak kembali sampai sekarang, secara tidak

No.58/PID.SUS.PA/2017/PT.MTRDAKWAANnomen nana Bahwa ia terdakwa Syawal Alias Sawal pada hari dan tanggalyang tidak diingat pada bulan Juli tahun 2016 (sebelum hari raya Idul fitritahun 2016) sekitar pukul 05.30 Wita dan pada hari, tanggal yang tidakdiingat bulan Agustus pada tahun 2016 (setelah hari raya Idul fitri tahun2016) sekitar pukul 12.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksi Munirah di Jalan AbdulKadir Munsyi, Punia Saba RT/RW 007/008 Kelurahan

kejahatan, telah melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu Tari (berdasarkanakte kelahiran berumur 7 (tujuh) tahun) untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana di lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikansekitar bulan Juli 2016 awalnya pada malam hari anak korban Tari tidurdengan nenek anak korban yaitu saksi Munirah

yang bertempat JalanAbdul Kadir Munsyi, Punia Saba RT/RW 007/008 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram, namun sekitar pukul 05.30 Witadimana saat itu saksi Munirah sudah keluar rumah untuk plastik tibatibaanak korban terbangun dan melihat terdakwa Syawal alias Sawal sudahberada di kamar anak korban, dimana saat itu terdakwa menutup mulutHal 3 dari 19 hal Put.

Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak di ingat sekitar bulanAgustus 2016 sekitar pukul 10.00 Wita saat itu anak korban pulang sekolahkemudian pergi bermain dan sekitar pukul 12.00 Wita anak korban pulangke rumah nenek anak korban yaitu saksi Munirah yang bertempat JalanAbdul Kadir Munsyi, Punia Saba RT/RW 007/008 Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram dan tidur, Kemudian pada saat anakkorban sedang tidur tibatiba terdakwa ada di kamar anak korban sedangmembuka baju dan celana anak korban

No.58/PID.SUS.PA/2017/PT.MTRTingkat Pertama hanya mempertimbangkan keterangan saksisaksiyang sangat di ragukan kebenaran, karena keterangan saksiMASITA (ibu kandung anak korban TARI), NURSIDIN aliasNURDIN (Paman anak korban tari) dan MUNIRAH (Nenek anakkorban tari) tidak ada satupun kesaksian dari mereka yang melihatkejadian perkara tersebut secara langsung, mereka hanyamendengar cerita atau di ceritakan oleh anak korban tari tentangperistiwa tersebut sehingga keterangan para saksi tersebut tidakdapat

MUNIRAH ; umur + 46 Tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunBagek Rebak, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 7; Dalam hal ini khususTergugat Hj. Munirah (Tergugat 7), memberikan Kuasa Insidentii kepadaLalu Barwan berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil yang dikeluarkan olehPengadiian Agama Praya dengan Womor: W22A3/iZi2/tik.05/Vi/20i6bertindak untuk dan atas nama Tergugat 7 (Hj.

Munirah) di depan sidangPengadiian Agama Praya,8.

Munirah (7.7) dan seiuas + ii are dijuai oleh L.

MUNIRAH (Tergugat 7) dan MAMIQebun seiuas iebih Kurang 20 ar aKanMAMIQ MUSTILAM yang penguasaanya atas objek sengketa sub 4.2 berdasarkanjuai deli Gengan Aimarhum Mamig Mustalin;2.

Munirah dan Mamiq Arman pada tahun 2008;Bahwa Saksi tidak ingat berapa harga tanah Kebun, tapi saksi yang membuatsurat transaksi dan surat penjualan tanah, dan surat penjualan tanah ada padaHj. Muniran;Bahwa Saksi membuat surat jual beli atas permintaan Hj. Munirah, kemudiansaya datang ke Kantor Kepaia Desa Bagek Rebak untuk memberitahukanbahwa Hj.

Munirah bin A. Sedah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan TollBarat, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Serimah binti A.

Munirah bin A.Sedah) dengan Pemohon II (Serimah binti A. Nuriah) yang dilaksanakantanggal 3 Januari 2012 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggali;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Lwk. oleh JurusitaPengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal sidang yang telah Penetapan No.237/P/2018/PA.Lwk.

Munirah., S.H., sebagai panitera pengganti. Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumserta dihadiri oleh penggugat dan tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal., M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid., M.H.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Panitera Pengganti,Hj.St. Munirah., S.H .Perincian Biaya:Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. 1048/Pdt. P/2014/PA. Mksae & he .

Munirah, SH. panitera pengganti dengan dihadiri olehkuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisHal. 4 dari 5 Hal.Pen.2010 /Pdt.G/2013/PA.Mks.Dra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Dr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.