Ditemukan 699 data
8 — 0
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat mengetahuiTergugat menjalin hubungan cinta lagi dengan seorang perempuan bernama OSIS asliPurwokerto dan mereka sekarang sudah tinggal serumah di Dukuh Sarirejo Banaranhingga sekarang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang kini telah berumur tahun, selanjutnya atas perilaku Tergugat sebagaimana tersebut di atas sekarangPenggugat sudah tidak mencintai serta sudah tidak sanggup rukun dan berumah tanggalagi dengan Tergugat
13 — 12
elS> Yo oSis o> YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa atas fakta hukum tersebut serta bukti P danketerangan saksi pertama dan kedua yang menerangkan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah menikah hal ini telah didalilkan oleh Penggugat makadapat dinyatakan telah terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa
22 — 3
Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :gl dl poll aidrog ad aly rirgj a8 Ue yJl Jl osiS pro)Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakata lakilaki itu, maka telah dianggap cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut
13 — 1
berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; ayat (2): Pengangkatan anaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidak memutuskan hubungan darahantara anak yang diangkat dan orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, patut pula diketengahkanpetunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alAhzab ayat 05yang mempunyaii nilainilai normatif menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, yang berbunyi:a99g> 109 pul yo J>,J al Uo LLePSIg8 oSIs
37 — 5
No.199/Pdt.P/2017/PA.Msh terdiri dari duda atau janda, oleh karenanya permohonan para Pemoho'untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, ayat A/Qur'an Surat AnNisa ayat 7 dan 11, sebagai berikonl Comes glialls Osis ol Assi 1 A3 & le CinaAViclidib Unyhs Laval AS Hf Ae of Ue Sy55gArtinya : "Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak danNUN 143 &kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya,
15 — 8
Panitera Pengganti,Osis Dra. Nasrah Arif, S.H.Put. No. 518/ Pdt.G/2017/PA.Pip. Hal. 11 dari 12 hal. Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,ATK perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(Terbilang enam ratus enam belas ribu rupiah)Put. No. 518/ Pdt.G/2017/PA.Pip. Hal. 12 dari 12 hal.
24 — 11
ates 28 vegtd 3 ly Osis shes a8 od pS Eo Gaull Z 41s 55Artinya : Dan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkan olehisteniisterimu, Jika mereka tidak mempunyai anak. Jika isteriisterimu itumempunyal anak, maka kamu mendapat seperempat dari harta yangditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan)sesudah dibayar hutangnya.
39 — 11
No. 550/Pdt.G/2019/PA TRyang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21;Jats allistiu JUsh Sutl 40a atl osis Sata Da UWS ys S Sa 55 8553 Sa 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan
44 — 21
sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat oleh terdakwapada bulan Juni 2011, terdakwa kenal dengan saksi Firnanda Sartika Putri BintiSartono (umur 15 tahun 10 bulan/lahir 23 Nopember 1995) pada saat masaorientasi sekolah di SMA Muhamadiyah Tawangharjo Kabupaten Grobogan,ketika itu saksi Firnanda Sartika Putri mengikuti orientasi sekolah sedangkanterdakwa sebagai salah satu anggota OSIS
sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yangdilakukan dengan dengan cara 1213Bahwa Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat olehterdakwa pada bulan Juni 2011, terdakwa kenal dengan saksi Fimanda SartikaPutri Binti Sartono (umur 15 tahun 10 bulan/lahir 23 Nopember 1995) padasaat masa orientasi sekolah di SMA Muhamadiyah Tawangharjo KabupatenGrobogan, ketika itu saksi Fimanda Sartika Putri mengikuti orientasi sekolahsedangkan terdakwa sebagai salah satu anggota OSIS
Panuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut aturan agamanya masingmasing ;1 SAKSI FIRNANDA SARTIKA PUTRI Binti SARTONO dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangannya di penyidik adalah benar ;22Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak masuk SMA MuhamadiyahTawangharjo sejak bulan Juli 2011 ketika itu di sekolah ada acara MOS(masa orientasi sekolah ) dan terdakwa sebagai pengurus OSIS
Grobogan atau pada bulan Juli 2011ketika itu ada acara MOS dan Terdakwa sebagai Pengurus OSIS danberlanjut dengan ketika ada Terdakwa latihan band kemudian Terdakwadengan Firnanda sering sms ;e Bahwa Terdakwa pacaran dengan Firmanda seminggu setelah Terdakwakenalan lalu saksi Firnanda sms Terdakwa yang berisi tentang perasaancintanya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa ragu selanjutnya Terdakwamembalas sms Firnanda yang isinya tidak bisa menerima cintanya.Kemudian pada bulan puasa atau bulan Agustus
Grobogan dan Terdakwa sebagai Pengurus OSIS dan berlanjutdengan ketika ada Terdakwa latihan band kemudian Terdakwa dengansaksi Firnanda sering sms ;Bahwa benar Terdakwa selanjutnya berpacaran dengan saksi Firnandaseminggu setelah Terdakwa kenalan lalu saksi Firnanda sms Terdakwayang berisi tentang perasaan cintanya kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa ragu selanjutnya Terdakwa membalas sms saksi Firnanda yangisinya tidak bisa menerima cintanya.
43 — 9
TAHUN PERTAMA ; Kebutuhan makan seharihari Rp10.000,00 sekali makan, 2 kali sehari =Rp20.000,00 x 30 hari = Rp600.000,00 x 12 bulan = Rp7.200,000.00; Sumbangan pembangunan = Rp 400.000,00; Biaya masuk untuk pakaian sekolah, iyuran osis dll = Rp 700.000,00; Pakaian seharihari 2 stel a. Rp150.000,00 = Rp 300.000,00; Pakaian dalam dan kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000,00= Belanja harian sekolah Rp10.000/hari x 30 harix 12 bulan =Rp3.600.000,00 Biaya transport sekolah Rp.10.000.
TAHUN PERTAMA ; Kebutuhan makan seharihari Rp10.000,00 sekali makan, 2 kali sehari =Rp20.000,00 x 30 hari = Rp600.000,00 x 12 bulan = Rp7.200,000.00; Sumbangan pembangunan = Rp 400.000,00; Biaya masuk untuk pakaian sekolah, iyuran osis dll = Rp 700.000,00; Pakaian seharihari 2 stel a. Rp150.000,00 = Rp 300.000,00; Pakaian dalam dan kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000,00 Belanja harian sekolah Rp10.000/hari x 30 harix 12 bulan =Rp3.600.000,00 Biaya transport sekolah Rp.10.000.
81 — 19
Sesampainyadipertigaan Maron sepeda motor dihentikankarena ketemu IRIN, setelah berbincangbincangdan korban mengatakan bermaksud kerumahnyadiantar AFIF, setelah itu) korban dan AFIFberboncengan sepeda motor tersebut menujuKandangan, sesampainya disana, kemudiankorban diajak ke daerah hutan pinus, lalu AFIFmemberhentikan sepeda motornya dan disitusudah ada 2 orang lakilaki yang korban tidakkenal berpakaian seragam sekolah OSIS SMKDokter Soetomo Temanggung lalu berkenalandengan korban mengaku bernama
RETNI NATALIA BYA, SH.,MH
Terdakwa:
DAUD RAFLES LUMBAN TORUAN Als DAUD
416 — 366
gulungan kabel warna hitam merah;
buah Memory Cardmerk Maestro Memory berkapasitas 8 (delapan) GB;1 (Satu) buah Flashdisk;1 (Satu) gulungan kabel warna hitam merah;1 (Satu) helai baju warna hitam merk Megative bertuliskan Brooklyn;1 (Satu) helai baju warna hitam lis hijau muda dan biru pada lengan baju merkVeet;1 (Satu) helai kaos berkera motif garis hitam, putih dan pink;2 (dua) buah topi berlogo Tut Wuri Handayani;2 (dua) buah raket merk Super Morris; 1 (satu) buah papan tulis warna putih; 1 (satu) buah ikat pinggang berlogo Osis
satu) buah Memory Cardmerk Maestro Memory berkapasitas 8 (delapan) GB;1 (Satu) buah Flashdisk;1 (Satu) gulungan kabel warna hitam merah;1 (Satu) helai baju warna hitam merk Megative bertuliskan Brooklyn;1 (satu) helai baju warna hitam lis hijau muda dan biru pada lengan baju merkVeet;1 (Satu) helai kaos berkera motif garis hitam, putin dan pink;2 (dua) buah topi berlogo Tut Wuri Handayani;2 (dua) buah raket merk Super Morris;1 (Satu) buah papan tulis warna putih;1 (Satu) buah ikat pinggang berlogo OSIS
buah Memory Cardmerk Maestro Memory berkapasitas 8 (delapan) GB;1 (Satu) buah Flashdisk;1 (Satu) gulungan kabel warna hitam merah;1 (Satu) helai baju warna hitam merk Megative bertuliskan Brooklyn;1 (satu) helai baju warna hitam lis hijau muda dan biru pada lengan baju merkVeet;1 (Satu) helai kaos berkera motif garis hitam, putin dan pink;2 (dua) buah topi berlogo Tut Wuri Handayani;2 (dua) buah raket merk Super Morris; 1 (satu) buah papan tulis warna putih; 1 (satu) buah ikat pinggang berlogo OSIS
satu) buah Memory Cardmerk Maestro Memory berkapasitas 8 (delapan) GB;1 (Satu) buah Flashdisk;1 (Satu) gulungan kabel warna hitam merah;1 (Satu) helai baju warna hitam merk Megative bertuliskan Brooklyn;1 (Satu) helai baju warna hitam lis hijau muda dan biru pada lengan baju merkVeet;1 (Satu) helai kaos berkera motif garis hitam, putih dan pink;2 (dua) buah topi berlogo Tut Wuri Handayani;2 (dua) buah raket merk Super Morris;1 (Satu) buah papan tulis warna putih;1 (Satu) buah ikat pinggang berlogo OSIS
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MARTINUS HALAWA Alias TINUS
83 — 83
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju warna hijau tosca merek Arkaan;
- 1 (satu) helai celana jeans warna biru merek Prada Milano;
- 1 (satu) buah sabuk / tali pinggang warna hitam dengan kepala sabuk warna kuning lambang Osis Sekolah Dasar;
- 1 (satu) pasang sandal merek Yumeida;
Dikembalikan kepada saksi Yunima Halawa;
- Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu
Giawa menjadi marah dan keluar dari rumahlalu mengejar Tinus tetapi disaat itu juga Tinus melarikan diri melewati depanrumah saksi dan tidak tahu kemana lagi larinya, kKemudian saksi pun pergipulang ke rumah dan tidak tahu bagaimana pembicaraan dirumah pak FoloOGiawa.Bahwa benar barang bukti berupa pakaian :1 (Satu) helai baju warna hijau toscamerk Arkaan,1 (Satu) helai celana jeans warna biru merk Prada Milano.1 (Satu)buah sabuk / tali pinggang warna hitam dengan kepala sabuk warna kuninglambang Osis
si Apri, udah gak bernyawa dia lagi, tapigatau dimana pelaku sekarang mendengar berita itu saksi langsung pingsandan tidak mengetahui lagi apa yang terjadi, dan ternyata suami saksimelaporkan kejadian ini ke Polsek Tualang untuk mencari pelaku agarditindaklanjutiBahwa benar barang bukti berupa pakaian : 1 (satu) helai baju warna hijautosca merk Arkaan,1 (Satu) helai celana jeans warna biru merk Prada Milano.118(satu) buah sabuk / tali pinggang warna hitam dengan kepala sabuk warnakuning lambang Osis
dan saksi tidak pernah melihat April Lianus Giawadan Martinus Halawa keluar bersamasama serta Sewaktu Martinus halawatingga di rumah ianya dan anak saksi cukup dekat, terdakwa pernahmembawanya membeli kuekue di kedai dan ianya juga pernah memberikorban uang belanjaBahwa benar barang bukti berupa pakaian :1 (Satu) helai baju warna hijau toscamerk Arkaan,1 (Satu) helai celana jeans warna biru merk Prada Milano.1 (satu)buah sabuk / tali pinggang warna hitam dengan kepala sabuk warna kuning19lambang Osis
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju warna hijau tosca merek Arkaan; 1 (Satu) helai celana jeans warna biru merek Prada Milano; 1 (satu) buah sabuk / tali pinggang warna hitam dengan kepala sabukwarna kuning lambang Osis Sekolah Dasar; 1 (Satu) pasang sandal merek Yumeida;Dikembalikan kepada saksi Yunima Halawa;6.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (OSIS SAPUTRA bin DARWANI) terhadap Penggugat (ILAILA TUSA'ADAH binti RASUN) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
7 — 0
Pasal 2 Kompilasi Hukum Islammenjelaskan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta untukmewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah, warahmah sejalan denganFirman Alloh di dalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21 :Lgall sia 551 PXwadil 42 oS) 15 Gl alle Qos9 358i phAal ELV U3 09 S had 55 5553 oSis JessArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia
24 — 6
, alatalat listrik (avo meter) sertalampu masih dalam dos ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh NURLIA yangmengatakan bahwa ke sekolah dulu karena kita kecurian setelah itu saksike sekolah dan melihat di pintu ruangan kantor rusak, kemudian saksimasuk di ruang BK yang pintunya juga rusak dan komputer hilang, setelahitu saksi disuruh oleh SOMAN untuk melaporkan hal tersebut kepada pihakberwajib, setelah itu saksi kembali ke sekolah untuk mengecek kembali danmenuju ke ruang OSIS
Agustus 2016 sekitar pukul 03.00 WITA ; Bahwa yang membawa komputer tersebut ke sekolah adalah KepalaSekolah (RAMLI) serta yang mengetahui bahwa ada komputer di sekolahhanya guru SMK dan siswa SMK Negeri 1 Keera ; Bahwa komputerkomputer tersebut belum pernah dipakai atau masihdalam dos, dibawa oleh Kepala Sekolah sebanyak 9 (sembilan) buahdengan perincian 4 (empat) buah disimpan di ruang kantor (ruang BK 1(satu) unit dan di ruangan TU sebanyak 3 (tiga) unit) dan 5 (lima) unitlainnya di ruangan OSIS
Nurhayati binti Irfan
Tergugat:
Asmudin bin Idris
13 — 6
No. 116/Pdt.G/2019/PA TRyang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21;Jats allistiu JUsh Sutl 40a atl osis Sata Da UWS ys S Sa 55 8553 Sa 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan
8 — 0
Osis;Artinya : Apabila telah tetap adanya dloror ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
18 — 1
paraPemohon dimaksudkan agar anak tersebut dapat dijadikan tumpuan harapan paraPemohon dikemudian hari bila para Pemohon telah udzur sehingga dengankehadiran anak angkat tersebut, para Pemohon merasa lebih aman dan tenteram ;~ Menimbang, bahwa akan tetapi bila pengangkatan anak itu bertujuan untukmenjadikannya sebagai anak sendiri dan memutuskan hubungannya ataumenyembunyikannya dari orang tua kandungnya adalah dilarang, sesuai denganfirman Allah dalam surat AlAhzab ayat 4 yang berbunyi:alg pSalosb pSJo5 oSIs
66 — 16
memelihara kepentingan anak;Menimbang, bahwa pengangkatan anak dalam Islam sebenarnya hanyaperalihan tanggung jawab pemeliharaan biaya hidup, pendidikan, bimbinganagama dsb dari orang tua asal kepada orang tua angkat, akan tetapi tidakmemutuskan hubungan atau mengubah nasab antara anak angkat denganorang tua asal, sehingga karenanya anak tersebut tetap dinasabkan kepadaorang tua kandungnya, hal ini sesuai dengan ketentuan Allah dalam Al QuranSurat Al Ahzab ayat 4 yang berbuny/I ;alg pSalg9b eSIg5 oSIs