Ditemukan 383 data
PT ASIA MULTIDANA
Tergugat:
IR.HELMI ABUDAN ALJABRI
Turut Tergugat:
1.R. LULU LUCIANA
2.SAFA JAYA MANDIRI
3.ROBBY CHRISTIAN WINARTA
264 — 161
Pattinama, S.H.,Notaris di Jakarta, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroandari Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor AHUAH.01.10.09906. tanggal 18Maret 2013, diberi tanda P4 ;Hal.11 dari 21 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.5. Foto copy Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan HutangNomor: KPSPSC06120010 tertanggal 07 Juni 2012, diberi tanda P5 ;6.
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pattinama,SH. Notaris di Jakarta yang menjadi undangundang bagi anggota maupunpengurus koperasi berdasarkan ketentuan Pasal 1838 KUHPerdata. Di dalamketentuan Akta Pernyataan Rapat Anggota (RAT) Nomor 21 Tahun 2009tersebut jelas diatur di dalam Anggaran Dasar (AD) dan Anggaran RumahTangga (AR) hak dan kewajiban anggota maupun mekanisme atau tata carapemilihan pengurus koperasi yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Factisecara benar dan adil.
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
FOO SHOO HONG yangmeninggal dunia pada tahun 1959 (seribu sembilan ratus lima puluh sembilan), sesuaidengan Akta Keterangan Waris Nomor : 17, tanggal 28 Juni 2007, yangdibuat dihadapan Henny Jeanne Pattinama, Notaris di Palembang ;Bahwa almh.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
140 — 44
PATTINAMA, SH. No: 42 Tgl 16 Agustus2007, 7 LembarHalaman 30 dari 41 Halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PT DKI10.11.12.13.14.15.16.17.Akta Notaris INGRID LANNYWATY, SH. No: 181 Tgl 16September 2008, 14 LembarAkta Notaris JHONNI M. SIANTURI, SH. No: 58 Tgl 21 Maret2011, 9 Lembar.SIUP Menengah No: 0130602/PM/1.824.271 Tgl 7 April 2011,1 LembarRekening BCA 1283012003 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an.
Terbanding/Terdakwa : HAIDEE A. R. VIGELEYN NIKIJULUW, M.Si
84 — 34
PATTINAMA, ST.Hal 3 dari 83 hal Putusan No.05/PID.TIPIKOR/2015/PT AMBBahwa proses pengadaan Mobil Operasional Penyuluhan dilakukandengan cara penunjukan langsung dengan mempedomani PERPRESNomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/jasa Pemerintahsebagaimana diubah terakhir dengan PERPRES Nomor 70 Tahun2012.Bahwa dalam pelaksanaan tugas selaku panitia pengadaan barangyang diketuai oleh SELVANA A.
PATTINAMA, ST.Bahwa proses pengadaan Mobil Operasional Penyuluhan dilakukandengan cara penunjukan langsung dengan mempedomani PERPRESNomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/jasa Pemerintahsebagaimana diubah terakhir dengan PERPRES Nomor 70 Tahun2012.Bahwa dalam pelaksanaan tugas selaku panitia pengadaan barangyang diketuai oleh SELVANA A. TENTUA, setelah melakukan surveyterhadap beberapa perusahaan penyedia barang dan harga pasaryang berlaku maka panitia berpendapat bahwa PT.
PATTINAMA, ST.Dan karena ada ketidak harmonisan dalam pelaksanaannya, yaituAntara panitia tersebut dengan terdakwa selaku PPK maka telahdibentuk Panitia Pengadaan yang baru dengan Keputusan (SK)Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Ambon Nomor : 523 /591 / DKP / 2013 tanggal 07 Oktober 2013 dengan personil PanitiaPengadaan Barang dan Jasa adalah :Ketua : PRELLY M. TENTUA, ST., MT.Hal 62 dari 83 hal Putusan No.05/PID.TIPIKOR/2015/PT AMBSekretaris : W. SAHUSILAWANE, ST., MT.Anggota : SOPHIAR.
161 — 520 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusdi Marasabessy, selaku RajaNegeri Kailolo, tanggal 17 Februari 2017, yang menerangkan bahwaMata Rumah Parentah pada Negeri Wassu adalah Mata RumahRirihena (Rirapary) yang diperkuat dengan sebutan atau sapaan diNegeri Wassu bagi orang atau anak lakilaki maupun perempuankhususnya bagi Marga Ririhena (Rirapary) dengan sebutan Ama Patidan Ina Pati yang merupakan sebutan atau Gelar bagi orang yangmenjabat sebagai Raja khususnya di Maluku (bukti P11);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Joseph Caleb Pattinama
Marga asli Salakory Natamua adalah Sirikory tapi kemudiandiganti menjadi marga Salakory oleh Raja Hermanus Pattinama yangmemerintah di Negeri Wassu pada tahun 1850. Dengan demikian margaSalakory yang pernah ada Negeri Soya kemungkinan bukan dari Sirikoryatau Salakory Natamua, apalagi dari dahulu kala SirikorySalakoryNatamua tidak ada hubungan dengan Negeri Soya.
64 — 54
Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 37 tanggal 24November 2014 yang dibuat oleh Neltje Tineke Pattinama, S.H.,d.
Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 40 tanggal 24November 2014 yang dibuat oleh Neltje Tineke Pattinama, S.H.Bahwa dalam APHT baik APHT No.584/2014 tanggal 03 Desember 2014 danAPHT No.585/2014 tanggal 03 Desember 2014 telah disebutkan perjanjiankredit yang dijamin pelunasannya oleh pemberi hak tanggungan yaituperjanjian kredit sebagaimana Tergugat uraikan dalam dalil Tergugat butir 25huruf a dan b diatas.
2.KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI LIMA BELAS AMBON
3.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI DUA HATIVE BESAR
4.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT HATIVE BESAR
5.ABRAHAM TALANE AHLI WARIS
6.OCTAVIANUS SYARANAMUAL
7.JANES LOUHENAPESSY AHLI WARIS
8.JHON TERNATE AHLI WARIS
9.LA JAFAR AHLI WARIS
10.MAX SAHERTIAN AHLI WARIS
11.YOSUA MARUANAYA AHLI WARIS
12.DEREK TALAHATURUSUN AHLI WARIS
13.MARTHEN PATTINAMA
97 — 0
.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI TUJUH AMBON
2.KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI LIMA BELAS AMBON
3.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI DUA HATIVE BESAR
4.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT HATIVE BESAR
5.ABRAHAM TALANE AHLI WARIS
6.OCTAVIANUS SYARANAMUAL
7.JANES LOUHENAPESSY AHLI WARIS
8.JHON TERNATE AHLI WARIS
9.LA JAFAR AHLI WARIS
10.MAX SAHERTIAN AHLI WARIS
11.YOSUA MARUANAYA AHLI WARIS
12.DEREK TALAHATURUSUN AHLI WARIS
13.MARTHEN PATTINAMALUHUKAY AHLI WARIS
22.JACOB PATTINAMA AHLI WARIS
1.AHMAD LATUPONO,S.H.M.H
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
MARCELLO RISAMENA
33 — 12
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Jifty Julianto Pattinama;
- 1 (satu) unit Timbangan Digital.
- 1 (satu) buah Bong.
- 1 (satu) buah Tas Noken.
- 1 (satu) buah Kaleng Rokok Surya.
- 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung.
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
NAUFAL DIANSYAH alias DIAN alias NAUFAL Bin SYAIFULLAH MEWENGKANG
258 — 226
Jerry Pattinama tertanggal 07 Agustus 2020.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Windi Widia Astuti.
- 1 (satu) bundle rekening tahapan (rekening koran) bank BCA nomor rekening 2332655826 atas nama Naufal Diansyah dari tanggal 01 Agustus 2020 sampai tanggal 31 Agustus 2020.
Dilampirkan dalam berkas perkara.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat puluh ribu seratus lima puluh dua meterpersegi) Asal Persil Konversi Eigendom Verponding Nomor 1023 yang jugamerupakan Dusun Matasili, terletak di Desa Waiheru, dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara dengan Jalan Laksamadya Leo Wattimena, Keluarga Bahadjai,Keluarga Pahua Mendez;e Sebelah Selatan dengan Keluarga Tahalele, Perumnas Waiheru;e Sebelah Timur dengan Keluarga Pattiwael, Keluarga Papilaya;e Sebelah Barat dengan Keluarga Watimena, Keluarga Pattinama dan Wai Heru;Selanjutnya di sebut
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya berbunyi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :Bahwa Tergugat menolak semua dalil gugatan Penggugat seluruhnya,kecuali dalildalil yang secara tegas diakui kebenaranya oleh Tergugat ;Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya oleh karena perkaraini adalah kelanjutan dari perkara Nomor 53/Pdt.G/1997/PN.PLG Jo perkaraNomor 17/PDT/1998/PT.PLG Jo perkara Nomor 441 K/pdt/1999 Jo perkaraNomor 686 PK/Pdt/2001 seharusnya pihakpihak di dalam perkara Nomor 53/Pdt.G/1997/PN.PLG = yaitu Ny.Henny Jeanne Pattinama
108 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nony Thesany tersebutdibuatlah akte sewa menyewa dihadapan Notaris Amasya Pattinama, S.H.,dengan Nomor 2107/2000 tanggal 19 Februari 2000;. Bahwa atas permintaan Ny. Fony Fransiscus yang adalah anak dari Ny.Nony Thesany, meminta supaya sewa menyewa yang dilakukan oleh sayadengan ibunya tersebut ditingkatkan menjadi jual beli atas bidang tanahyang disewa oleh Ibu Nony Thesany tersebut akan tetapi luas tanahnyamenjadi 42 m?;No. 15 dari 42 hal. Put. No. 1279 K/Pdt/20155.
lima puluh meterpersegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 578 tanggal 09 Maret 1993yang terletak di Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Sedangkan dalil pokok yang diperjuangkan dalam kedua gugatan yaituGugatan Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.AB dan Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2012/PN.AB adalah agar supaya dibatalkannya dan dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum, kedua surat/akta yaitu Surat Perjanjian SewaMenyewa Nomor 2.107/2000 tanggal 19 Februari 2000 yang dibuatdihadapan Notaris Arnasya Pattinama
80 — 30
Pattinama, S.H, Notaris di Jakarta.Surat. Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan dari Menteri Hukum dan HAM RI. No. AHUAH. .01.10.09906 tertanggal 18 Maret 2013.Bukti setoran Bank BCA a/n Zulkamain kepada Eko HeppyWijaya dengan Nomor Validasi : 0301027T 510.303010103123046 1253 3013010427, serta realisasipembayaran satu unit kendaraan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
324 — 101
PATTINAMA, SH. No: 42 Tgl 16 Agustus2007, 7 LembarHalaman 30 dari 41 Halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PT DKI10.11.12.13.14.15.16.17.Akta Notaris INGRID LANNYWATY, SH. No: 181 Tgl 16September 2008, 14 LembarAkta Notaris JHONNI M. SIANTURI, SH. No: 58 Tgl 21 Maret2011, 9 Lembar.SIUP Menengah No: 0130602/PM/1.824.271 Tgl 7 April 2011,1 LembarRekening BCA 1283012003 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
139 — 57
PATTINAMA, SH. No: 42 Tgl 16 Agustus2007, 7 LembarHalaman 30 dari 41 Halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PT DKI10.11.12.13.14.15.16.17.Akta Notaris INGRID LANNYWATY, SH. No: 181 Tgl 16September 2008, 14 LembarAkta Notaris JHONNI M. SIANTURI, SH. No: 58 Tgl 21 Maret2011, 9 Lembar.SIUP Menengah No: 0130602/PM/1.824.271 Tgl 7 April 2011,1 LembarRekening BCA 1283012003 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an.
64 — 15
PATTINAMA, SE. selaku ketua panitia pelelanganhanya melakukan pengumuman lelang saja dan tidak pernah dilakukan proses/mekanisme pelelangan pengadaan barang/jasa pemerintah sebagaimana diatur dalamPERPRES Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah(beserta perubahannya) namun ternyata terdakwa BUANG SALAKORY, SE. selakuPengguna Anggaran pada Sekretariat DPRD Kab. Mimika dan Saksi H. INDAR,S.Sos. selaku direktur CV.
33 — 6
.* Pertimbangan teknis/rekomendasi dari instansi teknis sesuai denganjenis usaha.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum telahmengajukan ahli dipersidangan, yaitu Laurents L Pattinama,SE dan Dr.ERDIANTO, SH, M.Hum, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
LAURENTS L PATTINAMA, SE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mesin Paman, mesin game fish, mesin game buaya dan 1 (satu) unitmesin game zombie termasuk permainan mesin elektronik non skill;Bahwa permainan tesebut tidak dibenarkan oleh asosiasi rekreasi keluargaindonesia (ARKI) hal tersebut karena permainan mesin elektronik tersebuthanya berdasarkan keberuntungan saja atau hanya atas tebakan belakadan bukan permainan untuk anak atau keluarga.Bahwa arena permainan sitigen (citygame) Pekanbaru
34 — 22
PATTINAMA, DH. Notaris berkedudukan diJakarta;Bukti (P18B) Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan PerundangUndangan Republik Indonesia No. C12057.HT.01.01.Th.2000tanggal 19 Juni 2000, Tentang Memberikan Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas PT. DAYA NUSA INDONESIA.14.Bukti (P14A) Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. DAYANUSA INDONESIA No. 8 tanggal 26 Mei 2005, Tentang Perubahan Direksi/Koisaris PT. DAYA NUSA INDONESIA, yang dibuat dihadapan MARTINA,SH.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NeltjeTineke Pattinama, SH) sedangkan PEMOHON KASASIdijebak oleh TERMOHON KASASI untuk menyewa ditanah dan bangunan milik TERMOHON KASASI padatahun 2000 atas obyek yang telah diagunkan kepadapihak Bank Resona Perdania d/h PT Daiwa PerdaniaBank tersebut sejak tahun 1996;Bahwa dengan demikian berdasarkan Bukti T VIImaka pihak Bank Resona Perdania d/h PI DaiwaPerdania Bank seharusnya menjadi pihak dalamperkara a quo karena atas dasar Bukti T VIItersebut Bank Resona Perdania d/h PT DaiwaPerdania Bank