Ditemukan 5050 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
uoyowed+% PL MED JEWEL ANS WH BLOZS Wd/ez00'S SLOZYeyIUSLU LOYOLUUS UEP UOYOWs, jees eped uipey yepy isyesg. uoyowed wep uewed yejepe ISyes UOYOUWS, UEP UOYOLUeg UeBUSsp isyes UeBUNgnHY emyeg UOUCUUa, Uep UOYOWa, UeBuUsp jeUsy IsyBs BMUeg inyuaq jeBeqas eAuyoyod eped Burd uebuelejay uUeyWaquauyngesus isyeg yedwns seyeip ulsendueg uajyednqey emequesUBJEWEDOY eMEQLUIAS UBYBINIeyY COON /JO MAM eZ Ly emequesugjer ip f66un jedwayeq uisendueg g GS nnd SNd ueellayedwes eweSy unUe EG INWIN IplUpeEW Wig PdS"H'S
Bued 1Isy@g) LWYeQ Ulg oUcANS (Zz ueD ( Isyeg) IpIUuPeW Ug PdS"HS ues( eureuisq SursewBHuisew isyesisyes ing jer ueynfeBuew Yy29eBn uoyowed Ingasis jesns gyNq Jee Ulees EMUeG BuequiuayySCOT ISW Lz pebbue eped neg weseyey UEeLUeoSy YNyYEXIN J2jesued lemeBe uedepey Ip iuwsel uep weys Swebe jnunuew yesBleoas UOYSUWe uBSuUep YeyIUaLU Yee UOYOWaY BMYeq UeYNYNqUIELUYes uep yes Sued ming jeje ueyedniew 1g ming juayew UeP jIWUOYBIeses BYEW UoYSuUue UeBUap UOYoWs,Y UeYeyIUed emgsued BueaUOYolUad j!
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 44/Pdt.G/2016/PA. Gsg. Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 10
8 — 10
sejak 3 tahun yang lalu, hal tersebut dapatdiindikasikan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fighiyah;cd Lael Gla le pds
untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:dale Sall pds
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 52/Pid.Prkn/2011/PN.Rni Tanggal 27 Januari 2012 — Mr. TRUONG VAN NYAH
71 — 17
71 — 17
PDS 24/RANAI/12/2011 tanggal 1 Desember 2011, yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal14 Dsember 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwadipersidangan dan hasil pemeriksaan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 26 Januari 2012, Nomor: Reg Perkara: PDS 24/RANAI/01/2012 yang pada pokoknyamohon kepada Majilis Hakim Pengadilan Perikanan Ranai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan
PDS 24/TRP/12/2011 tanggal 01 Desember 2011, dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama:Bahwa terdakwa MR. TRUONG VAN NYAH Nakhoda KM.
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.TPK/2017/PT BDG Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDRY SUDARMAJI, SH
Terbanding/Terdakwa : H. ASEP DADANG KADARUSMAN, Drs.BIN H.DIDI
93 — 50
Terbanding/Terdakwa : H. ASEP DADANG KADARUSMAN, Drs.BIN H.DIDI
93 — 50
Didi ;
DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Desember 2016 Nomor Register Perkara: PDS-03/KRWG/11/2016 atas nama terdakwa H. Asep Dadang Kadarusman, Drs. Bin H.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/TUN/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG VS 1. ISMIRYADI., 2. DRS. H. ABU BAKAR, MM
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat Para Penggugat mendaftar pada Tanggal 18 Maret 2013sebagai bakal pasangan calon, ke13 kepengurusan partai pendukung ParaPenggugat yang diserahkan kepada Tergugat Tanggal 05 Maret 2013 olehTergugat berkasnya dinyatakan tidak ada dan Para Penggugatmenyerahkan kembali ke 13 susunan pengurus partai ditambah tigasusunan pengurus partai lain yakni: Partai Indonesia Sejahtera (PIS), PartaiDamai Sejahtera (PDS), Partai Bintang Reformasi (PBR) sehingga totalmenjadi 16 partai pendukung sebagai
Partai Damai Sejahtera (PDS) sebanyak 1.116 suara (1,68%);h. Partai Demokrasi Kebangsaaan (PDK) sebanyak 429 suara (0,65%);i. Partai Karya Perjuangan (PAKAR PANGAN) sebanyak 629 suara(0,95%);j. Partai Buruh sebanyak 432 suara (0,65%);k. Partai Demokrasi Pembaruan (PDP) sebanyak 309 suara (0,47%);. Partai Barisan Nasional (Barnas) sebanyak 927 suara (1,40%);m. Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) sebanyak 1004 suara (1,51%);n. Partai Matahari Bangsa (PMB) sebanyak 1234 suara (1,86%);o.
Febriadi) dan Sekretaris (Adesta Riandy) DPCRepublikaN sesuai dengan SK DPP Nomor 126/DPPREP/SK/X1/2012Tanggal 24 November 2012 semua berkas sangat lengkap yangseharusnya dinyatakan memenuhi syarat (MS) namun oleh Tergugatdinyatakan tidak memnuhi Syarat (TMS), dan telah direkomendasi olehPanwas Kota Pangkalpinang agar dukungan partai RepublikaNdinyatakan memenuhi syarat (MS);Partai Damai Sejahtera (PDS) yang ditandatangani oleh Ketua (Masrul)dan Sekretaris (Ismail) DPC DPS sesuai SK DPW PDS Nomor
11 SKDPC PDS/III/2013 Tanggal 11 Maret 2013 nyatanyata sudah lengkapdan harusnya dinyatakan memenuhi syarat (MS) namun tanpa alasanyang jelas malah dinyatakan tidak menuhi syarat (TMS);Partai Demokrasi Kebangsaaan (PDK) yang ditandatangani oleh Ketua(Restu Pal Gunadi) dan Sekretaris (Evi Yuriansyah) DPK PDK KotaPangkalpinang sesual dengan SK DPN NomorPDK/SK/PPSJ/038/IV/2011 Tanggal 17 Juni 2011 telah dinyatakanmemenuhi syarat (MS);Partai Karya Perjuangan (PAKAR PANGAN) yang ditandatangani olehKetua
ABUBAKAR KOALISI 16 PARTAI 15.039 22,64% PKBIB =NON PARLEMENPKBIB, PMB, PIS,PPRN, PPPI, Partai 1,68 %BARNAS, PKDI, PPRN =PAKAR PANGAN,PBR, PDK, PDP,Partai Buruh, Partai BARNASRepublikaN, PKB,PDS dan PKPBPANGANPBR=0,47 % Halaman 25 dari 49 halaman. Putusan Nomor 519 K/TUN/2013 Partai BRepublikPKBPKPB =10 RINALDI ABDULLAH & Drg.
Upload : 04-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/PDT/2021/PT DPS. GEORGE EDWARD BROWN,
melawan
IRENE GUNAWAN TUNGGAL,
81 — 42
81 — 42
Putusan Nomor 61/PDT/2021/PT PDS.1.(23032021), sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 20 April 2021, Nomor 61/PDT/2021/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratersebut ditingkat banding ;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3Maret 2021, Nomor 776/Pdt.G/2020/PN Dps. dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima
Putusan Nomor 61/PDT/2021/PT PDS.
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 04/PID.SUS.K/2012/PT.MDN Tanggal 14 Maret 2012 — DRA.FLORIDA BR BARUS APT
26 — 13
26 — 13
Perk : PDS 03/KABAN/03/2010, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Dra. FLORIDA Br.BARUS,Apt bersamasamadengan dr. SUARA GINTING, Sp.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 4 Juli 2012 — - DINMARUDDIN NASUTION,SE als PAK DIN.
50 — 12
50 — 12
Perkara : PDS 01 / GNSTO// 02 /2012, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwoneeenee Bahwa terdakwa DINMARUDDIN NASUTION, SE Als PAK DIN secarabersamasama dengan saksi SHELLY Alias LIEM SIOE LIE alias CES (disidangkandalam berkas perkara terpisah), saksi ZULHIJJAH TELAUMBANUA selaku TimPelaksana Verifikasi, saksi YUSTINUS NAZARA selaku Tim Pelaksana Verifikasi, YOUPIETERS LAOLI, BA. selaku Tim Pelaksana Kegiatan, pada hari, tanggal dan waktu yangtidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalam
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan.Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :HIm 11Putusan Nomor 125/Pdt.G/2017/PA MrkAuls al pds
pds Cpa g alll opt pete Cy yl pet Vg ptArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, berumur59 tahun;Orang tua Pemohon I:sedangkan Pemohon Il, berumur 56 tahun, berstatus Janda (Cerai Mati)berdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 472.09/PDS/2019, tanggal11Februari 2019;Orang tua Pemohon II:.
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 304/ Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 28 April 2011 — SANURI Bin SARJI
22 — 11
22 — 11
., di dalam PDS Pasar Dimoro, Kota Blitar;Bahwa barang milik Sdr.
RAHMAN tersebut tidak digunakan untukmembeli Hand Phone (HP) akan tetapi telah dibawa ke toko Gaplek Santoso di JalanMawar Kota Blitar untuk dijual akan tetapi tidak laku;Bahwa benar, terdakwa telah membawa dan akan menjual sepeda pancal milik saksi ReniRAHMAN di PDS Pasar Dimoro Kota Blitar dan telah ditawarkan kepada seseorang yangbelum dikenal dengan kesepakatan harga yaitu seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar, pada saat akan transaksi jual beli sepeda pancal dengan
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 22/G/2019/PTUN.BKL Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
DARMAWAN, S.E.
Tergugat:
BUPATI KAUR
44 — 20
DARMAWAN, S.E.
Tergugat:
BUPATI KAUR
44 — 20
.:06: Rp. 54.000,BS RREGAKS ler: cum sen:s: een aumamsscane PDs 5.000,4. Materal ..............cceeeeeee RD. 6.000,5. ATK Perkara..........c0ccceeeeee Rp. 100.000,Jumtah.. Rp: +95600, (Seratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 22/G/2019/PTUN.BKL
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
tanda P4 dengan tinta hitam;Fotokopi surat keterangan Nikah nomor 240/2018/2019, yangditerbitkan oleh Keuchik Gampong Paya Demam Sa KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur tertanggal 29 Juni 2019,kemudian bukti Surat telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P5dengan tinta hitam;Halaman 5 dari 15 hal.Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.IDI6.10.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Tgk.Budiman Abdullah, Nomor 247/2018/PDS
/SKMD/2019, yangditerbitkan oleh Keuchik Gampong Paya Demam Sa KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur tertanggal 9 Juli 2019, kemudianbukti surat telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P6 dengantinta hitam;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Antiah bintiTgk.Ben, Nomor 248/2018/PDS/SKMD/2019, yang diterbitkan olehKeuchik Gampong Paya Demam Sa Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur tertanggal 9 Juli 2019,
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Prkn/2011/PN.Rni Tanggal 27 Januari 2012 — Mr. NGUYEN DONG
81 — 23
81 — 23
PDS 25/RANAI/12/2011 tanggal 1 Desember 2011, yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal14 Dsember 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwadipersidangan dan hasil pemeriksaan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 26 Januari 2012, Nomor: Reg Perkara: PDS 25/RANAI/01/2012 yang pada pokoknyamohon kepada Majilis Hakim Pengadilan Perikanan Ranai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan
PDS 25/TRP/12/2011 tanggal 01 Desember 2011, dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama:Bahwa terdakwa MR. NGUYEN DONG Nakhoda KM.
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PDS) So 4a jPZANE : 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXX Bin RXXX, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 21 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXX 1/28, Rt 17 Rw 05, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Yogyakarta sebagaiPemohonmelawanXXX
Register : 19-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayarbiaya perkara atas pengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama KotaCimahi. berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Nomor: 445/1032/PDS/V1/2019tertanggal 21 Juni 2019.10.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PT SMG Tanggal 2 Desember 2014 — SUDJARWO Bin SARDJU
48 — 33
48 — 33
PDS : 07 / JPRA/ FT.1 / 05 / 2014 tertanggal 11 Mei 2014, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUDJARWO Bin (Alm) SARDJU yang saat itu sebagai stafadministrasi Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya Mineral KabupatenJepara, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiEDY SUTOYO, ST, MT dan saksi SHANDY NUGROHO ( 2 (dua) terdakwa dalam berkastersendiri/splitsing) pada tahun anggaran 2009 dan tahun anggaran 2010 atau setidaktidaknya
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 570/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Ilberstatus perawan .Hal I dari 6 Pent No 570/Pds P/2014/PA Wipofan3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendauntuk mefangsungkan pernikahan,4. Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama a. twan binJusman, b. Aswar bin Jusman dan c. Siti Sahara binti Jusman.5.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 46/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon:
JURIAH
29 — 7
29 — 7
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Manto Suwarno, diberi tanda PDs annn nnn nnn an nn ne ne en ec ee ee ee ne ee ne ee ee ne eee3.
Register : 21-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS/2011/PT-MDN Tanggal 8 Nopember 2011 — H.SUTOMO,SPD
80 — 16
80 — 16
Reg.Perkara : PDS 02/STABAT/02/2011 yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa H.