Kemudian uang hasil penjulan tersebut dibagioleh Para Terdakwa, yang mana Terdakwa 1. ERWIN mendapat bagianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 736/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan Terdakwa 2. GAMAARDIANSAH mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian uangnya digunakan untuk keperluan Para Terdakwa. Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap atau diamankan pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 21.00 Wib di JI.

Kemudian uang hasil penjulan tersebut dibagi oleh Para Terdakwa,yang mana Terdakwa 1. ERWIN mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan Terdakwa 11. GAMA ARDIANSAH mendapatbagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudian uangnyadigunakan untuk keperluan Para Terdakwa. Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap atau diamankan pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 21.00 Wib di JI.

Kemudian uang hasil penjulan tersebut dibagi oleh ParaTerdakwa, yang mana Terdakwa 1. ERWIN mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, (Satu. juta rupiah) sedangkan Terdakwa 2. GAMAARDIANSAH mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian uangnya digunakan untuk keperluan Para Terdakwa. Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap atau diamankan pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 21.00 Wib di JI.

Kemudian uang hasil penjulan tersebut dibagi oleh ParaTerdakwa, yang mana Terdakwa 1. ERWIN mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan Terdakwa 2. GAMAARDIANSAH mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian uangnya digunakan untuk keperluan Para Terdakwa. Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap atau diamankan pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 21.00 Wib di JI.

apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 56 (lima puluh enam) butir Carnophen zenith yang telah disisinkansebanyak 2 (dua) butir Carnophen zenith;Dirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjulan obat Carnophen zenith sebanyak Rp.112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

meninggalkan warung terdakwa, kemudian sekiar jam18.00 wita dihari dan tempat yang sama saksi kelik dan saksi Desmonberserta anggota Polres Tapin lainnya kembali mendatangi warungterdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saatHalaman 3 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Rtadilakukan penggeledahan diwarung milik terdakwa diketemukan barangbukti berupa obat carnophen zenit sebanyak 52 (lima puluh dua) butirdidalam kardus yang tergeletak di dalam warung milik terdakwa dan uanguang hasil penjulan

riburupiah) kKemudian saksi Kelik pergi meninggalkan warung terdakwa.Bahwa kemudian sekiar jam 18.00 wita dihari dan tempat yang samasaksi kelik dan saksi Desmon berserta anggota Polres Tapin lainnyakembali mendatangi warung terdakwa melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan diwarung milik terdakwadiketemukan barang bukti berupa obat carnophen zenit sebanyak 52(lima puluh dua) butir didalam kardus yang tergeletak di dalam warungmilik terdakwa dan uang uang hasil penjulan

,M.Sc. menerangkan bahwa tabletwarna putin dengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnyaadalah positif mengandung Paracetamol, kafein, dan Karisoprodol = positif;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa: 56 (lima puluh enam) butir Carnophen zenith yang telah disisinkansebanyak 2 (dua) butir Carnophen zenith; Uang hasil penjulan obat Carnophen zenith sebanyak Rp.112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara

Menetapkan barang bukti berupa: 56 (lima puluh enam) butir Carnophen zenith yang telah disisinkansebanyak 2 (dua) butir Carnophen zenithDirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjulan obat Carnophen zenith sebanyak Rp.112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara8.

masjid,kemudian mengambil tangga yang berada disamping masjid lalu membukaspeaker yang tergantung pada sisi kiri dsan kanan tersebut sehinggapengaitnya terlepas bahwA setelah menurunkan speaker tersebut kKemudian terdakwa JHONROY PASARIBU memenggi terdakwa JUNIUS FEBRIANTO SITOMPULdan langsung membawa barang curian tersebut dengan menggunakansepeda motor langsung kerumah terdakwa JHON ROY PASARIBU bahwa speaker tersebut telah dijual terdakwa sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang penjulan

Bahwa speaker tersebut telah dijual terdakwa sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang penjulan speaker tersebut telahdigunakan para terdakwa untuk keperluan sehariharinya;.

didalam masjid, kemudian mengambil tangga yang beradadisamping masjid lalu membuka speaker yang tergantung pada sisi kiri dankanan tersebut sehingga pengaitnya terlepas kemudian menurunkan speakertersebut kemudian terdakwa JHON ROY PASARIBU memenggi terdakwaJUNIUS FEBRIANTO SITOMPUL dan langsung membawa barang curiantersebut dengan menggunakan sepeda motor langsung kerumah terdakwaJHON ROY PASARIBU, speaker tersebut telah dijual terdakwa sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang penjulan

riburupiah) dan 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor judi togel dari penombok berada didalam saku kaos sebelah kiri yang dikenakan oleh terdakwa sedangkan untuk 1(satu) buah Sepeda Angin Merk Polygon warna kuning kombinasi hitam saat tersebutberada di dekat terdakwa EKO WAHYUDI Als SIAMAT, akhirnya saksi besertaanggota resmob membawa terdakwa EKO WAHYUDI Als SIAMAT beserta barangbukti ke Polres Pasuruan Kota untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa yang bertindak sebagai pengecer dalam melakukan penjulan

Bahwa terdakwa yang bertindak sebagai pengecer dalam melakukan penjulan nomorjudi togel tersebut adalah para penombok nomor togel tersebut biasanya datangmenemui terdakwa dengan cara memberitahu kepada terdakwa nomor togel yangdipasang beserta besar uang yang ditombokkan. Setelah itu tombokan nomorpenombok terdakwa salin ke kertas yang telah terdakwa sediakan.

10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa omset yang terdakwa dapatkan dalam penjualan nomor judi togel yang telahterdakwa lakukan dalam setiap kali bukaan penjualan nomor judi togel yaitu sekitarRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) s/d Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 15 Putusan No. 102/Pid.B/2018/PN PsrBahwa terdakwa biasanya melakukan penjualan nomor judi togel tersebut seminggusebanyak 5 kali yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;bahwa cara terdakwa dalam melakukan penjulan

ribu rupiah);Halaman 10 dari 15 Putusan No. 102/Pid.B/2018/PN PsrBahwa benar omset yang terdakwa dapatkan dalam penjualan nomor judi togel yangtelah terdakwa lakukan dalam setiap kali bukaan penjualan nomor judi togel yaitusekitar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) s/d Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa biasanya melakukan penjualan nomor judi togel tersebutseminggu sebanyak 5 kali yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan penjulan

SMSpesanan Nomor Togel dengan Sim Card : 082 135 346 434, 1 (satu) buahbuku tulis merk Vision yang bertuliskan rekapan Nomor Togel, 1 (satu)lembar kertas ramalan nomor togel, 1 (satu) lembar sobekan kertas kecilyang bertuliskan pesanan nomor togel dari pembeli/pemasang, 1 (satu)buah kalender dari Toko SEDULUR yang bertuliskan nomor togel dan 1(satu) buah ballpoint warna hitam, merk Standart AE 7 / Alfa Tip 0.5 ;Bahwa setahu saksi uang sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) adalah uang hasil penjulan

Nomor Togel dengan Sim Card : 082 135 346 434, 1 (satu) buahbuku tulis merk Vision yang bertuliskan rekapan Nomor Togel, 1 (satu)lembar kertas ramalan nomor togel, 1 (satu) lembar sobekan kertas kecilyang bertuliskan pesanan Nomor Togel dari pembeli/oemasang, 1 (satu)buah Kalender dari Toko SEDULUR yang bertuliskan nomor togel dan 1(satu) buah ballpoint warna hitam, merk Standart AE 7 / Alfa Tip 0.5 ;e Bahwa setahu saksi uang sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) adalah uang hasil penjulan

Pembelian 3 (tiga) angka denganbesar taruhan Rp.1.000,00 (seriou rupiah) maka pembeli akanmendaptkan bayaran Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Pembelian 4 (empat) angka dengan besar taruhan Rp. 1.000,00 (seriburupiah) maka pembeli akan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)adalah uang hasil penjulan judi togel Hongkong.

NDOLOR tentang angka togel yang keluar pada hari itu ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan uang sejumlahRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) adalah uang hasil penjulan juditogel Hongkong.

lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu erupiah) nomor seriBDC316783, BCQ393405, CFF869476, ME5227106,DH5685123, FGY2745507, KEQ597639, YJH738749,QJG192676, HFT264321, AHQ504822.e 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) nomor seri FTW005211 ;e Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan uang hasil penjualan nomor togel tersebutdisetorkan kepada SAMSUL (DPO) tinggal di Desa Patokan KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa dari hasil penjulan

lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu erupiah) nomor seriBDC316783, BCQ393405, CFF869476, ME5227106,DH5685123, FGY 2745507, KEQ597639, YJH738749,QJG192676, HFT264321, AHQ504822.e 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) nomor seriFTW005211 ;Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan uang hasil penjualan nomor togel tersebutdisetorkan kepada SAMSUL (DPO) tinggal di Desa Patokan KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;Bahwa dari hasil penjulan

lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu erupiah) nomorseri BDC316783, BCQ393405, CFF869476, ME5227106,DH5685123, FGY2745507, KEQ597639, YJH738749,QJG192676, HFT264321, AHQ504822.e 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000,(seribu rupiah) nomor seriFTW005211 ;e Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan uang hasil penjualan nomor togel tersebutdisetorkan kepada SAMSUL (DPO) tinggal di Desa Patokan KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa dari hasil penjulan

3.000.000, dan pembayaranyang kedua tanggal 30 Mei 2013 sebesar Rp. 4.181.000 sehingga uang tagihan yang dibayarkansudah lunas sesuai Nota Faktur penjualan Nomor 00004911 sebesar Rp. 7.181.000, kemudiannota putih terdakwa berikan kepada pihak toko purnama sari dan selanjutnya uang tagihanbeserta nota kuningan tidak terdakwa setorkan kebagian ADMIN kasir penjualan ; bahwa mekanisme dari penangihan pembayaran tersebut adalah apabila ada konsumenOrder barang maka Admin atau kasir menulis pada nota Faktur penjulan

Padahal sebenarnya toko purnama sarisudah membayar lunas ;e Bahwa sesungguhnya terdakwa mulai menggunakan uang tagihan hasil penjualanbarangbarang perusahaan pada tanggal 25 Mei 2013 dan 30 mei 2013 sesuai dengannota faktur penjulan ;e Bahwa terdakwa tidak pernah diijinkan dan atau minta 1jin pihak perusahaan untukmenggunakan uang hasil penjualan barang dan uang tersebut terdakwa gunakan untukbisnis jual beli tabung pemadam kebakaran di jawa, namun oleh pembeli yang di balidibatalkan sehingga uang

Bawha hasil penjulan timah dibagi rata kepada semua yang ikut mengambil setelahdikurangi untuk biaya sewa dan bensin mobil. Bahwa pasir timah yang diambil tersebut dijual kepada SUSANTO. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari orang lain bahwa SUSANTO menerimapembelian pasir timah, setelah dihubungi SUSANTO setuju maka penjualan berikutnyalangsung kepada SUSANTO. Bahwa saksi serta Terdakwa dan temanteman yang lain tidak memiliki izin mengambilpasir timah dari pemiliknya.

Bahwa hasil penjulan dibagi secara rata setelah dikurangi untuk biaya rental dan bensinmobil. Bahwa pasir timah yang diambil tersebut dijual Terdakwa kepada SUSANTO. Bahwa saksi serta Terdakwa dan temanteman lain tidak memiliki izin mengambil pasirtimah dari pemiliknya. Bahwa uang hasil penjualan pasir timah digunakan untuk kebutuhan seharihari. Bahwa benar lempengan timah tersebut saksi ambil dari PT Bangka Putra Karya dan mobiltersebut adalah mobil yang digunakan untuk membawa poasir timah ?

Bahwa hasil penjulan dibagi rata untuk 5 (lima) atau 4 (empat) orang kepada semua yangikut mengambil pasir timah setelah dikurangi untuk biaya sewa dan bensin mobil. Bahwa pasir timah yang diambil tersebut dijual kepada SUSANTO.8 pe * it* SH Ht / .6# #/ 6,8 FfLffffLfFLfLTfFLfTfFTfTrfrErfrfrrfrfrerfrfrerfrfrefrfrefrfrefTrfref frft8 >* ** St HEY / .6# #/ 6,8 8 (88 * *88 ( r8 > 4 80)/' T7O6BO /. 87= a7=2 ! 1( 0 &* 21 ne)ror . 7 TyS!or(2 , .S.4t'&+ 2'S71 Br! .S2' 7!l 4FEr+ (5,4+%4+4!13" ( , * Sr!

man kau pegang dulu hp ni kalau ado yang nak belinyo jualbe lalu sdr Daman(dpo) mengatakan yo dan setealh satu mingguhandphone tersebut berada dengan sdr Daman(dpo) maka sdr,Daman(dpo)menghubungi terdakwa melalui handphone oppo a,37 milik terdakwa dan sdrDaman(dpo) mengatakan kalau handpone ipon 11 tersebut sudah laku terjualdan terdakwa menerima uang sebesar Rp 1000.000,(satu juta rupiah) dari sdrDaman (dpo) kemudioan auang tersebut terdakwa berikan kepada sdr Epran binsaparudin;Bahwa dari hasil penjulan

Daman(dpo) menghubungi Terdakwamelalui handphone Oppo A37 milik Terdakwa dan sdr Daman (dpo)mengatakan kalau handpone Iphone 11 tersebut sudah laku terjual danTerdakwa menerima uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari sdrDaman (dpo) kemudian uang tersebut Terdakwa berikan kepada SaksiEpran bin Saparudin ; Bahwa dari hasil penjulan hendphone merek Iphone 11 milik saksi RedoAnggara tersebut Saksi Epran bin Saparudin mendapat bagian sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan

Daman(dpo)menghubungi Terdakwa melalui handphone Oppo A37 milik Terdakwa dan sdrDaman (dpo) mengatakan kalau handpone Iphone 11 tersebut sudah lakuterjual dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)dari sdr Daman (dpo) kemudian uang tersebut Terdakwa berikan kepada SaksiEpran bin Saparudin;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN LigMenimbang, bahwa dari hasil penjulan hendphone merek Iphone 11milik saksi Redo Anggara tersebut Saksi Epran bin Saparudin mendapat bagiansebesar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah biduak/sampan yang dilapisi fiber warna biru; 1 (satu) buah keranjang panen warna hijau daun;Dikembalikan kepada saksi YUSRIL Glr DATUAK SINARO Pgl DATUAK; Uang hasil penjulan ikan sebanyak Rp.400.000,-(empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SON FITRI Glr SUTAN NAGARI 2 (dua) buah kantong plastic panen;Dirampas untuk dimusnahkan;;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah biduak/sampan yang dilapisi fiber warna biru;e 1 (satu) buah keranjang panen warna hijau daun;Dikembalikan kepada saksi YUSRIL Gir DATUAK SINARO PglDATUAK;e Uang hasil penjulan ikan sebanyak Rp.400.000,(empat ratus riburupiah);Dikembalikan kepada saksi SON FITRI Gir SUTAN NAGARIe 2 (dua) buah kantong plastic panen;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

TERDAKWA RAHMADANI Pgl RAHMAT;eMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah biduak/sampan yang dilapisi fiber warna biru;e 1 (satu) buah keranjang panen warna hijau daun;e Uang hasil penjulan ikan sebanyak Rp.400.000,(empat ratus riburupiah);e 2(dua) buah kantong plastic panen;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah biduak/sampan yang dilapisi fiber warna biru;e 1 (satu) buah keranjang panen warna hijau daun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN LbbDikembalikan kepada saksi YUSRIL Gir DATUAK SINARO PglDATUAK;e Uang hasil penjulan ikan sebanyak Rp.400.000,(empat ratus riburupiah);Dikembalikan kepada saksi SON FITRI Gir SUTAN NAGARIe 2 (dua) buah kantong plastic panen;Dirampas untuk dimusnahkan;;5.

Hendra (dpo) di daerah Limbangan seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);e Bahwa benar terdakwa setelah mendapat uang hasil penjulan motor terdakwapergi ke Bandung dengan menggunakan angkutan umum.

.> Untuk uang BBK Kemasan caranya terdakwa TITIN KARTIKAPUTRI, S.Sos menggelapkan adalah uang hasil penjulanseharusnya setiap kali ada penjualan langsung disetorkan namunyang dilakukan oleh terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos tidakdemikian, melainkan menyimpan uang hasil penjulan BBKKemasan di dalam Brangkas, namun pada awal Januari 2016, saatsaksi IRWAN SURYA SAPUTRA selaku Kepala SPBU memintakunci brangkas kepada terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sosdan kemudian akan saksi buka ternyata tidak bisa

IRWANSURYA SAPUTRA selaku Kepala SPBU maupun pihak lainnyaHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 659/Pid.B/2017/PN.Jmrkemudian untuk menutupinya maka terdakwa TITIN KARTIKAPUTRI, S.Sos menggunakan uang hasil penjualan yang sedangberlangsung.> Untuk uang BBK Kemasan caranya terdakwa TITIN KARTIKAPUTRI, S.Sos menggelapkan adalah uang hasil penjulanseharusnya setiap kali ada penjualan langsung disetorkan namunyang dilakukan oleh terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos tidakdemikian, melainkan menyimpan uang hasil penjulan

Untuk uang BBK Kemasan caranyaterdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos menggelapkan adalah uangHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 659/Pid.B/2017/PN.Jmrhasil penjulan seharusnya setiap kali ada penjualan langsung disetorkannamun yang dilakukan oleh terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sostidak demikian, melainkan menyimpan uang hasil penjulan BBK Kemasandi dalam Brangkas, namun pada awal Januari 2016, saat saksi IRWANSURYA SAPUTRA selaku Kepala SPBU meminta kunci brangkaskepada terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos

seharusnya setiapkali ada pejualan langsung disetorkan namun yang dilakukan olehterdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos tidak demikian, melainkanmenyimpan uang hasil penjulan BBK Kemasan di dalam Brangkas,namun pada awal Januari 2016, saksi meminta kunci brangkaskepada terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos dan kemudian akansaksi buka ternyata tidak bisa dan terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI,S.Sos mengatakan bahwa kunci kode nya rusak, akhirnya sayameminta bantuan Tukang Kunci dan Brangkas bisa terouka, danisinya

Untuk uang BBK Kemasan caranya terdakwa TITINKARTIKA PUTRI, S.Sos menggelapkan adalah uang hasil penjulanseharusnya setiap kali ada penjualan langsung disetorkan namun yangdilakukan oleh terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos tidak demikian,melainkan menyimpan uang hasil penjulan BBK Kemasan di dalamBrangkas, namun pada awal Januari 2016, saat saksi IRWAN SURYASAPUTRA selaku Kepala SPBU meminta kunci brangkas kepada terdakwaTITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos dan kemudian akan saksi buka ternyata tidakbisa dan

Dimana untukukuran besar terdakwa jual perbungkus seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sedangkan ukuran sedang/kecil seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan keuntungan yang terdakwa dapat dari setiap penjulan sebesarRp, 700.000, (seratus ribu rupiah), kemudian keuntungan tersebut terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup setiap hari. Dan Terdakwa membeli ganja kepadaHASAN (belum terangkap) sudah 4 (empat) kali.

Dimana untuk ukuran besar terdakwa jual perbungkus sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan ukuran sedang/kecil sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan yang terdakwa dapat darisetiap penjulan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian keuntungantersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup setiap hari.

Dimana untuk ukuran besar terdakwa jual perbungkus sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan ukuran sedang/kecil sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan yang terdakwa dapat darisetiap penjulan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian keuntungantersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan hiduo setiaD hari . nanUURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti yang telah kami dakwakan pada dakwaanPrimair telah terbukti secara sah menurut hukum, oleh karena itu terdakwaPOSMAN

dua angka tepat dengan membeli Rp.1000,(satu ribu rupiah), maka sipemasang mendapat untung Rp.70.000,(tujuh pulu ribu rupiah), jika tebakan tiga angkatepat dengan membeli Rp.1000,(seribu rupiah) maka mendapat keuntungan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan jika tebakan empat angka tepat dengan membeli Rp.1000,(seribu rupiah) maka keuntungannya terdakwa kurang mengetahuinya.Bahwa keuntungan untuk terdakwa sebagai penulis angka tebakan judi togel adalahmendapat 30%(tiga puluh) persen dari omzet penjulan

Bahwa benar keuntungan untuk terdakwa sebagai penulis angka tebakan judi togel adalahmendapat 30%(tiga puluh) persen dari omzet penjulan yang berkisar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), terdakwa mendapat Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), yang manahasil keuntungannya tersebut terdakwa sebagai uang penghasilan seharihari atau matapecaharian terdakwa.

mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Tanpa hak dan dengan Sengaja telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum didalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.Unsur Menawarkanataumemberikankesempatanuntukpermainanjudidanmenjadikannya sebagai mata pencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Supriatin Als Tit bahwadirinya sebagai penulis angka tebakan judi togel mendapat honor atau bagi hasil keuntungansebesar 30%(tiga puluh) persen dari omzet penjulan

Kemudian uang hasil penjulan Handphonetersebut hanya diberikan oleh terdakwa kepada saksi MIKI sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya masih dalam penguasaan terdakwadan terdakwa juga oleh Saksi MIKI dibelikan 1 (satu) bungkus rokok Malboro.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban AMIRIL FAUZAN mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000.

MIKImeminta terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit Handphone merekHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 326/Pid.B/2019/PN.BeglSamsung Galaxy J 7 Pro warna gold dengan harga Rp. 1.500.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah)e bahwa Handphone tersebut tidak dilengkapi kotak dan casan.e bahwa Selanjutnya terdakwa menjualkan Handphone tersebutkepada Saksi ALAN dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dengan mengatakan bahwa Handphone tersebut adalah batangane bahwa Kemudian uang hasil penjulan

Setelah tiba dirumahnya, saksi MIKImeminta terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit Handphone merekSamsung Galaxy J 7 Pro warna gold dengan harga Rp. 1.500.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah)e bahwa Handphone tersebut tidak dilengkapi kotak dan casan.e bahwa Selanjutnya terdakwa menjualkan Handphone tersebutkepada Saksi ALAN dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dengan mengatakan bahwa Handphone tersebut adalah batangane bahwa Kemudian uang hasil penjulan Handphone tersebut

KARUNIA SAMUDERA JAYA kepadaterdakwa, uang penjulan Ikan Beku sebesar Rp. 1.650.000.000, (Satumilyar enam ratus lima puluh juta rupiah) belum diserahkan kepadasaksi TIONG BIN selaku Direkur PT. KARUNIA SAMUDERA HINDIAdan PT. KARUNIA SAMUDERA JAYA hingga saat ini. Bahwa ikanbeku yang dikirim oleh TIONG BIN melalui PT. KARUNIA SAMUDERAHINDIA dan PT.

KARUNIA SAMUDERA JAYA kepadaterdakwa, uang penjulan Ikan Beku sebesar Rp. 1.650.000.000, (Satumilyar enam ratus lima puluh juta rupiah) belum diserahkan kepadasaksi TIONG BIN selaku Direkur PT. KARUNIA SAMUDERA HINDIAdan PT. KARUNIA SAMUDERA JAYA hingga saat ini.Bahwa ikan beku yang dikirim oleh TIONG BIN melalui PT. KARUNIASAMUDERA HINDIA dan PT.

PT KARUNIA SAMUDERA JAYA;Bahwa setelah barang sampai ketujuan tidak langsung dibayarbiasanya seminggu setelah diterima barang oleh yang memasarkanatau membeli barang berupa ikan melalui terdakwa Frendy;Bahwa total uang yang harus di serahkan / sesuai dengan rincianbarang oleh PT KARUNIA SAMUDERA HINDIA dan PT KARUNIASAMUDERA JAYA oleh terdakwa FRENDY kepada PT KARUNIASAMUDERA HINDIA dan PT KARUNIA SAMUDERA JAYA sebesarRp 1.650.000.000;Bahwa sampai sekarang terdakwa Frendy belum menyerahkanuang penjulan

Soasio Kec.TidoreKota Tidore kepulauan Propinsi Maluku Utara karena Terdakwa telahterlibat penipuan dan penggelapan uang penjulan ikan beku milikTiong Bin yang dikirim kepada Terdakwa namun uang penjulaan ikanyang Terdakwa jual belum Terdakwa bayarkan kepada pemilik ikanBahwa terdakwa kenal dengan saksi TOING BIN pada tahun 2017yang mana terdakwa datang kerumah Tiong Bin dan berbicara untukurusan jual beli ikan bekuBahwa terdakwa kenal ANGUNG PUSPITA, yang mana ANGUNGPUSPITA adalah kakak kandung

KARUNIA SAMUDERA JAYA kepadaterdakwa, uang penjulan Ikan Beku sebesar Rp. 1.650.000.000, (satumilyar enam ratus lima puluh juta rupiah) belum diserahkan kepada saksiTIONG BIN selaku Direkur PT.KARUNIA SAMUDERA HINDIA dan PT.KARUNIA SAMUDERA JAYA hingga saat ini.Bahwa ikan beku yang dikirim oleh TIONG BIN melalui PT.KARUNIASAMUDERA HINDIA dan PT.

pasangan terkecil SebesarRp. 1000, (seribu rupiah), jika memasang 2x1 maka pemenang akanmendapat sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika memasang3x1 maka akan mendapat sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),jika memasang 4x1 maka akan mendapat sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dengan omset penjualan togel sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), dimana Terdakwa mendapat komisi atau keuntungandari penjulan

pastikan menang karena permainan judiPutusan No. 65/Pid.B./2014/PN.SKWjenis kupon putih singapur / togel tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, terbukti bahwa pendapatan Terdakwa dari penjualan togelsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sampai denganRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, terbukti bahwa Terdakwa mendapat komisi atau keuntungandari penjulan

Dan dari hasil pemeriksaan internalperusahaan diketahui Terdakwa MADE BUDIASA selama menjabat sebagaipetugas penjulan (salesman) telah menggelapkan uang hasil perusahaan.Selanjutnya atas temuan tim pemeriksa internal perusahaan menindaklanjuti hasiltemuan dengan membuat Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Terdakwa MADE BUDIASA, yang intinya telah menyalahggunakan uang perusahaan sebesarRp. 713.575.821,28 (Tujuh ratus tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribudelapan ratus dua puluh satu

keterangan darie Bahwa Sales Order, pemeriksaan faktur penjualan selanjutnya pemeriksaanterhadap daftar tagihan harian salesman untuk penjualan secara kredit.e Bahwa ahli melakukan audit didasarkan atas data lapangan dan data tertulisberupa nota / faktur kredit, maupun nota tunai atas transkasi yang telahdilakukan oleh Salesman atas nama Made Budiasa.e Bahwa berdasarkan data tertulis yang kami peroleh dari perusahaandiketahui ada sebanyak 106 transaksi dalam tahun 2013 yang uangnyabelum disetor atas penjulan

kredit, sedangkan untuk tahun 2014 dari bulanJanuari s/d bulan Maret 2014 ada sebanyak 67 transaksi penjulan kredit yangbelum disetorkan.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan adanya piutang/tagihan yang belumdisetor atas penjulan kredit pada tahun 2013 sebesar Rp. 580.932.418,55dan dalam bulan Januari s/d Maret 2014 penjualan kredit atau piutang yangbelum disetor sebesar Rp. 132.643.433,52e Bahwa Jumlah tagihan yang belum disetorkan oleh Made Budiasa dari bulanJanuari 2013 s/d Maret 2014 ke perusahaan

.; Bahwa omset penjulan togel yang diperoleh terdakwa perharinyatergantung apabila ramai maka omset terdakwa sampai sekitar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila sepi omset yangdiproleh sebesar Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan rataratapendapatan terdakwa perharinya 2 % (dua) persen dari penjulan perharinya.; Bahwa untuk nomor togel yang dibeli dari perorangan maupun daripengecer tidak terdakwa lawan sendiri melainkan terdakwa pasangkan ditogel secara online dan

Bahwa benar terdakwa pada Hari Rabu tanggal 29 September terdakwamendapatkan omset penjualan baik perorangan maupun dari pengecersebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar para pembeli perorangan maupun pengecer akanmembayar pembelian togel pada keesokan harinya; Bahwa benar omset penjulan togel yang diperoleh terdakwa perharinyatergantung apabila ramai maka omset terdakwa sampai sekitar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila sepi omset yangdiproleh

sebesar Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan rataratapendapatan terdakwa perharinya 2 % (dua) persen dari penjulan perharinya.

Hexymer tersebut secara gratis danselanjutnya terdakwa mulai menawarkan Pil Hexymer tersebut kepadaorang lain, dan selanjutnya terdakwa berhasil menjual Pil Hexymertersebut kepada Sdr.PURNANDITO Als BANDOT sebanyak 4 (empat)butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kepadaSdr.TRI ANDRIANTO Als BANDREK sebanyak 1 (satu) paket berisi 10(sepuluh) butir Pil Hexymer dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 156 / Pid.Sus / 2019 / PN.Kbmrupiah) dan uang dari penjulan

Hexymer tersebut secara gratis danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 156 / Pid.Sus /2019/ PN.Kbmselanjutnya terdakwa mulai menawarkan Pil Hexymer tersebut kepadaorang lain.e Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil menjual Pil Hexymer tersebutkepada Sdr.PURNANDITO Als BANDOT sebanyak 4 (empat) butirdengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kepada Sdr.TRIANDRIANTO Als BANDREK sebanyak 1 (satu) paket berisi 10 (sepuluh)butir Pil Hexymer dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang dari penjulan

tersebut secara gratis.Bahwa benar, selanjutnya terdakwa mulai menawarkan Pil Hexymertersebut kepada orang lain, dan selanjutnya terdakwa berhasil menjualPil Hexymer tersebut kepada Sdr.PURNANDITO Als BANDOT sebanyak4 (empat) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dankepada Sdr.TRI ANDRIANTO Als BANDREK sebanyak 1 (satu) paketberisi 10 (Sepuluh) butir Pil Hexymer dengan harga Rp.50.000, (limaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 156 / Pid.Sus /2019/ PN.Kbmpuluh ribu rupiah) dan uang dari penjulan

dansetuju karena terdakwa dapat memakai Pil Hexymer tersebut secara gratis.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mulai menawarkan PilHexymer tersebut kepada orang lain, dan selanjutnya terdakwa berhasil menjualPil Hexymer tersebut kepada Sdr.PURNANDITO Als BANDOT sebanyak 4(empat) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kepadaSdr.TRI ANDRIANTO Als BANDREK sebanyak 1 (satu) paket berisi 10(sepuluh) butir Pil Hexymer dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan uang dari penjulan