Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawinannya perkawaninannya perkawianannya perkwainannya perkawinannyaã
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksabekerja untuk memenuhi kebutuhan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 26 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
14 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat minta ijin Penggugatakan menikah lagi ( poligami ) namun Tergugat keberatan dengan alasanpernikahan Penggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0569/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, jawaban Tergugat, replikPenggugat, duplik Tergugat dan keterangan saksisaksi yang salingberhubungan serta T.1, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 073/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 26 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
18 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpoa
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksabekerja untuk memenuhi kebutuhan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak, dan Tergugat suka minumminuman keras, ditambahketidakhadiran Tergugat sejak
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi dan sekarangberpisah sejak enam bulan lalu, ditambah ketidakhadiran Tergugatmenunjukkan tidak adanya iktikad dari
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak lebih dari 1 tahun yang laluakibat seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu tanpa bukti dan alasan yang jelas, ditambahketidakhadiran Tergugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 933/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugatbekerja untuk dirinya sendiri sehingga tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 8 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
17 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja danbekerja hanya untuk
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 26 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
13 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dimana Tergugat menganggapPenggugat mampu mencari nafkah
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 774/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Juli tahun 2013akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkanrumah dan jarang pulang tanpa alasan yang jelas, ditambah ketidakhadiranTergugat menunjukkan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi sejak tahun 2015 akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga danakhirnya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 16 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi danTergugat memaksa Penggugat untuk bekerja di luar negeri tetapi Penggugatmenolak karena sewaktu Penggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 19 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
13 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatsehingga Penggugat terpaksa bekerja