MUHAMMAD REDY ZANUAR, terdakwa II. MUHAMMAD RISKI dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REDY ZANUAR
2.MUHAMMAD RISKI
3.MUHAMAD SYAHAHDI

dijatuhkan;

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Redy Ismiardy bin Ismail Water) terhadap Penggugat (Devie Oktarini, S.T., M.Eng binti H. Asnawi Bastari); 3. Menetapkan hak pemeliharaan anak masing-masing bernama Raja Agung Al-Haqeem bin Redy Ismiardi, laki-laki, umur 6 tahun 2 bulan dan Dzakiyya Talita Shaki Binti Redy Ismiardy, perempuan umur 3 tahun 4 bulan; dibawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya; 4.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai Penggugat juga memintaditetapkan hak asuh atau pemeliharaan 2 orang anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama Raja Agung AlHaqeem Bin Redy Ismiardi, lakilaki,umur 6 tahun 2 bulan dan Dzakiyya Talita Shaki Binti Redy Ismiardy,perempuan , umur 3 tahun 4 bulan, dijatunkan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 dan P.4 (Fotokopi

Menetapkan hak pemeliharaan anak masingmasing bernama Raja AgungAlHaqeem bin Redy Ismiardi, lakilaki, umur 6 tahun 2 bulan dan DzakiyyaTalita Shaki Binti Redy Ismiardy, perempuan umur 3 tahun 4 bulan;dibawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Fhinka Pratiwi Saragih dengan nomor rekening 335101036567533 dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Fhinka Pratiwi Saragih;

Blue Bird kepada Faisal Redy di Medan pada tanggak 27 Desember 2018, 1 (satu) unit mobil Toyota Limo dengan nomor polisi BK 1764 UA dengan nomor mesin 1NZY970377 no rangka MR2BT9F3D1044552, 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) dari 1 (satu) unit mobil Toyota Limo dengan nomor Polisi BK 1764 UA dengan nomor mesin 1NZY970377 no rangka MR2BT9F3D1044552, 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) dari 1 (satu) unit mobil Toyota Limo dengan nomor Polisi BK 1764 UA dengan nomor

Dikembalikan kepada saksi Ramli Armansyah> 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil antara Hendra Masyudi denganFaisal Redy seharga Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) diMedan pada tanggal 22 November 2019, 1 (Satu) lembar surat pelepasanhak kendaraan dari PT.

pada tanggal 22 Nopember 2019 yang ada padasaya.Bahwa saksi membeli mobil tersebut di medan pada tanggal 22 Nopember2019 dari FAISAL REDY seharga Rp. 85.000.000.

Blue Bird kepada FAISAL REDY, suratBKPB dan STNK serta Mobilnya dan mencocokan BKPB dan STNK sertaMobilnya dengan nomor mesin dan Rangka setelah yakin saksi mobiltersebut tidak ada masalah dan harga sesuai sayapun membeli mobiltersebut dari FAISAL REDY seharga Rp. 85.000.000.

(delapan puluh limajuta rupiah) dan membuat surat jual beli antara saksi (HENDRA MASYUDI)dengan FAISAL REDY di selembar kwitansipada tanggal 22 Nopember 2019.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 10.30 wibdi Lorong IIl Perumnas Manaul Kel. Perdagangan Ill Kec.

Bahwa saksi korban Hendra Masyudi membeli 1 (Satu) unit mobil ToyotaLimo dengan nomor Polisi BK 1764 UA dengan nomor mesin1NZY970377 nomor rangka MR2BT9F3D1044552 di Medan padatanggal 22 Nopember 2019 dari Faisal Redy seharga Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah).

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN MjkBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari informasi masyarakat bahwa di wilayah tersebut diatas sebagaimanadiuraikan dalam paragraph pertama sering dilakukan transaksi narkotikajenis sabusabu, kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti oleh saksiAMINUDDIN dan saksi REDY

CAHYONO selaku anggota kepolisiansector Gedeg melakukan pengintaian terhadap terdakwa yang pada saatitu sedang makan di warung selanjutnya saksisaksi AMINUDDIN dansaksi REDY CAHYONO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah tasselempang warna hitam bertuliskan Polo Club yang berisikan 2 (dua)buah timbangan digital mini, 1 (satu) buah timbangan digitalsedang/pocket skale, 1 (satu) plastic klip warna bening yang berisikannarkotika jenis sabusabu

CAHYONO selaku anggota kepolisiansektor Gedeg melakukan pengintaian ternadap terdakwa yang pada saatitu sedang makan di warung selanjutnya saksi saksi AMINUDDIN dansaksi REDY CAHYONO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah tasselempang warna hitam bertuliskan Polo Club yang berisikan 2 (dua)buah timbangan digital mini, 1 (satu) buah timbangan digitalsedang/pocket skale, 1 (satu) plastik klip warna bening yang berisikannarkotika jenis sabusabu

Saksi Aminnudin SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh penyidik danketerangan Saksi tersebut benar adanya;Bahwa Saksi dan Redy Cahyono SH adalah anggota polisi dari PolsekGedeg Kabupaten Mojokerto;Bahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat kalau Terdakwasedang transaksi sabu, kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekitar jam 15.30 WIB Saksi bersama dengan Saksi Redy Cahyono SHtelah menangkap Terdakwa yang sedang

bukan tanaman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak membantah danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan Terdakwa benaradanya;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Redy Cahyono SH dan SaksiAminuddin SH anggota polisi dari Polsek Gedeg Kabupaten Mojokerto;Bahwa polisi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekitar jam 15.30 WIB Saksi bersama dengan

termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bantul tanpa hak atau melawan hukum telahmembeli narkotika Golongan jenis shabu perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUNAN EFENDI bin SUGENG SUDIONO padawaktu dan tempat tersebut di atas sebelum ditangkap anggotaPolres Bantul dari Satuan Narkoba, bahwa awalnya hari Kamistanggal 08 Januari 2015 sekira jam : 08.30 WIB saat terdakwaberada dirumah mendapat SMS (pesan singkat) orang yang belumterdakwa kenal isi SMS nya adalah U REDY

dan terdakwa balaslewat JOGYA SELATAN REDY PO BRO selanjutnya dibaalas KISOPO (ini Siapa) dan dijawab terdakwa AKU YUNAN kemudianterdakwa pesan sabu dengan sms 0,5 550 to no rek selanjutnyadibalas terdakwa lupa.Setelah mendapatkan sms dari seseorangtersebut terdakwa, selanjutnya mengajak saksi Dini Indrayanti keBank BCA Katamso Yogyakarta dengan menggunakan sepedamotor Vario warna merah Nomor Polisi AG 6929 BU dengan STNKuntuk mentrasfer uang untuk pesan sabu sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima

Negeri Bantultanpa hak atau melawan hukum telahmemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan jenis shabu perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebegai berikut:Bahwa terdakwa YUNAN EFENDI bin SUGENG SUDIONO padawaktu dan tempat tersebut di atas sebelum ditangkap anggotaPolres Bantul dari Satuan Narkoba, bahwa awalnya hari Kamistanggal 08 Januari 2015 sekira jam : 08.30 WIB saat terdakwaberada dirumah mendapat SMS (pesan singkat) orang yang belumterdakwa kenal isi SMS nya adalah U REDY

dan terdakwa balaslewat JOGYA SELATAN REDY PO BRO selanjutnya dibaalas KISOPO (ini Ssiapa) dan dijawab terdakwa AKU YUNAN kemudianterdakwa pesan sabu dengan sms 0,5 550 to no rek selanjutnyadibalas terdakwa lupa.Setelah mendapatkan sms dari seseorangtersebut terdakwa, selanjutnya mengajak saksi Dini Indrayanti keBank BCA Katamso Yogyakarta dengan menggunakan sepedamotor Vario warna merah Nomor Polisi AG 6929 BU dengan STNKuntuk mentrasfer uang untuk pesan sabu sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redy Winarno Bin Surwiyarno) terhadap Penggugat (Wahyu Rahmawati Binti Maki Hara);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Irhamna Rumi Mauza Attaya Bin Redy Winarno, lahir tanggal 30 Desember

2018 dan Mahira Nuha Er Rahma Binti Redy Winarno, lahir tanggal 30 Agustus 2020, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Irhamna Rumi Mauza Attaya Bin Redy Winarno, lahir tanggal 30 Desember 2018 dan Mahira Nuha Er Rahma Binti Redy Winarno, lahir tanggal 30 Agustus 2020 minimal sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

SAKSI REDY AGUS.

Atak Imbransyah Desa Bantuil RT.01 Kecamatan Cerbon KabupatenBarito Kuala ; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi Briptu REDY AGUS.

Atak Imbransyah Desa Bantuil RT.01 Kecamatan Cerbon KabupatenBarito Kuala ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi Briptu REDY AGUS.

Atak Imbransyah Desa Bantuil RT.01 Kecamatan Cerbon KabupatenBarito Kuala ;Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah HUSNUL KHATIMAH AlsNIKEN Binti NASRIANSYAH ;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi Briptu REDY AGUS.

Atak Imbransyah DesaBantuil RT.01 Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala ;Menimbang, Bahwa berawal ketika pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekitar pukul 01.00 Wita ketika Terdakwa sedang berada di dalam kamar tidurTerdakwa sambil mengobrol dengan temantemannya, kemudian datang anggotakepolisian Polres Barito Kuala yaitu saksi Briptu REDY AGUS.

MUHAMAD SYAH REDY, lakilaki, umur 13 tahun ;b. MUHAMAD ZAHWI ALLAMUL HUDA, lakilaki, umur 7 tahun;. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPenggugat antara lain disebabkan oleh :Hal. 2 dari 18 hal Put.

Syah Redy dan M.

Syah Redy dan M. Zahwi;Hal. 8 dari 18 hal Put.

Syah Redy dan M. Zahwi;Bahwa Tergugat pernah 3 kali menitipbkan Penggugat uang pertamasejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) adapun kedua danketiga saksi lupa;Bahwa saat ini saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sebenarnya;Hal. 9 dari 18 hal Put. No. 0532 / Pdt.G / 2016 / PA. PraAtas keterangan saksi diatas Penggugat dan Tergugat menerima danmembenarkannya.

Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :1 (satu) lembar surat pernyataan yangditandatangani oleh Serda Redy KusumaPutra dan Sdri. Dara Maretimori Yuwantitanggal 31 Januari 2008.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang diserahkan oleh Redy KusumaPutra yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdri. Dara Maretimori Yuwantitanggal 6 Pebruari 2008.1 (satu) lembar bukti tanda terima dariSdr.

Bahwa pada bulan Oktober 2007 saksidiberitahu anak Saksi Serda Redy Kusuma Putra(Saksi 6), kalau dirinya telah berulang kalimelakukan persetubuhan dengan anak Terdakwa Sdri.Dara Maretimori (Saksi 7) di rumah Terdakwa DesaKembangarum Kac. Mranggen Kab. Demak.a. Bahwa atas perbuatan Saksi 6 dan Saksi 7tersebut, Terdakwa didampingi istri danadiknya Sdr.

Dara Maretimori Yuwantitanggal 31 Januari 2008. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang diserahkan oleh Redy KusumaPutra yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdri. Dara Maretimori Yuwantitanggal 6 Pebruari 2008. 1 (satu) lembar bukti tanda terima dariSdr.

Bahwa benar pada tanggal 9 Nopember 2007sekira pukut 01.00 anak Terdakwa Sdri DaraMaretimori (Saksi 7) mendapat telepon dariSaksi 6 (Serda Redy Kusuma Putra) anggotaAkmil Magelang kemudian sekira pukul 04.00Saksi 7 bersama Saksi 6 pergi tanpasepengetahuan Terdakwa. Bahwa benar kemudian pada tanggal 10Nopember 2007 sekira pukul 09.30 Terdakwabersama Saksi 5 (Sdr Sunardi) Ketua RT10./RW.02 di Desa Kembangarum Kec. MranggenKab.

Dara Maretimori Yuwantitanggal 31 Januari 2008.1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang diserahkan oleh Redy KusumaPutra yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdri. Dara Maretimori Yuwantitanggal 6 Pebruari 2008.1 (satu) lembar bukti tanda terima dariSdr.

TunggalPerkara Plantation yakni Saksi Suheri Als Siwel, Saksi Suhadi danSaksi Muhammad Redy Praja;Bahwa Saksi Paino dan Terdakwa Rudihariono kemudian diinterogasikarena membawa pupuk ke luar arela perkebunan PT.Tunggal PerkaraPlantation dan Saksi Paino dan Terdakwa Rudihariono mengatakan akanmembawa pupuk tersebut ke rumah terdakwa Purwanto lalu security yakniSaksi Suheri Als Siwel, Saksi Suhadi dan Saksi Muhammad Redy Prajamenemui Saksi Purwanto Damanik di rumahnya dan pada saat ituSaksi Purwanto

Inhu, Saksi bersama denganSaksi Suhadi dan Saksi Muhammad Redy telah menangkap Terdakwadan Saksi Paino saat sedang membawa pupuk yang diduga adalahmilik PT. Tunggal Perkasa Plantation (TPP); Bahwa Terdakwa dan Saksi Paino ditangkap ketika hendak keluar dariareal PT. Tunggal Perkasa Plantation (TPP); Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Saksi bersama Saksi Suhadidan Saksi Muhammad Redy sedang melaksanakan jaga di Pos SatpamPT. TPP Blok Oscar Desa Jatirejo Kec. Pasir Penyu Kab.

Inhu, Saksi bersama denganSaksi Suheri dan Saksi Muhammad Redy telah menangkap Terdakwadan Saksi Paino saat sedang membawa pupuk yang diduga adalahmilik PT. Tunggal Perkasa Plantation (TPP); Bahwa Terdakwa dan Saksi Paino ditangkap ketika hendak keluar dariareal PT. Tunggal Perkasa Plantation (TPP); Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Saksi bersama Saksi Suheridan Saksi Muhammad Redy sedang melaksanakan jaga di Pos SatpamPT. TPP Blok Oscar Desa Jatirejo Kec. Pasir Penyu Kab. Inhu.

Saksi MUHAMMAD REDY PRAZA Bin SUKMA EDI, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 19.45 wibbertempat di areal Blok Oscar PT. Tunggal Perkasa Plantation (TPP)Desa Jatirejo Kec. Pasir Penyu Kab.

TPP dengan berboncengan mengendarai sepeda motor dandengan membawa 2 (Dua) karung pupuk;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Saksi Suheri danSaksi Muhammad Redy melakukan pengejaran dan menghentikankedua orang tersebut dan kedua orang tersebut kemudian diketahuiadalah Terdakwa dan Saksi Paino;Bahwa jumlah pupuk yang akan dibawa keluar areal PT. TunggalPerkasa Plantation (PT.

strong>, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Redy

Dinamika Consultant dengan saksi Redy Heriyanto selaku WakilDirektur CV.

REDY HERIYANTO berdasarkan Surat PerintahKerja (SPK) Nomor: 522 / 964 / SPK / 2016, tanggal 17 November 2016yang ditandatangai oleh Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) AN. IKSANWARDANI, SH, M.Pd, MH dan Wakil Direktur CV. DINAMIKACONSULTANT An. REDY HERYANTO dengan nilai kontrak sebesarRp.24.915.000, (dua puluh empat juta sembilan ratus lima belas riburupiah) yang bersumber dari APBD Kab.

REDY HERIYANTO yang menarik uang tersebut;Bahwa yang bertindak selaku Direktur sekaligus Pemilik CV. DINAMIKACONSULTANT tersebut Sdr. MARWITO yang merupakan teman saksi. Sdr.REDY HERIYANTO masuk~ sebagai Pengurus CV.

REDY HERIYANTO saksi suruh menggantikan Sdr.MOHAMAD ICHSAN sebagai Wakil Direktur CV. DINAMIKA CONSULTANTbertindak sebagai Penyedia Jasa Konsultansi Pengawasan Pekerjaan ini;Bahwa untuk kelengkapan administrasi dalam hal Sdr. REDY HERIYANTObertindak sebagai Wakil Direktur CV. DINAMIKA CONSULTANTmenggantikan Sdr.

Dinamika Consultantsebanyak 2 (dua) kali dimana kontrak pertama dilakukan oleh wakildirektur atas nama Muhamad Ichsan kemudian kontrak kedua yangbertindak selaku wakil direktur adalah saksi Redy Heriyanto;Bahwa saksi Redy Heriyanto secara melawan hukummenandatangani kontrak kedua yang dilakukan pada saat kegiatanpekerjaan pembangunan lampu jalan sudah berlajan dan dibuattanggal 17 November 2016, sehingga seolaholah kontrak tersebutdilaksanakan pada tanggal tersebut;Bahwa benar terdakwa Puprin selaku