,M.H
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
M. JAENUDIN BIN JANAM

Bahwa sebelum mXXXXXkah Pemohon sudah pernah datangberkunjung kerumah ayah kandung Termohon di kota XXXXX dan tahukondisi Kesehatan ayah kandung Termohon, XXXXX sangat jauh dari Jeparamengingat umur yang sudah renta (88 tahun) ayah kandung Termohon tidakbisa datang ke Jepara dan mengjjinkan Termohon mXXXXXkah dengan wallnikah (Wali Hakim). Surat keterangan yang dikeluarkan oleh petinggi XXXXXNo.

XXXXX bin Xxxxx, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Paman Termohon mengetahui, Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang mXXXXXkah pada tanggal 31Mei 2017; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon mXXXXXkah yangmenjadi walinikahnya adalah Kepala KUA XXXXX sebagai Wali HalimKarena Wali Nasabnya (ayah Termohon) dalam keadaan sakit usianyasudah renta (87 tahun), tempatnya jauh di XXXXX dan tidak bisa hadirdalam akad nikah tersebut; Bahwa sebelum

Bahwa Pemohon dan Termohon mXXXXXkah dengan wali hakimkarena ayah kandung Termohon berada di XXXXX yang jauh dari Jeparadan sudah renta (umur 88 tahun) sehingga tidak bisa hadir dan sebelumhal. Pts. No.224/Pdt.G/2018/PA.Jepr 29 dari 23 HalmXXxXXXkah Pemohon sudah pernah datang menemui ayah kandungTermohon, ayah kandung Termohon tidak bisa datang ke Jepara danmengijinkan mXXXXXkah dengan wali hakim;2.

No.224/Pdt.G/2018/PA.Jepr 29 dari 24 Halsaksi Termohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon danTermohon mXXXXXkah dengan walinikahnya Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sebagai Wali Halim Karena WallNasabnya (ayah Termohon) dalam keadaan sakit usianya sudah renta (87tahun), tempatnya jauh di XXXXX dan tidak bisa hadir dalam akad nikahtersebut, oleh karena keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaianantara yang satu dengan lainnya, maka keterangan tersebut dapat

diterimasebagai alat bukti dan telah memenuhi syarat pembuktian dengan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 170,171 dan 172 HIR sehingga dalilTermohon yang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon mXXXXXkahdengan wali hakim karena ayah kandung Termohon berada di XXXXX yangjauh dari Jepara dan sudah renta (umur 88 tahun) sehingga tidak bisa hadirharus dinyatakan telah terbukti;MXXXXXmbang, bahwa berdasarkan bukti T.13 yang berupa FotokopyKutipan Akta yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan

Tiodor br Sidabutar selaku yangmendirikan kioskios diatas tanah sengketa dan demikian juga kapasitas dariLerman Toni Sihotang, Hibur Ronal Malau, Daniel Munthe, Reliati Pakpahan,Masrina br Lumbanraja dan Renta br Sihaloho selaku penyewapenyewakioskios tersebut;Bahwa tidak adanya bantahan/sangkalan yang tegas itu dan terlebih lagiadanya kesaksian dari Sudin Sidabutar yang menerangkan bahwa yangmendirikan kioskios diatas tanah sengketa itu adalah sdr.

Sedangkan dailildalil termohon bahwa kioskios yang berada diatastanah perkara disewakan terhadap orangorang yang disebutkannyasebagaimana dalam keenam surat dan tanggalnya, yakni antara: TiodorBr Sidabutar dengan Lerman Toni Sitohang (Tanggal 29 Januari 2014);dengan Hibur Ronal Malau (Tanggal 29 Januari 2014); dengan DanielMunthe (Tanggal 29 Januari 2014); dengan Reliati Pakpahan (Tanggal01 Pebruari 2014); dengan Masrina Br Lumbanraja (Tanggal 29 Januari2014) dan dengan Renta Br Siboro (Tanggal 1

Keenam surat masingmasing dan tanggalnya, yakni antara: Tiodor BrSidabutar dengan Lerman Toni Sitohang (Tanggal 29 Januari 2014);dengan Hibur Ronal Malau (Tanggal 29 Januari 2014); dengan DanielMunthe (Tanggal 29 Januari 2014); dengan Reliati Pakpahan (Tanggal 01Pebruari 2014); dengan Masrina Br Lumbanraja (Tanggal 29 Januari2014) dan dengan Renta Br Siboro (Tanggal 1 Agustus 2014), nampaksekilas adalah benar dilakukan pada tanggaltanggal, bulan dan tahuntersebut yakni adalah tahun 2014, nyatanya

Nomor 3756 K/Padt/2016Bahwa dengan demikian, bukti surat dari termohon yakni surat masingmasing dan tanggalnya, yakni antara: Tiodor Br Sidabutar dengan LermanToni Sitohang (Tanggal 29 Januari 2014); dengan Hibur Ronal Malau(Tanggal 29 Januari 2014); dengan Daniel Munthe (Tanggal 29 Januari2014); dengan Reliati Pakpahan (Tanggal 01 Pebruari 2014); denganMasrina Br Lumbanraja (Tanggal 29 Januari 2014) dan dengan Renta BrSiboro (Tanggal 1 Agustus 2014) adalah suratsurat yang terkualifikasi tidaksah

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021, olehGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriTarutung yang bertindak sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor2/Pid.C/2021/PN Trt tanggal 26 Februari 2021.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung serta dihadiri Terdakwa dan Briptu Tryan PranataPenyidik Pembantu Kepolisian Resort Tapanuli Utara;Panitera Pengganti, Hakim,Dorman Sormin, S.H Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Halaman 9 dari 9 Halaman Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN

SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
TITUS DARSONO SIMAMORA, SE

RENTA, SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
5.BAYU ESHA WIRANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HAERUL AKBAR BIN RANTA

Penggugat:
1.Renta Simanjuntak
2.Hendro Wahyudi Sitanggang
Tergugat:
2.Tiur Br. Parapat
3.Ir. Rudi Verry Agus Sitanggang
4.Ferawati Sitanggang
5.Imelda Sitanggang
6.Theresia Sitanggang
7.Ivana Sitanggang

meneliti Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 14 Nopember 2018, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkalan dalam Buku Register No.238/Pdt.P/2018/PN.BkI. pada tanggal 19 Nopember 2018, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan SITI ROMLAH di Bangkalan,pada tanggal 24 Agustus 1997, dan dalam pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1.WIRDADELA RENTA

karena ada perbedaan nama Pemohon pada AktaKelahirananak dengan lJazah, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon menikah dengan SITI ROMLAH di Bangkalan,pada tanggal 24 Agustus 1997, dan dalam pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1.WIRDADELA RENTA

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon atau di rumah mertua saksi di Desa TungguloKecamatan Limboto Barat; Bahwa saksi empat kali melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon karena rumah kamiberdekatan, penyebab pertengkarannya adalah disebabkanTermohon menginginkan mengambil seluruh penghasilan Pemohontanpa dibagi untuk pengurusan dan biaya hidup orangtua Pemohon; Bahwa saksi juga mendengar Termohon memakimaki orangtuaPemohon yang sudah renta

saksi Il menerangkansaksi hanya mendengar cerita dari orangtua saksi tentang perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, saksi II menerangkan saksi empat kalimelihat dan mendengar perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena rumah kami berdekatan, penyebab pertengkarannya adalahdisebabkan Termohon menginginkan mengambil seluruh penghasilan Pemohontanpa dibagi untuk pengurusan dan biaya hidup orangtua Pemohon, saksi jugamendengar Termohon memakimaki orangtua Pemohon yang sudah renta

Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.SANDHY HANDIKA
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MAT YASIN, SH
5.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
INDRAJANI SUTANTO

Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.IBNU SUUD. SH
3.ANGGA WARDANA, S.H.
4.BAYU ESHA WIRANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
EGI DWI YAN HAMDALAH Alias ACONG Bin YUDHA MAULANA

dapat ditentukan lagi pada bulan Januari 2015sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Hotel DIVA Kota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu) yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi renta

pembanding/terdakwa FITRI HARYANTI ALSFITRI BINTIBASIRIN,Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyamenyatakan, bahwa unsur kedua dari Pasal 2 ayat (1), (2) Undangundang RINomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang yaitu Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi renta

BBM terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban tersebut baik ditingkatpenyidikan maupun dipersidangan telah dibantah oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka sepanjangpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang menyatakan, bahwa unsurmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau. penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaankekuasaan atau posisi renta

Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.HARTONO, SH
3.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
EDY NG als. ANEN Bin Alm. CHANG JIN CHOI

RENTA, SH
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN BIN KUSWARA

Bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak + Januari 2010 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Pemohon menghendaki agar Termohon berhentibekerja di perantauan dan membantu Pemohon merawat lou KandungPemohon yang sudah renta, namun Termohon menolak dan tetap pergikerja bahkan sejak Februari 2015 Termohon meninggalkan Pemohon dantinggal bersama anak pertama yang bernama NUR FARIDA hinggaSOKAl ANY j $n no no non noe non nn nnn nme nnn nnn

orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan, sesudah itu laluterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2004 yang hinggasekarang sudah selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ;e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal tersebuta karena Tergugat tidak mautinggal di rumah orang tua Penggugat jika harus serumah dengan orangtua Penggugat, sedangkan Penggugat harus tinggal bersama orang tuaPenggugat yang sudah tua renta

itu laluterjadi pisah tempat tinggal ;e Bahwa Penggugat pisah tempat tinggal dengan Tergugat sejak bulan Oktober2004 yang hingga sekarang sudah selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ;e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal tersebuta karena Tergugat tidak mautinggal di rumah orang tua Penggugat jika harus serumah dengan orangtua Penggugat, sedangkan Penggugat harus tinggal bersama orang tuaPenggugat yang sudah tua renta

,M.H
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.PONTILUKWINANTI, SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
DIAN LUTFIANI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmanto bin Fataruddin) terhadap Penggugat (Pudya Progresifa Renta binti Khairil);

3. Menetapkan hak asuh (hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Fariel Alvaro bin Sudarmanto,umur 5tahun, berada di bawah hak asuh Penggugat (Pudya Progresifa Renta binti Khairil);

4.

., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti, S.H. danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu. oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Aprilda Yanti Hutasuhut, PenuntutHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN TitUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Tapanuli

Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Tit

SEMBIRING, dalam hal inimemberi kuasa dengan hak substitusi kepada Kepala Bagian PersonaliaYayasan Prayoga Riau: THERESIA RIRIK SULASTRI, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2010, No. 686/ILYPR/XII/2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanYENNY SUSANTI, SH, bertempat tinggal di Jalan Subrantas, Gang CeriNo. 11, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada RENTA MANULLANG, SH,dan kawankawan, Advokat pada RENTA MANULLANG, SH &REKAN