Ditemukan 412 data
11 — 0
Iqta Roba Firmansyah, umur 18 tahun, ikut Pemohon ;3. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangtidak mungkin dapat untuk dirukunkan kembali yang disebabkan masalahekonomi dimana Termohon selalu tidak terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan Pemohon ;4.
YUSUP
19 — 12
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :YUSUP : Lahir di Tonro Roba tanggal 13 Agustus 1969, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Jalan Pattimura, Kel.
14 — 12
Jen Salawati bin Roba Salawati, umur 35 tahun, Agama Islam,pekenaan Petani, Pendidikan SO, alamat di Jalan Logbon RT. 01Kampung Bumi Muroh Indah. Oistrik Bomberay.
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
SITI SAROH SAWALIYAH Alias SAROH Alias IPEH Binti RABAI
16 — 0
Menyatakan Terdakwa Siti Saroh Sawaliyah alias Saroh alias Ipeh Binti Roba'I terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik warna bening yang masing-masing diduga berisikan narkotika jenis ganja didalam kantong plastik warna hitam dengan berat brutto 49 (empat puluh sembilan) gram
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah celana;
- 1 (satu) buah HP merk Asus
Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Saroh Sawaliyah alias Saroh alias Ipeh Binti Roba'i;
6.
PERWIRA, SH
Terdakwa:
SARUM Als SOEP
28 — 4
1(satu) paket sabu yang dibungkus plasticHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Bnjklip warna putin dengan berat netto 4,79 (empat koma tujuh puluh Sembilan)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaat saksi Jemi J Panjaitan, dan saksi Fernando Nainggolan (keduanya anggotapolisi dari Polres Binjai) kedua saksi polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di JI Tengku Umar Baki Kel.Paya Roba
tanpa hak danmelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa berupa 1(Satu) paket sabu yang dibungkusplastic klip warna putin dengan berat netto 4,79 (empat koma tujuh puluhSembilan) gram:Pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaat saksi Jemi J Panjaitan, dan saksi Fernando Nainggolan (keduanya anggotapolisi dari Polres Binjai) kedua saksi polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di JI Tengku Umar Baki Kel.Paya Roba
1.MARIA SESA SALU alias LAI SESAH alias MAMAK DESI
2.MARIA SESA SALU alias SESAH alias MAMAK DESI
Tergugat:
1.DORCE LAMPIN DARANDANG
2.FEBRIANI YETMIMA
3.GUSTIVA RANTO MOGA
4.GABRIEL DAMAITRI
5.FERA KURNIATI KEZIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.KEPALA LEMBANG LEA, KECAMATAN MAKALE, KABUPATEN TANA TORAJA
3.PT. MALEA ENERGY HYDROPOWER
5.KEPALA LEMBANG LEA
6.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN TANA TORAJA
101 — 37
NE KAMELEK di Tongkonan Batu setelah NE KAMELEKmeninggal jatuh warisan ke anaknya yaitu NE ROBA, kemudian dansetelah NE ROBA meninggal jatun warisan ke anaknya yangbernama NE TANDO dan setelah NE TANDO meninggal jatuhwarisan ke anaknya yaitu NE RANDAN setelah NE RANDANmeninggal warisan jatuh ke anaknya yaitu RUTH RANDAN/ DORCELAMPIN DARANDANG, Pada waktu NE RANDAN masih hidup NeRandan menyuruh Alm.
hidupnya; Bahwa saksi lihat yang membayar PBB tanah objek Sengketaadalah Ne Desy yang bayar pajaknya atau anaknya; Bahwa saksi siapa yang bayar pajaknya dan Ne Desy jawabanaknya yang bayar pajaknya; Bahwa nama di PBB namanya Ne Desy; Bahwa sebelum ada Tower apakah pernah ada kandangkerbaunya keluarga dan ada rumahnya anak Maria Sesa bernama PapaCalvin; Bahwa tidak ada keberatan pada saat ada rumahnya Papa Calvindisitu ; Bahwa Penggugat cucu dari Camelek, keturunan Ne Camelekyaitu Penggugat, Ne Doi ,Ne Roba
Malea sudah membeli tanah itu dengan ukuran 20 m X20 meter; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sudah bersertifikat; Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa adalah Dorce Lampin; Bahwa sebabnya Dorce Lampin mengusai tanah objek sengketa menuruttuatua dikampung pada saat dibicarakan dikampung bahwa tanah itusemuanya berasal dari satu tongkonan tanah Ne Roba dan 3 (tiga)nenek lagi yang masingmasing sudah ada bagiannya; Bahwa Dorce memperoleh tanah itu dari warisan neneknya yaitu dari NekRoak ke Nek
Indo Suba dan Papa Elly, Lai Tape ; Bahwa pemilik tanah yang seluas 750 M2 adalah Dorce Lampin yangdiperoleh dari orang tuanya secara urun temurun; Bahwa sertifikat atas nama Dorce Lampin; Bahwa Dorce Lampin adalah ipar dari Maria sesa Salu; Bahwa tidak hubungannya Maria sesa Salu dengan Tanah objeksengketa karena Maria Sesa Salu keturunan Ne Dor; Bahwa objek sengketa asalnya dari tongkonan To Batu; Bahwa Tongkonan To Batu milik Ne Kamele melahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu Ne Romon ,Ne Doi,Ne Roba
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ROBA'I bin KASIPIN) terhadap Penggugat (JASMIYATI binti YOTO PRAWIRO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROBA! bin ASEP) terhadapPenggugat (SRI SULASTRI binti KUSNI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari,Kabupaten Slawi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
13 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon denganPemohon Il telah datang menghadap di persidangan, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan Pemohon "yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dailildalilnya, Pemohon denganPemohon " telah mengajukan buktibukti berupa dua orang saksi yaitu :Jen Salawati bin Roba Salawati, umur 35 tahun, Agama Islam
26 — 5
., SH ROBA A, SH Perincian Biaya Biaya Administrasi : Rp. 50.000, Meterai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 3.000, Panggilan > Rp 35.000. .Jumlah Rp. 94.000,( Sembilan puluh empat ribu rupiah )Fotocopy / Turunan resmi Putusan PenetapanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 22 Januari 2007 , No.O5/Pdt.P/2007/ PN.Ska , atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon : TONNY SUHARTONO , pada hari : SENIN, tanggal 22Januari 2007 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri SurakartaWUR YAN T O, SHNIP
25 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Hoiri Roba) dengan pemohon II (Raudiah binti Dahar) yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, padatanggal22 April 1994;
3.
15 — 9
MUJIONO bin ROBA'!
71 — 7
membeli sabusabu karena sebelumnya terdakwamembeli di tempat Ahmad Kabul setelah dipastikan sabusabu adaselanjutnya disepakati ketemuan dengan Ahmad Kabul di dekat kuburanDukuh Desa Wedoro Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa setelah bertemu dengan Ahmad Kabul terdakwa lalu menyerahkanuang sebesar Rp. 350.000, dan diberi 1 (satu) kantong plastic kecil berisisabusabu, setelah mendapatkan sabusabu terdakwa langsung pergi keHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN.Bilrumah makan padang roba
Kabul melaluihandphone dengan maksud untuk membeli sabusabu karena sebelumnyaterdakwa membeli di tempat Anmad Kabul setelah dipastikan sabusabu adaselanjutnya disepakati ketemuan dengan Ahmad Kabul di dekat kuburanDukuh Desa Wedoro Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar setelah bertemu dengan Ahmad Kabul terdakwalalumenyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, dan diberi 1 (Satu) kantong plastickecil berisi sabusabu, setelah mendapatkan sabusabu terdakwa langsungpergi ke rumah makan padang roba
21 — 3
Rakit No. 10 Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan PT. Pancakarsa Bangun Reksa;
Rakit No. 10 KelurahanPaya Roba, Kecamatan Binjai Barat;Islam;Karyawan PT.
20 — 9
Sappo bin Roba, umur 90 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena para pemohon adalah kerabat saksi.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon 1 dan pemohon II melangsungkanpernikahan pada tahun 1962, di Desa Tobalo, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung setempat bernamaAlias dan yang menjadi wali nikah adalah Toto, ayah kandung pemohon IIsedang saksi nikah adalah Kali dan Saparong, dengan mahar berupa
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Krisi Rt 03 Rw 02 KelurahanLontong Pancur Kecamatan Pangkalbalam Pangkalpinang, dan TerdakwaTJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISA melangsungkan perkawinan dengansaksi JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG Bin SUHANDA, dan yangmenikahkan adalah saksi ASMANI SADIT Bin ILYAS sendiri dengan hanyaberdasarkan surat pernyataan bertahkim wali nikah tertanggal 08 Agustus2012 yang ditandatangani Terdakwa TJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISAdengan disaksikan oleh saksi YUSRON FAUZI Bin ROBA!
15 — 4
., dan REKAN, yang berkantor di Jalan Tengku AmirHamzah, Lingkungan , Kelurahan Jati Makmur, KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai, Sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Februari 2018 dan telah didaftarkan dengan NomorWAA16/21/Hk.05/II/2018 = tanggal 26 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan SawiLingkungan Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai
15 — 4
lrdipist medibibnedPAE ROBA BUSIGPURLUN Tilia BUUVY?: TPOVIA sweleconuddsoupoied ispsdee iudezio syvoduinsise hdebrisd gic) uiewuupo wae be erYrbleret mephoibned eratch errese ur'st BS verens ghuinave rig 2 ibngweihvate Nedsoy SeuPU ISGRNAI Sg) BVIMBIBDUY mis WIBIS Iagugeriet Swibe OnauninalTOMOoM .sbnen SMeDA NBILEgIOT NEsTatinsgey ib ns eisbib onsy aos inulASAOKCNTSa NEA cONeM Criot CPUS piu. SC Ipponst abs ANOP OSI. tb:ispedee oseelaisisiy neprieb tapuwel usbsrisi spun iseo neatsier !
20 — 4
Bahwa setelah menikah Penguggat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di alamat Jalan, Hah Hasan No. 40B Lingkungan IIIKelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat, Kabupaten Binjai,Sumatera Utara, selama 3 Tahun setelah itu tinggal di rumah Kontarakan dijalan. Tengku Amaludin Kelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Sumatera Utara. dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada al dukhul);4.
13 — 8
dijodohkan), sejak tinggal bersamaantara Pemohon dan Termohon tidak pernah melakukan hubungan suamistri Karena Termohon tidak mau melayani Pemohon tanpa ada alasan,Termohon pergi meninggal Pemohon tanpa seiizin dan sepengetahuanPemohon;o Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih 3 tahun;o Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama;o Bahwa sudah ada usaha dari pihak Keluarga untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil:Saksi 2, Rahim bin Roba