Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha robi roby roma rosa roza
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 110/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Akhiri Kramandondo bin Hamadia Kramandondo) dengan Pemohon II (Ona Tigtigweria binti Roba Tigtigweria) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal, 18 Februari 2010, yang dilaksanakan di Kampung Kimina Kra, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Engkus Bin Roba) terhadap Penggugat (Eros Rosmiati Binti Rohidin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 514/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.ROHADI alias SURO bin KARNO
2.NUR WIDOYOKO alias CEPER bin SUGIARTO
3.NUR ISMAN AFIF alias GENDUT bin M.ROBA
39 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa I Rohadi alias Suro bin Karno, terdakwa II Nur Widoyoko alias Ceper bin Sugiarto dan terdakwa III Nur Isman Afif alias Gendut bin M Roba,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
SITI SAROH SAWALIYAH Alias SAROH Alias IPEH Binti RABAI
12 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Siti Saroh Sawaliyah alias Saroh alias Ipeh Binti Roba'I terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menetapkan barang bukti berupa :

    - 2 (dua) bungkus plastik warna bening yang masing-masing diduga berisikan narkotika jenis ganja didalam kantong plastik warna hitam dengan berat brutto 49 (empat puluh sembilan) gram

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah celana;

    - 1 (satu) buah HP merk Asus

    Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Saroh Sawaliyah alias Saroh alias Ipeh Binti Roba'i;

    6.

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 46/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 4 April 2011 — - Pemohon I - Pemohon II
17 — 6
  • Sappo bin Roba, umur 90 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena para pemohon adalah kerabat saksi.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon 1 dan pemohon II melangsungkanpernikahan pada tahun 1962, di Desa Tobalo, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung setempat bernamaAlias dan yang menjadi wali nikah adalah Toto, ayah kandung pemohon IIsedang saksi nikah adalah Kali dan Saparong, dengan mahar berupa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROBA! bin ASEP) terhadapPenggugat (SRI SULASTRI binti KUSNI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari,Kabupaten Slawi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 05 / Pdt.P / 2007 / PN.Ska
Tanggal 22 Januari 2007 — 1. TONNY SUHARTONO 2. TRI SARAH MANGESTININGTYAS
19 — 5
  • ., SH ROBA A, SH Perincian Biaya Biaya Administrasi : Rp. 50.000, Meterai Penetapan : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 3.000, Panggilan > Rp 35.000. .Jumlah Rp. 94.000,( Sembilan puluh empat ribu rupiah )Fotocopy / Turunan resmi Putusan PenetapanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 22 Januari 2007 , No.O5/Pdt.P/2007/ PN.Ska , atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon : TONNY SUHARTONO , pada hari : SENIN, tanggal 22Januari 2007 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri SurakartaWUR YAN T O, SHNIP
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0263/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon denganPemohon Il telah datang menghadap di persidangan, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan Pemohon "yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dailildalilnya, Pemohon denganPemohon " telah mengajukan buktibukti berupa dua orang saksi yaitu :Jen Salawati bin Roba Salawati, umur 35 tahun, Agama Islam
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
1.MARIA SESA SALU alias LAI SESAH alias MAMAK DESI
2.MARIA SESA SALU alias SESAH alias MAMAK DESI
Tergugat:
1.DORCE LAMPIN DARANDANG
2.FEBRIANI YETMIMA
3.GUSTIVA RANTO MOGA
4.GABRIEL DAMAITRI
5.FERA KURNIATI KEZIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.KEPALA LEMBANG LEA, KECAMATAN MAKALE, KABUPATEN TANA TORAJA
3.PT. MALEA ENERGY HYDROPOWER
5.KEPALA LEMBANG LEA
6.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN TANA TORAJA
88 — 31
  • NE KAMELEK di Tongkonan Batu setelah NE KAMELEKmeninggal jatuh warisan ke anaknya yaitu NE ROBA, kemudian dansetelah NE ROBA meninggal jatun warisan ke anaknya yangbernama NE TANDO dan setelah NE TANDO meninggal jatuhwarisan ke anaknya yaitu NE RANDAN setelah NE RANDANmeninggal warisan jatuh ke anaknya yaitu RUTH RANDAN/ DORCELAMPIN DARANDANG, Pada waktu NE RANDAN masih hidup NeRandan menyuruh Alm.
    hidupnya; Bahwa saksi lihat yang membayar PBB tanah objek Sengketaadalah Ne Desy yang bayar pajaknya atau anaknya; Bahwa saksi siapa yang bayar pajaknya dan Ne Desy jawabanaknya yang bayar pajaknya; Bahwa nama di PBB namanya Ne Desy; Bahwa sebelum ada Tower apakah pernah ada kandangkerbaunya keluarga dan ada rumahnya anak Maria Sesa bernama PapaCalvin; Bahwa tidak ada keberatan pada saat ada rumahnya Papa Calvindisitu ; Bahwa Penggugat cucu dari Camelek, keturunan Ne Camelekyaitu Penggugat, Ne Doi ,Ne Roba
    Malea sudah membeli tanah itu dengan ukuran 20 m X20 meter; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sudah bersertifikat; Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa adalah Dorce Lampin; Bahwa sebabnya Dorce Lampin mengusai tanah objek sengketa menuruttuatua dikampung pada saat dibicarakan dikampung bahwa tanah itusemuanya berasal dari satu tongkonan tanah Ne Roba dan 3 (tiga)nenek lagi yang masingmasing sudah ada bagiannya; Bahwa Dorce memperoleh tanah itu dari warisan neneknya yaitu dari NekRoak ke Nek
    Indo Suba dan Papa Elly, Lai Tape ; Bahwa pemilik tanah yang seluas 750 M2 adalah Dorce Lampin yangdiperoleh dari orang tuanya secara urun temurun; Bahwa sertifikat atas nama Dorce Lampin; Bahwa Dorce Lampin adalah ipar dari Maria sesa Salu; Bahwa tidak hubungannya Maria sesa Salu dengan Tanah objeksengketa karena Maria Sesa Salu keturunan Ne Dor; Bahwa objek sengketa asalnya dari tongkonan To Batu; Bahwa Tongkonan To Batu milik Ne Kamele melahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu Ne Romon ,Ne Doi,Ne Roba
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • MUJIONO bin ROBA'!
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 24 Juni 2016 — MASYURI Bin SADI
66 — 7
  • membeli sabusabu karena sebelumnya terdakwamembeli di tempat Ahmad Kabul setelah dipastikan sabusabu adaselanjutnya disepakati ketemuan dengan Ahmad Kabul di dekat kuburanDukuh Desa Wedoro Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa setelah bertemu dengan Ahmad Kabul terdakwa lalu menyerahkanuang sebesar Rp. 350.000, dan diberi 1 (satu) kantong plastic kecil berisisabusabu, setelah mendapatkan sabusabu terdakwa langsung pergi keHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN.Bilrumah makan padang roba
    Kabul melaluihandphone dengan maksud untuk membeli sabusabu karena sebelumnyaterdakwa membeli di tempat Anmad Kabul setelah dipastikan sabusabu adaselanjutnya disepakati ketemuan dengan Ahmad Kabul di dekat kuburanDukuh Desa Wedoro Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar setelah bertemu dengan Ahmad Kabul terdakwalalumenyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, dan diberi 1 (Satu) kantong plastickecil berisi sabusabu, setelah mendapatkan sabusabu terdakwa langsungpergi ke rumah makan padang roba
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 18 September 2014 — Rakit No. 10 Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan PT. Pancakarsa Bangun Reksa;
18 — 3
  • Rakit No. 10 Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan PT. Pancakarsa Bangun Reksa;
    Rakit No. 10 KelurahanPaya Roba, Kecamatan Binjai Barat;Islam;Karyawan PT.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No. 0105/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roba, Kabupaten Sambas;,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggal 24 Juli1997;Bahwa
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penguggat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di alamat Jalan, Hah Hasan No. 40B Lingkungan IIIKelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat, Kabupaten Binjai,Sumatera Utara, selama 3 Tahun setelah itu tinggal di rumah Kontarakan dijalan. Tengku Amaludin Kelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Sumatera Utara. dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada al dukhul);4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 404/Pdt.P/2022/PA.PLG
Tanggal 2 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Hoiri Roba) dengan pemohon II (Raudiah binti Dahar) yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, padatanggal22 April 1994;

    3.

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 180/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • TERAI Ketua Majelis,Fed ae f :Roba RIBURUPIAHhamad Yasir, S.Ag. M.Ag. Eo Heni Nurliana, S.Ag.Hakim Anggota, IISyahputra Atmanegara, S.HiPanitera PenggantiHadi, S.Ag.Penetapan No. 180/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 11 dari 12 halaman Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Umar Baki, Lingkungan V,Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binal,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia,.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 19/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 26 Februari 2013 — YENNI DALIMUNTE binti PANGADILAN DALIMUNTE TARMISI bin KHUSAINI
43 — 9
  • SAKSI I, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Hal. 3 dari 9 halamanBahwa, saksi kenal dengan dengan suami Penggugat (Tergugat) namanyaTERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Roba Julu kemudian pindah ke perumahan PT BTN diSiduampan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, rumah tangga
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • lrdipist medibibnedPAE ROBA BUSIGPURLUN Tilia BUUVY?: TPOVIA sweleconuddsoupoied ispsdee iudezio syvoduinsise hdebrisd gic) uiewuupo wae be erYrbleret mephoibned eratch errese ur'st BS verens ghuinave rig 2 ibngweihvate Nedsoy SeuPU ISGRNAI Sg) BVIMBIBDUY mis WIBIS Iagugeriet Swibe OnauninalTOMOoM .sbnen SMeDA NBILEgIOT NEsTatinsgey ib ns eisbib onsy aos inulASAOKCNTSa NEA cONeM Criot CPUS piu. SC Ipponst abs ANOP OSI. tb:ispedee oseelaisisiy neprieb tapuwel usbsrisi spun iseo neatsier !
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ., dan REKAN, yang berkantor di Jalan Tengku AmirHamzah, Lingkungan , Kelurahan Jati Makmur, KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai, Sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Februari 2018 dan telah didaftarkan dengan NomorWAA16/21/Hk.05/II/2018 = tanggal 26 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan SawiLingkungan Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai