Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
SUKARSONO Alias MUHAMAD HERI PRASETYO Bin KARSIN
12714
  • Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang untuk menanyakan tembakaunamun sudah terjual dengan berkata Barange jjih pora mbakone, nak iharep nggo nyetel ning omah (Barangnya masih tidak tembakaunya, kalaumasih saya pakai nyetel di rumah), lalu dijawab Terdakwa Wah wis payumas (Wah sudah laku mas), selanjutnya terdakwa menawarkan untukmemasang taruhan Pilkades Desa Plosogede /ki Pak Zuro dikongkon MasKus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowo nggone Pak Kami(Pak Safiid), sing sepuluh juta nak sampeyan
    dan dijawab oleh TerdakwaWah wis payu mas, iki ning Plosogede ono pilihan lurah, ono duwit sepuluhJuta nggowo gone Pak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggoneSalamah gelem?
    Kalau masihada saya mau pakai untuk nyetel di rumah), lalu dijawab oleh Terdakwa Wah wispayu mas (Wah....Sudah laku mas), selanjutnya Terdakwa berkata /ki Pak Zurodikongkon Mas Kus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowo nggonePak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggone Salamah gelem mas?(Ini Pak Zuro disuruh Mas Kus untuk mengajak taruhan Lurah, ada uang sepuluhjuta sudah dipasang untuk Pak Safiid, yang sepuluh juta apa kamu mau pasanguntuk Salamah?)
    Kalau masih ada saya mau pakai untuknyetel di rumah), lalu dijawab oleh Terdakwa Wah wis payu mas(Wah....sudah laku mas), selanjutnya Terdakwa berkata /ki Pak Zurodikongkon Mas Kus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowonggone Pak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggoneSalamah gelem mas? (Ini Pak Zuro disuruh Mas Kus untuk mengajaktaruhan Lurah, ada uang sepuluh juta sudah dipasang untuk Pak Safiid,yang sepuluh juta apa kamu mau pasang untuk Salamah?)
    Perkataan Terdakwa kepada Saksi ARIFINtersebut sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggone Salamah gelemmas? (yang sepuluh juta apa kamu mau pasang untuk Salamah?)
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
ARI WAHYUDI bin SYAHRIAL.
3128
  • Terdakwa menjawab terus uangnya gimana ambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buat ambil uang di daerah Krikilan LegundiKec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwa menjawab Kalau malam beginisaya tidak bisa karena daerah situ rawan . Sdr.ICA PRATIWI menjawab"saya jamin aman mas. Terdakwa kemudian menjawab ya udah kalaubegitu saya berangkat.
    Terdakwa menjawab terus uangnya gimana ambilnya , Sdr.lICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buat ambil uang di daerah Krikilan LegundiKec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwa menjawab Kalau malam beginisaya tidak bisa karena daerah situ rawan . Sdr.ICA PRATIWI menjawab"saya jamin aman mas. Terdakwa kemudian menjawab ya udah kalaubegitu saya berangkat.
    dan sayabalas onok (ada) , lalu Terdakwa membalas sampeyan nang endi, akuotw, tak ajak ketemuan nang Pos Gang 4 (empat), (kamu dimana?
    Terdakwa menjawab teruSs uangnya gimanaambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buatambil uang di daerah Krikilan Legundi Kec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwamenjawab Kalau malam begini saya tidak bisa karena daerah situ rawan .Sdr.ICA PRATIWI menjawab "saya jamin aman mas. Terdakwa kemudianmenjawab ya udah kalau begitu saya berangkat.
    Terdakwa menjawab terus uangnya gimanaambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buatambil uang di daerah Krikilan Legundi Kec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwamenjawab Kalau malam begini saya tidak bisa karena daerah situ rawan .Sdr.ICA PRATIWI menjawab "saya jamin aman mas. Terdakwa kemudianmenjawab ya udah kalau begitu saya berangkat.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 28 Juli 2016 — ACHMAD SAIFULLOH
3635
  • Dan terdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkanprofesi wartawan dan sampeyan sudah membeli barang nggak benarsehingga kena pasal penadahan dan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8malam nanti tidak setor denda, uadah tinggal klik beritanya tersebur danperkara di Polda tidak bisa dicabut lagi.
    Dan terdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkanprofesi wartawan dan sampeyan sudah membeli barang nggak benarsehingga kena pasal penadahan dan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8malam nanti tidak setor denda, uadah tinggal klik beritanya tersebur danHalaman 5 dari 19 putusan nomor 303/Pid.B/2016/PN.Kpnperkara di Polda tidak bisa dicabut lagi.
    Danterdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkan profesi wartawan dansampeyan sudah membeli barang nggak benar sehingga kena pasal penadahandan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8 malam nanti tidak setor denda,uadah tinggal klik beritanya tersebur dan perkara di Polda tidak bisa dicabutlagi. (sambil memukul meja) ndan pembicaraan ini saya ambil alih, uang Rp.215.000.000, ditanggung bertiga.
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 183/Pid.B/2016/PN Gsk
Tanggal 2 Agustus 2016 —
10825
  • Duduk Sampeyan Kab.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Juli 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0166/001/VI/2010 tanggal 08 September 2017;Him. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 1922/Padt.G/2017/PA.Gsdan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 0166/001/VIV/2010, tanggal 08September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng, Kotamadya Surabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 486/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 20 Oktober 2015 — AHMAD FAUZI
2511
  • Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor, malahselanjutnya pada hari kamis sms mengatakan maaf sepeda motonya sayaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 486/Pid.B/2015/PN.Sda.uangkan 3 juta kalau sampeyan ingin sepeda motor kembali sampean tebus, sayalempar ke teman saya daerah mojosari.
    Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor, selanjutnyapada hari Kamis terdakwa sms mengatakan maaf sepeda motonya saya uangkan3 juta kalau sampeyan ingin sepeda motor kembali sampean tebus, saya lemparke teman saya daerah mojosari. Lalu saya pancing, ya ini ada uangnya.
    Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor, selanjutnyapada hari Kamis terdakwa sms kepada menantu saya dengan mengatakan maafsepeda motonya saya uangkan 3 juta kalau sampeyan ingin sepeda motor kembalisampean tebus, saya lempar ke teman saya daerah mojosari. Lalu menantu sayamemancing terdakwa dengan mengatakan, ya ini ada uangnya. Tidak lamakemudian terdakwa datang lalu dibawa ke kantor polisi.e Bahwa terdakwa menggadaikan, tidak ijin kepada menantu dan anak saya.
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 350/Pid.B/2013/PN.PBun
Tanggal 24 Oktober 2013 — SAIPUNI Alias UJANG PONSO Bin ABDUL SYUKUR
14393
  • orang pekerjanya, yaitu saksiBadrudin bin Ojat dan saksi Sultan alias Atan in Sahdan mengatakan kepada terdakwa akanpulang kampung pada tanggal 03 September 2013, kemudian karena terdakwa belummemiliki uang untuk membayar gaji upah kerja saksi Badrudin bin Ojat dan saksi Sultanalias Atan in Sahdan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam17.00 WIB terdakwa menghubungi saksi Sarimin Bin Marmin yang juga sebagai pekerja dikebun milik terdakwa dengan mengatakan Pak Min, besok sampeyan
    dodos, 2 (dua) buah gancu, dan (satu) buahgerobak angkong;Bahwa dalam melakukan pemanenan tersebut, Atan danBadrudin bertugas memanen buah kelapa sawit daripohonnya, sedangkan saksi bertugas memindahkan buahkelapa sawit dari dalam lahan menuju ketempat penumpukandipinggir jalan dengan menggunakan gerobak angkong;Bahwa saksi ikut memanen kelapa sawit tersebut karenasebelumnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitarjam 19.30 WIB, saksi ditelepon oleh terdakwa denganmengatakan Pak Min besok sampeyan
    panen, kemudiansaksi jawab kalau panen saya tidak kuat pak, lalu terdakwamengatakan kalau gitu sampeyan yang ngangkong saja,suruh mereka yang panen , selanjutnya saksi bertanyakebun mana yang dipanen pak, dan dijawab oleh terdakwakebun yang dipagari yang ada portalnya, panennya kebelakang portal sampai ke pondok;Bahwa saksi mengetahui persis lokasi kebun yang dimaksudterdakwa, yaitu kebun yang berada persis berseberangan jalandengan kebun milik terdakwa yang ada pondoknya, kebuntersebut dipagari
    telah disita menurut hukum, sehinggabarangbarang bukti tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam17.00 WIB terdakwa menelepon pekerjanya yang bernamaSarimin untuk melakukan panen kelapa sawit denganmengatakan Pak Min besok sampeyan
    panen, kemudianSarimin menjawab kalau panen saya tidak kuat pak, laluterdakwa mengatakan kalau gitu sampeyan yang ngangkongsaja, suruh mereka yang panen, selanjutnya Sariminbertanya kebun mana yang dipanen pak ?
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bentuk ucapan termohonmisalnya sebagai berikute Sampeyan sholat njengkangnjengking gak ono duitee Sampeyan milih aku opo milih ibu sampeyane Masio sampeyan golek rondho opo prawan gak bakal ono sing gelemsoale sampeyan gak ono duitee Ojo kawin ambe guru mengko soro koyo akue Lek dudu karena duite ayahku sampeyan gak bakal duwe omahe Aku mangkel ambe Gusti PangeranTermohon jika emosi juga terkadang memaksa pemohon untuk tidak bolehkeluar rumah dan seluruh pintu dikunci oleh termohon.Termohon selalu
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 23 Agustus 2011 — - JURIE SECKAMTIOKO BIN SUMARDI ( Alm )
1107
  • Pegandon, Kab.Kendal pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 pukul 14.00wib ;Bahwa terdakwa kemudian menawari saksi / korban SULASTRI BintiSUKISWO agar anaknya saksi YONAS LANOVA AYU RIZKY BintiSUGIONO untuk masuk menjadi calon pegawai negeri sipil diKabupaten Pekalongan dengan persyaratan harus menyerahkanuang sebesar Rp.75.000.000, ( tujuh puluh lima = jutaserupiah ) dengan kata kata sudah mbak sampeyan percaya sajasama saya, yang penting uang sudah saya terima dan anakmubisa langsung di terima
    Pegandon, Kab.Kendal pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 pukul 14.00wib ;Bahwa terdakwa kemudian menawari saksi / korban SULASTRI BintiSUKISWO agar anaknya saksi YONAS LANOVA AYU RIZKY BintiSUGIONO untuk masuk menjadi calon pegawai negeri sipil diKabupaten Pekalongan dengan persyaratan harus menyerahkanuang sebesar Rp.75.000.000, ( tujuh puluh lima = jutaoerupiah ) dengan kata kata sudah mbak sampeyan percaya sajasama saya, yang penting uang sudah saya terima dan anakmubisa langsung di terima
    Pekalongan baru saksi memberikan jumlahkekurangan sesuai dengan permintaan terdakwa namunkenyataannya setelah anak saya tidak diterima uang yangtelah diminta oleh terdakwa tidak diserahkan kembali kepadasaya sampai dengan sekarang ini ;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan kepada saya : sudahmbak sampeyan percaya saja sama saya, yang penting uangsudah saya terima dan anakmu bisa langsung diterima menjadiPNS di Kab.
    Ibu Sulastri menyerahan uang kepada terdakwadirumah saya dilakukan 2 (dua) kali yaituPada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekira pukul 14.00wib di dalam rumah saya uang sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) ;Pada hari Jumat tanggal 26 Nopember 2010 sekira pukul 14.30wib di dalam rumah saya uang. sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa Saya menyaksikan langsung ketika terdakwa menerima uangdari ibu saya ;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan kepada ibu saya : sudah mbak sampeyan
    Pekalongan ;sePada waktu itu terdakwa mengatakan kepada ibu Sulastri15sudah mbak sampeyan percaya saja sama saya, yang pentinguang sudah saya terima dan anakmu bisa langsung diterimamenjadi PNS di Kab.
Upload : 03-01-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 268/Pid.B/2016/PN.MJY
I ARI WIBOWO Bin SUKARDI, II EGIEK IRDIAS Bin SUYONO, III ANDIKA YUDHO PRASTYO Bin SUTOPO, IV DAIM BAGAS Bin SUPRIYADI
246
  • hajatan dengan kondisi cahaya penerangan yang cukup melihatsekitar pukul 21.00 wib saksi korban bersama para tamu disuguhi minuman keras lalu saksikorban meminumnya sambil joget didepan panggung kemudian sekitar pukul 23.00 wibsaksi korban yang sudah dalam kondisi mabuk berjoget diatas panggung lalu Terdakwa1.ARI WIBOWO Bin SUKARDI naik keatas panggung merangkul leher saksi korban danmengajak ke belakang berjarak 5 (lima) meter dari panggung orkes hajatan sambilTerdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan
    Grandong sedang dalam acara Pesta Syukuran Khitanan dirumah Sdr.HANOKI dengan hiburan orkes Melayu dimana sekitar pukul 21.00 wib saksikorban bersama para tamu disuguhi minuman keras lalu saksi korban meminumnya sambiljoget didepan panggung kemudian sekitar pukul 23.00 wib saksi korban yang sudah dalamkondisi mabuk berjoget diatas panggung lalu Terdakwa 1.ARI WIBOWO Bin SUKARDInaik keatas panggung merangkul leher saksi korban dan mengajak ke belakang sambilTerdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan
    Saksi : SUGENG ARIYADI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi pinggr jalan Desa Mojopurno RT 09 RW O1 Kecamatan Wungu KabupatenMadiun ; Bahwa saksi dalam keadaan mabuk didepan panggung sambil joget sekitar pukul23.00 WIB terdakwa I naik ke atas panggung merangkul lIeher saksi korban danmengajak ke belakang sambil terdakwa I berkata sampeyan cah ngendi, ojoh gawegegeran neng kene dyawab saksi KarangRejo ;Bahwa
    Syukuran Khitanan dirumah Sdr.HANOKI ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi korban bersama para tamudisuguhi minuman keras lalu saksi korban meminumnya sambil joget didepan panggungkemudian sekitar pukul 23.00 wib saksi korban yang sudah dalam kondisi mabuk berjogetdiatas panggung lalu Terdakwa 1.ARI WIBOWO Bin SUKARDI naik keatas panggungmerangkul leher saksi korban dan mengajak ke belakang berjarak 5 (lima) meter daripanggung orkes hajatan sambil Terdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 474/067/437.105.10/2019,tanggal 11 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TambakrejoKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B. SAKSIL1.
    SAKSI I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak;HIm.4 dari 12 hlm.
    sampai sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahul keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 44, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Duduk Sampeyan
Putus : 06-10-2005 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026K/PID/2005
Tanggal 6 Oktober 2005 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Sidoarjo; BAMBANG SIDHARTA,
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duduk Sampeyan Gresik, denganperincian sebagai berikut :1. Dari Gudang Beras Bulog Buduran III sejumlah 141.560 Kgdengan perincian :a. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 48.520 KgDO No.174/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanSimokerto.b. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 46.520 KgDO No.208/03/00/ 011/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanMulyorejo.c.
    Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.140/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Januari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gesik.. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.185 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanSidayu Gesik.Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.182/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gesik..
    Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 33.340 Kg.DO No.192/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Januari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gresik.. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 51.780 Kg.DO No.190/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Maret 2000 untuk KecamatanBungah Gesik.m.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 74 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 27 Maret 2012 — RAJI RAHARJO, SH
495
  • Sugeng, ZA, SH sebagai pegawai di DiknasDuduk sampeyan Kabupaten Gresik dan dapat untuk menjadi PNS (PegawaiNegeri Sipil) dengan membayar sejumlah uang, yaitu untuk seseorangberijazah sarjana (S.1) dengan biaya Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena merasa yakin dengan katakata yang diucapkan olehterdakwa RAJ RAHARJO, SH maka saksi H. SUGENG ZA. SH merasa tertarikuntuk mengikutkan anak saksi H. Sugeng.
    HAYAT (DPO); Bahwa terdakwa RAJI RAHARJO, SH yang mengaku sebagai pegawai Diknasdi Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik adalah hanya perbuatan bohongsaja dan terdakwa RAJI RAHARJO, SH juga tidak dapat memasukkan orangmenjadi CPNS/PNS dengan membayar uang, perkataan terdakwa RAJIRAHARJO, SH tersebut sengaja terdakwa sampaikan dengan maksud untukmencari keuntungan agar saksi H. SUGENG.
    Sugeng, ZA, SHsebagai pegawai di Diknas Duduk sampeyan Kabupaten Gresik dan dapatuntuk menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) dengan membayar sejumlahuang, yaitu untuk seseorang berijazah sarjana (S.1) dengan biaya Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), karena merasa yakin dengan katakata yang diucapkan oleh terdakwa RAJI RAHARJO, SH maka saksi H.SUGENG ZA. SH merasa tertarik untuk mengikutkan anak saksi H.
    HAYAT (DPQ); Bahwa terdakwa RAJI RAHARJO, SH yang mengaku sebagai pegawai Diknasdi Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik adalah hanya perbuatan bohongsaja dan terdakwa RAJI RAHARJO, SH juga tidak dapat memasukkan orangmenjadi CPNS/PNS dengan membayar uang, perkataan terdakwa RAJIRAHARJO, SH tersebut sengaja terdakwa sampaikan dengan maksud untukmencari keuntungan agar saksi H. SUGENG.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 581/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 17 Januari 2017 — DIAN VIRGIAWAN
726
  • MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadipacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAmengirim SMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphoneTerdakwa untuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi korban SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi korban SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kKenek opo mas sampeyan
    MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadipacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAmengirim SMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphoneTerdakwa untuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi koroban SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi korban SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kenek opo mas sampeyan
    memaksaSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadi pacarnya sehinggaTerdawa merasa tidak terima, kKemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirimSMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwauntuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kenek opo mas sampeyan
    yangmemaksa Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadi pacarnya sehinggaTerdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirim SMS padaSaksi korban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwa untuk diajakbertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa dan Sdri.PUTRI MIA ILMINASYAHDINA melihat Saksi SUHARIADI bersama temannya, selanjutnya Terdakwamenghampiri Saksi SUHARIADI sambil Terdakwa mengeluarkan pisau, kenekopo mas sampeyan
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUTRISNO Als PENI Als TANTE ROSA Bin USMAN
548
  • memakai nama palsu ataumartabat palsu. dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu kepadanya atau SupayaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Jbgmember hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut,:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekirajam 00.15 Wib terdakwa datang ke rumah SIT KALIMAH dan mengatakankepada SITI KALIMAH Bu, Enten emas'e 200 gram nang omahe sampeyan
    ditusuk oleh lidi kKemudian ditancapkan ke tanah lokasi pengambilanemas di tambah membakar 1 buah dupa yang diletakkan di dalam gelas,selanjutnya terdakwa meminta 1 ember air dan menyuruh SIT KALIMAH untukmembawanya ke kamar atas, setelah persiapan ritual di kamar atas tersebutkemudian terdakwa turun ke lantai dasar dan meminta kepada SITI KALIMAHuntuk menyerahkan perhiasan emas miliknya yang akan dipergunakan untukmemancing emas gaib yang berada di rumah SITI KALIMAH, sambil terdakwamengatakan "sampeyan
    gak usah ivedi emase sampeyan tak gowo melayu, nek takgowo melayu engko sampeyan iso ngelapomo aku nang polisi anda tidak usah takutemas anda saya bawa lari, jika emas anda saya bawa lari anda bisamelaporkan saya kepada polisi, sehingga akhirnya SIT KALIMAH percaya danmenyerahkan emas miliknya berupa kalung, cincin, dan giwang beserta HPkepada terdakwa dengan alasan untuk diletakkan di tempat sesajen di lantaiatas dalam ember berisi air agar emas gaib seberat 200 gram bisa muncul,setelah SITI KALIMAH
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 356/56/X/2013, tanggal 30 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk sampeyan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.2);. SAKSI:.
    Tri Sugiati binti Sugiono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Dusun Gumining RT. 002 RW. 001 Desa Tembak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu
    Suwaji bin Tasmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,alamat di Dusun Gumining RT. 002 RW. 001 Desa Tembak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 13 Nopember 2014 — P DAN T
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1130/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(Jualan Makanan), tempat tinggal di Jalan AmbengambengWatangrejo Rt.012 Rw.004 Desa Ambengambeng Watangrejo,kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut
    bertepatan dengan 15 Syawal 1422 H , dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampeyan , Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan akta nikah nomor :13/13/XII/2001 tanggal 31 Desember 2001;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah Orangtua Penggugat dengan alamat di AmbengambengWatangrejo Rt.012 Rw.004 Desa Ambengambeng Watangrejo, kecamatanDuduk Sampeyan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 13/13/XII/2001, tanggal 31 Desember2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan , Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. SAKSI:.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Februari 2017 — PT
74
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugat tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Agustus 2017 — P DAN T
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dududk Sampeyan,Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini dihitung sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah,Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dududk Sampeyan,Kabupaten Gresik untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.