Ditemukan 2868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 4 Februari 2013 — SOLIKAN Als CHOLIK Bin SUPRAT.
363
  • oleh Penasehat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;e Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SOLI
    CHOLIK bin SUPRAT bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SuratDakwaan melanggar pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLI KAN als.
    Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya dan Duplik secara lisan dari terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi lengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOLI
    Kudus.e Bahwa orang yang melakukan pencurian adalah seorang lakiIaki yang tidak saksikenal dan saat terjadi pencurian tersebut telah ditangkap oleh warga dan sekarangtelah diamankan oleh kepolisian.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adlah terdakwa SOLI KAN als.CHOLIK bin SUPRAT.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang makan di warung di pasar Wergu,kemudian saksi melihat ada orang yang telah ditangkap oleh warga bahwaterdakw atersebut telah melakukan pencurian uang milik seorang perempuan yangberjualan
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1069/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik Pemohon bernama AGUSTIN LAILA PUTRI binti MISTO dengan calon suaminya bernama SOLI IRFAN DIONO bin SUKARDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2545/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sumiati binti Ruku dengan Pemohon II Sudirman bin Wa' Soli pada 12 Juli 1990 di Tawau, Malaysia

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2545/Pdt.P/2016/PA.Prg.aot) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sumiati binti Ruku, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Teppo Kelurahan Teppo KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sudirman bin Wa Soli, Umur 52
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sumiati binti Ruku denganPemohon II Sudirman bin Wa Soli pada 12 Juli 1990 di Tawau, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sumiati binti Ruku denganPemohon II Sudirman bin Wa Soli pada 12 Juli 1990 di Tawau, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Rasyid, M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
DARIYONO SAPUTRA Als ARI Bin PONIDI
10618
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kwitansi penyerahan uang masingmasing dengantanggal: Tanggal 12 Maret 2018; Tanggal 29 Maret 2018; Tanggal 11 April 2018; Tanggal 14 April 2018. 1 (satu) lembar rekening koran buku tabungan milik saksi Aep Joharidengan nomor rekening: 010801016003539.Dikembalikan kepada saksi Aep Johari Als Aep Bin Soli Rahmat.4.
    Kepahiang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiAep Johari Als Aep Bin Soli Rahmat sedang mengontrol proses pembangunanruko milik
    (lima juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa saksi Aep Johari Als Aep Bin Soli Rahmat menderitakerugian sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau Ke dua: Bahwa terdakwa DARIYONO SAPUTRA Als ARI Bin PONIDI Pada Hari SabtuTanggal 03 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di depan SPBU PekalonganKec.
    Kepahiang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiAep Johari Als Aep Bin Soli Rahmat sedang mengontrol proses pembangunanruko milik saksi Aep di depan SPBU Pekalongan Kec.
    (lima juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa saksi Aep Johari Als Aep Bin Soli Rahmatmenderita kerugian sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah).362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.
Register : 26-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 842/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 September 2021 — Pembanding/Terdakwa III : ACHMAD ABDUL SOLI BIN SANDAI Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NUR HUDA BIN SUMANAN Diwakili Oleh : SLAMET SURYANDA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
200
  • Pembanding/Terdakwa III : ACHMAD ABDUL SOLI BIN SANDAI Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
    Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NUR HUDA BIN SUMANAN Diwakili Oleh : SLAMET SURYANDA, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Me ngabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (PUTRI LESTARI BINTI PURWANTO) untuk menikah dengan (MUSLIADI BIN SOLI);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7545/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Soli) dangan M. Madsoleh bin Sahadi yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1975;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.610.000,- (satu juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 144/Pdt.P/2022/PA.Kis
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama (Feri Syahputra Bin Abdur Rahman) dan anak Pemohon II yang bernama (Juli Aulia Binti Soli (Alm));
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1979/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Agus Susilo bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Soli Ah binti Sahidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7345/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni bin Soli) terhadap Penggugat (Hanifah binti Matnuh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
Register : 20-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 72/Pid.B/2010/PN.Mu
Tanggal 18 Mei 2010 — IRMA Binti TAHA
488
  • memeriksa dan mengadili perkaranyasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu) dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenangkan baik terhadap dirisendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikutMulanya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar pukul 10.00Wita terdakwa menanam bunga di pekarangan samping kiri rumah saksikorban BASO SOLIHIN alias SOLI
    Saksi BASO SOLIHIN alias SOLI Bin BASO SAU Bahwa saksi mengetahui dirinya diperhadapkan ke persidangansehubungan dengan kasus perusakan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Rabu tanggal 27 Januari 2010 sekitar pukul 8 pagi di Dusun SuluDesa Karya Bersama Kec.Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa pada saat itu terdakwa marah karena saksi telah mencabutbunga yang ditanam oleh terdakwa karena bunga bunga tersebut ditanamoleh terdakwa di halaman milik saksi; Bahwa pada saat itu kemudian terdakwa
    masih lebih lama dari masatahanan tersebut, maka terhadap terdakwa harus diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa tehadap barang buktiberupa 1 (satu) buah batu kali dan 2 (dua) potong kayu jawa yangterbukti merupakan barang yang dipakai oleh etrdakwa untuk melakukanpelemparan terhadap rumah saksi korban, maka harus dinyatakandiranpas untuk dimusnahkan sedangkan terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah atap rumbia yang merupakan bagian dari atap rumah korbanBASO SOLIHIN alias SOLI
    terdakwa IRMA Binti TAHA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah batu kali;2. 2 (dua) buah batu jawa;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;3. 1 (satu) lembar atap rumbia;Dikembalikan kepada saksi korban BASO SOLIHIN alias SOLI
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juli 2019 — Maybank Indonesia Finance
2.OKTI MEIRDA SOLI
3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
8142
  • Maybank Indonesia Finance
    2.OKTI MEIRDA SOLI
    3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
    4.OTORITAS JASA KEUANGAN
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2321

DENGAN MENGADILI SENDIRI

Dalam Konvensi;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (JASMAN bin SOLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (NURCAHAYA binti RIFAI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
  3. Memerintahkan Penitera
    ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NURCAHAYA binti RIFAI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunWonosari Barat, RT.002, RW.001, Desa Koto Tinggi,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, dahulu sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding.MelawanJASMAN bin SOLI
    No. 0005/Pdt.G/2016/PTA.Pbr..Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (JASMAN bin SOLI) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Konvensi (NURCAHAYAbinti RIFAl) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (JASMAN bin SOLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( NURCAHAYAbinti RIFAl) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 838/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • SOLI Bin Alm. P. SOEPHII TASEROEN (Pemohon VI);2.4. WARLIK Binti Alm. P. SOEPHII TASEROEN (Pemohon VIN;3. Bahwa dalam perkawinan yang kedua P. SOEPHII TASEROEN denganisteri Kedua YAUMI tidak mempunyai anak;4. Bahwa P.
    SOLI Bin Alm. P. SOEPHII TASEROEN (Pemohon VI);g. WARLIK Binti Alm. P. SOEPHII TASEROEN (Pemohon VII);4.
Register : 17-05-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fatimah Binti Amir Hamzah) dengan Tergugat (Soli Dung Cik Bin Dung Cik)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soli Dung Cik Bin Dung Cik) terhadap Penggugat (Fatimah Binti Amir Hamzah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA.Skgears) ges ssl al psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara isbat nikahyang diajukan oleh:St Norma binti La Soli, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Sungai KalolaNo.13 Sengkang, Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya
    Menyatakan pernikahan Pemohon, St.Norma binti La Soli dengan Lelaki AbdLatif bin Talebbe sah menurut Hukum.Hal. 2 dari 5 pent.isbt No. 80/Pdt.P/2018/PA Skg3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku.Subsidair.
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 407/PID.B/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2016 — TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR
345
  • Bahwa Cara pelaku melakukan pencurian tersebut awalnya saksimengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT milk SaudariHIKMA dan saksi membonceng pacar saksi Saudari HIKMA. kemudianSaudara SOLI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO miliksaksi dengan membonceng Sadam kemudian Saudara Indra sendirianmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION miliknya danSaudara DONAL TAM sendirian mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda BLADE miliknya dari arah Wong Solo hendak pulang ke
    tempat kejadianyaitu di depan air mancur Kantor Gubernur Jambi Jalan Jendral A Yani KelHalaman 5 dari 19 Hal BA Nomor : 407/Pid.B/2016/PN JmbTelanaipura Kec Telanaipura Jambi, tibatiba saksi melihat di depan SOLIdikepung atau dipepet lebih kurang sekitar 20 (dua puluh) orang yang tidaksaksi kenal dengan menggunakan sepeda motor dari sebelah kanan dandiantara 20 (dua puluh) orang tersebut ada yang membawa parang, kayu danpisau yang mana salah satu orang yang mengendarai sepeda motor yangmengepung SOLI
    tersebut, lalu salah satu dari rombongan tersebut yangmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER MX kemudiansewaktu SOLI hendak menghentikan sepeda motornya, saksi mendengarpelaku yang mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER MXtersebut berkata KAPAKLAH, KAPAKLAH, KAPAKLAH kemudianpelaku lainnya yang dibonceng di belakang dengan menggunakan sepedamotor bebek yang saat itu memegang sebilah parang di tangan kanannyalangsung mengayunkan parang tersebut ke arah kepala SADAM sebanyak
    1(satu) kali dan langsung mengenai kepala SADAM yang saat itu sedangmenggunakan helm dan saat itu juga saksi, Saudari HIKMA dan SaudaraINDRA melarikan diri menuju ke arah jembatan Aur Duri kemudian saksi,Saudari HIKMA dan Saudara INDRA menuju ke rumah Saudari HIKMAkemudian sekira pukul 05.00 Wib Saudara SADAM bersama denganSaudara DONAL TAM datang ke rumah Saudari HIKMA kemudianSaudara SADAM memberitahukan kepada saksi bahwa setelah para pelakumemberhentikan SOLI kemudian pelaku memukulii SADAM
    dan SOLIkemudian SADAM dan SOLI pun melarikan diri dengan meninggalkansepeda motor Yamaha MIO milik saksi tersebut di tempat kejadiansedangkan SOLI dirawat di Rumah Sakit Umum Raden Mattaher Jambikemudian sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama dengan abang saksi M.IDRUS mengecek ke tempat kejadian lagi dan ternyata memang benarsepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada lagi.Bahwa para pelaku tidak ada izin dari saksi untuk mengambil sepeda motorjenis Yamaha Mio warna hitam BH 6011 BR.Bahwa terhadap
Register : 02-10-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3072/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden bin Kamad) terhadap Penggugat (Mimin binti Soli);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2019/PA.MEBlt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Darman bin Soli, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa Suka Raja,Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, sebagai Pemohon I;Herni
    No.0107/Pat.P/2019/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman bin Soli) denganPemohon II (Herni binti Yamil) yang dilaksanakan di Kecamatan TanahAbang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Mei 2010;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di
    dikaruniai keturunansebanyak 4 orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;woos Sarudin bin Soli
Register : 03-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 412/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endrik Pranata bin Rusmin Alm) terhadap Penggugat (Ervina alias Erpina binti Soli);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).