Ditemukan 3072 data
33 — 1
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Subkhi bin Moch. Damir) untuk menjatuhkan thalak satu roj'i kepada Termohon (Hartatik binti Nasocha (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
2.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar akibat thalak sebelum menjatuhkan thalaknya kepada Penggugat Rekonpensi berupa :;
2.1) Nafkah Iddah 3 bulan sebesar Rp.5.400.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2) Muth'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
2.3) Nafkah untuk seorang orang anak yang bernama Adiva Yasna Umaiza binti Mochamad Subkhi umur satu tahun sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap
38 — 8
terdaftar dalam GolonganIV (empat) nomor urut 2 lapiran Undangundang Republik IndonesiaNo.05 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin AHMADMASYRUH pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat dikamar rumah saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI di Jalan KH Subkhi
Magelang didalam bekas bungkus wafer nabati di temukan narkotika golongan jenisMetamfetamina (shabu) milik dari terdakwa ABDUL ROUF SYADAT BINAHMAD MASYRUH;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian, terdakwabersamasama saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI sudah mengkonsumsinarkotika pada pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di kamar rumah saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI di JalanKH Subkhi No 10 RT 02 RW 12 Desa Parakan Kauman , Kecamatan ParakanKabupaten
Saudara JAROTdengan cara sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH mentrasfer uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) melalui ATM Bank BCA atas namaWIRA UTAMI;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa sebelum dilakukanpenangkapan oleh aparat kepolisian, terdakwa bersamasama saksiATIT PURNOMO Bin MASHUDI sudah mengkonsumsi narkotika padapada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di kamar rumah saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI diJalan KH Subkhi
Subkhi 10 Rt 02 Rw 12, Ds. Parakan Kauman,Kec. Parakan, Kab. Temanggung dengan caramenggunakan alat hisap shabu (bong) yang terbuatdari botol plastik aqua kecil di isi air yang padatutupnya di lubangi dua dan di kasih sedotan dubuah sedotan yang pertama berfunsi untuk diHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 68 /Pid.Sus/2016/PN Mkdhubungkan dengan pipet kaca yang di isi shabu dansedotan yang kedua untuk menghisap asap yangkeluar setelah pipet kaca yang berisi shabu di bakardengan korek api gas.
Subkhi No 10 Rt 02 Rw 12, Ds. Parakan Kauman, Kec. ParakarKab.
7 — 5
MOENAWAR SUBKHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.SYARIF HIDAYAT, SH. dan Drs. DADANG KARIM, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh MURNIASIH SA., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,. MOH. MOENAWAR SUBKHI Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.SYARIF HIDAYAT, SH. Drs.
8 — 7
MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHal. 5 dari 7 hal.Ketua MajelisttdDra. HJ. Z.
MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantittdATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN ALS MUS
2.EDI SAPUTRA BIN TAUFIK HIDAYAT
3.IPAN AWI SAPUTRA BIN MUSO
4.SUBKHI
5.RATNA DEWI BINTI MINAK RADEN HARUN
33 — 2
MUS, Terdakwa II EDI SAPUTRA Bin TAUFIK HIDAYAT, Terdakwa III IPAN AWI SAPUTRA Bin MUSO, Terdakwa IV SUBKHI, dan Terdakwa V RATNA DEWI Binti MINAK RADEN HARUN tersebut diatas telah terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Meberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUSLIMIN Als
MUS,
Terdakwa II EDI SAPUTRA Bin TAUFIK HIDAYAT, Terdakwa III IPAN AWI SAPUTRA Bin MUSO, Terdakwa IV SUBKHI, dan Terdakwa V RATNA DEWI Binti MINAK RADEN HARUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN ALS MUS
2.EDI SAPUTRA BIN TAUFIK HIDAYAT
3.IPAN AWI SAPUTRA BIN MUSO
4.SUBKHI
5.RATNA DEWI BINTI MINAK RADEN HARUN
4 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan Drs. H. ISEP SADELI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH. ALI NURDINPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H.
20 — 8
Moenawar Subkhi,dengan Penetapan Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA Slw., tertanggal 16022016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dan berdasarkan laporan hasil mediasitertanggal 17022016, bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal),oleh karena para pihak tetap bertahan pada sikapnya masingmasing.Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan Ketua Majelis;Penggugat menyatakan tetap pada
12 — 4
MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. dan H. ASIS, S.H.I., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 4 dari 5 hal. Put. Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.CNoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan H.ZAENAL HASAN, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. H.
UMI MULYA JANNAH
22 — 5
Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama Subkhi danAminah. Bahwa Pemohon lahir di Indramayu, tanggal 14 April 1990, sebagaimanaSurat Keterangan pengganti EKTP dengan NIK 3212114705900012, KK(kartu keluarga) nomor 3209241603150001, Kutipan Akta Kelahiran nomor3209LT050920190030, Ijazah nomor SMK DN02 Mk 0087122.
tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 telah dibubuhimaterai yang cukup dan seluruh bukti Surat tersebut Sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. eesseeeeee Gibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa Pemohon tinggal di Blok 01 Pojok Teyong Kidul RT/RW002/001, Desa Tegalgubug, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat; Bahwa ayah Pemohon bernama Subkhi
dalam Paspor Pemohon dengan KTPmaupun Akta Kelahiran Pemohon sebenarnya adalah orang yang samawalaupun ada kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon pada Pasporyang dimiliki Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2. seuss dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon tinggal di Blok 01 Pojok Teyong Kidul RT/RW002/001, Desa Tegalgubug, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat; Bahwa ayah Pemohon bernama Subkhi
5 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs.ISAK MUNAWAR, MH. masing masing sebagai. Hakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan Dra. AYI FARIHAT AFTYATI,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ISAK MUNAWAR, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra.
4 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH.ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dan MISBAHUL BAHRI, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat' tanpadihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA, Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.
11 — 4
MOH MOENAWAR SUBKHI, sebagai hakim mediator,akan tetapi upaya mediasi tersebutgagal ; eee ee ee ee eee ee ee ee ee eee ee eee eeMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah tanggal 06 Oktober 2003, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK I, umur 12 tahun dan ANAK II, umur 3 tahun 6bulan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damai akan tetapi sejak bulan Januari 2004sering terjadi
MOH MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ISAKMUNAWAR, MH... masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan AGUS YUSPIAIN, SAg.,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat danTergugat 5 KETUA MAJELIS,Dra. DEDEH SAIDAH, MH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs.
MOH MOENAWAR SUBKHI Drs.ISAK MUNAWAR, MH.13PANITERA PENGGANTIAGUS YUSPIAIN, SAg,MH.Perincian biaya perkara tingkat pertama1.JumlahBiayaRp. 30.000, . BiayaRp. 30.000,. Biaya panggilan para pihak375.000, . BiayaRp. 5.000,. Biaya Materai6.000. Rp14pendaftaranprosesRpRedaksiRp446.000,
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Subkhi Bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Inayatul Rohmaniyah Binti Mistam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (NAWANTO bin SUBKHI MADSUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI SUSILAH binti SARUNO TIRTAWIJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ;
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi bin Samsun) terhadap Penggugat (Heru Sukowati binti Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 11
MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHal. 9 dari 11 hal.HIDAYAT, M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H.
MOENAWAR SUBKHI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.,M.H.Panitera PenggantitidPETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Oak WN Ss . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00.
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Subkhi bin Kandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulistianingsih binti Naryo Silam ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Taproni Bin Rohadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Silvi Fitriyani Binti Subkhi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Subkhi bin Kasum) terhadap Penggugat (Nurul Hanisah binti Karsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
59 — 7
MOENAWAR SUBKHI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. SRIANDARWATI, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. UDIN NAJMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMMAD MAULUDIN Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Panitera PenggantiHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.