Ditemukan 5010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi susi suri sudi
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih
105
  • Pemohon:
    1.Ketut Arya Saputra
    2.Putu Eka Sugi Arningsih
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,
Register : 19-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Penajam Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H
Terdakwa:
SUGI ROMADONI bin TASIM
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugi Romadoni bin Tasim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20

    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi KT-3249-VJ;

    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi KT-3249-VJ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Sugi

    Penuntut Umum:
    HUSNI, S.H
    Terdakwa:
    SUGI ROMADONI bin TASIM
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Dwinta
Terdakwa:
Sugi Asih
3719
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Intan Dwinta
    Terdakwa:
    Sugi Asih
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 38/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
SUTARLAN Bin SUGI
5518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutarlan Bin Sugi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HERI PAMUNGKAS, SH
    Terdakwa:
    SUTARLAN Bin SUGI
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 88 / Pid. B / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 18 Juni 2013 — SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO
4911
  • Menyatakan Terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO, dan terdakwa II ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO, dan terdakwa II ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO. 6 (Enam) Drum Yang Berisi Minyak CPO. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Bukti Laporan Harian Pengiriman CPO Per Nomor Polisi.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi SADI Bin MANGUN REJO. 1 (satu) Unit Mobil Tangki Inyak CPO Warna Merah Dengan No. Pol DA 1341 G, No. Sin : 4D34124867, No.Ka: MHMF349E1R014866 Lengkap Dengan STNK Dan Kunci Kontak.
    SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNOADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO
    GMK terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO langsungmasuk ke tempat pembongkaran minyak CPO, Kemudian terdakwa I SUGIONO AlsSUGI Bin (Alm) PARNO memarkir mobil tersebut sambil menunggu antrianpembongkaran, setelah giliran terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNOuntuk membongkar kemudian menuju ke pos security pelabuhan untuk memberikanbeberapa surat yang terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO dapat daripabrik sebelumnya setelah terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNOmemberikan suratsurat
    GMK terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO langsungmasuk ke tempat pembongkaran minyak CPO kemudian terdakwa I SUGIONO AlsSUGI Bin (Alm) PARNO memarkir mobil tersebut sambil menunggu antrianpembongkaran dan setelah giliran terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNOuntuk membongkar kemudian menuju ke pos security pelabuhan untuk memberikanbeberapa surat yang terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO dapat daripabrik sebelumnya setelah terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNOmemberikan suratsurat
    terdakwa ISUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO dengan membawa (satu) unit mobil TangkiCPO dengan No.
    GMK, Setelah itu terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm)PARNO melanjutkan perjalanan menuju penimbangan dan setelah sampai ditimbanganterdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO berhenti untuk menimbang tangkimobil dalam keadaan kosong kemudian terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm)PARNO menuju ketempat pengisian minyak CPO dan setelah tangki terisi penuhminyak CPO kemudian terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO kembali2020menuju ketempat timbangan untuk menimbang tangki yang sudah terisi minyak
    GMK terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNOlangsung masuk ke tempat pembongkaran minyak CPO, Kemudian terdakwa I SUGIONO AlsSUGI Bin (Alm) PARNO memarkir mobil tersebut sambil menunggu antrian pembongkaran,setelah giliran terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO untuk membongkarkemudian menuju ke pos security pelabuhan untuk memberikan beberapa surat yang terdakwaZe23I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO dapat dari pabrik sebelumnya setelah terdakwa ISUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO memberikan
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 29 September 2011 — SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK v INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK
3524
  • SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK v INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK
    INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK, bertempat tinggaldi Selebung, Desa Selebung Rembiga,Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah;2. INAQ KAMARIAH binti AMAQTIOK, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Nyenggat,Desa SelebungRembiga, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah.
    INAQ SUGI BINTI AMAQ TIOK = (anakperempuan/Penggugat 1) ;INAQ = KAMARIAH BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Penggugat 2) ;8.2. INAQ HAERIAH ~ BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 1) ;8. 4. INAQ RINI BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 2) ;8.5. SAPAR alias SAPARUDIN BIN AMAQ TIOK (anak lakilaki/Tergugat 1)9.
    INAQ SUGI BINTI AMAQ~ TIOK (AnakPerempuan/Penggugat 1) mandapat bagian 1/6X 9.050 m2 = 1508,5 m2 ;10.2. INAQ KAMARIAH BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Penggugat 2) mendapat bagian 1/6X 9.050 m2 = 1508,5 m2 ;10.3. INAQ HAERIAH BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Turut Tergugat 1) mendapat bagian 1/6 X9.050 m2 = 1508,5 m2 ;10.4. INAQ RINI BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Turut Tergugat 2) mendapatbagian 1/6 X 9.050 m2 = 1508,5 m2 ;10.5.
    INAQ SUGI BINTI AMAQ TIOK = (anakperempuan/Penggugat 1) ;8.2. INAQ KAMARIAH BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Penggugat 2) ;8.3. INAQ HAERIAH ~ BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 1) ;8. 4. INAQ RINI BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 2) ;8.5. SAPAR alias SAPARUDIN BIN AMAQ TIOK(anak laki laki/Tergugat 1) ;9.
    INAQ SUGI BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Penggugat 1) mandapat 1/6( Seperenam ) bagian dari harta warisan Amaq Tiokalias Utet Perigi ;10.2. INAQ KAMARIAH BINTI AMAQ TIOK (Anak25Perempuan/Penggugat 2) mendapat 1/6( Seperenam ) bagian dari harta warisan Amaq Tiokalias Utet Perigi ;10.3. INAQ HAERIAH BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Turut Tergugat 1) mendapat 1/6( Seperenam ) bagian dari harta warisan Amaq Tiokalias Utet Perigi;10.4.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO Diwakili Oleh : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
3621
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO Diwakili Oleh : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
    Menyatakan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman.4.
    Brt masihdalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena ituPermintaan Banding Para Pembanding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas,maka Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono telah terbukti secara sah danmeyakinkan
    SUGI Bin WARYONO ;3.
    SUGI Bin WARYONO /Pembanding, Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1398 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jkt.
    Brttanggal 07 November 2019 dan Ditinjau Kembali serta Mengadili Sendiri yaitu :membebaskan Terdakwa SUGIYANUR Alias SUGI Bin WARYONO / Pembandingdari tuntutan hukum sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Menyatakan Terdakwa SUGIYANUR Alias SUGI BinWARYONO / Pembanding telah bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana Pasal 127ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika
Register : 02-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 216/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 7 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
SUGIONO PAPUTUNGAN ALIAS SUGI
9037
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIONO PAPUTUNGAN Alias SUGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUGIONO PAPUTUNGAN Alias SUGI dengan pidana penjara seumur hidup;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Jaksa Penuntut:
    NELSON, SH
    Terdakwa:
    SUGIONO PAPUTUNGAN ALIAS SUGI
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als SUGI
235
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiarto Als Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Membeli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 4 (empat) Bulan, dan
    Penuntut Umum:
    LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    SUGIARTO Als SUGI
Putus : 10-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/PDT/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG vs POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG vs POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR
    PUTUSANNo. 1002 K / PDT / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG, bertempat tinggal diPerum.
    (dua ribu dua ratus meter persegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur No.61 /Ngaliyan / 2001 tanggal 26 April 2001 tercatat atas nama Sugi Muljono,seperti ternyata dalam sertifikatnya yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Semarang pada tanggal 18 Mei 2001, setempat dikenal sebagaiJalan Gatot Subroto Blok XII No. 10 Semarang, berikut dengan segala apayang tertanam / berdiri di atas tanahtanah tersebut yang merupakankesatuan yang tak terpisahkan, serta bendabenda bergerak dan atau stockpersediaan
    (dua ribu dua ratus meter persegi) yang diuraikan dalamSurat Ukur No. 61 /Ngaliyan / 2001 tanggal 26 April 2001 tercatat atasnama Sugi Muljono, seperti ternyata dalam sertifikatnya yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang padatanggal 18 Mei 2001, setempat dikenal sebagai Jalan Gatot SubrotoBlok XII No. 10 Semarang, berikut dengan segala apa yang tertanam /berdiri di atas tanahtanah tersebut yang merupakan kesatuan yangtak terpisahkan, serta bendabenda bergerak dan atau stockpersediaan
    Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo. 613 / Karanganyar Gunung, tercatat atas nama Sugi Muljonoyang terletak di Perum Graha Candi Golf Blok B No. 6 Semarang,Hal. 22 dari 37 hal. Put.
    (dua ribu dua ratus meterpersegi), berikut segala sesuatu yang berada di atas tanahtersebut tercatat atas nama Sugi Mulyono, yang terletak di wilayahKelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,setempat dikenal sebagai Jalan Gatot Subroto Blok XII No. 10Semarang ;2.3.Dua bidang tanah berikut bangunan, masingmasing denganSertifikat Hak Milik No. 1719, Sertifikat Hak Milik No. 1721, yangterletak di Citarum Raya No. 31 Ruko D / E Semarang, berikutdengan segala apa yang tertanam / berdiri di
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 79/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI
595
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    BRAM DHANJAYA
    Terdakwa:
    SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI
    PUTUSANNomor 79/Pid.B/2020/PN.MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGINOTO Alias SUGI Bin SURAJIUmur/tgl Lahir : 54 Tahun / 8 Desember 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rejosari Rt.03 Rw.01 Kec Sawahan Kab Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap
    Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Madiun perihal pelimpahan perkara dandakwaan terhadap terdakwa SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 15 Juni 2020 No : 79/Pen.Pid/2020/PN.MJY perihalHalaman 1 dari halaman 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN MJYpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI ;3.
    Terdakwa SUGINOTO alias SUGI bin SURAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danpenahanan dari pidana yang dijatunkan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Madiun,kemudian saksi JULI SETIAWAN dan saksi DADANG NURARIANPRABOWO langsung melakukan penyelidikan terkait kebenaran informasitersebut dan ternyata benar bahwa ditempat tersebut ada terdakwaSUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI yang merupakan pelaku perjudian jenis dadudengan menggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya saksi JULISETIAWAN dan saksi DADANG NURARIAN PRABOWO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    Menyatakan terdakwa SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagai dalam Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih
126
  • Pemohon:
    1.Ketut Arya Saputra
    2.Putu Eka Sugi Arningsih
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2849/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
SUGIONO Alias SUGI
1718
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sugiono Alias Sugi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
    Terdakwa:
    SUGIONO Alias SUGI
Register : 11-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1346/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Februari 2020 —
Terdakwa:
SUGI SUJIANTO
214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGI SUJIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
      > Terdakwa SUGI SUJIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.
      /strong>;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic klip masing-masing berisikan sabu dengan berat bruto seluruhnya 0,89 gram (berat netto seluruhnya 0,5488 gram) dan 1 (satu) unit hp Samsung dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Terdakwa SUGI

    Terdakwa:
    SUGI SUJIANTO
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 9 Mei 2017 — - SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO - FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN
248
  • SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa II. FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan setelah Para Terdakwa selesai menjalani pidana penjara atas perkara sebelumnya; 4.
    Mesin : AE51-ID-905938, Warna Hitam tanpa Nopol;Dikembalikan kepada saksi korban DEWI SINTA Binti KURDIANSYAH;- 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk KAWASAKI Ninja R, Warna hitam dengan Nopol : KT 7909 E, dengan Noka : MH4KR150JIKP06166, Nosin : KR150CEP15597;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO - FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN
    BRO BinMUKSIN dan Terdakwa SUGI PRIONO Als.
    SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO langsung membawamotor tersebut ke arah Puruk cahu;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO menjualnya dengan Saksi AHMADI Als.
    SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa IFATONI SUHARTONO Als.
    Maksud maupun tujuan para Terdakwa mengambil sepeda motoritu yakni untuk dijual dan uangya di pakai untuk menebus sepeda motorTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO yang Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO gadaikan kepada teman kakakTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO akan tetapiTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO tidak mengetahuinama teman kakak Terdakwa tersebut dan sisanya Terdakwa SUGIPRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa FATONI SUHARTONOAls.
    BRO BinMUKSIN kembali ke muara teweh;Menimbang, bahwa maksud maupun tujuan para Terdakwa mengambilsepeda motor itu yakni untuk dijual dan uangya di pakai untuk menebus sepedamotor Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO yang Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO gadaikan kepada teman kakakTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO akan tetapi Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO tidak mengetahui nama teman kakakTerdakwa tersebut dan sisanya Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
INDAHYANI binti SAERI
Tergugat:
SUGI HARIYANTONO bin TIMO
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGI HARIYANTONO bin TIMO) kepada Penggugat (INDAHYANI binti SAERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Penggugat:
    INDAHYANI binti SAERI
    Tergugat:
    SUGI HARIYANTONO bin TIMO
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGI HARIYANTONO binTIMO) terhadap Penggugat (INDAHYANI binti SAERI );4.
Register : 21-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1063/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SUGIH alias SUGI
424
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugih Alias Sugi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    MAULITA SARI SH
    Terdakwa:
    SUGIH alias SUGI
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 30-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 29 Juli 2022 — PADAWAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO alias SUGI
228
  • PADAWAN, SH
    Terdakwa:
    SUGIANTO alias SUGI
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Sugi Prayitno
176
  • PUTUSAN

    Nomor:01 /Pid.TPR/2021/PN.Malang

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Malang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa SUGI PRAYITNO

    Membaca surat dakwaan beserta surat-surat bukti keterangan lainnya ;

    Mendengar keterangan terdakwa dan saksi-saksi ;

    Memperhatikan barang bukti ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUGI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dan Pengerusakan

    1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (Satu) Minggu atau denda Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)
    2. Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Buah talase Rokok
    2. 1 (satu) buah pintu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yudik Prio Utomo
    Terdakwa:
    Sugi Prayitno
Register : 28-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Efrien Saputera, SH
Terbanding/Terdakwa : Sugi Irawan Bin Wakit
2815
  • Pembanding/Penuntut Umum : Efrien Saputera, SH
    Terbanding/Terdakwa : Sugi Irawan Bin Wakit
    Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/02/2020 berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT S pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2019 sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2019 bertempat di Desa Paur Kec.
    IRAWANBIN WAKIT pernah membeli narkotika daun ganja dari saksi sebanyak 2(dua) paket; bahwa selanjutnya terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT, saksi BRONSYAHTARIGAN beserta semua barang bukti yang diamankan langsung dibawa keKantor Polres Tebo guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. bahwa terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli narkotika golongan berupa daun ganja danterdakwa tidak sedang dalam pengobatan oleh pihak Dokter Rumah Sakitdikarenakan ketergantungan
    Tebo Propinsi Jambi;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT, yangbersangkutan menerangkan jika barang bukti ganja yang diamankan tersebutadalah milik terdakwa dan narkotika daun ganja tersebut adalah untukdipergunakan sendiri;bahwa terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, mMenguasal narkotika golongan berupa tanaman yaitu daun ganja dan terdakwa tidak sedang dalampengobatan oleh pihak Dokter Rumah Sakit dikarenakan
    Menyatakan Terdakwa Sugi Irawan Bin Wakit tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Bagi DiriSendair sebagaimana dalam dakwaan alternative Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugi Irawan Bin Wakit oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/2020 dan putusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 9 April 2020Nomor: 14/Pid.Sus/2020/PN.Mrt, dimana Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKITdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupadaun ganja dengan berat bersih 0,01 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT selainsebagai pelaku tindak pidana juga sebagai korban dari penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana surat