Ditemukan 420 data
20 — 2
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Safingi binti Sumarmin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Reni Oktavita Wulandari binti Parsito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (BIBIT WAHYU EFENDI bin BARDAN SUSENO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (JANIPAH binti SUMARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.
88 — 23
SUMARMIN DWI YUWONO, Aptnh, NIP. 196804041992031003, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 3. SUDARNA, S.H., NIP. 196703191998031007, Jabatan Staf SubSeksi Perkara Pertanahan ; Kesemuanya warganegara Indonesia. memilih kedudukan padaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, Jalan LaksdaYos Sudarso, Nomor : 2729, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 20/SK31.72/V/2012, tanggal 31 Mei 2012,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III/TERBANDING $:4. PT.
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama : Lisa Safitri binti Jumadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Riyanto bin Sumarmin ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).;
51 — 32
SUMARMIN DWI YUWONO, Apitnh., selakuKepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; Hal. 1 dari 150 hal. Putusan No. 82/G/2013/PTUNJKT.2.1.NamaWarganegaraPekerjaanAlamat. NamaWarganegara :PekerjaanAlamat3. AAN SUGIONO, SH., Selaku Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan. ; 4. SUDARNA, SH., selaku Staf Sub Seksi SengketaPerkara Pertanahgn; nccnnnnonsnn5.
68 — 4
perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2011 oleh kami A S R A, SH, MH sebagaiHakim Ketua, DJONI ISWANTORO, SH, M.Hum dan JOHNY ASWAR, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu. juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim27Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARMIN
, SH PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh ARIEF KOERNIAWAN, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,DJONI ISWANTORO ) SH.M.Hum.A S R A, SH, MH.JOHNY ASWAR, SH.Panitera Pengganti,SUMARMIN, SH.
11 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Ahmad Siswanto Bin Sumarmin) terhadap Penggugat (Adela Bekti Binti Langgeng Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
68 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enambelas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011, oleh kami : HARRY IRAWAN, SH, M.Hum, HakimPengadilan Negeri Surakarta dan penetapan tersebut pada hariitu. juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh SUMARMIN, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan negeri Surakarta dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, HakiSUMARMIN
29 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,( seratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012, oleh kami : S.HD.SINURAYA, SH, Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehSUMARMIN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehPemohon,Panitera Pengganiti, Hakim,SUMARMIN. SH S.H.D.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYANTO bin SUMARMIN) kepada Penggugat (TARTI binti SURAHMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Jati Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;-------------------------------------- 6.
36 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Prasetyo Bin Basiran) kepada Penggugat (Atik Mustofiyah Binti Sumarmin);
- Menetapkan anak yang bernama Nabilah Adzakiyah binti Aris Prasetyo, perempuan, lahir tanggal 02 Mei 2017berada dibawah pemeliharaan
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eri Widianto bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Lilis Susanti binti Sumarmin) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00
17 — 1
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ervan Toif bin Sumarmin) terhadap Penggugat (Siti Muntafikah binti Temon);
4.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang ;
5.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah,Nomor:113/18/III/2007,tanggal 14 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri tertulis Marmin diubah menjadi Adi Sumarmin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan data akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
20 — 0
- Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat Konvensi (Sarmain bin Marno) terhadap Penggugat Konvensi(Wiji Rahayu binti Sumarmin);
- Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeriksaan setempat (descente) perkara ini sejumlah Rp1.990.000,00 (satu
DALAM REKONVENSI
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
114 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLIHIN DJAYADIKUSUMO, Camat Penjaringan selaku PPAT.3 Surat Keterangan No. 02/1.711.1 tanggal 8 Juni 1995 yangditandatangani kepala Kelurahan Kapuk Muara bernamaRIMUN RAAN.4 Surat Keterangan No. 05/1.711.1 tanggal 6 Juni 1992 yangditandatangani PLH Kepala Kelurahan Kapuk Muara HB.SITANGGANG, BA.5 Daftar Keterangan objek pajak untuk Ketetapan Pajak Bumidan Bangunan No. 5601 atas nama BUNIAN LEO tangal 26Juli 1989 seluas 2.100 M2.Bahwa saksi SUMARMIN dan DEDE SETIADI juga menerangkan bahwa selaindata
Jual Beli, Girik asli dan PBB yangsebelumnya telah diteliti terlebih dahulu keasliannya oleh staf Terdakwa maupunTerdakwa dan dilakukan pengecekan ke lokasi tanah, kemudian surat keterangandibuat oleh staf Terdakwa berdasar datadata asli yang dibawa saksi CHANDRAGUNAWAN, surat tersebut lalu ditandatangani Terdakwa.Bahwa Surat Keterangan No. 02 Tahun 1995 tersebut digunakan sebagai pengantaruntuk mengajukan permohonan sertifikat kepada Kantor Pertanahan Jakarta Utara,permohonan mana menurut saksi SUMARMIN
Maret 2010, yang dilegalisir oleh WAHIDIN, SH, MMselaku Panitera PTUN Jakarta pada tanggal 3 Mei 2011.5 Menetapkan biaya perkara ditanggung Negara.Keberatan Pemohon Kasasi :Judex Facti dalam menerapkan hukum dalam amar putusan tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya, yaitu tidak memberikan putusan terhadap barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan menjadi barang bukti dipersidangan, sehingga belum ada kepastian hukum terhadap barang bukti tersebut.Berdasarkan keterangan saksi SUMARMIN
20 — 6
biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 oleh kami TEGUH HARIANTO SH.M.Hum,sebagai Hakim Ketua, ABDUL RACHIM, SH dan TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.15M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh SUMARMIN
TEGUH HARIANTO, SH.M.Hum.TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN, SH.17
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( Ahmad Chirun bin Sumarmin ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Faskhina Ayu Chandra binti Tjandra Wiria L ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora.
4 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutadi bin Sumarmin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rinawati binti Sugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Pembangunan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gunungkidul
72 — 28
DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.474.000,00 (satu jutaempat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 41/Pdt.G / 2019 / PN.Wno yang dibuat oleh SUMARMIN, SH.
Turut Terbanding semula TurutTergugat pada tanggal 9 Maret 2020 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Wonosari ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat, ataspermohonan banding yang diajukannya tersebut, tidak mengajukanMemori banding, sebagaimana Akta Pernyataan Tidak MembuatMemori Banding Perkara Nomor. 41/Pdt.G/2019/PN Wno tanggal 1April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh SUMARMIN, S.H.,M.H.