Ditemukan 606 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3671/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkapPemohon dalam petitum permohonan Pemohon point 3, oleh karenaperkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 juncto UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa. berdasarkan Putusan Sela Nomor3671/Pdt.G/2017/PA.Smda tanaaal
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
duniapada Tahun 2009 dan tanaaal 02 April 2015, dengan meninagalkan ahli warisempat orang anak. dan meninaagaikan tabunaan ONH pada Bank MuamaiatCanem Watampone sehinaga ahli waris sepakat untuk mencairkantabunagan tersebut.Meninbang, bahwa oieh Karena Keiefangan saksisaksi pemononbersesuaian dan membenarkan dalildalil pemohon, maka kesaksiannya telahmemenuhi syarat materii dan telah memenuhi batas minimal pembuktian,karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti.Meninbang
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1122/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala DesaUlaweng Cinnona. tanaaal 12 Aaustus 2016. bukti P.5:6. Fotokopi Buku Tabungan BRI (Simpedes) Nomor Rekening 510601001950536 atas nama Sanakala Palele. telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.6;7.
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon II yangdilaksanakan oada tanaaal 25 Januari 2009. di Desa GalumDana.Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;enetapkan biaya perkara menurut hukum;IDER:apkan permohonan ini dengan seadiladilnya ex aequo et bono); Bahwa pada nan sidang yang telah ditentukan para Pemohonnadir di oersidanqan;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut, oieh Jurusita Pengadiian Agama Toiitoil telah mengumumkannya oadaOapan oenqumuman Pengadiian
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 20
98 — 20
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, . pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggai dl Kabupaten Bogor,seiaryutnya disebut sebagai Tergugat.Fengadiian Agama tersebut, Telahmembaca suratsurat perkara; i eiahrneneiltl aiataiat buktl;Teiah mendengar keterangan kedua belah berperkara dan saksisaksi dipersidangan;NUD DEPKADABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 25Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dalam reaigter nerkara Nomor 1588/Pdt G/9016/PA Rar tanaaal
Register : 11-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 5 September 2013 — Agus Iskandar Syah,DKK >< BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI,Cs
194 — 101
194 — 101
PT.DGF adalah Low Risk dan menguntungkan, sehingga tertarikdan nada tanaaal 10 Juni 2010 menvetor ke rekenina PT.DGF sebesar $ 25.000, US Dolar dengan Account Nomor:DGF 1120265, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD. 55.992.27;15.Bahwa Penggugat XIV dibujuk oleh marketing PT. DGF untukmemasukkan dananya ke Rekening PT.
dalam pertemuan kami di ruanaan Kepala Tergugat itano.o.al..25 Januari 2013";36.Bahwa Perwakilan dari Para Penggugat yaitu, Penggugat ,Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV juga kembalimenemui Terauaat nada tanaaal 21 Februari 2013 akan tetani's/ I?
Perdagangan BeriangkaKomoditi. adalah Menteri vang menvelenggarakanurusannemerintahan di bidang perdagangan:Bahwa Tergugat Il seharusnya sebagai pengawas, yang bertugasmenaawasi kineria neaawai dilinakunaan Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia, merespon surat yang kami tembuskan danmenindaklanjutinya, akan tetapi Tergugat II tidakmelaksanakannya, hal itu kami simpulkan karena sampai saat inikami tidak pernah dipanggil dan tidak pernah mendapatkan responatas surat tembusan vana kami kirimkan oada tanaaal
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Ag, pada hari Rabu tanggai 13 April 2016Masehi. berteoatan tanaaal ub Kaiab 143/ Hnnwah. vang telah dituniuK untukmengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandaiam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oieh Dra. Hj.Rosmiatv Abd. Madiid. sebagai Panitera Pengganti. dan dihadiri oieh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggai,TTD TTDDra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid Mujiburrokhman, S. Ag. M.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Urung,Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua, kabupatenPinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 1 November 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, denaan Nomor 819/Pdt.G/2017/PA Pra, tanaaal
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0723/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
., maka perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapan pengesahan perkawinannya yangrillannsunakan menurut hukum Islam nada tanaaal 11 Sentember 2008.. di BatuHai 5 uari 9 Pen. No. 0723/PdtP/2016/PA.JPbee .? JalanAnas Tawai.
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3217145807860007 tanaaal 16 September 2014. telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bukti (P1);2. Fotokooi Kutipan Akla Nikah Nomor for omvzura tanta! 18 Mar et 2009Zuua tanaaaiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta,Kabuoaten Bandung, teiah bermaterai cukup dan teiah dicocokan denganaslinya, bukti (P2);Menimbang. bahwa Penggugat iuga teiah mengaiukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 147/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Islam,pekerjaan guru honorer. pendidikan SI. bertempat tingaai di Negeri Wolu,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan tersebut;TelaSi rnernbaca dan mempeSajan berkas perkara,Teiah mendengar keterangan para Pemohon:Teiah memeriksa saksi saksi di persidangan,DUDUK PERKARASahwa berdasarkan sural permohonan para Pemohon tanggai 2 Agusius 2017,yang teiah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan register perkaraNomor 147/Pdt P/2017/PA Msh tanaaal
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
KotaBenaKulu, senaaai Terauaat:Pengadilan Agama tersebut;I elan memoaca surat gugatan Henggugat; i eian menaenaar KeteranaanHenaguaat aan lerauaat serta keteranaan para saksi dan telah memeriksaalat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yang alaJLIKan oenyenggugat ai aepan persiaangan; DUOUK PERKARA bisfs J oyBahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16 Mei 'S, :oZUI/ yang teraartar al Kepanlteraan yengaauan Agama iaBengKu11l aalamreaister penara Nomor 0371/pat.G/Z017/PA.Bn tanaaal
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 205/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Banwa pada tanggal 26 UKtoder 1Y95, Rrenggugal Gaengan lergugatmelanasunakan nernikahan di Kecamatan BudonaRudona, dan tercatat nada.Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudong, sebagaimana Duktberupa Buku Nikah Nomor 257/27/X/1995 tanaaal 07 Aqustus 2012:et ee = Se wen eneZ. bBanwa sepelum mMenikan, renggugal bDerstatus Frerawan dan lergugatberstatus Jeiaka:Sewoee 2SHalaman 1 dari 11 nutusan Nomor 205/PdtG/2018/PA Mm toPenaadilan Aqama Mamujiu, agar meniatuhkan putus@TstoseUDwaiaai21me29J~@gi22DiaSirrBahwa
Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 492/Pid.Sus/2014/PN.Bil (Narkotika) Tanggal 16 Desember 2014 — AGUS SOMAT Bin SOLIKIN
35 — 11
35 — 11
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik, barangbukti Perkara Narkotika / PsikotroPika Nomor : LAB5470/NNF/2014 tanaaal 26September 2014 yang ditanda tangani oleh., Arif Andi Setiyawan S,Si, MT,Imam Mukti, $.Si. Apt dan Luluk Muljani selaku pemeriksa dan juga diketahuioleh Dr. M.S. Handajani, M,Si,, DFM, Apt selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti nomor6902,6904/2014/NNF, dida?
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Inpres Awerange), tempat kediaman diSiawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:esTelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon serta para saksi dimuka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanaaal 02Agustus 2017 telah mengajukan Permohonan Dispensasi kawin yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor4 46/Pdt.P/2017/PA.Br
Register : 20-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Bit Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Unit Wangurer
Tergugat:
1.SURIANA SALIM
2.JEMI A. PATUMAN GOBEL
37 — 19
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Unit Wangurer
Tergugat:
1.SURIANA SALIM
2.JEMI A. PATUMAN GOBEL
37 — 19
disebutsebagaiTergugatl;2.Jemi A Patuman Gobel, Alamat: Kelurahan Wangurer, KecamatanGirian Kota Bitung, Propinsi, Sulawesi Utara, Jenis Kelamin:Lakilaki , Tempat tanggal lahir Bitung 17 Desember 1968Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selanjutnya disebutsebagaiTerggugatil;Pengadiian Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas perkara;Setelah mendengar Para Pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadiian Negeri BitungDada tanaaal
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Desa Ma'rumpa.Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros pada hari Senin tanggal 22 Desember 2003 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 019/19/1/2004 tanaaal 05 Januari 2004 vana dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Aoama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;2. Bahwa setelah menikah.
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
BUKT Surat1.roto Copy Karu landa renauduk atas nama fremonon, Nomor.432907 1804720002 tanaaal 4 Nopember 2012 vana dikeiuarkan olen KepaiaWinas Kependudukan dan Catatan Sipti Kabupaten Brebes,2. Fotokoo!
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Membebankan kepada Penaqugat untuk membayar biaya perkara sejumahRp. 1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Maielis Hakim PenaadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanagal 13 Desember 2016 M bertepatandengan tanaaal 13 Rabiul Awwal 1438 H, oleh Dra. Hi. Ernawati.
Register : 15-03-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 162/Pdt/G/2011 /PN Jkt Sel Tanggal 1 Maret 2012 — Hj. AMINAH,
Hj. FATHIYAH,
ZAITUN BALDA,
MUZDALIFAH,
LAW AN
ALI MUHAMMAD,
EMY CHULAINI Sag.MH,
ITA ULFAH FAUZIAH S.Ag,
Hj. MARYAM,
H. ABDUL MALIK,
DRS. DEDDY HARYADI,
Dra. FADLUN,
MUNAWAROH,
H. AHMAD CHOLIK,SE,
SUBHAN,
RADEN MAS SUDIARTO SOENARTO SH
61 — 28
61 — 28
Marvam pada tanaaal 14September 2006. sedanakan Terauaat berani aengan narga Kp.at>.4tu.uuu.uuu, (tigamnyar aua ratus nma puiun juta rupiah) oleh karena itu haraa vana teriadi adalahberdasarkan kesepakatan persama tentang narganya tanpa paKsaan para Penggugataan lurut Terauaat Il sampai denaan Turut Terauaat Vill dan H.
SH) Karena Para Penggugat tiaaK mau menerima seaangKan untuKnaK i urut Terauaat Il sampai denaan Vill telah menerima secara lunas, sehinaaapenguasaan atas tanan aengan sertitiKat HaK mhik no. 3/u/Mampang Prapatanadalah sah dan tidak bertentanaan denaan hukum vana berlaku :banwa temaaap aam gugatan Para penggugat angKa f aan za secara teaasTerauaat dan Turut Terauaat sampai denaan VIll menolaknva. seoaopenguasaan atas tanan bertitiKat HaK mhik no. 3/u/Mampang Prapatan tanaaal 8Desember 1988.
Gambar Situasi No. 1872/1988 seluas 4.440 M z (empat riouempat ratus empat puiun lima meter persegi) aaaian sudah sesuai denaan alashukum vana benar oleh karenanva oenauasaan terseput teian san;banwa oien Karena penguasaan tanan sertitiKat HaK mhik no. 370/MampanaPrapatan tanaaal 18 Desember 1988.