Menyatakan Terdawa SUDIRMAN Alias SUDI, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdawa SUDIRMAN Alias SUDI, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Menyatakan Terdawa SUDIRMAN Alias SUDI, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;Halaman 19 dari 19 putusan perkara pidana Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN Pal20. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;.

Menyatakan Terdawa SUDIRMAN Alias SUDI, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidair tersebut. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu untuk dirisendiri.

Menjatuhkan pidana kepada terdawa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A3 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban bernama INDAH PRATAMA PUTRI;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana kepada terdawa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk SamsungA3 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban bernama INDAH PRATAMAPUTRI;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdawa Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 11.30Wib saat terdawa di dalam rumah tibatiba datang petugas kepolisian yakniSaksi BRIPKA M. REZA GINTING, Saksi BRIPKA YUDHI SIBUEA dan SaksiBRIPKA TULUS H.

Secanggang Kab.Langkat, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat terdawa di dalam rumah tibatiba datang petugaskepolisian yakni Saksi BRIPKA M. REZA GINTING, Saksi BRIPKA YUDHI SIBUEA dan Saksi BRIPKA TULUS H.

Secanggang Kab.Langkat, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat terdawa di dalam rumah tibatiba datang petugaskepolisian yakni Saksi BRIPKA M. REZA GINTING, Saksi BRIPKA YUDHI SIBUEA dan Saksi BRIPKA TULUS H.

Langkat danUAY ada mengantarkan sabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) gram,kemudian sabu tersebut Terdakwa bawa kembali ke rumah dan sabuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 949/Pid.Sus/2020/PN Stbtersebut Terdakwa paketkan menjadi 4 (empat) paket, lalu sabu tersebutTerdakwa simpan di dalam kamar tidur; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul11.30 Wib saat terdawa di dalam rumah tibatiba datang petugaskepolisian yakni Saksi BRIPKA M.

Menyatakan terdakwa SULIMAN Bin SAMA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;

RayaPerumahan Pakuwon menuju ke Kenjeran Surabaya selanjutnya anggotaopsnal yang lain melakukan pengejaran dan penyekatan di pintu keluarmasuk tambak udang dan Bandeng terhadap kedua teman Terdakwa yangmelarikan diri saat itu Kemudian Terdakwa diberikan tindakan terukur padakaki kanan Terdakwa dan terdawa berhasil diamankan oleh Opsnal,kemudian Terdakwa berserta barang bukti diserahkan ke Polsek Sukoliloguna proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 363ayat

Raya PerumahanPakuwon menuju ke Kenjeran Surabaya selanjutnya anggota opsnalyang lain melakukan pengejaran dan penyekatan di pintu keluarmasuk tambak udang dan Bandeng terhadap kedua teman Terdakwayang melarikan diri saat itu Kemudian Terdakwa diberikan tindakanterukur pada kaki kanan Terdakwa dan terdawa berhasil diamankanoleh Opsnal, kemudian Terdakwa berserta barang bukti diserahkanke Polsek Sukolilo guna proses lebih lanjut ;ahwa Sepeda Motor tersebut dibeli secara kredit melalui LeasingIndo

Raya PerumahanPutusan Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Sby., Hal. 11Pakuwon menuju ke Kenjeran Surabaya selanjutnya anggota opsnal yanglain melakukan pengejaran dan penyekatan di pintu keluar masuk tambakudang dan Bandeng terhadap kedua teman Terdakwa yang melarikan dirisaat itu kemudian Terdakwa diberikan tindakan terukur pada kaki kananTerdakwa dan terdawa berhasil diamankan oleh Opsnal, kemudianTerdakwa berserta barang bukti diserahkan ke Polsek Sukolilo gunaproses lebih lanjut ;ahwa Sepeda Motor tersebut

makapemasang akan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.60.000,00 (enampuluh ribu rupiah), jika pemasang 3 (tiga) angka dan tebakannya tepat makapemasang tersebut akan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan jika pemasang 4 (empat) angka tebakannya tepatmaka pemasang tersebut akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dilakukan setiap hari daridan berakhir pada pukul 23.00 Wib dan dari hasil penjuln judi jenis KIMtersebut Terdawa

sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), dan bagi pemasang yang nomor pasangannyatidak sama dengan nomor yang keluar maka pemasangtersebutdinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik Bandar;Bahwa permainan jenis judi KIM tersebut bersifat untung untungandan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan darihasil permainan judi jenis togel tersebut;Bahwa Terdawa

sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), dan bagi pemasang yang nomor pasangannyatidak sama dengan nomor yang keluar maka pemasang tersebutdinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik Bandar;Bahwa permainan jenis judi KIM tersebut bersifat untung untungandan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan darihasil permainan judi jenis togel tersebut; Bahwa Terdawa

dan untuk pasangan 4 (empat)angka dengan pembelian Rp.1000,00 (seribu) rupiah) mendapathadiah sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengannomor yang keluar maka pemasang tersebut dinyatakan kalah danuang pasangannya menjadi milik Bandar;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 71 / Pid.B /2019/ PN SbgBahwa permainan judi KIM yang dimainkan Terdakwa berisifat untung untungan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdawa

Bahwahasil penjualan judi jenis KIM tersebut Terdawa Sokhi Aro Zega mendapatkankeuntungan 15 % (lima belas persen) dari omset penjualan. Bahwapermainan judi KIM yang dimainkan Terdakwa berisifat untung untungan dantidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di desa pargarutan;e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;. BILMAR TUA SILABAN, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ESMERINA Br.

SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di masyarakat Desa pargarutan;e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;. RIKKI RIKARDO SITUMEANG, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ESMERINA Br.

SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di masyarakat Desa pargarutan;Halaman 9 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sbg.e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;.

SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di masyarakat Desa pargarutan;e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;. DORMAN PANDIANGAN, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ESMERINA Br.

SIMANUNGKALIT berikan kepadaTerdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga Terdakwa II sakit;Bahwa Terdawa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di masyarakat Desa pargarutan;e Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;10.

Kuninganpada saat dilakukan Operasi Yustisi Pembelakuan PPKM Darurat terkaitpencegahan penyebaran Covid 19 di Tempat Pemancingan ; Bahwa terdawa mengakui telah melanggar tidak melakukanpembatasan kegiatan yang telah ditetapbkan sesuai level kKewaspadaan daerahdimana di Tempat Pemancingan tersebut didapati kerumunan orang yang sedangmemancing dan tidak alat pengukur suhu tubuh (termogen) dan tempat cucitangan dan handsenitizer.; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi perbuatan

;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makasudah sepatutnya Terdawa dihukum pula untuk membayar biaya perkara.

Setelah itu saksi korban langsungmenyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepada terdakwa DUDIKURNIAWAN alias DODI yang disaksikan oleh SUNARI setelah terdawamengambil sepada motor milik saksi korban sambil mengucapkan sepedamoor saya bawa mami, terimakasih ya mami dan terdawa langsung pergiBahwa setelah tanggal 15 oktober 202 di losmen Sudi Mampir saksi kobanmasih melihat sepeda motor milik saksi korban dengan terdakwa DudiKurniawan alias Dodi.

Setelah itu saksi korban langsungmenyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepada tedakwa DUDIKURNIAWAN alias DODI yang disaksikan oleh SUNARI.setelah terdawamengambil sepada motor milik saksi korban sambil mengucapkan sepedamotor saya bawa mami, terimakasih ya mami dan terdawa langsung pergiBahwa setelah tanggal 15 oktober 202 di losmen Sudi Mampir saksi kobanmasih melihat sepeda motor milik saksi korban dengan terdakwa DudiKurniawan alias Dodi.

adalah sebagai berikut :1.Saksi Yusni T Simanjutak Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menjumpai saksi untuk meminjam sepeda motornya dengan alasanuntuk transportasi kerjanya jauh dan saksi menjawab ya udah, tapi kamubagusbagus jaga sepeda motor saya, dan jangan yang tidaktidak kamu buatterhadap sepeda motor saya, karena kamu memohon kepada kakak dan kakakmenolong kamu;Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nyakepada tedakwa setelah terdawa

pernah berusaha mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menjumpai saksi korban Yusni T Simanjuntak untuk meminjam sepedamotornya dengan alasan untuk transportasi kerjanya jauh;Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepadatedakwa setelah terdawa

acara sidang dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diatas dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa ada meminjam sepeda motor milik saksi korban Yusni T Simanjuntakdengan alasan untuk transportasi kerjanya jauh;e Bahwa kemudian saksi korban menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nyakepada tedakwa setelah terdawa

menemukan 1 (satu) buah potongan kayu bulat panjang lalu diambildan terdakwa senderkan ke dinding samping toko Indomaret selanjutnyaterdakwa langsung memanjat dinding, lalu setelah mencapai atap tokoIndomaret terdakwa sempat berisitirahat selama sekira 5 (lima) menit laluterdakwa berusaha mencari jalan masuk ke dalam toko, yang kemudianterdakwa melihat ada celah masuk antara atap dengan di dinding TokoIndomaret, lalu terdakwa menyelipkan kepala dan badan terdakwa untuk masukke dalam Toko yang mana terdawa

di laci meja yang berada di gudang kemudian terdakwabermaksud untuk meninggalkan Toko Indomaret, namun karena terdakwa tidaksanggup untuk kembali menaiki plafon maka terdakwa berusaha menarik pintukaca bagian dalam dengan cara salah satu pintu terdakwa tahan menggunakankaki terdakwa dan kedua tangan terdakwa memegang pintu kaca yang saat itutangan terdakwa dapat memegang pintu kaca dan dengan sekali tarik pintukaca tersebut pecah dan akan menimpa terdakwa sehingga terdakwa berusahamenutup wajah terdawa

diambil dan terdakwasenderkan ke dinding samping toko Indomaret selanjutnya terdakwalangsung memanjat dinding, lalu setelah mencapai atap toko Indomaretterdakwa sempat berisitirahat selama sekira 5 (lima) menit lalu terdakwaberusaha mencari jalan masuk ke dalam toko, yang kemudian terdakwamelihat ada celah masuk antara atap dengan di dinding Toko Indomaret, laluHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pbmterdakwa menyelipkan kepala dan badan terdakwa untuk masuk ke dalamToko yang mana terdawa

di laci meja yang berada di gudang kemudian terdakwa bermaksud untukmeninggalkan Toko Indomaret, namun karena terdakwa tidak sanggup untukkembali menaiki plafon maka terdakwa berusaha menarik pintu kaca bagiandalam dengan cara salah satu pintu terdakwa tahan menggunakan kakiterdakwa dan kedua tangan terdakwa memegang pintu kaca yang saat itutangan terdakwa dapat memegang pintu kaca dan dengan sekali tarik pintukaca tersebut pecah dan akan menimpa terdakwa sehingga terdakwaberusaha menutup wajah terdawa

dikendarai Terdakwa dengan membonceng saksi ANDI IRAWAN dan saksi ALVINPRIYONO, karena curiga dan melanggar peraturan dengan berboncengan 3 (tiga)orang selanjutnya saksi FERRY DWINATO memberhentikan terdakwa dan saksiANDI IRAWAN dan saksi ALVIN PRIYONO, selanjutnya saksi FERRY DWINATOmelakukan tindakan kepolisian dengan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan pada terdakwa dan saat itu di temukan sebilah badik panjanglebih 25 cm bergagang kayu warna coklat dengan sarungnya terbuat dari kayuyang di simpan terdawa

Pol B 3849 TEF yang di kendarai Terdakwa dengan membonceng saksiANDI IRAWAN dan saksi ALVIN PRIYONO, terdakwa di berhentikan olehsaksi FERRY DWINATO karena melanggar peraturan denganberboncengan 3 (tiga) orang selanjutnya saksi FERRY DWINATOmelakukan tindakan kepolisian dengan melakukan pemeriksaan dan3penggeledahan pada terdakwa dan saat itu di temukan sebilah badikpanjang lebih 25 cm bergagang kayu wama coklat dengan sarungnyaterbuat dari kayu yang di simpan terdawa di saku celana depan sebelahkanan

kendarai Terdakwa dengan membonceng saksiANDI IRAWAN dan saksi ALVIN PRIYONO, karena curiga dan melanggarperaturan dengan berboncengan 3 (tiga) orang selanjutnya saksi FERRY4DWINATO memberhentikan terdakwa dan saksi ANDI IRA WAN dan saksiALVIN PRIYONO, selanjutnya saksi FERRY DWINATO melakukan tindakankepolisian dengan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan padaterdakwa dan saat itu di temukan sebilah badik panjang lebih 25 cmbergagang kayu wama coklat dengan sarungnya terbuat dari kayu yang disimpan terdawa

UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa ANGGI TRIANTOAlias ANGGI Bin MUHAIL telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul22.00 Wib terdawa

Piere Tendean Purbalingga;Bahwa terdawa mengambil sebuah helm tersebut dengancara terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih, sewaktu melewati depan Alfamart tersebutterdakwa melihat ada sebuah helm INK di atas jok sepedamotor yang terparkir di depan Alfamart tersebut,kemudian terdawa memutar berbalik arah dan melewatiAlfamart tersebut sekitar 5 (lima) meter kemudianterdakkwa berbalik arah lagi dan berhenti' diSamping sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamengambil helm INK tersebut

terdapat Stiker bertuliskan KICK DENIM danpada bagian belakang terdapat Stiker bertuliskan UNIVERSITASJENDRAL SOEDIRMAN, terhadap barang bukti tersebut telah disitasesuai dengan peraturan yang berlaku sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapatlah disusun fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul22.00 Wib terdawa

Piere Tendean Purbalingga;Bahwa terdawa mengambil sebuah helm tersebut dengancara terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih, sewaktu melewati depan Alfamart tersebutterdakwa melihat ada sebuah helm INK di atas jok sepedamotor yang terparkir di depan Alfamart tersebut,kemudian terdawa memutar berbalik arah dan melewatiAlfamart tersebut sekitar 5 (lima) meter kemudianterdakkwa berbalik arah lagi dan berhenti diSamping sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamengambil helm INK tersebut

Rizky membawanya dan menemui terdakwa Andriyang menunggunya di jalan binjai Km 19, selanjutnya menjualnya kepada Sadr.Tarigan (DPO) seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasilpenjualan tersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.

Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualantersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.

Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 994/Pid.B/2017/PN STBtersebut dibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masingsebesar Rp 50.000 sedangkan Sdr.

Tarigan (DPO)seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualan tersebutdibagi kepada terdawa Buger dan Andri amsing masing sebesar Rp 50.000sedangkan Sadr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol BM 6183 ZX warna merah Maron;dikembalikan kepada yang berhak yakni Slamet Sutopo;6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol BM 6183 ZX warna merahMaron;dikembalikan kepada yang berhak yakni Slamet Sutopo;6.

Hatta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Membebankan biaya perkara ini kepada terdawa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada terdawa sebesar Rp.2.000.

untuk mencari orang pintar(Paranormal) bernama Muhamad Ali yang menurut informasi orangtersebut dapat mengatasi masalah ekonomi Terdakwa dan menginapselama 1 bulan karena tidak ada perubahan kemudian Terdakwa pergike Klaces Kampung Laut Cilacap ketempat bapak Kalam (orangpintar) selama 3 (tiga) Minggu.5, Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Kesatuan Yonif 406/CK telah berupaya pencarian ditempattempat yang biasa didatangi Terdakwa diantaranya ke rumahorang tua Terdawa

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Kesatuan Yonif 406/CK telah berupaya pencarian ditempattempat yang biasa didatangi Terdakwa diantaranya ke rumahorang tua Terdawa di Kecamatan Kaliangkrik Magelang,melaporkanke Komando atas, membuat membuat surat permohoanan pencariandan penagkapan serta membuat DPO (Daftar pencarian orang).6.

mencari orang pintar(Paranormal) bernama Muhamad Ali yang menurut informasi orangtersebut dapat mengatasi masalah ekonomi Terdakwa dan menginapselama 1 bulan karena tidak ada perubahan kemudian Terdakwa pergike Klaces Kampung Laut Cilacap ketempat bapak Kalam (orangpintar) selama 3 (tiga) Minggu.5, Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Dansatnya Kesatuan Yonif 406/CK telah berupayapencarian di tempattempat yang biasa didatangi Terdakwadiantaranya ke rumah orang tua Terdawa

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Dansatnya Kesatuan Yonif 406/CK telah berupayapencarian di tempattempat yang biasa didatangi Terdakwadiantaranya ke rumah orang tua Terdawa di Kecamatan KaliangkrikMagelang,melaporkan ke Komando atas, membuat membuat suratMenimbangpermohoanan pencarian dan penagkapan serta membuat DPO (Daftarpencarian orang).6.

Saksi RAHMAT EFENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul18.00 Wita Terdawa ditangkap oleh anggota sat resnarkoba polrespolman dirumah saudara Suaib di Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab.Polewali Mandar Prov.

MAJID dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul18.00 Wita Terdawa ditangkap oleh anggota sat resnarkoba polrespolman dirumah saudara Suaib di Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab.Polewali Mandar Prov.

Saksi Suaib Alias Chua Bin Basri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul18.00 Wita Terdawa bersama saksi ditangkap oleh anggota satresnarkoba polres polman dirumahnya saksi di Desa Ugi Baru Kec.Mapilli Kab. Polewali Mandar Prov.

penangkapan dan penggeledahanoleh anggota kepolisian dirumah saksi ditemukan 2 (dua) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,5975 gram; Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika secara tidak sahdan melawan hukum karena tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul18.00 Wita Terdawa

: 2 (Dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,5975 gram setelah dilakukan pemeriksaan labfor kriminalistikpolda sulsel tersisa berat 0,5680 gram; 1 (Satu) buah hp merek android realmi warna abuabu; 1 (Satu) buah hp merek android vivo warna putih; 1 (Satu) buah hp merek nokia warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekirapukul 18.00 Wita Terdawa