Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertib teijin terdiri tarmin tersia tardin turdin termin terpin tersin terdir terdii
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/Pdt.G/2012/PA.MgI
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
49 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabi ul Awal1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yang terdin dariIkhsanuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Abdul Wahib, S.H. danNahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3596/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Materai :Rp. 64Jumlah Rp. 514ng terdin darr HALTSUWANDIS, SEdihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaHakim KetuattdH. ALISUWANDIS, SHPanitera Pengganti,ttdUMAR SUKI, SH .000,000,50.000.000,.O00,b.O00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaJemberKHADIMUL HUDA, S.H
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
  • melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • No. 1233/Pdt.G/2017/PA.Bm1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin darLutfi Muslih, S.Ag.M.A. sebagai Ketua Maijefis, Mulyadi, SAg.. dan MuhamadIsna Wahyudi, S.H.1., M.S.!.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 301.000 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini senin tanggal 28 Nepember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Safar 1438 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin dari Mulyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Agus SofwanHadi dan M.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 150/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Juni 2009 — Sainten binti Badroen v Buadi bin Sa'i
57 — 19
  • Sebidang tanah sawah bekas gogol terletak di blok girang, dusun Rame, desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdin dari 3 (tiga) bagian yang dipisahkan denganputusan / saluran air ; Bagian pertama : Persil 3.a kelas S.I luas 0,1200 Ha dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Badroen ;: Sanaji ;: Pametan ;: Kapinah ; Bagian kedua : Persil 3.a kelas S.Iluas 0,0820 Ha dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Badroen ;: Sanaji
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perwalian
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon
96 — 33
  • Sebab, perwalianpada prinsipnya merupakan bagian dari upaya perlindungan terhadap anak dibawah umur untuk menjamin terpeliharanya hakhak si anak baik menyangkutpribadi maupun hartanya sampai anak tersebut dewasa secara hukum, danbukan sematamata untuk kepentingan sesaat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktioukti di persidangan, yaitu berupa bukti tertulisyang terdin dari buktiP.1 sampai dengan P.6serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Jika kamu mempunyai anak, maka paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkansesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayarutangutangmu.Surat An Nisa ayat 176 :rh F I. i a s 2, = i 4"wry de ih Sills glist Jie, jam lath2 3 ;aa 2 wyArtinya : Dan jika mereka (ahli waris itu terdin dari) saudarasaudara laki danperempuan, maka bahagian seorang saudara lakilaki sebanyak bahagian duaorang saudara perempuan.An Nisa ayat 8 :mM a 2m Sa Se 1 a i = 2 * Sgt tet eM eee A Me
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 208/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
48 — 8
  • Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.Menimbang, bahwa in casu, faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan PasalPasal tersebut, maka isteri bernama Zainabun Ahmad bintiAhmad (Pemohon 1!) sebagai kelompok ahli waris karena hubunganperkawinan dan 2 (dua) orang anak perempuan kandung tersebut sebagaikelompok ahli waris karena hubungan darah, sehingga mereka dapatditetapkan sebagai ahli waris dari alm.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-07-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 112/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 12 Juli 2010 — DAVID ANDRIANTO bin SAMI 'AN
18 — 3
  • Inan JayaNo.30 Rt.01 Rw.06 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruanuntuk membeh atau memesan angkaangka tebakan kepada terdakwa yang terdin dart2,3 atau 4 angka dengan harga setiap kupon Rp. 1000, selanjutnya terdakwa mencatatnomor tombokan dari pembeli tersebut dan diberikan 1 kupon kepadanya sedang kuponyang lain beserta uang taruhannya langsung disetorkan kepada O pik lalu uang uang dankupon disimpan oleh Opik didalam kotak kayu berukuran 30x15 Cm.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 886/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Nopember 2017 — -ANGRA JANUAR Bin RONI SUNANDAR -KARINA DWI PUTRANTI Binti NOH HARSONO WAHYU
75 — 19
  • dimanaterdakwa ll menunggu dan kemudian meninggalkan rumah tersebut; Bahwa tuyjuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit lap top merk asus warma puthtanoa baterai berikut tas gendong warna hitam abu dan charger, 1 (satu) unit laptop merk acer wama ungu tanpa baterai dan charger berikut tas warna merah, 1(satu) unit note book merk Asus wama merah berikut tas wama hitam danchargernya, 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, suratsuratdidalam 1 (satu) buah tas dompet paniang warna krem yang terdin
    dompet yangterdapat suratsurat BPKB, STNK dan 2 (dua) buah Paspor;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit lap top merk asus wamaputh tanoa baterai berikut tas gendong warna hitam abu dan charger, 1 (Satu) unitlap top merk acer wama ungu tanpa baterai dan charger berikut tas wama merah, 1(satu) unit note book merk Asus wama merah berikut tas wama hitam danchargernya, 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, suratsuratdidalam 1 (satu) buah tas dompet panjang warma krem yang terdin
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 18 Januari 2011 — S. GIYANTO
55 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua baya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu nbu rupiah); f1Demikian putusan int dijatuhkan pada hari Selasa, 18 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1432 H, olkh Majelis Hakim Pengadian Agama Magelng yang terdin dariDrs. Lanjarto, MH. sebagai Hakim Ketua Majels serta. Halaman. 7 dari 8Hj .Nuy anah, S Ag dan Riktyah, S.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 566/ Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 13 Juli 2010 — KUSMAIDIN Als KENTANG
20 — 1
  • Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar danbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)buah Hp terdin dan 2 (dua) buah handphone merk Sony Erricson Type K5 1 Oiwarna hitam, 1 (satu) buah Hp merk Sony Erricson Type T100 warna putih ialah miliksaksi Edo Kristanto sehingga jelaslah bahwa Hp tersebut bukanlah milik dariterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur unsur yangseluruhnya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 979/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
  • Wtp.Hatam Pengadilan Agama Watampone yang terdin dari Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. dan Drs. M. Yahya sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaDra. Hj. Munirah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,t.t.d. t.t.d.Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. Drs. H.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 16 P/AG/2010
Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat - Tergugat
24 — 3
  • nasehat kepada Penggugat untukberdamai dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis meyatakan mediasi tidak perlu dilakukan ; Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan alasan dan dalildalilgugatannya, telah menyampaikan bukti tertulis, yang terdin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0879/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Tidan 72 hal Pulusan Nomar 87oPoavGeoraPa, Bm.dengen tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin dan Drs. Imam Shofwan, M.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2014/PTA.Yk
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
58 — 22
  • permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding telah disampaikan dalam tenggat waktu dan dengan caracara seperti yangdiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya berdasarkanPasal 7 Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 permohonan banding mana harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa memori yang disampaikan oleh Pembanding dan kontramemori yang disampaikan oleh Terbanding telah dibaca dengan seksama;Menimbang, bahwa setelah meneliti berkas perkara banding yang terdin
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PDT/2010/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2010 — Pembanding/Tergugat : Sitti Harlina Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Alwi Bin Daeng Ma'labu Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Rindu Alang Binti Jumpu Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Kamaruddin Bin Jumpu Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Rumaing Binti Jamalia Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Nurhatai Binti Sarna Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Saing Bin Basarong Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Hj. Fatimah Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Nurwalida Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Suryani Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Bau Ti'no Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Sitti Harlina Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Nur Parida Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Hj. Nurgawati Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Surya Ningsi Binti Hato Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Ardiansyah Bin Densi Ada Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Muh. Saleh DM Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : H. Nasir Bin H. Ahmad Pataang Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Datu Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Haeruddin Bin Dg. Laupa Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Hj. Baho Daeng Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Rosmiati Binti Paud Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : H. Anwar Bin H. Ismail Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Terbanding/Penggugat : Raden Muhtar Baso Opu PAtta Bundu
Terbanding/Penggugat : Saripa Opu Krg. Siang
Terbanding/Penggugat : Hj. Bau Radja Krg. Memang
Terbanding/Penggugat : Radja Opu Krg. Ti'no
128 — 83
  • Negeri Selayar,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan KuasaTergugat , Tergugat VI, Tergugat V1.1, Tergugat VI.2, Tergugat V1.3, danTergugat V.2, Kuasa Tergugat VIII, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IXadalah... adalah dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadian Tinggi mempelajanperkas perkara ini yang terdin
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Maret 2020 —
11 — 11
  • Pasal174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menyatakan, Kelompokkelompok ahliwanis terdiri dari: (a) Menurut hubungan darah: golongan l/akilaki terdin dari:ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; golonganperempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudara perempuan, saudaraperempuan dari nenek.