Ditemukan 802 data
107 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
BFI finance Tbk, sebesar Rp 78.400.000, (tujuh delapanjuta empat ratus ribu rupiah), tetapi hanya menrima Rp 73.400.000, (tjuh puluhtiga juta empat ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya administrasi,jaminan berupa BPKB kendaraan Kijang Diesel LX Tahun 2002, hasilpembelian saya/Terdakwa pada tahun 2009 sebagaimana dimaksud padabukti penyerahan BPKB (terlampir), dengan jangka waktu 35 (tiga puluh lima)bulan dan perbulannya sebesar Rp 3.181.000, (tiga juta seratus delapansatu ribu rupiah), dan
CIMB Niaga Auto Finance sebesar Rp 88.000.000,(delapan puluh delapan juta rupiah), tetapi hanya menerima sebesar Rp75.000.000, (tjuh puluh lima juta rupiah), dengan alasan untuk biayaadministrasi, jaminan berupa BPKB dari kendaraan Xenia Tahun 2005, hasilpembelian saya/Terdakwa pada tahun 2011 sebagaimana dimaksud padabukti kwitansi pembelian (terlampir); dengan jangka waktu waktu 36 (tiga puluhlima) bulan dan perbulannya sebesar Rp 3.183.000, (tiga juta seratusdelapan tiga ribu rupiah), dan sudah
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dani bin Nursanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastiti binti Dalib) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa a.Muth berupa uang sebesar Rp 750.000,00 (tjuh ratus lima puluh ribu rupiah); b.Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiiah), yang harus dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kuswandi bin Karto Dikromo) terhadap Penggugat (Purwanti binti Darso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tjuh
10 — 6
Pemohon II (SUMIYATI Binti ENJUM) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
9 — 5
Pemohon II (ATI Binti IMAN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Shafar1434 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.ISNANDAR, M.H. dan Drs.
17 — 11
Pemohon II (SONAH Binti KATO) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
12 — 9
dengan Pemohon II (Ati binti Handa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
20 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Sukari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriwahyuningsih binti Buasan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tjuh
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.
56 — 2
meringankan) bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danapa yang terdakwa terangkan itu benar semua; Bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan PT.INDO AMERICA SEAFODS; Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang setoran penjualan udang padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 09.00 wib sebesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tjuh
ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dimanabukti penyetoran penjualan udang ada / terlampir pada tanggal 23 Mei 2015tetapi uangnya tidak ada pada bagian kasir;; Bahwa selanjutnya saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil saksi ANA MARIAselaku kasir PT.Indo America Seafods sebesar Rp.16.741.600, (enam belasjuta tjuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah), lalu saksi ANA MARIAmengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut, lalu saksiABDULLAH HASANUDIN mengatakan kepada saksi ANA
9 — 5
Supendi) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Arwendi sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Dra. Yumidah, M.H. serta Dr. H.
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. SYATIFULIMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SAFI', MH dan Drs. H.
19 — 11
Menetapkan barang bukti berupa; 15 (lima) belas paket narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan plastic klep bening dengan berat bersih 4,76 gr (Empat koma tjuh puluh enam gram); 1 (satu) bhuah dompet hello kitty label Toko Mas H.
;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Pgl BOY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwamenjalani pidana penjara sebagai ganti pidana denda tersebut selama 4(empat) bulan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 15 (ima) belas paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastic klep bening dengan berat bersih 4,76 gr (Empat koma tjuh
karena Terdakwa sekarang berada dalam tahanan diRumah Tahanan Negara (Rutan) Bukittinggi, sedangkan menurut Majelis Hakimtidak ada alasan hukum apapun yang dapat menjadi dasar pertimbangan MajelisHakim untuk mengeluarkan Terdakwa dari Rutan tersebut, maka terhadap diriTerdakwa diperintahkan tetap ditahan di Rutan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:15 (lima) belas paketnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic klep bening dengan beratbersih 4,76 gr (Empat koma tjuh
(delapan29ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapatdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e 15 (ima) belas paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastic klep bening dengan berat bersih 4,76 gr (Empat koma tjuh
12 — 4
Zulmaeni) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250000, ,- (dua ratus tjuh
5 — 0
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pelaksanaan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng Kabupaten Bone;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tjuh puluh ribu ribu rupiah).
12 — 8
li>
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Satiman bin Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Reny Mirahayu binti Tugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.700.000,00,00 (dua juta tjuh
11 — 10
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syakban 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H.S.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp271.000, ( dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah., oleh kami Drs. RAHMANPAMUJI, MSI sebagai Hakim Ketua dan Drs. MUH. YAZID YOSA, SH. MH sertaDrs. H.
7 — 5
RUIN) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
31 — 15
dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000, ,- (dua ratus tjuh