Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : torang tupang tohang tolang topan tonang tomang topani topeng
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 23 Januari 2019 — - ENIK RATNAWATI Melawan - JOSEPH ROBERTO PARTOGI MUNTHE
67 — 39
  • Penggugat;Menimbang, bahwa Undangundang tentang Perkawinan (UU No.1Tahun 1974) dan peraturan pelaksanaannya PP No.9 Tahun 1975 padaprinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis harusmemperhatikan akan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang nota benemerupakan jiwa dari undangundang perkawinan yaitu untuk membentuk suatukeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal dimana untuk mencapai tujuantersebut, suamiistri perlu saling topang
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 15
  • tentangPerkawinan dan peraturan pelaksanaannya yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinyaperceraian, akan tetapi dari segi lain kiranya Majelis Hakim harus memperhatikanakan tujuan dan maksud perkawinan tersebut merupakan jiwa dari Undangundang perkawinan yaitu untuk membentuk suatu keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal dimana untuk mencapai tujuan itu suami istri tersebutharus saling terbuka, rukun dan saling menghargai, topang
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa sejak awal pernikahan ekonomi keluarga Penggugat danTergugat selama pernikahan sangat paspasan dan masih di topang olehorang tua angkat Penggugat, sehingga Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan seharihari untuk keluarga secara layakdisebabkan Tergugat tidak jujur dalam perolehan penghasilan sertasering di gunakan untuk kesenangan Tergugat sendiri serta kebiasaanTergugat keluar malam dan pulang larut yang tidak jelas keperluannyaSalinan Putusan Nomor: 2115/Pdt.G/2018/PA.Btg.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa sejak awal pernikahan ekonomi keluarga Penggugat dan Tergugatselama pernikahan sangat paspasan dan masih di topang oleh orang tuaPenggugat, sehingga Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahlahirkebutuhan seharihari disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggamenggantungkan ekonomi kepada Penggugat hal tersebut menjadi pemicuperselisinan dan pertengkaran;6.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 371/Pid/B/2011/PN.Po
Tanggal 16 Januari 2012 — MUJI WAHONO BIN GONDO
63 — 8
  • tersebut sedangkanJefri hanya mengatur lalu lintas;Bahwa Terdakwa mempunyai inisiatif merobohkan pohon beringin tersebut karenaada keluhan dari pedagang dan para pejalan kaki disamping itu merasa kawatir jikapohon beringin tersebut roboh yang dapat mencelakai orang;Bahwa di samping itu pohon beringin itu dahulu pernah roboh dan ditegakkankembali oleh terdakwa ;Bahwa pohon beringin tersebut berada diperbatasan akhir rumah saudara Agung disebelah Barat;bahwa pohon beringin tersebut pernah Terdakwa topang
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 808/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • No 808/Pdt.G/2021/PA.Kadluntuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, karena rumah tangga tersebut telahtidak di topang di atas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan apayang menjadi kewajibannya, sehingga
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4296/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Kebutuhan rumah tanggadi topang oleh hasiltabungan Penggugat dan dibantu oleh orangtua Penggugat;10. Bahwa atas tidak lagi harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Penggugat selalu bersabar, berusahamemperbaiki diri, dan mengalan demi keutuhan rumah tangga.Perselisinan dan pertengkaran oleh Penggugat dianggap sebagai ujiandalam membina keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;11.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 859/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 17 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • memilikipekerjaan tetap sebagai sales Counter sebauahproduk kosmetik dan bertugas di sebuah took diKecamatan Trenggalek , Kabupaten Trenggalek yangtidak jauh dari rumah orang tua saya , berdasarkanpertimbangan tersebut suami saya menyetujui dengankesadaran dan keihlasan penuh untuk tinggaldirumah orang tua saya dan mencoba ikut bekerjadengan ayah saya sebagai tukang /buruh harianlepas;;bahwa selama hidup bersama kedua orang tua saya ,saya dan suami saya mengakui bahwa untuk kebutuhanhidup kami lebih banyak di topang
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
MIRNANDO PRANA JAYA Bin MIRHAN
57 — 25
  • Syaprianto Bin Jon Topang, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 24 Februari 2020, Sekitar Pukul 15.00 Wib di sebuahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Mg!
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1460/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 2 Nopember 2011 — Nelly Triani Putri binti Umar, melawan Gunawan Dharmaputra bin Drs. H. Sitarso Adiwidjoyo,
24 — 5
  • Sebagaimana layaknya6suami istri lainnya;Bahwa Tergugat menolak segala kebutuhan kehidupan keluarganyadan usaha di bidang fotografi di topang oleh Penggugat, perluTergugat uraikan di sini selama hidup berumah tangga antaraTergugat dan Penggugat, Penggugat sangat bertanggung jawabdimana Tergugat masih usaha dibidang fotografi dimana Tergugatadalah pemilik usahanya sendiri.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/ Pdt.G/ 2014/ PNYyk
Tanggal 17 Desember 2014 —
46 — 8
  • Tahun 1975;Menimbang, bahwa Undangundang Perkawinan yaitu Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Peraturan Pelaksanaannya yaituPP.Nomor 19 Tahun 1975 pada prinsipnya menghindarkan sejauhjauhnya akan terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga harus memperhatikanakan tujuan dan maksud perkawinan tersebut yang merupakan jiwadari undangundang perkawinan yaitu untuk membentuk suatukeluarga/ rumah tangga yang bahagia kekal dimana untuk mencapaitujuan itu suami istri harus saling terbuka, topang
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 18/PDT.G/2015/PN LHT
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat: ALI WANSYAH Tergugat: R. SYARIF
203 — 72
  • Selanjutnya, oleh kedua orang tua kandung ayahdan ibu Penggugat membangun rumah semi permanen yangberbahan materialnya dari papan/kayu yang berukuran 10 x 12 meterke belakang dan bangunan tersebut di topang dengan 9 tiang yangterbuat dari beton bertulang (rumah tinggi).3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 21 Juni 2017 — HARJANTO vs VERONICA ADI SETYORATRI
34 — 6
  • Penggugat Konpensi tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada anakanak dan TergugatKonpensi, bahkan kehidupan Penggugat konpensi dan TergugatKonpensi banyak di topang oleh orang tua Tergugat Konpensi sebagaiistri pensiunan beacukaiBahwa selama pernikahan Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi tinggal di rumah orang tua Tergugat Konpensi di Jl.Kebangkitan nasional No. 61 SurakartaBahwa yang menjadi permasalahan yang sebenarnya adalah karenaPenggugat Konpensi telah memiliki perempuan idaman lain, hal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1495/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 14
  • bekerja, akan tetapi ternyata perekonomian keluargaPemohon dan Termohon tidak bisa terpenuhi,karena anak bayi mereka butuhasupan gizi, disamping ASI, juga membutuhkan imunisasi, juga biaya kontrakyang besar, hingga perekonomian keluarga pada saat itu labil, hinggaTermohon meminta untuk bisa membantu Pemohon untuk bekerja, danbekerja di lingkungany terjaga dengan mata pencaharian yang halal hinggasaat ini Insya Allah, bisa memenuhi perekonomian rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, dengan di topang
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
JANUARDI SETIAWAN Bin MULYONO
132 — 34
  • Syaprianto Bin Jon Topang yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 24 Februari 2020, Sekitar Pukul 15.00 Wib disebuah rumah yang beralamatakan di KP Kagungan Rahayu, Blok C,Kecamatan Menggala, Kabuoaten Tulang Bawang; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah abung kaca pirek yang terdapat sisapakai shabu, 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kecil
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 35/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : FIRMAN SYAHWALLY alias PIMEN
Terbanding/Penuntut Umum I : LILIA HELUTH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
108 — 17
  • tebusansebesar rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sedangkan yang 2Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PT Amb(dua) orang membayar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan saya/terdakwa tidak bisa membayarnya karena saya / terdakwa tinggal denganseorang nenek serta nenek saya tidak punya uang , lagi pula sudah tua;Jadi saya mengatakan kepada nenek saya supaya biarlah saya siapmenghadapi semua ini dengan lapang dada serta kedua tangan terbuka,nanti nenek tolong topang
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 41/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
DONI DAMANSYAH bin MARYANTO
45 — 16
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 27/09/2021 pukul 19.00 Wib ke Nomor Rekening : 6185107501 atas nama DONI DAMANSYAH sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);

    • Dikembalikan kepada Saksi Herwanto Bin Ibrahim Topang

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
26 — 1
  • Bahwa Tergugat hampir selama 17 tahun tidak memiliki pekerjaan tetap dan selalu bertergantungan kepada istri, dan istri juga berharap mendapatkan nafkah rutin dari suamidan selama ini kehidupan rumah tangga di topang oleh istri;.7. Bahwa yang sangat menyakiti hati Penggugat terbukti dan atas pengakuan Tergugatkepada Penggugat, Tergugat mengaku telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL), dan bahkan Tergugat telah meminta maaf kepada Penggugat dan tidak akanberbuat lagi;.8.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 361/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 15 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 2
  • tangani Bpk Kades setempat ( KadesTj Pacinan ) bahkan pemohon mengakui di depan Bpk Kadesdan di saksikan orang tua saya dan akan segeramenyelesaikan, akan tetapi di dalam repliknya yang tanpaTgl pemohon tidak mengakui ( berbohong ) dan poin ke 4pemohon mengakui tidak sanggup untuk memenuhi tuntutan haksaya ( nafakah selama saya ditinggal ) tentu hal inimemang saya sendiri, sebab selama pernohon dan termohonmasih harrnonis dan serumah di rumah orang tua termohon,selama itu pula ke butuhan' sehari di topang
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Twg
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 28
  • Twgorang tua calon suami mampu membentengi dari perbuatan menyimpang yangmenjadi alasan mendesak bagi Anak Para Pemohon dan Calon suaminya untukmenikah sebelum usia Anak 19 tahun;Menimbang, bahwa Anak Para Pemohon memahami rumah tangga yangbaik adalah rumah tangga harus di topang dengan ekonomi yang mencukupi,namun Para Pemohon tidak mampu membuktikan Calon suami mampumenukupi ekonomi dengan baik, sehingga melalui pertinbangan ekonomitersebut, Hakim menilai Anak Para Pemohon dan calon suaminya belum