Ditemukan 659 data
36 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trilaksono bin Suwaro) terhadapPenggugat (Mini binti Surip Toyib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Trilaksono binSuwaro) terhadap Penggugat, (Mini binti Surip Toyib);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trilaksono binSuwaro) terhadap Penggugat, (Mini binti Surip Toyib);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Ir. H.
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Elviana Risqa Nur Fadila, S.H
3.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
MARTINUS JANGGA MOHENO Alias TINO
157 — 32
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Elviana Risqa Nur Fadila, S.H
3.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
MARTINUS JANGGA MOHENO Alias TINO
20 — 23
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Ari Noskal Pratama, tanggal lahir 08 Februari 2005, adalah anak dari Pemohon I (Bambang Trilaksono bin Nurzaid) dengan Pemohon II (Ida Umala binti Suryono);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh puluh ribu rupiah);
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
1.Kristianus Suwandi Alias Tian
2.Eventridus Surdi Alias Even
43 — 28
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
1.Kristianus Suwandi Alias Tian
2.Eventridus Surdi Alias Even
13 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indah Nurhayati untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fauzan Kus Trilaksono bin Pamujo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
3.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
Safrulah M Taher
127 — 21
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
3.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
Safrulah M Taher
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muchayat denganalmarhumah Tuinem pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 1966, sehinggaseharusnya Judex Facti dalam pertimbangan hukum selanjutnya tidakmemandang objek sengketa sebagai harta milik almarhumah Tuinembelaka, karena sebagaimana dijelaskan oleh saksi Para Penggugat yangbernama R, Rinawati Lizaningrum dari BPN Kabupaten Madiun, dimanasaksi menerangkan secara pokok asal Sertifikat Hak Milik Nomor 1133tanun 2010 awalnya tercatat ke atas nama Abdul Mukajat dan Toinem,kemudian beralin pada Nanang Trilaksono
menerapkan hukum tentang hibah yang diatur dalam KUHPerdata;Bahwa dalam perkara ini adanya Akta Hibah baik Akta Hibah yang dibuatoleh PPAT atas nama Sugito,S.Sos, Kecamatan Mejayan tanggal 12 Mei2010, Nomor 20/MJN/V/2010 maupun Akta Hibah Nomor 90/HB/MJNIV/1998, tertanggal 11 April 1998 dari Notaris/Pejabat Pembuat Akta TanahAbdullah Rosyid, S.H., yang berkantor di Jalan Panglima Soedirman,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, dibuat oleh pemberi hibahbernama Tuinem kepada penerima hibah Nanang Trilaksono
Muchayat, karenanya pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan perbuatan hukum hibah Tuinem kepada Nanang Trilaksono(Tergugat III) dan Nana Martina Purwandari (Tergugat IV) adalah sahmerupakan pertimbangan yang bertentangan dengan hukum, sebabdisamping hal tersebut bertentangan dengan esensi Pasal 1666KUHPerdata dan 1607 KUHPerdata juga hibah dilakukan denganmengesampingkan kepentingan Para Penggugat sebagai para ahli warisdan ahli waris pengganti dari Almarhum A. Muchayat.
Dengan demikianpertimbangan Judex Facti yang menyatakan hibah antara Tuinem kepadaNanang Trilaksono (Tergugat III) dan Nana Martina Purwandari (TergugatIV) adalah tidak melangar hukum dan sah, sudah sepatutnya untukdikesampingkan dan dibatalkan dalam Tingkat Kasasi ini;2.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ITA KRISTIANA Binti Alm. SUMINOTO
20 — 2
Yulianto Trilaksono,SH..2.
29 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Andry Trilaksono alias Andreas Tri Laksono bin H.
Muchsin, yang telah meninggal dunia pada 18 Juni 2021 adalah:
2.1 Sari Puspita Rini alias Sari Puspita Rini, ST. binti Rochim, sebagai istri;
2.2 Firman Abdillah Faizan Romadhon bin Andry Trilaksono, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Rafisky Yusuf Alfareza bin Andry Trilakson, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Hafizhah Aqilla Shaqi binti Andry Trilakson
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN SYAMSUDIN Alias UDIN Bin SAMIDI
77 — 11
Lilik Setyo Trilaksono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama 8 (delapan) orang rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Raya Ketandan Bangutapan Bantul terkaittindak pidana narkotika Jenis shabu;Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi darimasyarakat dan pada saat penangkapan Saksi
Daerah Sleman, dengan hasil Imunoserologi Narkoba/Drugs TestMethamphetamine Positif;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul01.00 Wib Saksi Muhammad Rifai bersama Saksi Lilik Setyo Trilaksono
golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUndangUndang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri adalahsetiap orang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan atau PenyalahgunaNarkotika tersebut adalah bertujuan sematamata untuk dikonsumsi bagi dirisendiri dan tidak ditujukan untuk dikonsumsi bagi orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WibSaksi Muhammad Rifai bersama Saksi Lilik Setyo Trilaksono
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon ( Rifki Trilaksono bin Ansori ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Safitriani binti Sukimin, Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);
9 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama: Anisa Nimas Anggraeni binti Sukono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama : Bagus Trilaksono bin Triyono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.ALFRIDUS RUDI alias KARI
2.AFIANDUS SURIYANTO Alias AFLAN
102 — 42
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.ALFRIDUS RUDI alias KARI
2.AFIANDUS SURIYANTO Alias AFLAN
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Trilaksono bin Eko Adipriyono) terhadap Penggugat (Desi Padilah binti Amhur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
AGUS PRAYITNO Bin Alm. SUKARNO
17 — 2
Yulianto Trilaksono, SH2. Yudi Suryanto/Catatan Putusan Nomor 240/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Kamis tanggal 22 Maret 2021, sekira pukul 12.00 wib, bertempat ditoko DesaSukomoro, Kec. Papar, Kab.
17 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ufiliya Wardiana binti Ayyub untuk menikah dengan Hari Bagus Trilaksono bin P. Hari;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00. (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
PENETAPANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sda2 To 5 2SANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasakepada AWAL LESTARI, SH & TRILAKSONO ADHI RAHARJO, S.H.Advokat yang berkantor di Urang
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
1.Kanisius Mite Alias Kanis
2.Ni Made Suciati Alias Ibu Kadek
142 — 26
Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
1.Kanisius Mite Alias Kanis
2.Ni Made Suciati Alias Ibu Kadek
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSO
45 — 5
(lima jutalima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSOmelakukan PO (Purchast Order) seluruh barang tersebut telah dikirim keHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1237/Pid.B/2020/PN SbyToko Pemesan dan telah diterima oleh Seluruh Toko sesuai denganPesanan; Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap selurun barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanpembayan dan setelah
(lima jutalima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSOmelakukan PO (Purchast Order) seluruh barang tersebut telah dikirim keToko Pemesan dan telah diterima oleh Selurunh Toko sesuai denganPesanan;Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap selurun barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1237/Pid.B/2020/PN Sbypembayan dan setelah
SURYA CEMERLANG mengalami kerugian sebesar Rp.14.639.999 (Empar belas juta enam ratus tiga pilin Sembilan ribu Sembilanratus Sembilan puluh Sembilan rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi DONNY TRILAKSONO dibawah sumpah pada
(lima juta lima ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa melakukan PO (Purchast Order) seluruh barangtersebut telah dikirim ke Toko Pemesan dan telah diterima oleh SeluruhToko sesuai dengan Pesanan;Bahwa Pada Tanggal 19 Februari 2020 Telah dilakukan Audit Internal olehSaksi DONY TRILAKSONO terhadap seluruh barang keluar danpembayaran dan diketahui Toko Subu dan Toko Reni belum melakukanpembayan dan setelah di lakukan Penagihan ternyata telah melakukanPembayaran ke Terdakwa secara tunai
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiono Trilaksono bin Mistoyo) terhadap Penggugat (Lilis Setyowati binti Juprianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratussembilan puluhsatu ribu rupiah).