Ditemukan 2889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat utan ukal ucan uran
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Sopandi Bin Ukan sukandi ) terhadap Penggugat Entin Suhaetin Binti Sardi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1238/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepulloh Bin Ukan) terhadap Penggugat (Rani Maryani Binti Mamar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ukan bin Disam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah binti Naskidin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 545/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Holil bin Nimun) terhadap Penggugat (Nurayanih binti Ukan);
    4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aga Nugraha bin Safei Nurdin alias Sapei Nurdin) terhadap Penggugat (Rismawati binti Ukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2124/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nandar bin Ukan T) terhadap Penggugat (Siti Helmiyati alias Siti Helmiati binti Aja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2114/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • hadir, omaka upaya nrediasisebagainmana mmaksud) Pernma nontor 1 Tahum 2008 dam mendanmaikam tidak dapatdilaksanakan,sehingga a berlangsung tanya hadinnya T emnohom;Meninmbang bahwa selanj utnya dibacakam Permohonam Penmolnom yang isinyatetap dipertahankan olein Pennohon;Menintbang, bahwa olen karena Temmohom tidak hadir di persidangam nakajawabanterlannpui, sehingga persidangan diilanj utkan pada tahap penibulktiam;Menimbang, bahwa untuk nrenguatkam dialildalil Permoehenannya, Pemehentelah nrengaj ukan
    pernohonam Penrohom pada pokoknya tentangPembina dan Termohen serinoterjadi perselisiham dem pertengkaram terus nrenerus damtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam runnah tangga, sebagainnana tercantunn@alannpasal 19 huruf (f) Peraturam Pemerintalh Nontor 9 tahum 1975 jo pasal 1116 huruf(f) Konmpilasi HukunnIslamnMeninibang, bahwe Termelem tidak hadir dipersidangan, ntake Temrohontidak menrpertahanikan hakhakinyayMenimbang, bahwe untuk prenguetkam delildelil pernrohonam Pemohon telahmengaj ukan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2006 — Putus : 22-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 187/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Mei 2006 — - DAVID SUSANTO BIN JUMINGIN
25 — 4
  • Febrita Lusitia Binti; lain selain terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum,ukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :i saksi korban Hj. Febrita Lusitia Binti H. Husni makan bersamaanak saksi korban Hj. Febrita Lusitia Binti h. Husni di rumahpanggang 55 di desa Karang Sari, yang selanjutnya setelah saksi korban Hj. Febrita Lusitia Binti H. Husni beserta suamiang kerumah di Desa Sidomulyo Kecamatan Belitang namuni rumah saksi korban Hj. Febrita Lusitia Binti H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2330/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2019 —
7 — 6
  • Nuriah binti Ukan Sukandi, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Adik Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanDesember 2018 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis
    Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Abdul Kholik bin Asikindan Nuriah binti Ukan Sukandi:Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 22-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1954/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 25 Oktober 2012 — JAMILUDIN
28 — 4
  • 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan , : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gunung Meraksa Kecamatan PengandonanKabupaten Ogan Komering Ulu ;Agama : Islam ;Pexegaan : Petani ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggalZZ OKTOBER 2012 Nomor : 1954 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, tentang2 ukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon :Seteiah memeriksa surat surat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2011, dan saksi hadirpada saat akad nikah berlangsung, Penggugat berstatus janda matisedangkan Tergugat berstatus Duda mati;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1411/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Penggugat tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Daryana bin Ukan
    Cisewu,Kab.Garut,dipersidangan mengaku sebagai Teman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 2011 dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Penggugat berstatus janda mati sedangkan Tergugat berstatus Dudamati;Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Penggugat tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Daryana bin Ukan,Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1411/Pdt.G/2019/PA.Grtdihadiri
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1394/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Ukan) terhadap Penggugat (Riyah binti Tomi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3661/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dindin bin Ukan) terhadap Penggugat (Neni Irmawati binti Didin Ruswandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3750/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Riki Bin Ukan) terhadap Penggugat (Tineu Hanipah Binti Baban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uung Suheri bin Sali) terhadap Penggugat (Ferisya Faradillah binti Engkon Ukan Sukarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 82/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 9 September 2009 — NURUL RUSMIATI Binti MUKHTAR Melawan JAMIATUR RUSLI Bin JAMAL
19 — 6
  • percekc okanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanaters ebut di atas, tujuan rumh tangga sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Perkawinan yakni membent ukkel uarga (r unnh t angga) yang bahagia dan kek alberdasarkan Ketuhanan Yang Miha Esa telah tidak dapatt erwuj ud dengan baik, masingmasing telah tidak dapatsaling memberikan hak dan kewajibannya sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar pecah yangsangat sulit unt uk di sat ukan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 662/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 15 Januari 2014 — RIKIOKTA VIABIB pgl Riki.
51 — 8
  • dilakukan pada hari Jum at tanggal 13 Septem ber 2013 sekirapukul 17.40 wib bertem pat di Jalan Jondul Rawang Blok B K elurahan Jondul M ata AirPadang;e Bahwa benar sebelum nya terdakwa diberitahu oleh masyarakat bahwa telah adapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan terdakwa di jalan jondul Rawang;e Bahwakemudian terdakwa dilihat sedang berdirididekat sebuah sepeda motor Yamaha M iowarna biru No.Pol.BA 4745 BNe Bahwa benar kemudian terdakwa ditangkap polisi bersama rekan melakukan panangkapandan ditem ukan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0340/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Bukti Saksi.Bahwa selain mengajukan bukti P tersebut diatas juga telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing bernama Yulinar BintiTamrin dan Rian Bin Ramli ya masing keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBahwa terhadap tersebut, menyatakanmenerima dan gugat tidak dapatdidengarkan tanggBahwa sel ukan apapun lagidan mohon putusBahwa u ditunjuk segalasesuatu yang tera arkara ini sebagaibagian yang tidakMenimbang, ba adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selan dangan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 607/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Razak) dengan Pemohon II (Endah Puspita binti Ukam alias Ukan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Sakimun) terhadap Penggugat (Ai Siti Marlina binti Ukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).