PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mtraye .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Mulisa Ulandari binti Jamel, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Jin. Unizar, Lingkungan Turida Timur,RT.002.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Hadi binMuhasim) terhadap Penggugat (Mulisa Ulandari binti Jamal).3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesarRp321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 8 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhon 1440 H. Olehkami Drs. H. M. Ishag, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

., Hakim pada Pengadilan NegeriBaubau yang menyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh Putu Novaini Ulandari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdPutu Novaini Ulandari, S.H. Hika Deriyansi Asril Putra, S.H.,Perincian biaya :1.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada: hari Jumat, tanggal 23April 2021 dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh saya, WAHYU BINTORO, S.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Kendari, dengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohonPANITERA PENGGANTI HAKIMPUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. WAHYU BINTORO, S.H.Perincian Biaya :Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 35/Pat.P/2021/PN KdiPoP PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Meterai Penetapan : Rp. 10.000,00Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 35/Pat.P/2021/PN Kdi

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini Sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada: hari Kamis, tanggal 9September 2021 dan dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh saya, KETUT PANCARIA, S.H. sebagai HakimHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 85/Pat.P/2021/PN KdiPengadilan Negeri Kendari, dengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut

dan dihadiri olehPemohonPANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdPUTU NOVAINI ULANDARI, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (RIAO MARLI bin AMARTA INDRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARA NOVIA ULANDARI binti AGUS MARTINUS) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.

A3,RT.02/ RW. 01 No. 7 Kelurahan Batu IXKecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon;melawanARA NOVIA ULANDARI binti AGUS MARTINUS, tempat dan tanggallahir , , agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan ..., tempat kediaman diJalan Bukit Barisan, Blok.

Memberi izin kepadaPemohon (RIAO MARLI bin AMARTA INDRA) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (ARA NOVIA ULANDARI binti AGUS MARTINUS)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang; 3.

Hakim Pengadilan Negeri Kendari, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantuoleh PUTU NOVAINI ULANDARI ,S.H. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kendari dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,Ttd. Ttd.PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. ARYA PUTRA NK ,SH.

Hakim Pengadilan Negeri Baubau, Penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPutu Novaini Ulandari, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubaudan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Putu Novaini Ulandari, SH Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H.

Sri Ulandari binti Junaedi, umur 43 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pengayoman, No. 165RT. 03 RW. 03 Dusun Sebaloh, Desa Pandesari, kecamatan Pukon,Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sauddara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai satu orang anak yang bernama : Fristy Virnanda R, umur10

/PA.MIgMenimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanbuktibukti, baik berupa surat maupun saksisaksi dari keluarga atau orangterdekat dengan Pemohon dan Termohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu: HeryCahyono bin Sudarman (Teman Kerja Pemohon) dan Sri Ulandari bintiJunaedi (Sauddara sepupu Pemohon) tersebut telah diperoleh adanya fakta: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, kemudian

Ambi) terhadap Penggugat (Aditya Retnowulandari alias Aditya Retno Wulandari binti Zulfikar);

SURATNO,Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah warga saksi dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan pemohon: Bahwa pemohon sudah menikah dengan Erna Susiati pada tanggal 07 April 2009 ;e Bahwa ada 2 (dua) anak dari pemohon dengan Erna Susiati yaitu Riska Ulandari danSeptiana Dwi Rahmadani ;e Bahwa yang diajukan akta kelahiran dalam permohonan ini adalah Septiana DwiRahmadani 5 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2.

SUKARTI,Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon:e Bahwa pemohon sudah menikah dengan Erna Susiati pada tanggal 07 April 2009 ;e Bahwa pemohon dengan Erna susiati memiliki 2(dua) anak yaitu Riska Ulandari danSeptiana Dwi Rahmadani ;e Bahwa yang diajukan akta permohonan kelahiran terlambat adalah anak ke dua antarapemohon dengan Erna Susiati yaitu Septiana Dwi Rahmadani;e Bahwa benar Septiana Dwi Rahmadani lahir Tanggal 12 September

Saksi VENI ULANDARI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antarasuami istri yang bernama DIRHAM dengan NUR FATIMAH; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dan dalam KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon tersebut identitas Pemohon tertulisHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2020/PN BitNIKMATUS SHOLIHAH, lahir di Surabaya pada tanggal 8 November 1979anak perempuan pertama dari suami istri DIRHAM dan NUR FATIMAH; Bahwa

Untuk itu, setiap Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Wahyu Widhi Prasetyowati dansaksi Veni Ulandari;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut

., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Baubau yangmenyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PN Bautersebut, dengan didampingi oleh Putu Novaini Ulandari, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdPutu Novaini Ulandari , S.H. Lutfi Alzagladi, S.H.Perincian biaya :1.

Litur Desa Sei Litur TasikKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat; Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada mulanya ketika saksi korbansedang bermain bersama dengan teman saksi yang bernama Risti Aulia danUlandari;e Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi dengan berkata Airin sinilah dan kemudian saksi mendatangi terdakwa dan terdakwa langsungmengajak saksi untuk pergi menaiki becak dengan berkata Ayok naik becakUwek biar kita jalan jalan*;e Bahwa pada saat itu teman saksi yaitu Risti Aulia dan Ulandari

SUPINI ALIAS PINI, dibawah sumpah dipersidanganpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi melihat Ulandari sedang bermain di depan rumah saksi yang manapermainannya timpahtimpahan dan melihat permainan yang seperti itu saksilangsung menegur Jangan kek gitu nanti adiknya penyet" dan saksi merasacuriga akibat permainan seperti itu;e Bahwa kemudian saksi langsung merangkul Ulandari dan bertanya ApaUlan pernah diapain oleh Wek

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis dan dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Ulandari bint! Syaharuddin umur18 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis dan dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiHail 5 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspseorang anak perempuan yang bernama Ulandari binti Syaharuddin umur18 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon.

lanjut.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua tersebut memberi keterangandengan pengetahuan langsung dan bersesuaian satu sama lain, dimulai dariketerangan mengenai waktu dan tempat dilaksanakannya perkawinan, wali nikah,imam yang menikahkan, saksisaksi nikah, mahar atau mas kawin, statusperkawinan saat menikah serta keadaan Pemohon dan Termohon, seteiahHal 7 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspmenikah di mana Pemohon dan Termohon hidup bersama dan memperoleh satuorang anak perempuan yang bernama Ulandari

., Hakim pada Pengadilan Negeri Baubauyang menyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI HAKIMPutu Novaini Ulandari, S.H. Hika Deriyansi Asril Putra , S.H., Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukan pembatalan Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan

Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu kemudian membatalkan dan mencabut Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas

nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011;

Hakim pada Pengadilan NegeriBaubau yang menyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh Putu Novaini Ulandari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimPutu Novaini Ulandari, S.H. Achmad Wahyu Utomo , S.H., M.H. Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN BauPerincian biaya :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-09102017-0010 yang semula tertulis: RINDI WULANDARI dirubah menjadi: RINDI ULANDARI;
• Membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK: 3505164105950003

  >yang semula tertulis: RINDI WULANDARI dirubah menjadi: RINDI ULANDARI;

• Membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor: 3505162911180001 yang semula tertulis: RINDI WULANDARI dirubah menjadi: RINDI ULANDARI;

3.

EKO SANTOSO BIN PAIRIN) terhadap Penggugat (ARTI ULANDARI BINTI AHMAD YANI);

RAFIKA ULANDARI selaku dokterpemeriksa dengan hasil pemeriksaan ditemukan: Pada garis tengah hidung tampak memar berwarna kebiruan denganukuran dua kali satu sentimeter.

RAFIKA ULANDARI selaku dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan ditemukan:> Pada garis tengah hidung tampak memar berwarna kebiruandengan ukuran dua kali satu sentimeter.> Pada pipi bagian kiri luka memar berwarna kebiruan ukuran duakali dua sentimeter.Dengan kesimpulan bahwa ditemukan luka memar pada bagian garistengah hidung dan luka memar pada pipi kiri yang diduga akibatbenda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Benar terdakwa menjelaskan

RAFIKA ULANDARI selakudokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan ditemukan:> Pada garis tengah hidung tampak memar berwarna kebiruandengan ukuran dua kali satu sentimeter.> Pada pipi bagian kiri luka memar berwarna kebiruan ukuran duakali dua sentimeter.Dengan kesimpulan bahwa ditemukan luka memar pada bagian garis tengahhidung dan luka memar pada pipi kiri yang diduga akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut Majelis menilai bahwaakibat dari pukulan yang dilakukan oleh terdakwa