Ditemukan 622 data
15 — 5
Bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan dihadapan PPN Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Wilayah Hukum Kantor Urasan Agama Kecamatan XXXXX dan setelah diperiksa Register Pencatatan Nikah pada tahun tesebut ternyataperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidak tercatat dalambuku Register Nikah maka dari itu Penggugat sudah tidak mendapat jalanlagi untuk mendapatkan buku nikah dalam memenuhi salah satupersyaratan untuk mengajukan perceraian ini maka dari itu satusatunyajalan
8 — 4
Dengan demikian, Permohonancerai Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ikrar talak kepada Kantor Urasan Agama Kecamatantempat kediaman Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahandilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alas an tersbut dimuka, Pemohon mohon agarKedua Pengadilan Agama Palopo Cq.
9 — 4
Kelahiran anak Pemohon bernama Anak Pemohonll yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kolaka tanggal 27 Oktober 2010 bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.3;Fotokopi liazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon bernama AnakPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah Dasar Negeri 4Kolakaasi, Kabupaten Kolaka tanggal 20 Juni 2011 bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.4;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urasan
8 — 6
Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dimana dalam pasal 2 ayat (1) dinyatakan bahwa PencatatanPerkawinan bagi yang melaksanakannya berdasarkan Hukum Islam dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama.
11 — 4
Pada tahun 2017 Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilaki laindisaat Pemohon melihat foto bermesraan di facebook milik TermohonHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 368/Pdt.G/2019/PAUtj.dengan lakilaki lain disaat ditanya Pemohon, Termohon menjawab yaterserah aku saja bukan urasan mu;8.
EVITA MAYASARI
56 — 20
Setelah mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon.1Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo dibawah Nomor Register 24/Pdt.P/2019/PN.Sda, tanggal 18 Januari21.019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SLAMET SUDOMO pada tanggal 07 Juli 2007 dan dicatatoleh pegawai pencatat nikah kantor urasan
12 — 8
Bahwa tanggal 23 April 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinangsori, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.02.09.2/PW.01/105/2016,tertanggal 10 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan AgamaKecamatan Pinangsori;2.
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanpejabat kantor Urasan Agama kecamatan Cisayaong kebupaten Tasik malayapada tanggal 11 Agustus 1994 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor306.14. VIII/1994 tanggal 30 Agustus 20102.
19 — 7
Bahwa pada tanggal 31 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Taliwang, dan sesuai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam buku KutipanAkta Nikah nomor 147/38/VII/1991 tanggal 31 Juli.
10 — 0
Orangtua Tergugat selalu mencampuri urasan keluarga antaraPenggugat dan Tergugat sehingga Penggugat merasa keberatan;e. Tergugat terindikasi telan berhubungan dengan perempuanidaman lain yang telah diketahui oleh Penggugat melalui sosial mediaFacebook;5.
9 — 4
Kepergian Tergugat tersebutsampai saat ini tanpa ada tanda tanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapatmembina rumah tangga yang baik bersama Tergugat dimasa yangakan datang;Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urasan
17 — 10
Memerintahkan pengadilan Agama kendari untuk mengirimkansalinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urasan AgamaKecamatan Poasia Kota Kendari .4. Membebankan Biaya perkara Menurut Hukum.SUBSIDER:Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.
10 — 9
Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor : 0258/008 / VIII / 2017.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. Srl2.
14 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urasan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarpada tanggal O06 Juli 2015 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kua.17.03.5/PW.01/103/3/2019 tanggal 18Maret 2019;2.
8 — 0
didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.BiPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 10Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Pada tanggal 3 Agustus 1988 antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, hal inisesuai dengan yang ternyata dalam buku Duplikat Kutipan Akta nikahnomor XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan
9 — 0
setelah menikahberumah tangga dan tinggal dirumah orang tuaTergugat di Karawang ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak 4 bulanyang lalu~ disebabkan masalah kecemburuan,ekonomi dan saksi mendengar gossip Tergugat mainperempuan dan judi ;Bahwa saksi pernah~ melihat Penggugat danTergugat bertengkar ;Bahwasaksi mengetahui Tergugat menikah lagidengan janda dan saksi sudah memberikan nasehatkepada Tergugat tetapi jawabannya tidak usah ikutcampur itu urasan
6 — 3
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 17 Mei 1995, di Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kh.21.03.8/2 b/Pw.00.2/29/2011, tanggal 30 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urasan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa sesudah ijab qabul, tergugat mengucapkan shighat taklik talak.3.
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Pebruari 2002 dan dicatat oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/12/II/2002, tertanggal 15Februari 2002 ;2.
9 — 3
Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanPutusan Nomor 642/Padt.G/2017/PA Plp 2putusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kakntor urusan agama kecamatantempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo Cq.
10 — 9
kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan