Ditemukan 3001 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bjb.
Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. Machyuzar melawan Suhrah dkk
72 — 56
  • Fotocopy dari foto lokasi obyek sengketa,Selanjutnya diberi tanda ... 20.2.0... eee ete teeter ttt PQFotocopy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhkan materai cukup dan setelahdicocokkan sama dengan aslinya kecuali P1G, P1H, P2A,P2C,P2D, P3A, P3B,P4A,P4E,P5A,P5B, P5C, P5D, P5E, P5F, P5G,P6D,P7A,P7B,P7C,P7D,P7E,P8A dan P8B, tidak ditunjukan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara ini ;Menimbang, bahwa selain Bukti Tertulis, untuk menguatkan dalildalilGugatannya, Penggugat telah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 147/Pdt.Bth/2019/PN.Cbi
Tanggal 30 Januari 2020 — * Perdata - HASAN AHMAD X PT. INDESSO AROMA
340 — 229
  • M.Kn Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Bogor antara Lim Kwong Tjen selakukuasa dari segenap/seluruh ahliwaris dari almarhum Lim HalimHendrawan Permana sebagai Penjual dengan PT Indesso Aromasebagai Pembeli (bukti P3b).Bahwa Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 16 Tahun 1997 tanggal 09121997, Tentang PerubahanHak Milik Menjadi Hak Guna Bangunan, Atau Hak Pakai Dan Hak GunaBangunan Menjadi Hak Pakai, adalah pedoman dan dasar hukum untukmelakukan setiap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
2388 — 1538 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeharto (Bukti P3B):Selain itu, sebagai salah satu produsen mesin boiler besar diIndonesia, perusahaan Penggugat juga tergabung dalam AsosiasiKetel Uap dan Bejana Bertekanan Indonesia/Indonesian Boiler andPressure Vessei Industri/Association(AKUBBI) (Bukti P4);Il.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pdt.Plw/2014/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2015 — IRWAN Lawan MASTUR, S.Ag
107 — 10
  • ,selanjutnya diberi tanda P3a ;24.Foto copy biaya Officeboy tanggal 25/3/2011 sebesar Rp. 1.000.000,,selanjutnya diberi tanda P3b ;25. Foto copy biaya Bensin tanggal 25/3/2011 sebesar Rp. 500.000,, selanjutnyadiberi tanda P3c ;Halaman 25 dari 61 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 199/Pdt.Plw/2014/PN.Tng26.Foto copy biaya Tol + Parkir tanggal 25/3/2011 sebesar Rp. 500.000.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
266 — 307
  • Meruya Selatan, Kec.KembanganJakarta Barat, BUKTI P01A ;GAMBAR SITUASI, Tanggal 22 Januari 1995 BUKTI P02B (foto copy dari fotocopy);Gambar situasi tanggal 12 Juli 2001 ,Bukti P3B (fotocopy dari fotocopy); SURAT KETERANGAN WARISAN dari SAKIM BIN SANA, Tanggal19 Oktober 1985, BUKTI P03C (foto copy dari fotocopy); SURAT KETERANGAN WARISAN embah bin amat, Tanggal 5 Juli 2003BUKTI P04B (sesuai asli)GAMBAR SITUASI, Tanggal 23 Januari 1995 , BUKTI P04C (fotocopy dari Halaman 72 dari 140 Putusan Perdata
    TerhadapBukti surat yang tidak ada aslinya maka tidak perlu dipertimbangkan dan haruslahdikesampingkan yaitu : + Angka 6 , Bukti surat P03B ; Angka 21, Bukti surat P11A ; + Angka 22, Bukti surat P11B ; + Angka 30, Bukti surat P16B ; Angka 31, Bukti surat P16C ; + Angka 39, Bukti surat P21 ; + Angka 47, Bukti surat P02B ; none + Angka 48, Bukti surat P3B ; Angka 49, Bukti surat P03C ; Angka 51, Bukti surat P04C ; Angka 53, Bukti surat P05C ; a Angka 54, Bukti surat P05D ; Angka 55, Bukti surat PO5E
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 218/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Dr. MANUMPAK SIANTURI,SH.,MH.,MM
Tergugat:
1.Drs. DEDEN WISNU HERNADI
2.Ny.RABASINAH CHARAS
3.BINDU SIRAIT
Turut Tergugat:
NOTARIS NELLY HUTAURUK,SH,
51 — 32
  • Bukti P3b PutusanNo. 362/PDT/2013/PT.Bdg6. Bukti P3c Penetapan No. 02/Pen.Pdt /Aanm.Eks.Peng/2015/PN.Dpk.Jo.No.107/Padt. G/2012/PN.Dpk Jo.No.362/Pdt/2013/PT.Bdg7. Bukti P4a Berita Acara Eksekusi No. 02/Pen.Pdt/Aanm.Eks.Peng/2015 /PN.Dpk.Jo.No.107/Pdt.G/2012/PN.Dpk Jo. No.362/Pdt/2013/PT.BdgPengosongan dan Penyerahan8. Bukti P4b Denah lokasi tanah9. Bukti P5a Girik C No. 434 atas nama Atjin Redja, luas 4.320 M2;10.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 105/Pdt.Plw/2015/PN.Cbi
Tanggal 27 Desember 2017 — - Perdata PT. LEKOM MARAS X PT. PERTAMINA EP
216 — 144
  • tanda: P2);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.545, KelurahanKedungmangu, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor tanggal 16Februari 2007, tercatat atas nama Pelawan seluas 37.510 M2 (tiga puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi), (sesuai dengan asli) diberi tanda: P2k;Fotokopi Surat Penetapan No.17/Eks.Aro/2012/PN.Jkt.Sel, tanggal 16Februari 2016, (Sesuai dengan asli) diberi tanda: P3a;Fotokopi Berita Acara Sita Eksekusi No.17/Eks.Arb/2012/PN.Jkt.Sel,tanggal 14 Maret 2016, diberi tanda: P3b
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 127/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 13 Januari 2015 —
188 — 28
  • Surat dari BapakThomas Wiedenbruch (Manager Proyek) kepada para Tergugat,tanggal 28 Februari 2008, dan diberi tanda bukti P2B ;Foto copy Invoice No.20630563, tanggal 31 Desember 2006 dantanggal due date 30 Januari 2007 dari Penggugat kepada paraTergugat sebesar EUR 7.135,91, dan diberi tanda bukti P 3 ;Foto copy terjemahan tersumpah invoice No.20630563 tanggal 31Desember 2006, dan diberi tanda bukti P3A 5Foto copy lampiran perhitungan bunga (79 bulan), sebesar EUR8.525,75, dan diberi tanda bukti P3B
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • .;3: Fotokopi Print out Transkrip Chating dan Video Call (P3, P3A, P3B, P3C, P3D, P3E, P3F, P3G, P3H, P3l, masingmasing buktitersebut bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;4. Fotocopi Print Out Video Keterangan anak, bukti tersebutbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.;5. Fotocopi Print Out Transkrip Video Call, (P5, P5A) bukti tersebutbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI VS PT GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA,
355 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa bahwa Arbtirase adalah cara penyelesaiansuatu sengketa perdata di luar peradilan umum yang didasarkan padaperjanjian arbitrase yang dibuat secara tertulis oleh para pihak yangbersengketa...sementara berdasarkan Bukti P1A/P1B, Bukti P3A/P3B, dan BuktiP4/P4B, The International Chamber of Commerce (ICC) sebagaiLembaga Arbitrase Internasional bertugas memeriksa dan memutussengketa bisnis antara pihakpihak yang berasal dari Negara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 10-10-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No.198/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut.
107 — 78
  • P3b Surat Undangan Kuasa Hukum PT Komponindo Betonjaya No.18/HZJO2/X/2008tertanggal 30 Oktober 2008 yang ditujukan kepada Direktur Utama PTTrillion Glory International;11. P4 Surat PT Komponindo Betonjaya No.01/ARInv!B2A!
    secaraberangsur sehingga sisa kewajiban Tergugat menjadi sebesar Rp.6.944.379.076, dandalam pertemuan tanggal 12 Mei 2008 Tergugat telah menyatakan tidak ada niat untuk tidakmembayar sisa kewajibannya kepada Penggugat, akan tetapi keterlambatan pembayarankarena keterlambatan pembayaran dari Pemda Kutai Kartanegara, hal mana benarbenardiluar kemampuan Tergugat atau dalam keadaan memaksa (force majeur), oleh karenanyabukti P2 dan P4 dapat dipertimbangkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa bukti P3a dan P3b
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUTOYO ARJO, SH
Terbanding/Penggugat : HOSIYAH SAFITRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat II : FENDY PATRA
Turut Terbanding/Tergugat III : CHRISTINE SABARIA SINAGA
97 — 69
  • 16Juli2014 padahal dengan bukti T.I9 terbukti bahwa Njain binKaisin telah meninggal dunia pada tahun 1977 ;Halaman 51 dari 60 halaman putusan perkara Nomor :424/PDT/2019/PT.DKI Yang menerima opembayaran dari Penggugat, Kwitansi tanggal 10Juli2014 adalah Mantra, sebagai ahliwaris, sedangkan yang menandatangani akta jualbeli tanggal 16Juli2014 adalah Njain, padahal Njainsudah meninggal dunia tahun 1977 ; bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan bukti suratbertanda P2a, P2b, P2c, P2d, P2e, P3a, P3b
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 — ADI PURNAWARMAN. Lawan 1. Ir. SAPTO BUDI MULYONO, 2. MAHENDRA ASOKA BRATANATA, 3. AURILYA S. BONO WIDYAWATI,
514 — 914
  • (sesuaidengan aslinya)Bukti P3b : Surat dari sdr. Sapto Budi mulyono selakuTermohon sebagai Direktur tertanggal 23 Maret 2016 yang diterimapada tanggal 28 Maret 2016 yang merupakan tanggapan atas SuratPermohonan Pemohon nomor : 003/CSP/II/2016 tertanggal 17 Maret2016 kepada Komisaris untuk diadakan RUPSLB (sesuai denganaslinya)Putusan No. 211/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel halaman 19Bukti P3c : Surat dari Candra Surya, SH kepada Sadr.Sapto Budi Mulyono nomor: 006/CSPADM/IV/2016 tertanggal 4 April2106.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst Renvoi
Tanggal 29 Juni 2021 — PT Bank Muamalat Indonesia, Tbk >< Tim Kurator PT Dharma Pratama Sejati (Dalam Pailit)
987 — 363
  • upaya hukum berupa bantahan(renvoi prosedur) ini adalah sebagai berikut :Bahwa dengan adanya pendaftaran tagihan sebagai konkuren yangdilakukan oleh Pemohon Bantahan ( Renvoi Poosedur) sebesar Rp.53.177.389.277 ( Lima puluh tiga juta seratus tujuh puluh tujuh tigaratus delapan puluh Sembilan ribu dua ratus tujuh puluh tujuh (vide alatbukti surat P3A yang berupa Surat Pengajuan Tagihan Terhadap PTDharma Pratama (Dalam pailit) No. 199/S/SAMSRT/III/2021 tertanggal26 Maret 2021/12 Syaban 1442 H dan P3B
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GAPURA ANGKASA
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika kebiasaaninternasional tersebut ingin diterapkan kepada warganegara atau badan hukum suatu negara maka harusditransformasikan kedalam hukum nasional.Perjanjian Internasional yang mengatur masalahperpajakan biasanya diatur dalam sebuah PerjanjianBilateral misalnya Perjanjian Penghindaran PajakBerganda (P3B).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0450/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon Termohon
51 — 23
  • Photo tersebut sangat tidak wajar Xxxxxxxxxxxxkukan oleh seorangwanita yang telah menikah, bukti P3b;Fotokopi Surat permohonan jin melakukan perceraian yang diajukan olehPemohonajukan Sekretaris Kementerian Lingkungan Hidup pada tanggal 9 Desember 2011,bukti P4;52aFotokopi Berita Acara Wawancara yang Xxxxxxxxxxxxkukan oleh Tim yangdibentuk Sekretaris Kementerian Lingkungan Hidup dengan Pemohon pada tanggal15 Desember 2011, bukti P5;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 April 2016 — PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”), dk lawan CCA. MANAGEMENT BV (“CCA I”), dkk
177 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Jakarta (bukti P3b); dan;(iii) Akte Pernyataan Keputusan Rapat PT Centra AktivindoNomor 09 tertanggal 04 Desember 2007, dibuat dihadapanUnik Setyawati, S.H., Notaris di Jakarta (bukti P03c);(dokumendokumen Bukti P3a sampai dengan bukti P3csebagaimana diuraikan di atas, selanjutnya disebut sebagai"Anggaran Dasar Penggugat IV Centra");A.2. Keterangan Tentang Para Tergugat.A.2.1.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 72/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
FRANKY OESMAN WIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
LUMASSIA
195 — 187
  • Bukti P2 : Foto copi Penetapan No : 641/PDT/P/1990/PN.JKT.BAR,Halaman 51 dari 121 halaman Putusan Nomor:72/G/2017/PTUNBDGtentang penambahan nama menjadi Franky OesmanWidjaya, tertanggal 8 Nopember 1990 (foto copi sesuai dengan salinan);Bukti P3a : Foto copi Akta Jual Beli No. 74/CS/1989, tanggal 2Agustus 1989 atas tanah hak milik No. 444/Cibeureum(foto copi Sesuai dengan asll) ;Bukti P3b Foto copi Akta Jual Beli No. 66/CS/1989, tanggal 16 Juni 1989, atas tanah hak milik No. 445/Cibeureum (foto copisesuai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 103/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BINA MANDIRI MULIA RAHARJA
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
282 — 384
  • dan disana saksi bertemudengan Bapak Sushendarno Direktur PTLN (Penempatan Tenaga Kerja LuarNegeri) yang memberikan materi tentang UndangUndang Nomor 18 Tahun2017;Bahwa dalam sosialisasi tersebut dijelaskan mengenai ketentuan depositoyang 1,5 milyar dan penempatan modal 5 milyar secara lengkap termasukperubahanperubahan yang dikandung oleh UndangUndang Nomor 18Halaman 41 dari 67 halaman Putusan No.103/G/2020/PTUNJKTTahun 2017 termasuk tentang deposito, modal disetor dan fungsi kamisebagai sebagai P3B
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 29 Nopember 2017 — ARIFIANI RASTIM, SE Melawan 1. Ny. DEWI TRIWOELAN WRESNININGSIH SOEBAGIO, SH 2. DEWI KUSUMAYASTI SOEBAGIO,., Dkk
264 — 121
  • Fotocopy : Akta Kuasa No. 19, tanggal 12 Maret 2008, dari Para Tergugatkepada Penggugat, yang di beri tanda P3b;5. Fotocopy : Sertifikat Hak Milik No. 2894 luas 1.570m2 tercatat atas namaPenggugat yang diperoleh berdasarkan berdasarkan AJB NO.542 tanggal 23 Nopember 2007, yang di beri tanda P4;6. Fotocopy : Sertifikat Hak Milik No.2091 luas 1.040m2 tercatat atas namaPenggugat, yang di beri tanda P5;7. Fotocopy : Akta Jual Beli No. 541 tanggal 23 Nopember 2007, yang diberi tanda P6;8.