Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tidakterjadi kesepakatan untuk rukun kembali;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan mencabut tuntutan sebagaimana petitum nomor4 (empat) dan 5 (lima) tentang hak asuh dan nafkah anak;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat

Saniyah,KHmediator pada Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 03 Mei 2019 dinyatakanbahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, kKemudian majelis hakim melanjutkan pemeriksaan perkaratersebut dengan terlebin dahulu mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tetap tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon

Saniyah, KH namun juga tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 20Maret 2019;Bahwa dalam laporan mediator tersebut, dilaporan tidak berhasiluntuk rukun sebagai suami istri, tetapi berhasil menyepakati bahwaPemohon dengan Termohon samasama tidak ingin mempertahankanperkawinannya dengan akibat cerai yang disepakati berupa :1) Pemohon akan memberikan nafkah iddah kepada Termohon (3) bulansebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah, dan2) Pemohon akan memberikan

Saniyah, KH. sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Mediator sebagaimana dalamlaporannya tertanggal 29 Juli 2021 menyampaikan bahwa mediasi antaraPenggugat dan Tergugat tidak berhasil ;Menimbang, bahwa begitu pula Majelis Hakim dalam setiap kalipersidangan telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaraagar hartaharta yang menjadi sengketa diantara mereka dapat diselesaikansecara damai musyawarah, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganmembacakan

Saniyah KH.tertanggal 27 Februari 2014 ternyata gagal mendamaikan Penggugat danTergugat.Bahwa oleh karena usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugattidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan dipersidangan Penggugat tetap mempertahankan posita dan petitum gugatannya.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis, sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA:7.

No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 32 Saleh Bandung Baru 150 kg33 Suparto Bandung Baru 150 kg34 Bu Muinah Bandung Baru 115 kg35 Timah Waringin Sari T 1.000 kg36 Mujiono Waringin Sari T 300 kg37 Saniyah Waringin Sari T 400 kg38 Ansori Waringin Sari T 500 kg39 Gemplo Waringin Sari T 400 kg40 Suparno Waringin Sari T 600 kg4 Busro Waringin Sari T 300 kg42 Malik Waringin Sari T 500 kg43 Kuswardi Purwodadi 1.500 kg44 Suharto Purwodadi 750 kg45 Warsino Purwodadi 750 kgJumlah 45 unit usaha 32.955 kg17.KEBUTUHAN KEDELE

No. 1743 K/Pid.Sus/2011 25 Mujiono Adiluwih 900 kg26 WildanM Bandung Baru 250 kg27 Amat Hadi Bandung Baru 175 kg28 Rasmin Bandung Baru 240 kg29 Musfofa Bandung Baru 225 kg30 Solihin Bandung Baru 150 kg31 Suwandi Bandung Baru 250 kg32 Saleh Bandung Baru 150 kg33 Suparto Bandung Baru 150 kg34 Bu Muinah Bandung Baru 115 kg35 Timah Waringin Sari T 1.000 kg36 Mujiono Waringin Sari T 300 kg37 Saniyah Waringin Sari T 400 kg38 Ansori Waringin Sari T 500 kg39 Gemplo Waringin Sari T 400 kg40 Suparno Waringin

Check list kelengkapan data pemohon.l(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Saniyah, yangterdiri dari :a). Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.169 Tanggal 25 November 2009.b). Surat Perjanjian pinjaman uang No: SPPU959/H00612/2009S4.c). Check list kelengkapan data pemohon.l(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Jalaludin, yangterdiri dari :a). Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.192 Tanggal 25 November 2009.b).

Disita dari Saniyah;165 Asli Laporan Tahunan Per 31 Desember 2011 Nomor 03/Ktm/KukmTjb/IV/2012 tanggal April 2012 disita dari JASRIN, S.IP.;Tetap terlampir dalam berkas Perkara atas nama Terdakwa Ir. NANOKUSHARYONO.5.

No. 1498 K/Pid.Sus/201344 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Husmiati, yangterdiri dari:a Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.166 tanggal 25November 2009.b Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU958/H00612/2009S4.c Chek List kelengkapan data Pemohon.45 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Saniyah, yangterdiri dari:a Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.169 tanggal 25November 2009.b Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU959/H00612/2009S4.c

terdiri dari:d Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.188 tanggal 25November 2009.e Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU957/H00612/2009S4.f Chek List kelengkapan data Pemohon.45 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Husmiati, yangterdiri dari:d Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.166 tanggal 25November 2009.e Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU958/H00612/2009S4.f Chek List kelengkapan data Pemohon.46 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Saniyah

Saniyah, K.H, sebagaimana laporan tanggal 17 September 2019akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdengan perubahan sebagaimana dalam surat perubahan gugatan PenggugatHal 15 dari 71 hal.

Saniyah, K.H) untuk mediasi, namun usaha tersebut tidakberhasil, sebagaimana yang telah dilaporkan Hakim Mediator kepada MajelisHakim tertanggal 17 September 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan aquoadalah Penggugat dan Tergugat telah bercerai dan selama perkawinan telahmemperoleh harta gono gini, yaitu berupa :1.

Kernah, Saniyah, Piin (Aq. Muhyt ) ; Sebelah Selatan : Tanah Aq. Suri ( Mur ) dan Mansur (Amaq Raisah); Sebelah Timur : Tanah Andi, Sairi (Aq. Saibah ) ; Sebelah Barat : Saluran ;4.

Penggugat:
1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo
2.Mujilah Binti Arjo Painah
3.Mujinah Binti Arjo Painah
4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah
5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono
6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono
7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo
8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo
9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah
10.Umi Saniyah Binti Mariyah
11.Maryati Binti Sumo Wiharjo
12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono
13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono
Tergugat:

Saniyah. KH., sebagai Mediator;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor: 2433/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Saniyah,KH. Drs.H.Munadi, M.H.Halaman 35 dari 36 hal. Put. 0201/Pdt.G/2014/PA.JPPanitera Pengganti,ttdMuhamad Fahat, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 800.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 916.000,Halaman 36 dari 36 hal. Put. 0201/Pdt.G/2014/PA.JP

Foto copy Surat Keterangan Jual Beli antara Nyak Saniyah binti OesinSadati dengan Harwono, tanggal 11 Agustus 1997, telah dicocokkan denganaslinya, (T. , Il, Ill.9) ;10.Foto copy Akta Cerai Nomor : tanggal 22 Agustus 1995, atas namaHarwono dengan Siti Aisyah, telah dicocokkan dengan aslinya, ( T. , Il,IIl.10 ) ;11.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 6 Agustus 1996, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode (T. , Il, Ill.11 ) ;12.Foto copy Surat Kematian atas nama Endang Wahyuningsih, Nomor

Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.188 tanggal 25 Nopember 2009.e) Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU-957/H00612/2009-S4.f) Chek List kelengkapan data Pemohon.45. 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Husmiati, yang terdiri dari:d) Salinan Akta Notaris Surat Kuasa Menjual No.166 tanggal 25 Nopember 2009.e) Surat Perjanjian Pinjaman uang No.SPPU-958/H00612/2009-S4.f) Chek List kelengkapan data Pemohon.46. 1(satu) Bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atasnama Saniyah

Check list kelengkapan data pemohon.1(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Saniyah, yang terdiri dari :a). Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.169 Tanggal 25 November 2009.b). Surat Perjanjian pinjaman uang No: SPPU959/H00612/2009S4.c). Check list kelengkapan data pemohon.1(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Jalaludin, yang terdiri dari :a). Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.192 Tanggal 25 November 2009.b).

Disita dari Saniyah;165. Asli Laporan Tahunan Per 31 Desember 2011 Nomor 03/Ktm/KukmTjb/IV/2012 tanggal April 2012 disita dari JASRIN, S.IP.;Tetap terlampir dalam berkas Perkara atas nama terdakwa Ir. NANOKUSHARYONO.5.

NANO KUSHARYONO,M.E.;164.Disita dari Saniyah;165.tanggal April 2012 disita dari JASRIN, S.IP.

BramItam46 SANIYAH Suka Damai Desa Pembengis Kec. BramItam47 JALALUDIN Suka Damai Desa Pembengis Kec. BramItam48 HARNAINI Suka Damai 2 Desa Pembengis Kec. BramItam49 AHMAD MUZAIN Suka Damai 3 Desa Pembengis Kec. BramItam50 HUSIN Suka Damai 4 Desa Pembengis Kec. BramItam 18. Bahwa Terdakwa Ir.

Saniyah B, adalah pihak yang mempunyaikepentingan langsung dengan Surat Pembatalan Surat Keterangan Melepas Hak atasTanah atas nama para Penggugat tersebut, dalam putusan tersebut, gugatan Sdr.Aspul bin Mahmud dinyatakan ditolak seluruhnya atau dengan kata lain Aspul binMahmud tidak dapat membuktikan kepemilikannya atas obyek sengketa dansebaliknya Tergugat berhasil membuktikan kepemilikannya.

Saniyah, KH. selaku ketua majelis dan Drs.Sultoni, MH. dan Hj. Yustimar, B. SH., masingmasing selaku Hakim Anggota. Dan padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh H. BangbangSri Pancala., SH.Spi.MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat serta Kuasanya. Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdDrs. Sultoni, MH. Dra. Hj. Saniyah KH.Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd ttd Hj. Yustimar B., SH. H. Bangbang Sri Pancala,SH.Spi.MH.

Saksi Saniyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah Isteri dari Sumhari;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 07.00WIB, Saksi sedang membantu memasak untuk acara Taksiyahmeninggalnya orang tua Buinem, di rumah Buinem di DusunLenteyan, Desa Sokobanah Tengah, Kecamatan Sokobanah,Kabupaten Sampang;Bahwa sekira pukul 14.30 Wib, Saksi diberitahu oleh Aini bahwa telahterjadi carok di depan rumah Saksi, kemudian Saksi bersama anaksaksi pulang

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1207LT250620130041 + tertanggal 24 Juli 2013, atas nama SANIYAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Disdukcapil Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai beamaterai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (T.2);3.

No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 33 Suparto Bandung 150 kgBaru34 Bu Muinah Bandung 115 kgBaru35 Timah Waringin 1.000 kgSari T36 Mujiono Waringin 300 kgSari T37 Saniyah Waringin 400 kgSari T38 Ansori Waringin 500 kgSari T39 Gemplo Waringin 400 kgSari T40 Suparno Waringin 600 kgSari T41 Busro Waringin 300 kgSari T42 Malik Waringin 500 kgSari T43 Kuswardi Purwodadi 1.500 kg44 Suharto Purwodadi 750 kg45 Warsino Purwodadi 750 kgJumlah 45 unit 32.955 kgusaha17.

Adiluwih 1.200 kg20 Katno Adiluwih 1.200 kg21 /Yatin Adiluwih 900 kg22 Dalijah Adiluwih 600 kg23 Rasiman Adiluwih 600 kg24 Muri Adiluwih 1.500 kg25 Mujiono Adiluwih 900 kg26 Wildan M Bandung 250 kgBaru27 Amat Hadi Bandung 175 kgBaru28 Rasmin Bandung 240 kgBaru29 Musfofa Bandung 225 kgBaru30 Solihin Bandung 150 kgBaru31 Suwandi Bandung 250 kgBaru32Saleh Bandung 150 kgBaru33 Suparto Bandung 150 kgBaru34 Bu Muinah Bandung 115 kgBaru35 Timah Waringin Sari 1.000 kgT36 Mujiono Waringin Sari 300 kgT37 Saniyah

Suwandi Bandung Baru 250 kg32 Saleh Bandung Baru 150 kg33 Suparto Bandung Baru 150 kg34 Bu Muinah Bandung Baru 115 kg35 Timah Waringin Sari T 1.000 kg36 Mujiono Waringin Sari T 300 kg37 Saniyah Waringin Sari T 400 kg38 Ansori Waringin Sari T 500 kg39 Gemplo Waringin Sari T 400 kg40 Suparno Waringin Sari T 600 kg41 Busro Waringin Sari T 300 kg42 Malik Waringin Sari T 500 kg43 Kuswardi Purwodadi 1.500 kg44 Suharto Purwodadi 750 kg45 Warsino Purwodadi 750 kg Hal. 108 dari 136 hal. Put.

Langkah ini ditempuh juga demi masa depankedua anak Pemohon dan Termohon yang lebih cerah, agar terhindar daripertengkaran yang selalu terjadi di antara Pemohon dan Termohon, yang manaini dapat mempengaruhi pertumbuhan mental anak.Saksi yang diajukan oleh PemohonBahwi saksi yang diajukan Pemohon, yakni: Saniyah Saragih (lbu Pemohon)diperoleh keterangan dalam persidangan yang menyatakan bahwa dirinyamengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sejaktahun 2015.