Ditemukan 2944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : golongan golangan goiongan golingan gotongan gerengan gerungan genengan gedengan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
HERI PRASETYO als TIYOK bin WAGIYONO
150 — 32
  • Magelang Selatan KotaMagelang;Bahwa awalnya saksi berada di kantor Litbang, kemudian saksi pergimembeli gorengan tetapi di jalan saksi bertemu dengan dua anak kecilyang memberitahu tahu kalau Terdakwa dicari beberapa orang, kemudiansaksi memberitahu beberapa orang dan kemudian saksi mencariTerdakwa;Bahwa kemudian sesampai di tempat kejadian saksi berjarak sekitar 4(empat) meter dari Terdakwa, sebelum terjadinya perkelahian saksi melihatTerdakwa berhadapan dengan orang yang berbadan gemuk berkaosmerah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 203/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 29 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 84
  • 145.521.53/60/III/2001tertanggal 21 februari 2001;14.Bahwa sejak 31 Maret 2011 Penggugat II membuat patok sebagai tandabatas tanah dan mengelolah tanah tersebut secara terus menerus dengancara memerintahkan ibu Hatija untuk merawat lahan tersebut dan atasperintah Penggugat II iobu Hatija mengelolah tanah dengan bercocok tanamdengan menanam pohon singkong dan Penggugat II mendirikan bangunansemi permanen ukuran 4 M x 6 M diatas lahan miliknya yang digunakanoleh Ibu Hatija sebagai warung tempat berjualan gorengan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PA. Mdn
Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
19 — 0
  • Perlu lou Hakim ketahui, sekedar untukjajan gorengan saja kadang Tergugat harus menahan hasrat.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pdt.Bth/2020/PN Trt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.Jonni Hutagalung
2.James Ramli Hutagalung
3.Sotarduga Hutagalung
4.Sanita Hutagalung
Tergugat:
3.Sondang Togatorp (istri dari alm. Maju Baldwin Hutagalung/menantu dari Periknius Hutagalung (alm)
5.Utian br Simatupang (istri dari alm. Mula Hasahatan Hutagalung)
6.Rugun Hutagalung anak dari alm Bonaparte Hutagalung
Turut Tergugat:
3.4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara, Cq. Bupati Tapanuli Utara, Cq. Camat Kecamatan Siatas Barita, Cq. Kepala Desa Siraja Hutagalung
4.5. Pemerintah Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara, beralamat
77 — 15
  • Ferekenius Hutagalung yang bernama BonaparteHutagalung untuk tempat jualan gorengan orangtua Para Pelawanketika terjadi perbaikan jembatan Hutagalung, dan pinjam pakaidiperbuat untuk jangka waktu 5 (lima) tahun terhitung sejak tanggal 1Januari 1988 sampai dengan tanggal 30 Desember 1992sebagaimana terlihnat dalam SURAT PERJANJIAN tanggal 1 Januari1988;. Bahwa akan tetapi orangtua Para Pelawan tidak pernah beritikad baikuntuk mengembalikan tanah perkara kepada alm.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.Yusniar Sihura
2.Muhammad Rasyid Harefa
3.Yuniar Harefa
4.Ernawati Harefa
5.Nurfarida Harefa
6.Ahmad Safii Harefa
7.Nurnilam Harefa,S.Pd
Tergugat:
1.Aliran Dachi
2.Minhoa
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
101 — 13
  • Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN GstBahwa sepengetahuan Saksi objek sengketa tersebut pernah terjadi kebakaran;Bahwa orangtua dari Burhanudin adalah Rahmad Harefa;Bahwa setahu Saksi Rahmad Harefa memiliki 3 (tiga) orang anak 1 (satu) anaklakiLaki dan 2(dua) Anak Perempuan;Bahwa setahu Saksi anakanak Burhanuddin lahir dirumah ditanah yangdisengketakan saat ini;Bahwa selama Saksi disitu memang itu tempat tinggal Burhanudin dankeluarganya, usahan mereka kalau saksi tidak salah jual gorengan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
GURUHSYURMAN
53 — 30
  • Kab Loteng (rumah mertua saksi) untuk di bawakangorengan, saksi membelikan gorengan di Muhajirin serta membawakanGorengan tersebut kepada terdakwa, setelah saksi tiba di rumah mertuasaksi dan bertemu terdakwa saksi ditunjukan Narkotika gol bukan tanamanjenis sabu berupa 1 (satu) klip transparan berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis sabu rdakwa kemudian masuk kekamar dan di berikan saksiNarkotika gol bukan tanaman jenis sabu yang di bungkus menggunakanplastik bungkusan rokok, kKemudian pada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor : 68/Pid.Sus-TPK / 2018/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — RIAL WELLYDA, S.STP, M.Si
117 — 42
  • Yani Staf bidang PPI BKD Rp. 150.000,e Beli gorengan untuk pagi hari 2 kali Rp. 40.000,e Beli kerupuk kulit dan dorokdok buat diruangan Rp. 85.000,e Beli nasi bungkus/kopi dan makanan ringan Rp. 150.000,.Bahwa saksi setelah menerima uang dari Bidan ITA KURNIA sejumlahRp. 48.800.000, (empat puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah)lalu digunakan untuk pribadi sebesar Rp.15.371.000, (lima belas juta tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :o Digunakan cicilan ke
    BKD sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).17.Beli gorengan untuk pagi hari 2 kali sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah);18.Beli kerupuk kulit dan dorokdok buat diruangan sebesar Rp.85.000, (delpan puluh lima ribu rupiah) ;19.Beli nasi bungkus/kopi dan makanan ringan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang menurut saksi H. BUDAN ALI JUNJUNAN, SH. Msi , tidakboleh PNS pada BKD Kab.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Sri Bulanna Br Sitepu
195 — 125
  • digunakan Saksi untuk biaya pesta adik Saksi;Bahwa pinjaman sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)belum dibayar oleh Saksi;Bahwa suami Saksi bekerja sebagai upahupahan;Bahwa suami Saksi pernah mendulang emas;Bahwa sewaktu diperiksa di Penyidik sebagai Saksi dalam perkaraTerdakwa Sri Bulanna Br Sitepu, polisi yang datang ke Rutan;Bahwa tanya jawab tersebut sudah disiapkan BAP lalu tanda tangan;Bahwa selain Ibu rumah tangga, pekerjaan Terdakwa Br Sitepu adalahsebagai meminjamkan uang, jualan gorengan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2012 — CECEP SUBIARTO Bin KARHUDIN (Alm)
81 — 9
  • SUBIARTO selaku PengurugDirektur BUMDES Desa Jajawar pada saat itu mserta menggunakan dana PE Desa Jajawar TA. 4usaha mikro yang sedang melakukan usaha prodorang yang berhak menggunakan dana PE Desabertentangan dengan maksud pasal tersebut;Komite Kreqpminjam danP007 bukan sguktif dan buJajawar TAlit UPK maupunmemperolehlebagai pelakuKan sebagaiPOO7 sehingga 112 Pasal 18 ayat(1) berbunyi : Kriteria sasaran penguatan ekonomiperdesaan meliputi :Pelaku usaha perdagangan berskala mikro seperti pedagang, gorengan
    Kredit UPK maupunsebagai Direktur BUMDES Desa Jajawar pada saat itu meminjam danmemperoleh serta menggunakan dana PE Desa Jajawar TA. 2007 bukan sebagaipelaku usaha mikro yang sedang melakukan usaha produktif dan bukan sebagaiorang yang berhak menggunakan dana PE Desa Jajawar TA 2007 secarasewenangwenang sehingga bertentangan dengan maksud pasal tersebut; 1.2Pasal 18 ayat (1) berbunyi : Kriteria sasaran penguatan ekonomi perdesaanmeliputi : Pelaku usaha perdagangan berskala mikro seperti pedagang, gorengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat: RUKINEM ACHMADI alias RUKINEM Alias ROEBINEM Tergugat: Drs. Agustinus Yohanes Bardi Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional BPN Yogyakarta
296 — 90
  • Bahwa setahu saksi, sebidang tanah tempat saksi mengindung tersebutadalah milik mBah Kromowinangun Putri;Bahwa yang mengindung di tanah tersebut ada Pak Mangun J yangsekarang ditempati oleh Tuti, Kancil, Bejo, Mbah Wongso sekarangditempati oleh Sri, Samsuri;Halaman 33 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN YykBahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan dari mbah Mangun, tetapidengan bengkel tersebut bisa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa pekerjaan saksi dulu adalah menjual gorengan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
ACHMAD CHAIRIL HAFIZ
Tergugat:
PT. WAHYU KARTUMASINDO INTERNATIONAL
91 — 16
  • dankeperluankeperluan koordinasi, konsolidasi, dan aksi dalam kegiatanmemperjuangkan UMSK tersebut, yang melibatkan banyak pihak dan jangkawaktu yang cukup panjang baik di internal di organisai, di internal para karyawandi lingkungan Tergugat, dengan para rekan serikatserikat pekerja/buruh laindilingkungan Kabupaten Bekasi dan Jawa Bawat serta dengan Instansi/Pejabatterkait di lingkungan Kabupaten Bekasi dan Jawa Barat bahkan tingkat Nasionaldi Jakarta; seperti biaya transport, bensin, konsumsi (gorengan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 893/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
JULIANA PANGESTU ALS JULIANA ANAK DARI BERDANUS PANGESTU
103 — 15
  • rupiah);
  • Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi sebanyak 1 (Satu) tabung dari DAUS Sebesar Rp 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah);
  • Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi sebanyak 1 (Satu) tabung dari YANTI M Sebesar Rp 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah);
  • Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi sebanyak 1 (Satu) tabung dari MINAH Sebesar Rp 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah);
  • Uang Hasil Penjualan LPG 3 Kg subsidi sebanyak 1 (Satu) tabung dari BPK GORENGAN
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 29 April 2014 — ENJANG EKO DARMAWAN Bin SURADAL
42 — 6
  • terdapat beberapa perbedaan yang menurut Majelis Hakim sangatlahpenting, dimana apabila perbedaan tersebut mengenai rentang waktu/ jamnya masih bisadicari hubungan persesuaiannya satu sama lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUTINAH dapat diketahui terdakwa,saksi ANGGER dan saksi JIHAN setelah memancing sekitar pukul 17.00 wib.Terdakwa, saksi Angger dan saksi Jihan sempat pulang ke rumah terdakwa untukmenggoreng ikan hasil pancingan mereka dan mereka makan dengan menggunakan ikanhasil gorengan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penipuan
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor - 52/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 31 Mei 2018 — - CRISTIANA FANGIDAE alias NENEK, Dk
145 — 66
  • rumah Terdakwa di Babau RT. 011 Kelurahan Babaukecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang;Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN.OlmBahwa yang hadir pada saat penyerahan panjar uang pembelian tanahsebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) tersebut adalah Terdakwa,Yermias Benyamin, Yuyun Adipitono dan istrinya;Bahwa pada saat itu Terdakwa Isterina Fangidae tidak ada pada saatpenyerahan uang panjar;Bahwa Tanah yang dijual tersebut berada tepat di samping rumahTerdakwa yang ada tempat jual gorengan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109-K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — SADA SASI KIRONO, Pratu
57 — 36
  • Mardani bin Rohim sedang makan di tempat gorengan dekat warung Sdr. Eka Sunaryadan Sdr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — Yana Suryana Alias Auk Bin Koko
231 — 101
  • LAH DARMILAH ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan danpencurian yang disertai dengan kekerasan, pada saat kejadianpembunuhan dan pencuarian yang disertai dengan kekerasanberlangsung saksi sedang berjualan di waning roda di Jalan Cihanjuangtepatnya di areal parkir alfamart Cihanjuang samping Gang Kenanga ;Bahwa saksi berjualan gorengan dan lotek dengan ibunya Sdri.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Tjk.
Tanggal 10 Agustus 2015 — -Wagino bin Suwito
134 — 5
  • Saksi Hawiyah binti Abdul Rahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2014 sekira jam 19.00 Wib. anak saksibernama Angga dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha VegaR miliknya yang tidak saksi ingat nomor polisinya pergi dari rumah memintauang kepada saksi sebesar Rp.10.000,00 untuk membeli gorengan;Bahwa anak saksi sering keluar rumah akan tetapi jam 22.00 Wib biasanyasudah pulang kembali ke rumah, namun pada tanggal 23 Nopember 2014sampai pagi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
68 — 10
  • ., Memang penghasilan saya jauh dibandingkan dengan istri saya, tapi toh sayasudah berusaha menafkahi keluarga mulai dari buka toko kemudian jualan gorengan,bekerja sebagai karyawan Notaris, sampai menerima SK Notaris, kalau saya harusmengembalikan nafkah mulai dari awal nikah sampai berhenti, karena penghasilansaya dibawah gaji istri saya apalagi sebesar Rp. 500.000.000, apakah hal seperti itumasuk akal, karena istri saya tahu kami sebelum menikah, saya belum punyapenghasilan tetap.Menimbang, bahwa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 437/Pid.B/2015/PN.Tjk
Tanggal 10 Agustus 2015 — -EDI SUPRIYANTO bin SUNARTO
143 — 16
  • Saksi Hawiyah binti Abdul Rahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2014 sekira jam 19.00 Wib. anak saksibernama Angga dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha VegaR miliknya yang tidak saksi ingat nomor polisinya pergi dari rumah memintauang kepada saksi sebesar Rp.10.000,00 untuk membeli gorengan;Bahwa anak saksi sering keluar rumah akan tetapi jam 22.00 Wib biasanyasudah pulang kembali ke rumah, namun pada tanggal 23 Nopember 2014sampai pagi
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
Satrama Royal Hadinata M.Pd Bin Asmadi
Termohon:
Indah Rafiqah Sari S.Kep Binti Aswardi
36 — 6
  • Sesampai di Kayu Aro, Pemohon danTermohon berhenti di warung gorengan. NamunPemohon memisahkan diri dengan Termohon. 5 April 2017Paman Pemohon (Eri Naldi) bertemu dengan TeganaiTermohon dalam acara Hajatan di Desa Koto Dua.Paman Pemohon mengajak Teganai Termohon untukdatang ke rumah Orangtua Angkat Pemohon. TeganaiTermohon menyanggupi ajakan Paman Pemohon.Ternyata ketika sampai di lokasi tujuan, PamanPemohon menjelekjelekkan Termohon di hadapanAyah Angkat Pemohon dan Teganai Termohon.