Ditemukan 3057 data
91 — 31
Sri Wahyuningsih ngomelngomel yangditujukan ke Terdakwa seakanakan omongan tersebut menantang,Saksi mendengar namun tidak jelas Om Yakin cari saya mau namparsaya, ayo tampar saya saat Saksi2 Sdri. Sri Wahyuningsih ngomongtidak karuan Saksi masih berada di teras rumah kemudian melihatTerdakwa mendatangi Saksi2 Sdri.
20 — 19
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi, mereka sering bertengkar, dan saksi pernah melihat sendiripertengkaran fisik 3 kali; Bahwa sepengetahuan saksi sejak sekitar bulan Februari tahun2021 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis serta mulai goyah; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Pemohon pulang larut malam karena Pemohondibutuhkan oleh masyarakat sebagai perangkat Desa Kasun, danPemohon pernah cerita di tampar
31 — 32
34Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar ;Bahwa pada suatu malam mantan suami Diana Alias Membot menelponDiana (korban) sebelum kejadian, lalu terdakwa tanya siapa yangmenelpon dek, lalu dijawabnya saya tidak tahu, lalu terdakwa desakkorban akan tetapi korban marah kepada terdakwa lalu terdakwa silapmenampar pipi bagian kanannya pakai tangan kanan terdakwa satu kali,kemudian korban membalas menunjang perut terdakwa lalu terdakwaemosi, terdakwa tampar
23 — 5
yang sudah diolah dengan menggunakan sepeda pancal,kemudian oleh saksi terdakwa diberhentikan dan ditanyakan surat keterangansyahnya hasil hutan dan ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkan surattersebut, dan kayu berasal dari Hutan Meru Betiri kemudian terdakwaditangkap berikut barang buktinya yaitu; 3 (tiga) batang kayu jenis bendodengan ukuran 6 cm x 6 cm x 400 cm sebanyak 2 (dua) batang, ukuran 6 cm x6 cm x 200 cm sebanyak (satu) batang, dan (satu) unit sepeda pancal serta2 (dua) utas tali tampar
109 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tampar sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) tertanggal 27 Mei 2010;188. 1 (satu) lembar legalisir berisi satu kwitansi dan satu nota yaitu : Dari Toko Raditya Copy Center untuk pembayaran Foto Copysebanyak 29.812. sebesar Rp2.981.200,00 (dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu dua ratus dua ratusrupiah) tertanggal 29 Mei 2010; Dari SMA Kartika IV3 Surabaya untuk pembayaran belanjapenggandaan kegiatan UAS sebesar Rp2.981.200,00 (duajuta sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua ratus
13 — 5
Pipi istri, Tergugat tampar itupun pake perasaandan waktu itupun ibu mertua Tergugat melihatnya. Keesokan harinya disaatTergugat sedang menyapu rumah, ibu mertua Tergugat tidak terima bilang samaistri Tergugatko, ditampar sama bapaknya alhani, tidak laporan polisi?.Tergugatpun menjawab Bu kalau mau laporan polisi silahkan. Kata Tergugat,kalau mau malu ya malu sekalian saja. Silahkan laporan.
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
1.TARYONO Bin TASIJAN
2.ABDUL ROZAK Alias JABLI Bin WIDURI
3.ARI WIBOWO Bin WIDURI
27 — 14
Sadi,yang mengakibatkan saksi jatunh dan mengalami lukaluka, kemudian saksidimarahi dan tampar oleh Sdr. Sadi;Bahwa lokasi pemukulan berada tepat dihadapan saksi dengan jarak sekitar1,5 (satu setengah) meter sehingga saksi melihat jelas kejadian pemukulanyang dilakukan Para Terdakwa terhadap Sdr. Sadi ;Bahwa Para Terdakwa memukul Sdr. Sadi masingmasing sebanyak 1 (Satu)satu kali dengan tangan kosong, untuk Terdakwa memukul 1 (Satu) kalimengenai wajah Sdr.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban menggoyanggoyang pintu pagar sambil memanggilnama Terdakwa untuk keluar membukakan pintu pagar tersebut, namunTerdakwa tidak keluar dan membukakannya pintu pagar tersebut, akantetapi justru yang keluar terlebin dahulu adalah isteri Terdakwa yaitu saksiNikmah sambil berkata kepada saksi korban untuk masuk dan tidak bicaradiluar, sehingga saksi korban merasa emosi lalu berbicara kepada saksiNikmah agar tidak usah ikut campur sambil kemudian menampar pipi kirisaksi Nikmah, melihat isterinya di tampar
10 — 1
Termohonkeberatan atas sikap dan perkataan Pemohon tersebut dan pertengkaranpun terjadi lantas Pemohon bersikap kasar dan melempar nasi kemukaTemohon dan anak Termohon di depan orang tua Pemohon dan mencobamelempar gelas ke muka Termohon namun di cegah oleh ayah Pemohondan Pemohon pun di tampar ayahnya karena telah berbuat kasar kepadaTermohon dan anak Termohon dan oleh karena Termohon sudah tidaktahan lagi terhadap tekanan bathin dan fisik yang sering Termohon terimadari Pemohon, Termohon meminta
31 — 114
dilarang polisi)Tergugat dituduh mencuri celana dalam (Bohong ngak ada gunanya dengansaya)Ada indikasi juga dituduh merusak konci lemari penggugat sedangkan tergugattidak boleh kekosanya yang mulia bu Hakim/ pak Hakim kalau orang maumencuri pasti merusak kunci rumah atau jendela kok lemari di dalam rumahyang dirusak inilah yang saya bilang kalimat ngaur (bohong)Replik penggugat mengatakan kepada bu Hakim/ pak Hakim selama pernikahansaya selama 13 tahun lamanya katanya saya pukul terus, tendang, tampar
34 — 7
BAWALBAHRUDIN, silahkan saja tampar saya kalau berani sama orang tua;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui baju Sdr. WAWAN yang sobek;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa 3. DIDI WARTONO bin SURADIBahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik, kesemuanya adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini karena melakukan pengeroyokanterhadap Sdr. WAWAN dan Sdr. H. BAWAL BAHRUDIN serta pengrusakanpintu rumah Sdr.
47 — 15
memintapendapat saksi untuk langkah selanjutnya, dan saksimengatakan itu. tergantung sama Rika bagaimanamenurut Rika yang terbaik, dan menyuruh saksi RikaBurma Panggilan Rika tinggal dirumah saksi;Bahwa menurut pengakuan saksi Rika Burma PanggilanRika terdakwa hanya melakukan perbuatan cabul tersebutsebanyak 1 (satu) kali dan tidak ada menggunakan alatuntuk mencabuli anak koroban Lora Arianto BurmaPanggilan Lora, namun terdakwa ada mengancam anakkorban Lora Arianto Burma Panggilan Lora dengan katakata Aku tampar
121 — 47
para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Juli 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 03 Juli 2015 dengan No. 581/Pdt.G/2015/PN.Sby, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemegang hak dan pendaftar pertama (first to file)atas Merek Dagang KILAT & Lukisan di Indonesia sejak tanggal penerimaan(filling date) tanggal 12 Oktober 1992 dibawah daftar no: 311840 untukmelindungi produk : Kantong plastik, tali rafia, tali plastik, tampar
ERMA NURJANA. SH. M.Hum
Terdakwa:
ANSORI BIN ABDUL MU'IN
57 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit dengan panjang 60 Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat, pada ujung tali terbuat dari tampar
101 — 34
Terdakwa menampar Saksi1, tetapi yang adakejadian hanya di dealer Yamaha hanya tariktarikan tas tidak ada menginjaktangan Saksi1.3 Bahwa tidak benar pada tahun 2009 Saksi1 lebamlebam, yang benarTerdakwa hanya mendorong dan mengenai dinding.11Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi memberikan tanggapan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tetap pada keterangannya karena Saksi tidak tidur di rumahTerdakwa ataupun di Hotel tapi langsung pulang.2 Bahwa Saksi tetap pada keterangannya karena Saksi melihat di tampar
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
1.KISRAM NAPU
2.FIKI FIDIANTO LA MEDO
3.ROBERTO RONALDO RORING
111 — 35
Bahwa sebelum pertanyaan tersebut sempat dijawaboleh Saksi1 kemudian Terdakwa menendangdengan menggunakan kaki kanannya dan mengenaibagian pinggang kanan Saksi1 sebanyak 1 (Satu)kali, kemudian dilanjutkan memukul denganmenggunakan tangan terbuka pada bagian pipisebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa setelah ditendang dan dipukul, maka Saksi1lari menuju tangga sambil berteriak minta tolong dansaat ingin turun tangga, Saksi1 di tampar sebanyak2 (dua) kali kemudian ditendang oleh Terdakwadengan menggunakan
16 — 11
.> Bahwa saksi tidak melihat ada rebutan anak tapi yang saksilihat ada keributan Penggugat dan keluarga dengan Tergugat,yaitu antara Penggugat dan Tergugat rebutan HP gulinggulingan di lantai dan Penggugat tampar Tergugat.> Bahwa Tergugat hanya mempunyai satu istri.VvBahwa saksi tidak ikut melamar Penggugat.> Bahwa kejadian rebutan anak pada siang hari.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulan secara tertulis pada tanggal 13 Mei 2013 sebagaimana terlampirdalam berita acara
87 — 35
M.KURDIANSYAH bilang jangan bilang sama MAMAK, sampai kamubilang sama MAMAK ku tampar kamu , dan saat itu korban tidak bisangomong karena mulut korban di tutup oleh tangan sdra. M.KURDIANSYAH.bahwa korban merasa trauma, setelah kejadian tersebut 1 minggukorban tidak bicara dengan sdr. M. KURDIANSYAH, dan setiapketemu sdr. M. KURDIANSYAH korban merasa takut terulang lagikejadian korban ditindis lagi oleh Sdr. M.
24 — 3
Termohon Konvensidisdorong, di tampar 10x lebih, ditendang, di lempar pakai tas yang berisi besi sampai kepalanya berdarahdan saat kejadian jitusberlangsung anak*berada di pundak TermohonKonvensi. Setelah ituTermohon Konvensi mintatolong ke tetangga untukdipanggilkan orang. tua TermohonKonvensi karena Tetmohon Konvensisudah tidak bisa menahanrasa sakit di kepalanya.. Dan dirumah teyanggaitu, langsung di panggilkan, perangkat desa setempat yang kemudianmenghubungi orang tua TermohonKonvensi.
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOH. JEPPAR Bin AKUD
204 — 96
JATIM, alamat : Dusun Bijjanan, Desa Banyubesih, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;
- 2 (dua) buah gelang emas, sepasang anting emas, 1 (satu) buah cincin emas;
- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna biru Nopol W 5012 XB;
- 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitam;
- 1 (satu) potong kaos warna dongker;
- 1 (satu) potong kemeja batik lengan pendek warna coklat;
- Tali tampar warna biru;
- Senjata tajam jenis arit terbuat dari