Ditemukan 3088 data
70 — 24
ANDI ARDIYANTO(3 paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV.
ANDI ARDIYANTO (3paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV.
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
92 — 34
DEDY NOR ARDIYANTO, S.H.3. JATIPRIHANTONO, S.H.Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Badan Penyuluhan danPembelaan Hukum Pemuda Pancasila (BPPH PP) Kabupaten Jepara beralamat diDesa Sidiede RT 003 RW 001, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, baik sendirisendiri maupun bersamasama. dengan domisili elektronik emailjatiprihantono@lawyer.comSelanjutnya disebut SCDAGAl ......... 0.0 ccc cee cee eee cesses aeeeeseseseeeess PARA PENGGUGAT;MELAW AN:1.
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
168 — 127
DEDY NOR ARDIYANTO, S.H.3. JATIPRIHANTONO, S.H.Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Badan Penyuluhan danPembelaan Hukum Pemuda Pancasila (BPPH PP) Kabupaten Jepara beralamat diDesa Sidiede RT 003 RW 001, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, baik sendirisendiri maupun bersamasama. dengan domisili elektronik emailjatiprihantono@lawyer.comSelanjutnya disebut SCDAGAl ......... 0.0 ccc cee cee eee cesses aeeeeseseseeeess PARA PENGGUGAT;MELAW AN:1.
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
157 — 57
Hakim Adhoc Tindak PidanaKorupsi selaku Hakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehMajelis Hakim Ketua tersebut dibantu oleh DODI ARDIYANTO, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, dan dihadiri oleh ICHXANELXANDHI, S.H. Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSALIM, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO, S.H.Halaman 136 dari 136 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN BglHalaman 137 dari 136 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
133 — 65
Eeng.0 Keterangan saksi Lina.0 Keterangan ahli Ardiyanto Basuki, SE, M.Com., Ahli PeraturanPerpajakan.0 Keterangan ahli Teguh Setyobudi Suwando, Ak.
Pokok Pajak tidak/kurang dibayar sebagaiKerugian Negara dari Pemeriksaan buktiPermulaan ini (1314) Rp. 93.468.000Beban PPh yang kurang bayar Rp.93.468.000, sehingganilaikekurangan pendapatan Negara dari Hasil Penjualan Terdakwa adalahRp.95.235.200 + Rp.93.468.000 x 2 (Denda) = Rp.377.406.404,Berdasarkan Keterangan Ahli Ardiyanto Basuki, SE.,M.Com abhiPeraturan Perpajakan.Keterangan Ahli Teguh Setyobudi Suwondo, Ak.,Mec.
101 — 41
Bahwa kemudian Terdakwa dan Prada Pinem melanjutkan perjalananmenuju ke Mapolsek Martapura bersama rombongan diantaranya Koptu Eryadi,TerdakwalIII Titus, Pratu Aris Ardiyanto dan Pratu wawansyah bersama kuranglebih 40 (empat puluh) anggota Yon Armed lainnya.17.
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggota Tim Pendistribusian adalah sebagai berikut:e Periode Januari s/d Maret 2012 (Ardiyanto Mahdi, SH)e Periode April s/d Juni 2012 (Busroh)e Periode Juli s/d Desember 2012 (Syahri Ramadhan Medya, SH.MH)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Harlan Andrianto,SIP.MH)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Aan Zeni Kristian, SE)e Periode Januari s/d Desember 2012 = (Herizal)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Yenni Arya)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Rida Wati)Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati
Anggota Tim Pendistribusian adalah sebagai berikut:e Periode Januari s/d Maret 2012 (Ardiyanto Mahdi,SH)e Periode April s/d Juni 2012 (Busroh)e Periode Juli s/d Desember 2012 (Syahri RamadhanMedya,SH.MH)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Harlan Andrianto,SIP.MH)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Aan Zeni Kristian, SE)e Periode Januari s/d Desember 2012 = (Herizal)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Yenni Arya)e Periode Januari s/d Desember 2012 (Rida Wati)Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Tulang
191 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lino untuk melaporkan hal tersebut;Bahwa Terdakwa memerintahkan Erfin Ardiyanto untukmemasukkan Investasi Mobile Crane ke dalam daftar tambahanHal. 82 dari 87 hal. Put. No. 2605 K/Pid.Sus/2017usulan Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) danusulan tersebut tidak dilampiri Hasil Kajian Investasi dan diajukanke Direktorat Keuangan dengan pengantar Wakil Kepala Dinasyang ditandatangani oleh Ferialdy Noerlan.
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
150 — 49
DEDY NOR ARDIYANTO, S.H.3. JATIPRIHANTONO, S.H.Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Badan Penyuluhan danPembelaan Hukum Pemuda Pancasila (BPPH PP) Kabupaten Jepara beralamat diDesa Sidiede RT 003 RW 001, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, baik sendirisendiri maupun bersamasama. dengan domisili elektronik emailjatiprihantono@lawyer.comSelanjutnya disebut SCDAGAl ......... 0.0 ccc cee cee eee cesses aeeeeseseseeeess PARA PENGGUGAT;MELAW AN:1.
Terbanding/Terdakwa : Reza Alfiandi Alias Reza Anak Edi Suherman
87 — 7
ARDIYANTO,
- 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. HENDRIYANTO,
- 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. IMAM NUGROHO,
- 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. TRI RAHAYU,
- 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT. Adira Finance Pontianak atas nama an. NUR HAENI,
- 1 (satu) bundle berkas permohonan kredit PT.
73 — 37
ANDI ARDIYANTO(3 paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV. Aria Amida NURHASAN WIDADA, SPT (3 paket), untuk menandatangani kontrak sebagai PihakKedua dan PPKom (EDY SUTOYO) selaku Pihak Pertama padahal hal tersebutbertentangan dengan Keppres Nomor 80 Tahun 2003.
ANDI ARDIYANTO(3 paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV.
ANDI ARDIYANTO (3paket), CV. Karya Pratama ALI MASKURI (1 paket), CV. Aria Amida NURHASAN WIDADA, SPT (3 paket), untuk menandatangani kontrak (sebagai PihakKedua) bersama PPKom EDY SUTOYO (selaku Pihak Pertama) ;6. Bahwa walaupun para rekanan tersebut telah ditetapkan dan telah menandatanganikontrak, ternyata mereka bukan sebagai pelaksana pekerjaan, melainkan sekedardipakai namanya karena dalam kenyataannya pekerjaan tersebut tidak dikerjakan olehpara rekanan ;7.
266 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari hasil kajian, ternyata semua cabang PelabuhanPelindo II tidak membutuhkan mobile crane;Bahwa Haryadi Budi Kuncoro memerintahkan Erfin Ardiyanto untukmemasukkan investasi mobile crane ke dalam daftar tambahan usulanRKAP dan tidak dilampiri hasil kajian investasi dan usulan ke DirektoratKeuangan dengan pengantar nota dinas yang ditandatangani olehTerdakwa;Bahwa semua cabang pelabuhan di bawah PT.
79 — 22
I MADE ARDIYANTO 70.1 MADE 71. MARIANA 72. DRS. KETUTSUARDIKA YUNUS SUKADA73. AMUS 74. MARIAM 75. ASHANI 76. DJAMILA77.HMAD YENDRA 78. RAHMAD 79.SUSI PUJI ASTUTI 80. NISMA R.A.RIFAI ILALA81. TAKDIR 82. ULFA 83. FAIZAH 84. NURDIANA85. SILFAN 86. MULIANI 87. EFENDI 88. HARTATI89. NIRBA TOBAI 90. NOVELINA 91. NOVITA 92. RAHMAWATI93. SALMI 94. ANDI SAPRI 95. ROLI 96. RAHMAYANTO97. DEDI KOPRIANTO 98. IPUTU SUARTIKA 99. DWI NOVALINA 100.IKROMPRIBADI101. ASWANI 102. ARDIANSYA 103.
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
962 — 2476
., tertanggal 30 April 2019 dengan dibantuoleh Dodi Ardiyanto,SH.,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat I, Kuasa TurutHal 158 dari 159 Hal Putusan Perdata Lingkungan Hidup Nomor : 44/Pdt.GLH/2018/PN BglTergugat Il, Kuasa Turut Tergugat Ill, Kuasa Turut Tergugat V dan tidakdihadiri Turut Tergugat IV;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. Zeni Zenal Mutaqin,SH.MH. Fitrizal Yanto,SH.ttd2.
Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,ttdDodi Ardiyanto,SH.Pada hari ini Kamis tanggal 9 Mei 2019Foto copy salinan resmi sesuai dengan aslinyaPerkara Nomor 44/Pdt.G/LH/2018/PN BglAtas permintaan PenggugatPANITERARAMDHANI, S.H.Nip. 19671207 198903 1 006 Hal 159 dari 159 Hal Putusan Perdata Lingkungan Hidup Nomor : 44/Pdt.GLH/2018/PN Bgl
JOHAN SATYA ADHYAKASA
Terdakwa:
FRENTIN SABANON Bin SATRON GAZALI
143 — 77
., Hakim Adhoc Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDodi Ardiyanto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu,serta dihadiri oleh Johan Satya Adhyaksa, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HENNY ANGGRAINI S.H., M.H.
DICKY WAHYUDI SUSANTO, S.H.RAHMAT, S.H.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO, S.H.Halaman 146 dari 146 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl
64 — 42
(Suhardi,S.sos)3 Anggota Tim Pendistribusian adalah sebagai berikut :e Periode Januari s/d Maret 2012 (Ardiyanto Mahdi,SH).e Periode April s/d Juni 2012 (Busroh).e Periode Juli s/d Desember 2012 (Syahri RamadhanMedya,SH.
(Suhardi,S.sos)6 Anggota Tim Pendistribusian adalah sebagai berikut :e Periode Januari s/d Maret 2012 (Ardiyanto Mahdi,SH).e Periode April s/d Juni 2012 (Busroh).e Periode Juli s/d Desember 2012 (Syahri RamadhanMedya,SH.
302 — 155
., Hakim ad hoc Tipikor pada Pengadilan Negeri Bengkulu masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBengkulu Kelas 1A Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl, tertanggal 7 November 2019dengan dibantu oleh DODI ARDIYANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu, yang dihadirioleh M.
GABRIEL SIALLAGAN, S.H., M.H.HENNY ANGGRAINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO, S.H.Halaman 140 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN BglHalaman 141 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl
55 — 50
Ardiyanto Bin Tamsir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Sebagai security di PT. LAJ dengan sistem kerja yang terbagi menjadi dua shift yaitu shift malam dan shift pagi; Bahwa saksi mengetahui telah peristiwa pengrusakan danpembakaran fasilitas milik PT LAJ yaitu pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 sekira pukul 11.00 wib di Barak B PT. LAJ DesaPemayungan Kecamatan Sumay Kab Tebo serta kantor danperumahan karyawan (mess) milik PT.
55 — 27
Ardiyanto Bin Tamsir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi Sebagai security di PT. LAJ dengan sistem kerja yangterbagi menjadi dua shift yaitu shift malam dan shift pagi; Bahwa saksi mengetahui telah peristiwa pengrusakan dan pembakaranfasilitas milik PT LAJ yaitu pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016sekira pukul 11.00 wid di Barak B PT. LAJ Desa PemayunganKecamatan Sumay Kab Tebo serta kantor dan perumahan karyawan(mess) milik PT.
60 — 29
RoyPurba, SH dan Andi Ardiyanto, SH;e Bahwa terkait juga dengan Tergugat Intervensi Il yang manadalam gugatan Konvensi, kapasitas Tergugat Intervensi IIsebagai Tergugat dan dalam hal ini juga memberikan kuasakepada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Bima, SH & Rekan,yang mana personilnya juga sama dengan Kuasa HukumPenggugat Intervensi dan II;e Bahwa adalah suatu kejanggalan di dalam Hukum khususnyadalam beracara apabila Penggugat Intervensi dan Il dan39Tergugat dalam gugatan Konvensi memberikan kuasa