Ditemukan 819 data
25 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat RINTO LAMUSU BIN AHMAD LAMUSU terhadap Penggugat FEMI PIOLA BINTI AHMAD KODI PIOLA;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono bin Suwarno) terhadap Penggugat (Femi Tumaloto alias Femy Tumaloto binti Yusuf Tumaloto);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp187000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu );
19 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmo bin Aripin) kepada Penggugat (Juliana Femi Santi binti Ahon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00( satu juta seratus empat puluh lima ribu);
22 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Purwito bin Kasnawi adalah Adhol;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Femi Nilandiarti binti Purwito) dengan Calon Suami Pemohon (Khoirul Anwar bin Munawi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (
49 — 21
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 oleh kami Elvina, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Eva Susiana,SH.MH dan Firlana Trisnila, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-hakim Anggota dengan didampingi Femi
Aprilia, SH.MH selaku Penitera Pengganti dan dihadiri oleh Titien Maharani, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih, serta Terdakwa; Hakim-Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,Eva Susiana,SH.MH Elvina, SH.MHFirlana Trisnila, SHPanitera Pengganti,Femi Aprilia, SH., MH.
GGP Humas Jaya1 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 oleh kami Elvina, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Eva Susiana,sH.MH dan Firlana Trisnila, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimhakimAnggota dengan didampingi Femi
Aprilia, SH.MH selaku Penitera Pengganti dan dihadiriPutusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN.GNS halaman 15oleh Titien Maharani, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih,serta Terdakwa;HakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,Eva Susiana,SH.MH Elvina, SH.MHFirlana Trisnila, SHPanitera Pengganti,Femi Aprilia, SH., MH.
37 — 26
., MH, masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh FEMI APRILIA, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
PANITERA PENGGANTI, FEMI APRILIA, SH., MH.
No. 151/Pid.B/2016/PN Gns. hal 15Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan didanmpingi oleh FEMI APRILIA, SH., MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,FEMI APRILIA, SH., MH. Putusan.
20 — 15
Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Sartin Manopo bintiSambule Manopo dan Femi Kasim binti Mohamad Kasim;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal
32 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------o 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi DD 3218 KY ; ----------Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH FEMI ANDIKA Bin MAKMUR TEHA; 6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempatdi Jalan Takalao Kota Parepare atau setidaksetidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan bermaksud untukmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmempergunakan sebuah nama palsu atau martabat palsu, dengan mempergunakan tipumuslhat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkan3seseorang, yaitu saksi ABDULLAH FEMI
26 — 8
- Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Haryanto bin Basimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Femi Anggraini binti Sulhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Haryanto bin Basimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Femi AnggrainibintiSulhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3.
30 — 20
PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2019/PA Dgl.LES tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:ANTON bin IBRAHIM, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sidondo II, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon ;FEMI binti AZUMUN, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT, PendidikanSMP
90 — 35
Willem Charles Dima (Penggugat) VS Wilhelmus Anthonius Tallo (Tergugat), Emanuel Ribut Dima (Tergugat), Femi Lilo Dima-Bora (Tergugat), Jacobus Tayeb (Tergugat), Sofia Djublina Here (Tergugat), Viona Irene Bora Kadja (Tergugat), Bendelina Frederika Lede Kana (Tergugat), Hendrik Tarru Bara (Tergugat)
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Huda bin Sahal) kepada Penggugat (Femi Fardiana bin Mochlas);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noor Huda bin Sahal)terhadap Penggugat (Femi Fardiana bin Mochlas) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Noor Huda bin Sahal)terhadap Penggugat (Femi Fardiana binti Mochlas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bae Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOPIK RIYADI BIN SUPANDI) terhadap Penggugat (FEMI AGISTA BINTI IDIT JAHIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
26 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (HERMAN MASANI BIN SAHRIN MASANI) dengan pemohon II (FEMI HAMZAH BINTI USMAN HAMZAH) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007, di Desa Desa Polohungo, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo.
- Biaya Rp. 0,- (nol rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Memfasakh pernikahan antara Tergugat (Wisnu Adipratama Bin Chandra Svaras) dengan Penggugat (Femi Resiyana Binti Sumarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah
62 — 25
Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012, sekira pukul 00.00Wita Terdakwa bersama Saksi2 (Sdri.Esti Andriani) datang ke tempat karokeGembira (GM) dan bertemu dengan temanteman Saksi2 Termasuk Saksi1(Febriyani Susanti Kabi alias Femi) serta teman yang lainnya kemudianTerdakwa dan Saksi2 ikut bergabung dengan temantemannya sambilTerdakwa ikut minumminuman keras sejenis bir dan saat sedang minumminuman keras Terdakwa telah dihubungi oleh Sdr.
Bahwa pada saat Terdakwa berada di Tepian dijalan A.Yani saatTerdakwa menolong Sdr.Eki, Terdakwa melihat Sdri.Febriyani Susanti Kabialias Femi (Saksi1) sedang dudukduduk bersama dengan temantemannyayang bernama Sdr. Ebol, Sdr. Yudha, Sdr. Eki dan Sdr. Daud sedang minumminuman keras jenis bir, lalu Terdakwa menghampiri Saksi1 dan ikut bergabung dengan Saksi1 beserta temanteman Saksi1 ikut minumminumankeras.d.
Bahwa setelah Saksi1 melihat Terdakwa pergi meninggalkan Sadr.Reski yang terjatuh akibat pukulan Terdakwa, Saksi menghampiri Sdr.Reskidan melihat Sdr.Reski berumuran darah ditelinga dan mulutnya sehinggaSaksi1 (Sdri.Febriyani Susanti Kabi alias Femi) meminta pertolongan kepadaSdr. Ebol untuk membawa Sdr.Reski ke RSUD.Abd. Rivai dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di RSUD.Abd.
Reski, hal itu kami tidak sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim karena dalam fakta persidangan menurut keterangan Saksi1 (Febriyani Susanti Kabi alias Femi) dan Saksi3 (Sdr.Sunardi) sebelum Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr.Reski Terdakwa pernah mengatakan kepadaSaksi1 bahwa Terdakwa sedang mencari Sdr.Reski yang rencananya akan dianiayakarena merasa cemburu terhadap Sdr.Reski yang telah berpacaran dengan Saksi2(Sdri.Esti Andriani) dimana Terdakwa sangat mencintai Saksi2 sehingga dengandemikian
112 — 87
DENDI ( be/um tertangkap ) mete si Sefmi Darlia Putri untukmengalihkan perhatian saksi Sefmi darliutri hingga lepassi Sefmi Darlia PutriSelanjutnya pada malam harinyaterdakwa bersamasama dengan ee (belum tertangkap) pergi menjual000,gelang emas tersebut seharga (lima juta rupiah) yang mana Sdr.Boni mendapat bagian sebes 0.000, (Seratus ribu rupiah).Akibat ee =< RIAN HANDOKO Als RIAN Bin ANDI LALAtersebut, saksi SEF PUTRI Als FEMI Binti HELMI AMANAF mengalamikerugian sejuml rang Rp. 8.000.000, (delapan
24 — 1
Sakri) terhadap Penggugat (Femi Hasan binti Ahmad Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.800000,00 ( delapan ratus ribu rupiah).
18 — 14
Hiyali bin Samadi Ani Hiyali) terhadap Penggugat (Femi Gusani binti Okman Gusani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
23 — 10
Barjo) terhadap Penggugat (Femi Setiani Binti Anjas Asmara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).