Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Sutrisno als Trisno als Bujang bin Jari
18 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Sutrisno als Trisno als Bujang bin Jari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutrisno als Trisno als Bujang bin Jari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa Sutrisno als Trisno als Bujang bin Jari, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, Penganiayaan Yang Mengakibatkan LukaBerat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.2.
    SaksiAripin bin Umar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Saman alsAman pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 17.00 wib di PulauCinto Desa Rantau Ngarau Kec. Tabir Ulu Kab.
    Saksi Abdul Hadi bin Yahya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Saman alsAman pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 17.00 wib di PulauCinto Desa Rantau Ngarau Kec. Tabir Ulu Kab.
    korban ;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah mendapat cerita / laporan dariwarga yang mengatakan kalau Saman telah dibacok terdakwamenggunakan parang ;Bahwa sepengetahuan saksi yang jadi permasalahan terdakwa membacokSaman karena masalah tanah karena Saman als Aman merusak tanamankaret terdakwa menggunakan alat berat untuk dijadikan lokasipenambangan emas ;Bahwa tanah yang digarap korban tersebut milik Manni, kakak kandungterdakwa karena sertifikat tanah tersebut atas nama Manni ;Bahwa setelah penganiayaan
    Maksud daridikehendaki adalah si pelaku memang menghendaki perbuatannya sedangkandiketahui adalah si pelaku mengetahui atau setidak tidaknya mengetahuiperbuatannya akan menimbulkan akibat.Sedangkan yang dimaksud dengan Penganiayaan undangundang tidakmemberikan definisi yang jelas mengenai arti Penganiayaan tersebut, akan tetapipara ahlihukum sependapat bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan yang dapat menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit (pijn) atauluka atau merusak kesehatan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
ANANG BUDI WASPADA bin GUNADI
77 — 7
  • SUPARDI di Dusun BalongRt.22 Rw.03 Desa Sidorejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HADI WIYONO, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekira pukul 11.00 WIB terdakwa ANANG BUDI WASPADAmendatangi saksi korban HADI WIYONO dan saksi RAMA SAIFUL QODARyang sedang bekerja memotong
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berikut ini secara berurutan Majelis akanmempertimbangan unsurunsur tersebut diatas ;1.Unsur : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur diatas,menunjuk pada orang perorangan sebagai subyek hukum atau pelaku tindakpidana yang secara hukum dipandang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan subyek hukum dimaksud, jikadihubungkan dengan hasil identifikasi yang dilakukan terhadap diri terdakwa,ternyata
    Unsur: Melakukan penganiayaan.Halaman 11 dari halaman 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN.MiyMenimbang, bahwa Kitab Undang Undang Hukum Pidana tidakmemberikan penjelasan tentang apa yang dimaksud dengan penganiayaan,namun menurut Yurisprudensi yang diikuti dalam praktek peradilan bahwa yangdimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan yang sengaja membuat lukaatau rasa sakit pada orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian kata dengan sengaja juga tidak ditemukandalam KUHP, namun didalam Memori van Toelichting
    terdakwa sebagaiorang yang sehat secara rohani sudah barang tentu menyadari kalau perbuatanHalaman 13 dari halaman 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN.Mijyitu. bertentangan dengan hukum, dan terdakwa juga menyadari bahwaperbuatannyaa itu akan menimbulkan rasa sakit atau luka pada diri korban,namun terdakwa mengabaikan hal tersebut dan menuruti Kehendaknya karenarasa jengkel dan emosi maka hal itu menunjukkan perbuatan terdakwamerupakan perbuatan yang disengaja menganiaya orang lain ;Menimbang, bahwa penganiayaan
    yang dimaksudkan oleh pasal 351ayat (1) KUHP adalah penganiayaan biasa, dalam artian penganiayaan itu tidakmengakibatkan kecacatan atau hilangnya anggota badan, tetapi mengakibatkanterganggunya korban untuk melakukan aktifitas seharihari untuk sementarawaktu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur melakukanpenganiayaan sebagaimana dimaksudkan oleh pasal 351 ayat (1) KUHP,menurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya semua unsur yang terkandungdalam rumusan pasal
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 92/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
BAGAS MIFTA KOBANDAHA alias BAGAS
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Bagas Mifta Kobandaha terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Ktg2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangipenahanan yang pernahdijalani, dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan istilah penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa sengaja adalah unsur bathin seseorang yangmenjadi dasar untuk berbuat atau tidak berbuat.
    Ditemukan bengkak ditulang pipi akibat kKekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut berpendapat perbuatanTerdakwa tersebut terhadap saksi korban sengaja dilakukan dengan maksudmenimbulkan rasa sakit atau luka yang menjadi pokok dari unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 20 Agustus 2015 — ARGA STYA DIGATAMA Bin SUKARDI SUKRI
40 — 6
  • Barnes Brillian Bin Burmansyah;Bahwa saksi adalah saksi korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi menjadi korban penganiayaan yang terjadi pada hariMinggu tanggall0 Mei 2015, sera pukul 24.00 WIB, di Jl. JenderalAH.
    Agung Kurniawan Bin Mizwar;e Bahwa saksi adalah rekan dari saksi korban, yang mengetahui peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanBarnes Brillian;e Bahwa saksi tahu peristiwa penganiayaan tersebut, terjadi pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 24.00 WIB, di Jl. JenderalAH.
    Yusron Aminudin Bin Muhammad Kholil;Bahwa saksi adalah rekan dari saksi korban, yang mengetahui peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanBarnes Brillian;Bahwa saksi tahu peristiwa penganiayaan tersebut, terjadi pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 24.00 WIB, di Jl. JenderalAH.
    Unsur melakukan penganiayaan ;3. Unsur yang mengakibatkan luka berat;Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan : 14Menimbang, bahwa menganiaya adalah dengan sengaja menimbulkansakit atau luka. Kesengajaan ini harus dituduhkan dalam surat tuduhan (HR. 25Juni 1894) (Soenarto Soeridibroto, KUHP dan KUHAP, PT. Raja GrafindoPersada, Jakarta, 2004, hlm. 212) ;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan pengertianmengenai kesengajaan.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ABD, HASAN Bin H. DAHLAN
35 — 7
  • DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan berat beberapa kali "
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HASAN Bin H.
    pidana dalamPasal 354 ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ia Terdakwa ARFA Alias AMPANG BinMANGULUANG, pada Selasa tanggal 14 November 2017 sekitar jam 21: 00wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2017bertempat di Kampung Ulutedong, Kelurahan maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang , atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hUkum Pengadilan Negeri Pinrang,dengan sengaja melakukan, dengan sengaja melakukan penganiayaan
    DAHLAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersala melakukan tindak pidana Penganiayaan beratbeberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD. HASAN Bin H. DAHLAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 227/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2017 — - SIDIK H. M MACHMUD alias DIDIT
38 — 4
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 109/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
M. SULEH Alias OBEH Bin RAMAI
14 — 4
  • SULEH Alias OBEH Bin RAMAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pid.B/2022/PN Pms
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Roy Bendrik Daniel Simanjuntak
35 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Roy Bendrik Daniel Simanjuntak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 403/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
BUDIANSYAH Alias MUMUNG Bin LANI HADA
58 — 11
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 643/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 13 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Betti Riani Sihombing alias Mak Anjes
55 — 11
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 143/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA,SH,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI RAMADHAN BIN HERMAN ABU ACAN
36 — 15
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARI RAMADHAN Bin HERMAN ABU ACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARI RAMADHAN Bin HERMAN ABU ACAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;

    3.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 937/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
SUTAN MARHALIM HARAHAP
60 — 11
  • Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah saya sendiridan pelaku yang melakukan perbuatan tersebut yang bernama sdrSUTAN MARHALIM HARAHAP;Bahwa saya kenal dengan sdr SUTAN MARHALIM HARAHAP danterhadap nya saya kenal sudah lebih kurang 20 Tahun dan terhadapa nyasaya ada hubungan yaitu sebagai mantan suami saya yang manaterhadap nya saya sudah bercerai melalui pengandilan agama dan sudahingkrah pada pada tanggal 25 September 2017;Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan
    Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah ibu s yaayang bernma sdri ROSNIATI sendiri dan pelaku yang melakukanperbuatan tersebut yang bernama sdr SUTAN MARHALIM HARAHAP;Bahwa hubungan saya dengan sdr SUTAN MARHALIM HARAHAPadalah sebagai orang tua saya orang tua tiri saya dan sebagai suamikedua ibuk saya sdri ROSNIATI;Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan oleh sdr SUTANMARHALIM HARAHAP terhadap ibuk saya yang dikatakan ibuk sayakepada saya adalah bawha ianya
    Tampan Pekanbaru dan korban nya sdrROSNIATI;Bahwa saya tidak benar melakukan penganiayaan yang disangkakanoleh sdri ROSNIATI kepada saya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 937/Pid.B/2018/PN Por.
    Unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang tidak memberikanpengertian tentang apakah yang dimaksudkan dengan Penganiayaan(mishandeling), akan tetapi dalam doktrin dan Yurisprudensi Mahkamah AgungPenganiayaan dapat diartikan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka pada diri orang lain, dan luka dapatdisebabkan karena ditusuk, diiris atau dilempar dengan benda tajam.Sedangkan dengan sengaja dapat diartikan perbuatan tersebut dilakukan dalamkeadaan sadar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
Sultan Muhammad Junaidi als Mat Letak
30 — 4
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 565/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : Amri
Terbanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, SH
44 — 14
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
KALVIN BAKI Alias PAPA GIOK
41 — 4
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
SAMAN BERUTU ALS BAPAK COYO
50 — 9
  • BAPAK COYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
LATAU Bin LAKOLE
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Latau bin Lakole, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 186/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Adi Saputra Alias Adi Bin Sukarti
36 — 10
  • Konawe atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Unaaha, melakukan penganiayaan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN UnhBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 September 2019 sekitar pukul18.00 wita terdakwa yang sedang dalam pengaruh minuman kerasmengamuk sambil menahan kendaraan yang lewat di jalan Desa AndobeuJaya Kec Anggolomoare Kab Konawe.
    Konawe; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa menganiaya saksi adalahmenggunakan sebilah pisau dapur; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraTerdakwa menendang kepala saksi dengan kaki kanannya sebanyak 1Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Unh(satu) kali sehingga saksi terjatun kebelakang dan menikam perut saksisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa penyebab sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi karena saksi melarang Terdakwa menahan motor yang lewat untukmeminta
    keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 9 September2019 sekitar pukul 20.30 WITA dipinggir Jalan Raya tepatnya didepan rumahAndri Setiawan di Desa Andobeu Jaya, Kec.
    terhadap saksi Barlin;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 September2019 sekitar pukul 20.30 WITA dipinggir Jalan Raya tepatnya didepan rumahsaksi Andri Setiawan di Desa Andobeu Jaya, Kec.
    Dengan kata lain, orang itu harus mempunyai opzet yang ditujukanpada perbuatan untuk menimbulkan rasa sakit pada orang lain atau untukmenimbulkan luka pada tubuh orang lain ataupun untuk merugikan kesehatanorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan/pengakuan Terdakwakalau Terdakwa telah membuat saksi Barlin terluka atau Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Barlin, dan penganiayaan tersebutterjadi pada
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 168/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Achmad Arjansyah Akbar, SH., MH
Terdakwa:
Abdul Rohim bin Muhammad
41 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaABDUL ROHIM BIN MUHAMMADtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 206/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Joni Haris als Idris bin M.Ali
33 — 9