No 0484 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohonselama 8 tahun, ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 1orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 7 tahun;4.

No 0484 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No 0484 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 23Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sumarwan, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.

0484/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dahulu di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso.

No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/IX/1997 tanggal11 September 1997 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. anak asli, lakilaki, umur 21 tahunb. anak II asli, perempuanm, umur 18 tahun (Ssekarang keduanya beradadalam asuhan Tergugat);3.

No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/IX/1997 tanggal 11September 1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B.

No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwHarun Jp, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.ttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 471.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0484 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/para Pembanding secara formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pariaman Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 30 Desember 2015 yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri;Dalam Eksepsi- Menolak EksepsiTergugat- Menyatakan Pengadilan Agama Pariaman berwenang mengadili perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm.alam Pokok Perkara1.

Kolonel Anas MalikKomplek Pertokoan Green City Blok A1 by PassPariaman, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman nomor =: W3A2/28/Hk.05/X/2015, tanggal 28 Oktober 2015.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Tebanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Pariaman Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm tanggal30

Dalam Pokok perkara1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk verklaard ) ;2.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pariaman bahwa semula para Penggugat sekarangsebagai para Pembanding melalui kuasanya pada tanggal 12 Januari 2016telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pariaman Nomor 0484

Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Pengadilan Agama Pariaman berwenangmengadili perkara nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm. karena perkara inimenyangkut perkara kewarisan yang menjadi kewenangan PengadilanAgama Pariaman dengan pertimbangan sebagai berikut :A. Dalam Positanya para Penggugat telah menjelaskan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat ( PEMBANDING ) adalah isteri sah darialmarhum Anas Daut bin By.

dikalahkan.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Mengadili Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh paraPenggugat/para Pembanding secara formal dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pariaman Nomor0484/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 30 Desember 2015 yangdimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri;Dalam Eksepsi Menolak EksepsiTergugat Menyatakan Pengadilan Agama Pariaman berwenang mengadiliperkara Nomor 0484

0484/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di , KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja tempat

kediaman di , Kabupaten Kediri ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 16 Maret 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 9Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, lahir tanggal 10 Februari 20153.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0484/Padt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor: 0484/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:IMAM SUDJOKO bin ABD MANAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bengkel, tempat tinggal di Jalan Kendedes No.142 RT.02,RW.06, Kelurahan Candirenggo, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 11 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 April 2018 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

REVALINO TAUFIQURROHMAN, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengannomor : 505/86/VIV2001 tanggal 08 Juli 2001;4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3507242510590004 tanggal 21102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.1);Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.2.

RAZAK PAYAPOHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

0484/Pdt.G/2015/PA.Pt

SALINANPUTUSANNOMOR 0484/Pdt.G/2015/PA.Pterr!

pendidikan S1, pekerjaan staf PNS dikantor KB dan KS XXXX, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.004 RW.005No.58 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2015 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX, dengan nomor regester:0484

/Pdt.G/2015/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni 1996tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Ngawi Jawalembar 1 dari 11 No. 0484/Pdt.G/2015/PA.Pt.Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/36/VI/1996 tanggal 30Juni 1996;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, sesaat setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertugas keKalimantan, Penggugat tinggal rumah

berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3 Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan agama XX XX berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sidang dan telahdiperintahkan oleh Ketua Majlis untuk menempuh mediasi dengan mediator Dra Hj.Nur Khayati,MH. dan melaporkan hasil dari mediasinya kepada Majlis Hakim dalampersidangan ;lembar 3 dari 11 No. 0484

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............. eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama XXXX tersebut;lembar 11 dari 11 No. 0484/Pdt.G/2015/PA.Pt.

0484/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di Link.Margaluyu (kontrakan An. Bu Tika) Rt.003 Rw.

Karang Serang Rt.005 Rw. 009Kelurahan Banten, Kecamatan Kasemen, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal22 Maret 2016, dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp0,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.SrgJumlah Rp455.000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 11 April 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/128/IV/1999 tanggal 11 April 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.35.20/PW.01/13/2013 tanggal 20 Januari 2014);halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 April 1999 dan dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 364.000,(tiga ratus enam puluh empat riburupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

0484/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BjmFD ae 3KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ePengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juli 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 13 Juli 2011, pada waktu akad nikah Penggugat berstatusPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 1 dari 11 halamantidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berpisah tempat tinggal karenamasalah tersebut diatas dank arena di usir oleh Tergugat ;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 2 dari 11 halaman8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugatPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, dan Kecamatan Gambut Kabupaten Banyjar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zuraidah Hatimah,S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 10 dari 11 halamanHj. Murnianti, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp395.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah )Putusan Nomor 0484/Padt.G/2017/PA.Bjm Hal. 11 dari 11 halaman

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.AGM;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

0484/Pdt.G/2015/PA.AGM

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.

pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Durian DemangKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Ujung Karang Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca catatan permohonan lisan Pemohon tertanggal 22September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 0484

Penetapan No. 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor W7A3/379/HK.05/2/2016 tertanggal 16 Februari2016 yang menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi tegurantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Pemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Pengadilan Agama berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga perkara tersebut

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencoret perkara tersebut dari regiter perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 721.000 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 29 Februari 2016Ketua Majelis,Sugito S,S.H.Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No. 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.

0484/Pdt.P/2017/PA.Amt

Halid bin Lamak,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa Sungai DuraitTengah, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA. Amt.

Muhammad Rifa; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon II;Hal 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA. Amt.

Syariah, tanggal lahir 30Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA. Amt.Maret 2007, 7.

Muhammad Sapi'i, tanggal lahir 12 Juni 2009;Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.8. Muhammad Rifa, tanggal lahir 23 Januari 2013;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA. Amt.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.BjbTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 November 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 2Nopember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Bjbsepengetahuan Pemohon.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.BjbTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama atas keinginansendiri; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul suami isteri, dan Termohon pernah mengunjung!

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.BjbMenimbang, bahwa para saksi yang diajukan Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Bjb

Penetapan No. 0484/Pdt.P/2020/PA.

0484/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Bb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Bbmana telah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, dandiberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Bb2.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Bb2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama, bahkan Tergugat tidak pernah kembali ke tempat tinggalPenggugat sampai sekarang;3.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA BbPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S. HlRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp 225.000.00,4. PNBP Panggilan! : Rp 20.000.00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 341.000.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.KraJN OA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara :ESTI BROTO RAHAYUNINGSIH binti SRI HARTARTO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan pemandu wisata, pendidikan SLTA bertempattinggal di Dusun Kadipiro Asri, RT.002 RW. 009, No. 112BKelurahan Bejen Kecamatan Karanganyar Kabupaten

Putusan 0484/Pdt.G/2016/PAKra466/27/XV1999 tanggal 10 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah4.

Putusan 0484/Pdt.G/2016/PAKraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (EENG PATADA bin SUPARMIN) terhadap Penggugat(ESTI BROTO RAHAYUNINGSIH binti SRI HARTARTO);3.

Putusan 0484/Pdt.G/2016/PAKrajo.

Putusan 0484/Pdt.G/2016/PAKraPanitera PenggantiWAGIYO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 9 dari9 hlm. Putusan 0484/Pdt.G/2016/PAKra

0484/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor :0484/Pdt.G/2018/PA.PBunpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor J tanggal 22 Juni 2018;2.

Putusan Nomor :0484/Pdt.G/2018/PA.PBun1. Bahwa berdasarkan bukti P.L maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor :0484/Pdt.G/2018/PA.PBun7.

Putusan Nomor :0484/Pdt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Pemohon telah menampakkan kebulatan tekadnyauntuk menceraikan Termohon maka terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman ALLAH Subhanahu wa Taala dalam surat Al Bagarahayat 227 yang berbuny!

Putusan Nomor :0484/Pdt.G/2018/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. SarajiRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 370.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0484/Pdt.G/2018/PA.PBun

0484/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0484/Pdt.G/2020/PA.

No. 0484/Pdt G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Permata Ika Hidayati binti Soetjipto. TH, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di semula di JalanWonorejo RT. O03 RW.

O2 Kelurahan ArjowinangunKecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatannyaHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Mlgtertanggal 28 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang

dengan Nomor Register 0484/Pdt.G/2018/PA.MIg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Penggugat telah diupayakan agar dapat rukun dalam rumah tangga,Hal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Mlgnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran;2.

Aminah, M.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.MlgHAKIM ANGGOTA,Drs. Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Mlg

0484/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 1 dari 14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 31Juli 2008;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanPutusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 2 dari 14perkawinan. Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;9.

Dengan demikian,Penggugat terbukti sebagai penduduk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Trenggalek, sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secara hukum, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek, maka gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima;Putusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 13 dari 143. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 14 dari 14