sertamelihat barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 17 Juli 2014 , Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :aan= Bahwa ia terdakwa AKRI HOHAKAI pada hari Kamis tanggal 25 April 2013sekira pukul 11.00 Wita bertempat didepan Toko Bangunan Sumber Mas dijalanSunset Road Seminyak Kuta Badung, Pada Hari Kamis tanggal 25 April 2013pukul 10.40

Pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA:cm Bahwa ia terdakwa AKRI HOHAKAI pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 11.00 Wita bertempat didepan Toko Bangunan Sumber Masdijalan Sunset Road Seminyak Kuta Badung, Pada Hari Kamis tanggal 25 April2013 pukul 10.40 wita bertempat di Jalan Muding Sari depan Kantor LurahKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung, Pada hari Kamistanggal 25 April 2013 pukul 10.30 wita bertempat di Jalan Raya Kerobokan depanpalm pot Kerobokan, Kec.

Perk : Pdm30/Euh.2/06/2017 telah didakwa sebagaiberikut:KESATUhalaman 1 dari 24 Putusan No.10/Pid/2020/PT.MNDBahwa ia terdakwa HANDRY STANLY ERING, pada hari Jumat tanggal 2Desember 2016 sekitar jam 15.53 wita, pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekitar jam 10.40 wita, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar jam 11.00wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 dan tahun 2017,bertempat di Kampus Universitas Manado di Kelurahan Tataaran Dua Kota Tondano,atau di tempat tinggal

Stanly Ering yang menulis postinganini tidak mempunyai hak / kewenangan untuk menyatakan hal tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 45 ayat (1)juncto pasal 27 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HANDRY STANLY ERING, pada hari Jumat tanggal 2Desember 2016 sekitar jam 15.53 wita, pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekitar jam 10.40

palsu untuk mengikuti pendidikan.Bahwa walaupun hal itu memang benar dilakukan maka tindakan terdakwa melaluiakun facebook terdakwa yaitu Handry Stanly Ering yang menulis postingan ini tidakmempunyai hak / kewenangan untuk menyatakan hal tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311 ayat (1)KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HANDRY STANLY ERING, pada hari Jumat tanggal 2Desember 2016 sekitar jam 15.53 wita, pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekitar jam 10.40

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa INGKRI Als OLAY Bin TIHANG (Alm), pada hari Rabutanggal 13 Januari 2021 sekitar Pukul 10.40 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya

B/LH/2021/PN KknBahwa adapun peranan Terdakwa dalam kegiatan penambangansebagai yang menghidupkan mesin dan memegang stik yang diikatkanke pipa dan ditekan kedalam tanah untuk menyedot emas; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira Pukul 10.40 WIBdatang saksi KHAIRUL bersama saksi ANDRI dan anggota kepolisianPolres Gunung Mas dan melakukan penangkapan terhadap Tersangka,sedangkan Sdr. UNTUNG dan Sdr.

Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira 07.00 Wib, Terdakwadari Purwokerto pergi ke Solo, dan sesampainya di Solo sekira pukul 10.40

, atau setidaktidaknya di Suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN SktNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira 07.00 Wib, Terdakwadari Purwokerto pergi ke Solo, dan sesampainya di Solo sekira pukul 10.40

sekitar pukul 22.00Wib, pembelian tersebut Terdakwa lakukan dengan cara mengambil disuatutempat didaerah Lokananta Kertan Laweyan Surakarta sedangkan yang kedua 1(satu) paket shabu seberat 25 (dua lima) gram pada hari Selasa tanggal 06 Juni2017 sekitar pukul 14.00 Wib, dengan cara mengambil disuatu tempat didaerahPalang Joglo Kadipiro Banjarsari Surakarta;Bahwa semula pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar pukul 07.00 Wib,Terdakwa dari Purwokerto pergi ke Solo sesampai di Solo sekitar pukul 10.40

Kemudian sekitarpukul 10.40 Wita saksi Sattudeng Dg Rowa Bin Rabai yang sementaramencari rumput dikebun milik warga tepatnya di Lingk. Bontomanai Kel.Tolo Selatan Kec. Kelara Kab. Jeneponto, tibatiba saksi melihat darikejaunan Terdakwa dan seseorang yang ia tidak ketahui identitasnyamengendarai sepeda motor melintas didepan saksi sedang menarik 1(satu) ekor Kuda wama merah putih (balo eja) milik saksi korban.

TADON menghisap sabusabu lagi danjuga terdakwa sebanyak satu kali, lalu terdakwa keluardan pulang kerumah, kemudian pukul 10.40 Wita saudaraTADON menelpon untuk menjemput saudara ARIES dansekitar pukul 11.00 Wita terdakwa menjemput saudaraARIES di rumah adik terdakwa dan langsung kerumahnyasdr.HUSEN di Rayuan Kelapa Timur Kel. Lewoleba UtaraKec. Nubatukan Kab.

Paul Lomena (irpauliomenayahoo.com) ypada hari Senin tanggal 30 April 2012jam 10.40 Wib yang diantaranya berisi biaya pengurusan yaitu :a. Pengurusan IMB total : Rp. 16.000.000,-.b. Pengurusan Dinas Tata Kota dan Tata Ruang : Rp. 3.000.000,-.c. Pembelian plang IMB : Rp. 450.000,-.d. Total : 19.450.000,-.- 1 (satu) lembar foto copy surat ketetapan Retribusi (SKRD) No. 0179/R/74/06/V/12, an. H.

Paul Lomena(ijppauliomenayahoo.com) pada hari Senin tanggal 30 April 2012jam 10.40 Wib yang diantaranya berisi biaya pengurusan yaitu :a. Pengurusan IMB total : Rp. 16.000.000,.b. Pengurusan Dinas Tata Kota dan Tata Ruang : Rp. 3.000.000..c. Pembelian plang IMB : Rp. 450.000..d. Total : 19.450.000..1 (satu) lembar foto copy surat ketetapan Retribusi (SKRD) No.0179/R/74/06/V/12, an. H.

Keuangan VI No. 44 Cilandak Barat Jakarta Selatan, yang dilegalisir olehNotaris Michiko Sodikum, SH pada tanggal 2 Januari 2013.1 (satu) lembar kertas Print email dari Ir Paul Lomena(irpauliomenayahoo.com) pada hari Senin tanggal 30 April 2012jam 10.40 Wib yang diantaranya berisi biaya pengurusan yaitu :a. Pengurusan IMB total : Rp. 16.000.000..Pengurusan Dinas Tata Kota dan Tata Ruang : Rp. 3.000.000.,.Pembelian plang IMB : Rp. 450.000..Total : 19.450.000,.

Paul Lomena(ijpauliomena@yahoo.com) pada hari Senin tanggal 30 April 2012jam 10.40 Wib yang diantaranya berisi biaya pengurusan yaitu :a. Pengurusan IMB total : Rp. 16.000.000,.Pengurusan Dinas Tata Kota dan Tata Ruang : Rp. 3.000.000.,.Pembelian plang IMB : Rp. 450.000..Total : 19.450.000,.(satu) lembar foto copy surat ketetapan Retribusi (SKRD) No.0179/R/74/06/V/12, an. H.

tanganTerdakwa;e Bahwa sewaktu di geledah juga ditemukan (satu) paket diduga Narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan plastik warna hitam yang di balut lakban warna coklat yangsempat di buang oleh saksi Junaidi Lubis serta (satu) linting diduga narkotika jenisganja yang bercampur dengan tembakau rokok yang di balut kertas putih milik saksiKhairul Azmi;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN TpgBahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekirapukul 10.40

di balut kertas putih milik saksiKhairul Azmi;Bahwa sebelum terjadi penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Khairul Azmi dan saksiJunaidi Lubis tersebut, awalnya pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekitarpukul 10.00 Wib, saksi Junaidi Lubis menghubungi saksi Khairul Azmi denganmenggunakan handphone lalu menanyakan kepada saksi Khairul Azmi ada ganja gakkemudian saksi Khairul Azmi menjawab belum tau dan akan ditanyakan dulu;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 10.40

menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman secara tanpa hak atau melawan hukum terbuktimaka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyataawalnya pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 Wib, saksi JunaidiLubis menghubungi saksi Khairul Azmi dengan menggunakan handphone lalu menanyakankepada saksi Khairul Azmi ada ganja gak kemudian saksi Khairul Azmi menjawab belum taudan akan ditanyakan dulu selanjutnya sekira pukul 10.40

Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar Pukul 10.40 Wita diKelurahan Jambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Seatantepatnya dirumah Sdr. ANSYARI (belum tetangkap/DPO), terdakwa membeliNarkotika jenis sabu (titipan dari Sdr. JUMADI ) dengan cara langsungmendatangi kerumah Sdr. ANSYARI (DPO), kemudian terdakwa mengatakan adakah barang (Sabu) lalu Sdr.

Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar Pukul 10.40 Wita diKelurahan Jambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Seatantepatnya dirumah Sdr. ANSYARI (belum tetangkap/DPO), terdakwa membeliNarkotika jenis sabu (titipan dari Sdr. JUMADI ) dengan cara langsungmendatangi kerumah Sdr. ANSYARI (DPO), kemudian terdakwa mengatakan adakah barang (Sabu) lalu Sdr.

AprilTahun 2013 bertempat didepan Warnet Japu jalan Baharuddin Yusuf KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil atau pada tempat lainyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman berupa Metamfetamina, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Sebelumnya pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 10.40

memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menawar untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman berupa Metamfetamina, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Sebelumnya pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 10.40

Kepulauan Tanimbarpada tanggal 17 Desember 2020 pukul 10.40 Wit dan meninggal duniapada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 pukul 04.00 Wit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana dalam hasilPemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 315/RSUD03/VR/I/2021tertanggal O7 Januari 2021 atas nama SARIMAN yang dibuat danditandatangani oleh dr. ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintahpada RSUD Dr. P P. Magretti Kab.

Kepulauan Tanimbar pada tanggal17 Desember 2020 pukul 10.40 WIT dan meninggal dunia pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 pukul 04.00 WIT;5. Visum Et Repertum Nomor : 315/RSUD03/VR/I/2021 tertanggal 07Januari 2021 atas nama SARIMAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintah pada RSUD Dr. P. P.Magretti Kab.

Kepulauan Tanimbar pada tanggal 17 Desember 2020pukul 10.40 WIT dan meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 pukul 04.00 WIT;3. Korban Sariman, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 315/RSUD03/VR/I/2021 tertanggal 07 Januari 2021 atas nama SARIMAN yang dibuatHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Smldan ditandatangani oleh dr. ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintahpada RSUD Dr. P. P. Magretti Kab.

Kemudian sekira pukul 10.40 WitaSaksi ISMAIL Bin SUDIONO dan Saksi MIFTUL HUDA Bin H. AMBO melihatTerdakwa datang bersama saksi CHAIRUL ANWAR S Als ANWAR BinSURYANSYAH yang hendak menunggu datangnya Speed Boat, pada saat ituTerdakwa menunggu di kursi yang ada di Pelabuhan Speed Boat sedangkansaksi CHAIRUL ANWAR S Als ANWAR menunggu di sepeda motor> Bahwa Sekira pukul 11.30 Wita Saksi ISMAIL Bin SUDIONO danSaksi MIFTUL HUDA Bin H.

Maret 2018 sekira jam 09.00 wita Saksi danHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Mnbersama beberapa rekan lain mendapat info bahwa akan ada pengiriman 2 (dua)paket Narkotika jenis sabu dari Tarakan yang akan dibawa oleh ABK speedboatMalinau Express masuk ke Malinau yang bernama Saksi Roy dan dari infotersebut Saksi dan rekanrekan Saksi langsung melakukan penyelidikan dipelabuhan speedboat Kabupaten Malinau dan sesampai di pelabuhan speedboatsekitar pukul 09.30 wita dan sekitar jam 10.40

kejadian penangkapan Terdakwayaitu pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 09.00 wita Saksi danbersama beberapa rekan lain mendapat info bahwa akan ada pengiriman 2 (dua)paket Narkotika jenis sabu dari Tarakan yang akan dibawa oleh ABK speedboatMalinau Express masuk ke Malinau yang bernama Saksi Roy dan dari infotersebut Saksi dan rekanrekan Saksi langsung melakukan penyelidikan dipelabuhan speedboat Kabupaten Malinau dan sesampai di pelabuhan speedboatsekitar pukul 09.30 wita dan sekitar jam 10.40

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres HSU untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa Selanjutnya barang bukti 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan sabusabu yang disita dari terdakwa dilakukan penimbangan dan diperoleh berat kotor+ 0,32 gram, dan kemudian disisihkan + 10.40 mg untuk sampel yang dikirimkanke Badan Pengawas Obat dan Makanan (POM) Banjarmasin untuk dilakukanpemeriksaan Laboratorium, sedangkan sisa sabusabu yang digunakan untukpembuktian seberat + 0,22 gram.

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres HSU untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Selanjutnya barang bukti 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan sabusabu yang disita dari terdakwa dilakukan penimbangan dan diperoleh berat kotor+ 0,32 gram, dan kemudian disisihkan + 10.40 mg untuk sampel yang dikirimkanke Badan Pengawas Obat dan Makanan (POM) Banjarmasin untuk dilakukanpemeriksaan Laboratorium, sedangkan sisa sabusabu yang digunakan untukpembuktian seberat + 0,22 gram.

Keb selanjutnya dimasukankeruang persalinan kemudian sekitar pukul 10.40 WITA lahir bayilakilaki denyut jantung, pernafasan, warna kulit, tonus otot normaldengan berat 3,5 kg panjang 50 cm kemudian pada hari Selasatanggal 11 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 WITA saksi YUNITA danterdakwa meninggalkan Puskesmas Praya dan kembali memesankamar di Hotel Aerotel Mandalika dimana saat itu mendapat kamarnomor 102 tetapi setelah masuk kamar terdakwa meminta pindahkarena AC rusak sehingga terdakwa merasa tidak

Kebselanjutnya memasukkan saksi YUNITA keruang persalinankemudian sekitar pukul 10.40 WITA lahir bayi lakilaki denyutjantung, pernafasan, warna kulit, tonus otot normal dengan berat3,5 kg panjang 50 cm kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekitar pukul 15.00 WITA saksi YUNITA dan terdakwa keluardari Puskesmas Praya dan kembali memesan kamar di HotelAerotel Mandalika dimana saat itu mendapat kamar nomor 102tetapi setelah masuk kamar terdakwa meminta pindah karena ACrusak sehingga terdakwa

cm, dengankondisi bayi pada saat lahir langsung menangis dan sehat ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengetahui kondisi YUNITAAlias ITA ;Bahwa menurut YUNITA Alias ITA kelahiran ini adalahpengalamannya yang kedua, oleh sebab itu adapengalamannya untuk melahirkan ;Bahwa setahu saksi kondisi bayi tersebut dalam keadaannormal, denyut jantung, pernapasan, warna kulit, Tonus ototdalam keadaan normal ;Bahwa pada saat itu berat bayi sekitar 3,5 Kg denganpanjang 50 cm;42Bahwa bayi tersebut lahir sekitar jam 10.40

Keb bidan padaPuskesmas Praya yang saat itu sedang dinas pagi selanjutnyamembawa YUNITA Alias ITA keruang persalinan untukmemeriksa tanda vital dan tensi darah yang saat itu tensiYUNITA Alias ITA tinggi, sehingga harus dirujuk ke RSUD Prayatetapi karena menunggu mobil Ambulance sedang keluar danposisi bayi sudah siap lahir, selanjutnya YUNITA Alias ITAmelahirkan di Puskesmas Praya sekitar pukul 10.40 wita lahirbayi lakilaki berat 3,5 kg panjang 50 cm kondisi normal,denyut jantung, pernafasan, warna

Keb,bahwa terdakwa datang ke Lombok pada tanggal 07 Juni 2013untuk menemui YUNITA Alias ITA yang sedang/kondisi hamil denganterdakwa dan terdakwa BADR EL GHAZAL telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam (nikah siri) dengan YUNITA Alias ITApada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 dirumah orang tua YUNITAAlias ITA di Dusun Wakul, Desa Renteng, Kecamatan Renteng,Kabupaten Lombok Tengah dan akhirnya pada hari Senin tanggal10 Juni 2013 sekitar pukul 10.40 wita YUNITA Alias ITA melahirkanbayi lakilaki

ERIEC SURYADI untuk datangke rumahnya, kemudian sekitar jam 10.40 WIB , saksi R. ERIEC SURYADI teleponvia HP ke Terdakwa Ir. H. WIDIANTONO yang isinya bahwa ada orang yangmeminta tolong untuk masuk menjadi Bintara Polwan dan Terdakwa Ir. H.WIDIYANTONO menjawab terima saja, kKemudian saksi R. ERIEC SURYADImenanyakan tentang nominal uang untuk pengurusan masuk bintara polri tersebutkemudian Terdakwa Ir. H.

ERIEC SURYADI untuk datangke rumahnya, kemudian sekitar jam 10.40 WIB , saksi R. ERIEC SURYADI teleponvia HP ke Terdakwa Ir. H. WIDIANTONO yang isinya bahwa ada orang yangmeminta tolong untuk masuk menjadi Bintara Polwan dan Terdakwa r. H.WIDIYANTONO menjawab terima saja, kemudian saksi R. ERIEC SURYADImenanyakan tentang nominal uang untuk pengurusan masuk bintara polri tersebutkemudian Terdakwa Ir. H.

meluluskan anaknya dalampenerimaan brigadir Polri 2013 di Polda Jabar, bahkan sebelum Saksidipertemukan dengan saksi Nurjanah, saksi BASUKI RACHMAT viatelepon meminta bantuan kepada Saksi untuk meloloskan Al LINAKARLINA.Saksi menjelaskan bahwa pada tanggal 7 April 2013 saksi BASUKIRACHMAT sekitar jam 10.30 Wib telepon Saksi isinya meminta tolongbahwa saudaranya ingin masuk Bintara Polwan dan orangnya sudahdatang di saksi Basuki Rachmad dan mengundang Saksi untuk datangke rumahnya kemudian sekitar jam 10.40

tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bandung yaitu mereka Terdakwa dan saksi tersebuttelah melakukan tindak pidana penipuan dalam penerimaan pegawai atauanggoya POLWAN POLRI;Bahwa pada tanggal 7 April 2013 saksi BASUKI RACHMAT sekitar jam10.30 Wib telepon Terdakwa yang isinya meminta tolong bahwa saudaranyasaksi tersebut ingin masuk Bintara Polwan dan orangnya sudah datang dirumah saksi Basuki Rachmat dan mengundang Terdakwa untuk datang kerumahnya kemudian sekitar jam 10.40

2015/PN.Bdg.yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung yaitumereka Terdakwa dan saksi tersebut telah melakukan tindak pidanapenipuan dalam penerimaan pegawai atau anggoya POLWAN POLRI;Bahwa pada tanggal 7 April 2013 saksi BASUKI RACHMAT sekitar jam10.30 Wib telepon Terdakwa yang isinya meminta tolong bahwa saudaranyasaksi tersebut ingin masuk Bintara Polwan dan orangnya sudah datang dirumah saksi Basuki Rachmat dan mengundang Terdakwa untuk datang kerumahnya kemudian sekitar jam 10.40

pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) kepada Kuasa Pembanding dan Kuasa Terbanding, masingmasing pada tanggal 05 Mei 2021;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2021/MS.AcehTelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Berkas (inzage) Nomor293/Pdt.G/2020/MS.KC, bahwa pada tanggal 11 Mei 2021 Kuasa Pembandingsejak pukul 09.30 Wib sampai dengan pukul 10.30 Wib telah melakukanpemeriksaan berkas perkara (inzage) dan Kuasa Terbanding juga pada tanggal11 Mei 2021 sejak pukul 10.40

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 13Februari 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :10.40/27/II/2009 tanggal 13 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar; nec ano nanoBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai; 90 nnnn no nnn nn nn nnnn

Kemudian sekira pukul 10.40 WIB RAKIS datangmenemui informan dan RAKIS bersama dengan informan bergerak lalu saksisaksi mengikuti tanpa sepengetahui RAKIS. Kemudian terdakwa RAKIS daninforman tiba Jalan M.

Kemudian saksisaksi bersama denganinforman pergi Jalan Pasundan yang mana sekira 10.30 WIB informanmenelepon RAKIS berkata Bang aku uda di Pasundan, kirakira 100 meterdari simpang empat Jalan Swindu lalu RAKIS jawab lya bang saya jemput.Kemudian sekira pukul 10.40 WIB RAKIS datang menemui informan danRAKIS bersama dengan informan bergerak lalu saksisaksi mengikuti tanpasepengetahui RAKIS. Kemudian RAKIS dan informan tiba Jalan M.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor 425/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 25November 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa USMAN Alias MAN Bin NAFIAH (Selanjutnya cukupditulis dengan sebutan Terdakwa), pada Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitarpukul 10.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa USMAN Alias MAN Bin NAFIAH(Selanjutnya cukupditulis dengan sebutan Terdakwa), pada Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitarpukul 10.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2021,bertempat di depan Alfamart SPBU gebang Petrolus Jaya Raksasa Sukses,Jalan Lintas Medan Banda Aceh Desa Air Hitam Kec. Gebang kab.

Kadek Sri Hernawati; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 April 2018, sekitar pukul 10.40 wita,datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor ke Counter saksiyang terletak di Dusun Kelodan, Desa Penglatan, Kecamatan danKabupaten Buleleng, yang kemudian menitipkan 1 (Satu) buah Hp merkLenovo K.5 warna gold yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya danberkata ingin menitipkan.