Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun (setiap cuti kerja 2 minggusekali), dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri tetapibelum dikaruniai keturunan ; 20000 22 nono mene nnnn4.
Register : 06-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA TOLITOLI Nomor 195 / Pdt.G/2010 /PA.Tli
Tanggal 13 Januari 2011 — HALIMATUSSA
5716
  • Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara :0n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnsPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, bertempat tinggal di Kabupaten Tolitoli, ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor, bertempat tinggaldi Kabupaten T olitoli;0000 Pengadilan Agama tersebut 5 202222 20000
Register : 18-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 1 Mei 2012 — 1. MUHAMMAD RAMDANI NUR, tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 30 Juni 1983 , pekerjaan : Karyawan Perusahaan , alamat di Komp.Ramayana No.8 RT.23, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; ----------------------------------------------------------------------- 2. AQUALISSA , tempat/tanggal lahir : Balikpapan,21 Nopember 1991,Pekerjaan :Karyawan Perusahaan, alamat di Komp.Ramayana No.8 RT.23, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;----------------------------------
286
  • MUHAMMAD RAMDANI NUR, tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 30Juni 1983 , pekerjaan : Karyawan Perusahaan , alamat diKomp.Ramayana No.8 RI.23, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara,Kota Balikpapan ; 20000 22 202.
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2466/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 September 2013 — pemohon termohon
93
  • ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : "Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; LAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BidanSwasta, bertempat tinggal di KabupatenCirebon selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 20000
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak BIRIN (ayah kandung ayah Pemohon II ) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak NURMAN dan Bapak AMIN serta orang yanghadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Rp . 20000 dibayartunai .3.
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3282/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2012 — penggugat tergugat
100
  • nnn ne nen nen nen ne neeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap Nomor : KK.11.01.20/PW.01/45/IX/2012 tanggal 3 September 2012, yang bermaterai cukup,Bukti P..1 ; 222202 2 nono n nn en nn nnn ncnnneFoto Kopi Kartu Tanda Penduduk an DEDE LILI NURLESTARI, yang telahbermaterai cukup, Bukti P.2;0 20000
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1918/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 392.000, (tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1875/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUPARNI
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
3918
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 20.000 M* atau 2Ha (Dua puluh ribu meter persegi) yang terletak Dahulu di jalan SeiTempurung Rt. 48, Kelurahan / Desa Lempake / Purwosari KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Sekarang Jalan Ring Rood Rt. 15,Kelurahnan Makroman, Kecamatan Sambutan berdasarkan beberapa SuratPernyataan Penguasaan Tanah yaitu :10.1 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atasnama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 MSeluas + 20000
    Menyatakan buktibukti surat tanah milik penggugat yaitu : Surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDIN denganukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000 M?
    190 M, Lebar 86 / 130 M.7.2 Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah tanggal 25 Februari 2004 Atas Nama Frangki Eriady RegCamat No. 590/540/KASI/III/04 tanggal 03 Maret 2004 Luas 16.310 M*miliktergugat cacat hokum, angka 3 Menyatakan para tergugat , Il, Ill, IVterbukti melakukan perbuatan melawan hukum; angka 4 Menyatakanbuktibukti surat tanah milik penggugat yaitu : Surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDINdengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000
    ketentuan Pasal 283 Rbg.Jo Pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi: Barang siapa yang mengakumempunyai suatu hak atau menyebut suatu peristiwa untuk meneguhkanhaknya atau membantah hak orang lain, harus membuktikan adanya hakatau peristiwa itu, ( Asas Actori Incumbit Probatio ) maka Terbandingsemula Penggugat berkewajiban membuktikan terlebin dahulu dalil tentangkebenaran Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000atas nama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 MSeluas + 20000
    A Berupa Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang +200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000 M atau 2 Ha Reg Camat No. 590 / 04 /KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000 berasal dari Pengalihnan hak Garap dariSri Suyantiningsin berdasarkan asal usul Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 14 Maret 1999 Atas Nama Slamet Hariyono berasal dari Garapansendiri Reg Camat No 590 / 04 / KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000, Majelisbanding berpendapat bahwa kesalahan
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 16 Agustus 2017 — NUR ADHA bin ATAH
436
  • kelalaian terdakwa mengakibatkan Sdr MUHAMMAD FIKRIRAMADHANI Bin RUSLIANOR dan Sdr NUR LAILI FIRDAUS BinAHDINNOR yakni sebagai Korban mengalami luka berat, berdasarkanVisum Et Revertum dari RUMAH SAKIT DANAU SALAK NomorRSDAS/VER/58/II/2017 dan Nomor RSDAS/VER/56/IIV2017 tanggal 10April 2017 yang ditandatangani oleh dr.Henky Adrian;onone= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan. 9= 20000
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 8 Oktober 2013 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
1510
  • bulan Pebruari 2012perempuan WIL melahirkan lagi anak kedua hasil hubungan badan(seksual) dengan Tergugat;10.Bahwa sejak Tergugat berhubungan (selingkuh) dengan perempuan WIL,tergugat sudah jarang pulang ke rumah, dan sejak bulan Pebruari 2012Penggugat dan Tergugat telah nyata pisah tempat tinggal;Hal. 3 dari 14 hal Putusan No. 97/Pdt.G/2013/PA.Bgi11.Bahwa sejak pisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupunnafkah batin selama kurang lebih 2 (dua) tahun sehingga Penggugathidup menderita; 20000
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 412.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus dua belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1071/Padt.G/2019/PA.Ngw
Register : 09-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Kbj
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon Melawan Termohon
496
  • Biaya Rp 20000;Administrsai .3. Biaya Rp 180.000, Panggilan .4. Biaya Redaksi Rp 000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluhsatu riobu rupiah)
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • BiayaPNBP Relaas Rp. 20000, Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1053/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Saski , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal di , KabupatenBoyolali, Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman mengajarPlena IQ ise sess ese ne se eee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 20000 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik bersama dan belum mempunyaiBahwa sejak bulan Maret 2011
Register : 06-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Tergugat : KIMFO
Terbanding/Penggugat : ROULY GAUS SINAGA
16338
  • kedua anak yang lahir tersebut agar ditetapkan dalampengasuhan Terbanding / Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Peradilan Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, P 0O Bukti T 1 dan T 2 dansaksisaksi di persidangan baik saksi Terbanding / Penggugat maupun saksiPembanding / Tergugat, terungkap fakta hukum bahwa dari perkawinankeduanya telah lahir dua orang anak yaitu :1) KAMTIAN CHRISTIAN, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 20000
    1 tahun 1974 kewajiban orang tua untuk mendidik danmemelihara anak tetap terus berlangsung, meskipun perkawinan kedua orangtuanya putus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan dengan mengadopsiketentuan Pasal 24 ayat ( 2 ) b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,maka demi kepentingan anakanak yang masih di bawah umur, maka PeradilanTingkat banding berpendapat bahwa kedua anak yang lahir dalam perkawinantersebut yaitu KAMTIAN CHRISTIAN, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 20000
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
SHIERLY YONATHAN
Tergugat:
PT. SERUNI INDAH
6629
  • Rp.820.000, BiayaPNBP panggilan .. risers: 20000, Matetai . bet eeeeaeeesseretetertereseseree? RP. 6.000, RECAKSI ooo eocccccecseececseecevseeeeveeeeeveeeeeRD. 10.000,JUMIAN 2.0... eee eee eee eee aee eee esseeeseeees RID.1.071.000,00(Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari hal.4 Akta Perdamaian No.88/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.Hal.5 dari hal.4 Akta Perdamaian No.88/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari i, Tanggal 9 ER GE. dinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan i I, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:ES 20000 a2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2316/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — ASIS KEWILAA
136
  • Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ASIS KEWILAA danLINDA SABONDO 52 222 norm nn enn n nnn nnn nnn nnn cnc cence nn ence cee3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan