Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.PT. DILLAH ANUGRAH TANAMAL
2.PT. MAKASSAR PHINISI SEASIDE HOTEL
Tergugat:
1.GADDONG DG. NGEWA
2.FAHYUDDIN, AP.,MH.
3.SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si.
4.H. BASO DG. TUWO
5.KASIM DG. LAU
6.CAMAT TAMALATE KOTA MAKASSAR
7.LURAH MACCINI SOMBALA KECAMATAN TAMALATE KOTA MAKASSAR
8539
  • NGEWA, tertanggal 15 Februari 2019, terhadap tanah seluas 5,8 ha (kurang lebih lima puluh delapan ribu meter persegi) yang ditandatangani dan disaksikan oleh H. BASO DG. TUWO (Tergugat IV) selaku Ketua RW.06 dan KASIM DG. LAU (Tergugat V) selaku Ketua RT.011 dan Teregistrasi dengan Nomor: 590/003/KMS/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 oleh SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si.
    (Tergugat III) selaku Lurah Maccini Sombala, yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di RT.011, RW.006, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan luas 5,8 ha adalah milik GADDONG DG.
    (Tergugat III) selaku Lurah Maccini Sombala, yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di RT.011, RW.006, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan luas 5,8 ha adalah milik GADDONG DG.
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 25/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
WEJI Bin TOHA
1215
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 900 (sembilan ratus) kg buah sawit;
    • 1 (satu) unit speed kayu;
    • 1 (satu) unit mesin speed merk Yamaha 15 PK warna abu-abu;
    • 1 (satu) unit speed kayu;
    • 1 (satu) unit mesin speed merk Parsun 5,8
Register : 28-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • No. 125 /Pdt.P/2019/PA.Bm.5,8.feanak (P) umur 29 tahun4. anak (L) lahir tanggal 05051996oanak (L) lahir tanggal 255012004o>anak (P) lahir tanggal 15102005Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat initidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon IImasih beragama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Timur
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : LEGO WARSITO SUWANDI bin Alm. SUWANDI
14751
  • Adapun pekerjaan yang fiktifdiajukan untuk dilakukan pembayaran tersebut berdasarkan Back Updata dari Manajeman Kontruksi, meliputi: timbunan tanah pilinan pada pekerjaan Tahap Stage pada timbunantanah pilihan dibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot90,409,14 M3 (2,8056%) denga nilai Rp.9.945.004.852,51 yang ataspekerjaan tersebut sebenarnya belum ada (belum dikerjakan); tahap stage 2 pada pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29 M3 (0,6313Halaman
    14 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMR%) senilai Rp2.237.762.340,00 yang atas pekerjaan tersebut jugabelum dikerjakan (fiktif); pekerjaan tahap II pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan dengan bobot 20.767,66 M3(0,6445 %) senilai Rp2.284.442.696,25 yang atas pekerjaantersebut juga belum dilaksanakan. adapun pekerjaan baru sebatas galian saja dilokasi Runwaye Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian Ir.
    Adapun pekerjaan yang fiktifdiajukan untuk dilakukan pembayaran tersebut berdasarkan Back Updata dari Manajeman Kontruksi, meliputi: timbunan tanah pilinan pada pekerjaan Tahap Stage pada timbunantanah pilihan dibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot90,409,14 M3 (2,8056%) denga nilai Rp.9.945.004.852,51 yang ataspekerjaan tersebut sebenarnya belum ada (belum dikerjakan); tahap stage 2 pada pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29 M3 (0,6313%
    /2016/PT.SMRRp.9.945.004.852,51 yang atas pekerjaan tersebut sebenarnyabelum ada (belum dikerjakan); tahap stage 2 pada pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29 M3 (0,6313%) senilai Rp2.237.762.340,00 yang atas pekerjaan tersebut jugabelum dikerjakan (fiktif); pekerjaan tahap II pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan dengan bobot 20.767,66 M3(0,6445 %) senilai Rp2.284.442.696,25 yang atas pekerjaan tersebutjuga
    (2,8056%) denga nilaiRp.9.945.004.852,51 yang atas pekerjaan tersebut sebenarnyabelum ada (belum dikerjakan); tahap I stage 2 pada pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29 M3 (0,6313%) senilai Rp2.237.762.340,00 yang atas pekerjaan tersebut jugabelum dikerjakan (fiktif); pekerjaan tahap II pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan dengan bobot 20.767,66 M3(0,6445 %) senilai Rp2.284.442.696,25 yang atas pekerjaan
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : M. IQBAL FATONI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. SYAIFUL ARMAN, M.Si Bin H. ABDUL RAHMAN WAHID.
17057
  • S.ltbin ENDRI CIPTONO (selaku PPTK) akan tetapi tidak mendapattanggapan .Bahwa pekerjaan yang fiktif diajukan untuk dilakukan pembayarantersebut berdasarkan Back Up data dari Manajeman Kontruksi ,meliputi : Timbunan tanah pilihan pada pekerjaan Tahap Stage padatimbunan tanah pilinan dibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 mdengan bobot 90,409,114 M3 = (2,8056%) denga nilaiRp.9.945.004.852,51 yang atas pekerjaan tersebut sebenarnyabelum ada (belum dikerjakan); Tahap stage 2 pada pekerjaan pada timbunan tanah
    pilihandibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29M3 (0,6313 %) senilai Rp2.237.762.340,00 yang atas pekerjaantersebut juga belum dikerjakan (fiktif) Pekerjaan tahap II pekerjaan pada timbunan tanah pilihandibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan dengan bobotHalaman 16 dari 126 ptsn No.12/Pid.
    Ls 1SUB TOTAL Tahap 1 Stage 2PEKERJAAN PERSIAPANFasilitas penunjang Manajemen proyek + K3 Ls 1Quality Control Ls 0.2Penetapan titik pengukuran Ha 82.52Akomodasi dan Fasilitas control Ls 1Mobilisasi Ls 1Demobilisasi Ls 0SUB TOTAL Tahap IIFasilitas penunjang, management proyek + K3 Ls 1Quality Control Ls 1Penetapan titik pengukuran (staking Out) Ha 15.75Akomodasi dan Fasilitas Kantor Ls 1Mobilisasi Ls 0.71Demobilisasi Ls 0SUB TOTAL PEKERJAAN PERBAIKAN TANAHGalian tanah dibawah Runway sedalam 1,2 5,8
    m M3 303,741.57Timbunan tanah pilihan dibawah runway sedalam 1,2 5,8 M3 254.181.41mGalian tanah dibawah taxiway sedalam 1,8 5,6 m M3 14,280.00Timbunan tanah pilihan dibawah taxiway sedalam 1,8 5,6 M3 7,140.00mGalian tanah dibawah Apron sedalam 3 5,6 m M3 58,532.00Timbunan tanah pilihan dibawah apron sedalam 3 5,6 m M3 29,266.00SUB TOTAL IIPEKERJAAN TANAHClearing and Grubing M2 512,138.94Pekerjaan galian tanah M3 5,742.00Pembersihan lapisan atas (striping) M2 100,126.31Pekerjaan timbunan tanah M3
    pilihandibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29M3 (0,6313 %) senilai Rp2.237.762.340,00 yang atas pekerjaantersebut juga belum dikerjakan (fiktif) Pekerjaan tahap II pekerjaan pada timbunan tanah pilihandibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan dengan bobot20.767,66 M3 (0,6445 %) senilai Rp2.284.442.696,25 yang ataspekerjaan tersebut juga belum dilaksanakan.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — RIYADI alias ANDI alias JIDAT
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NWOLISE alias MUSTOFA untuk menelpon Dewi untukaktifkan HP yang khusus untuk kerja dan mentransfer Ro1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 1 paketdus dari Nur Anwar di Halte Armabar Jalan Bungur Raya Senin JakartaPusat, setelah Dewi menerima dus tersebut dibuka berisikan 9 gulungankaret hitam untuk diracik dengan plastik dan ditimbang @100 gram dansetelah itu Dewi menghubungi Terdakwa bahwa shabu tersebut telahdiracik menjadi 58 bungkus dengan berat seluruhnya 5,8
    NWOLISE alias MUSTOFA untuk menelpon Dewi untukaktifkan HP yang khusus untuk kerja dan mentransfer Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 1 paketdus dari Nur Anwar di Halte Armabar Jalan Bungur Raya Senin JakartaPusat, setelah Dewi menerima dus tersebut dibuka berisikan 9 gulungankaret hitam untuk diracik dengan plastik dan ditimbang @ 100 gram dansetelah itu Dewi menghubungi Terdakwa bahwa shabu tersebut telahdiracik menjadi 58 bungkus dengan berat seluruhnya 5,8
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • 11Desember 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:465/30/XII/2004 tanggal 11 Desember 2004;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 8 tahun 8 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Desa MojorejoKecamatan Kebonsari selama 2 tahun, kemudian Penggugat pamit pergi keSingapura selama 5,8
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT. KARYA PUTRA BORNEO, DK vs H. SYAHRANI
8943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadapihakpihak terkait atas kelancaran pengurusan perijinan danpenguasaan lahan, serta mengambil, mengatur dan membayar feekepada Para Tergugat, untuk itu sangatlah jelas hak dankewenangan mengatur dan membayar fee adalah padaPenggugat bukan kepada Para Tergugat;Bahwa pengaturan atau penentuan oleh Tergugat dan Tergugat Ilatas Nilai bagi hasil atau fee sebesar USD 0,5/MT (nol koma limadolar Amerika Serikat permetricton) apabila batu bara yang diProduksi oleh Tergugat memiliki Kalori kurang dari 5,8
    Sedangkan Nilai bagi hasil atau fee sebesar USD 0.62/MT (nol koma lima dolar Amerika Serikat permetricton) apabila batubara yang diproduksi oleh Tergugat memiliki Kalori sebesar ataulebih dari 5,8 ( lima koma delapan ) Kcal sebagaimana tertuang Pasal3 ayat 1 huruf a dan b Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor 54tanggal 15 Juli 2010, seharusnya pengaturan dan pembayaran feetersebut bukan ditentukan oleh Tergugat dan Il lagi pasca adanyaAkta Perjanjian Kerjasama Nomor 30 tanggal 10 Juli 2009 melainkanmerupakan
    Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi tidak membayarkan royalty fee batu bara sebesar USDO,5/MTuntuk kalori 5,5 Kcal dan USD 0,62/MT untuk kalori lebih dari 5,8 Kcalkepada Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 370/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
LA DANNY PARERA alias DANY
6048
  • Bahwa jumlah berat keselurunhan cincin yang korban berikan kepadaterdakwa adalah 5,8 gram dan akibat perbuatan terdakwa, korban merasaHal. 3 dari 19 Putusan Nomor 370! Pid.
    Bahwa jumlah keseluruhan cincin emas yang korban berikan kepadapelaku sebanyak 2 (dua) buah serta total berat 2 (dua) buah cincinemas milik korban sebanyak 5,8 Gram.Bahwa total kerugian korban akibat peristiwa tersebut sebesar Rp3.654.000 (tiga juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) yangmana harga emas sekarang ini per gram sebesar Rp 630.000 (enamratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.2.
Register : 13-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 325/Pid.B/2022/PN Pgp
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
IRWANTO Alias BOO Bin ARBAN
945
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 15 (lima belas) butir cabai rawit dengan berat 10 (sepuluh) gram sebagai sample dari keseluruhan barang yang disita yakni 1 (satu) kantong plastik cabai rawit dengan berat kurang lebih 1 (satu) Kilogram;
    • 1 (satu) bungkus cabai rawit yang sudah dihaluskan dengan berat kurang lebih 5,8 (Lima koma delapan) Kilogram;
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang merk Puma warna biru dengan lengan warna hitam;
    • 1 (satu) unit flashdisk
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0899/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Hatmah binti Tajudin Nor
Tergugat:
Fitriyadi Rahman bin Huliyani
142
  • terhadapperkara :Hatmah binti Tajudin Nor , lahir di Banjarmasin 16 Januari 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Butik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan RantauanTimur RT.005, RW. 001 No. 48, Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFitriyadi Rahman bin Huliyani , lahir di Banjarmasin 02 September 1988(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanAyani KM. 5,8
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2168/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
70
  • )ISS)St OM *L IHC om romH syi5 5(" ( MSC +) * S$ mH LC mH 1 4, $ ( 1516 "8( 47 "#(1+ "HH, # (45 "" )le ( 5,8" ! +1" #,4 1 #$ pot ME SEE, LES "HH, # "1 #,4)'( "HH LS + *S) + YIS+ 95,8 " 1) (S*," 1S + S Let yk!
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3359/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor : 3359/Pdt.G/2018/PA.Pwd.e oasi + eee3) i > 1>< versWSs te po aes D2 le SegLes 9 Oloo < Z et at war 2 YY PfAm@e SPU SS Al Ri S55 35g os Msrn 5,8 aeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia meneiptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Pwd.menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan jugatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapai ;GIST CIN SIGE sesspe SINS 9 By 82555359) ety IESyn 5,8 eeeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PID/2018/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2018 — ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO Alias JONED
15856
  • Kaliurang KM 5,8 Dusun Manggungsari, DesaHalaman 5 dari 57 Putusan Nomor: 65/PID/2018/PT YYKCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DIYogyakarta melalui Panitia Negara (Panitia 9) berdasarkan Berita AcaraPembelian Tanah, dibuat oleh Panitia Pembelian Tanah sebesar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) tertanggal 7 Oktober 1961 dankwitansinya, terdiri dari 4 (empat) kupon, yaitu:1) Kupon No.30, seluas 990 M?
    Kaliurang KM.5,8 DusunManggungsari, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Provinsi DI Yogyakarta tersebut telah tercatat dalam BukuDaftar Inventaris Kekayaan Milik Negara (IKMN) di KementerianKeuangan Republik Indonesia dengan Nomor Register Tanah30732026 dan baru pada tahun 2004 ada orang yang mengaku sebagaipemilik tanah, yaitu almarhum NGUDIREJO dan L.ARTININGSIH (isterialmarhum SINGGIH DULRACHIM) yang memberikan kuasa kepadaterdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
    Apabila kita berbicaratentang kerugian haruslah kita berbicara tentang adanya hak milik,siapakah pemilik dari obyek yang tercantum didalam Letter C nomor844 dan Letter C nomor 877 yang terletak di Dusun ManggungCaturtunggal jalan Kaliurang KM 5,8, berdasarkan Buku Induk DesaCaturtunggal pemilik hak atas C 844 dan Letter C nomor 877 adalahSINGGIH DULRACHIM dan NGUDIREJO yang membeli dengan tandabukti kKupon 30,31,32,33 dan sudah sejak 5 Pebruari 1960 yangdicatatkan didalam buku desa kelurahan Caturtunggal
    tali asih/oesangon kepada para penghuni senilaiRp 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) hal ini terungkap dariketerangan Pemohon Banding/Terdakwa yang dikonfirmasi dengan alatbukti berupa kwitansi yang dikeluarkan oleh Kodam IV Diponegoroyang ditanda tangani oleh Aslog Kodam Kolonel SONI WIDJAJA danketerangan yang disampaikan oleh Notaris ENDANG MURNIATI,SHjika dirinya pernah dimintai tolong untuk membayarkan taliasih/pesangon kepada penghuni rumah dinas yang terletak diJl.Kaliurang Km 5,8
    dari 57 Putusan Nomor: 65/PID/2018/PT YYKBahwa Majelis Hakim didalam pertimbangannya telah lalai danmengabaikan faktafakta yang terungkap didalam persidangan sebagaiberikut :a.Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1961, Panitia Pembelian Tanah diManggungsari Kelurahan Caturtunggal, Depok, KabupatenSleman diketuai oleh Bupati Sleman saat itu, telah melakukanpenjualan/lelang atas tanah, di antaranya adalah milik dariKelurahan Caturtunggal, Depok, Sleman seluas 4.010 m2 yangberlokasi di Jalan Kaliurang km 5,8
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 71/PDT.G/2015/PN.CBN
Tanggal 16 Juni 2016 — Perdata : Penggugat : -Pra Arif Natadiningrat,SE. Tergugat : - ANDY MIARNO - MAT ALI - SLAMET, Ahli waris Alm SubandI - UUNG ahli waris Alm. AANG, - DIDIN ahli waris Alm. SO KOMARA - YUSI ahli waris Alm. SUTEJO - TOING dan TIKA ahli waris Alm. ROKEMI
159357
  • Cirebon di atas adalah dapat dikategorikan berbentuk SuratKuasa Umum oleh karena si Penerima Kuasa yaitu TERLAWAN ANDI MIARNO hanyamenerima kuasa / tugas dari si Pemberi Kuasa Sultan Kasepuhan Cirebon PRAMAULANA PAKUNINGRAT untuk mewakili dan mengurus kepentingannya berupamelaksanakan tindakan pengurusan harta kekayaan si Pemberi Kuasa yaitumelaksanakan proses ruisiag tanah antara aset Ex Lapangan Tembak TNI ADberdasarkan Hak Pakai No.19 yang terletak di Jalan Kalijaga Cirebon dengan Aset tanahseluas 5,8
    PELAWAN untuk melaksanakan tugas mewakili pengurusan ruisiag / tukar gulingtanah 5,8 Ha di Desa Astana dan bangunan rumah perwira 58 unit di Jalan PilangKab.Cirebon milik Keraton Kasepuhan Cirebon dengan tanah Hak Pakai No.19 Exlapangan tembak milik TNI AD seluas 38.360 Meter Persegi yang terletak di JalanKalijaga, Kel.
    Saksi RONImenceritakan bahwa semasa hidup Sultan Kasepuhan Cirebon PRA MAULANAPAKUNINGRAT pernah memberikan surat tugas / kuasa umum kepada TERLAWANANDI MIARNO ( surat tugas / kuasa No.07/Sultan/1993) untuk mewakili dalampengurusan ruisiag / tukar guling tanah seluas 5,8 Ha di Desa Astana dan bangunanrumah perwira 58 unit di Jalan Pilang Kab.Cirebon milik Keraton Kasepuhan Cirebondengan tanah Hak Pakai No.19 Ex lapangan tembak milik TNI AD yang terletak di JalanKalijaga, Kel.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Tran Bao
13146
  • Pada TW 0329.0215 saat KRI TUM385 berada pada posisi 05 48540 U 105 42 700 T pengawas melaporkan kepada Perwira Jagatelah melihat adanya 1 kontak visual lampu putin yang diduga merupakanKIA Vietnam dan setelah dilaksanakan pengecekan menggunakan radarSperry Marine posisi KIA pada jarak + 5,8 NM, cepat 0,8 Knot danbaringan 070 dari KRI TUM385 yaitu pada posisi deteksi awal 05 49105 U 105 42 700 T.
    bukti.Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 21/Pid.SusPrk/2019/PN Rane Pada tanggal 29 Maret 2019 KRI Teuku Umar385 melaksanakanoperasi di sekitar Landas Kontinen Perairan Natuna Utara bagian baratdengan halu 015 cepat 12 kts.e Pada saat itu KRI Teuku Umar 385 ada di posisi 05 48 540 U 105 42 700 T. pengawas melaporkan kepada Perwira Jaga telah melihat 1(satu) kontak visual lampu putin yang diduga merupakan KIA Vietnam dansetelah dilakukan pengecekan menggunakan radar Sperry Marine posisi KIApada jarak + 5,8
    Pada tanggal29 Maret 2019 KRI Teuku Umar385 melaksanakan operasi disekitar landaskontinen Perairan Natuna Utara bagian Barat dengan halu 015 cepat 12 knot.Pada saat KRI Teuku Umar385 berada pada posisi 05 48 540 U 105 42700 T pengawas melaporkan kepada Perwira Jaga telah melihat adanya 1kontak visual lampu putih yang diduga merupakan KIA Vietnam dan setelahdilaksanakan pengecekan menggunakan radar Sperry Marine posisi KIA padajarak + 5,8 NM, cepat 0,8 Knot dan baringan 070 dari KRI Teuku Umar385yaitu
Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 105/Pid.Sus/2012/PN.Ksn
Tanggal 19 Februari 2013 — CHARLES SUDIANTO Als ALES Bin BARMEN
6412
  • Pedri menderita lukaluka dan patahkaki ;Bahwa dalam melakukan olah tempat kejadian perkara terdakwa mengikuti dariawal sampai akhir serta terdakwa memberikan penjelasan posisi terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai mobil karena berhentiditengah jalan dan badan mobil masuk kejalur kanan sekitar (satu) meter ;Bahwa lebar jalan adalah 5,8 meter dan sebagaian badan mobil yang dikendaraiterdakwa masuk kejalur kanan yang dilewati oleh para korban ;Menimbang
    kejadian perkara terdakwa mengikuti dariawal sampai akhir serta terdakwa memberikan penjelasan posisi terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut dan menandatangai gambar Sket TKP tersebut ;e Bahwa saksi memperlihatkan gambar SKET TKP kepada terdakwa baik padalembar gambar maupun lembar tanda tangan dengan keadaan kertas terlipat ;e Bahwa terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai mobil karena berhentiditengah jalan dan badan mobil masuk kejalur korban sekitar 1 (satu) meter ;e Bahwa lebar jalan adalah 5,8
Register : 07-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 1 Nopember 2017 — Terdakwa: ISTRIYONO Alias TRIKO Bin ADI SUWITO
11032
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bungkusan kertas berwarna coklat yang berisi daun ganja kering seberat 5,8 (lima koma delapan) gram;- 1 (satu) kertas cigaret paper merk bufallo bill;- 1 (satu) buah tas selempang kecil berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    di dalamkamar saksi Dimas Prasetyo Gunawan dimana ganja kering tersebutdibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat; Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana saksi Dimas Prasetyo Gunawanmendapatkan ganja kering tersebut; Bahwa saksi Dimas Prasetyo Gunawan memiliki atau menggunakan ganjakering tersebut tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah bungkusan kertas berwarna coklat yang berisi daun ganjakering seberat 5,8
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bungkusan kertas berwarna coklat yang berisi daun ganjakering seberat 5,8 (lima koma delapan) gram; 1 (satu) kertas cigaret paper merk bufallo bill; 1 (satu) buah tas selempang kecil berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Wno7.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — PT RAHAYU PRAMID BIYANY d/a CAKRA KUSUMA HOTEL YOGYAKARTA, yang diwakili oleh Direktur, H. Dedi Sudaryanto, S.E. VS PT INTER SPORTS MARKETING, yang diwakili Direktur, Drs. Imansyah Budianto
531275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Ariyanto & Rekan,beralamat di Jalan Kaliurang KM 5,8 Gg. Pandega Marta A3,Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT INTER SPORTS MARKETING, yang diwakili Direktur, Drs.Imansyah Budianto, berkedudukan dahulu di Boutique OfficePark Nomor B38, Jalan H.