PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Lmg.earl esl all op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanWali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bidan, pendidikanterakhir DIII, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

tempatkediaman di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik; ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon mertua Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan anak saksi, lakilaki pilihannyasendiri bernama CALON SUAMI, namun ayahnya sudah meninggal duniai dansaudara lakilaki kandung yang bernama SAUDARA LAKILAKI PEMOHONyang berkedudukan sebagai Wali Nikah Pemohon tidak mau menjadi wali sehinggapernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, dengan alasan Wali Adlol

pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Benowo Kota Surabaya; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon dan caloncuami Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI, namun saudara lakilaki kandung yang bernamaSAUDARA LAKILAKI PEMOHON yang berkedudukan sebagai Wali NikahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPNKUA Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2)Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernama SAUDARA LAKILAKI PEMOHON tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Lmg.ae Gea ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Privat, pendidikanterakhir Sl, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon suami Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri yang sekaligus mantan suaminya dahulu yang bernama Wawan binSarpan, namun Saudara lakilaki kandung yang bernama Achmad Afif binMasidi, yang berkedudukan sebagai Wali Nikah, tidak mau menjadi walisehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

kediaman di di,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri yang sekaligus mantan suaminya dahulu yang bernama Wawan binSarpan, namun saudara lakilaki kandung yang bernama Achmad Afif binMasidi yang berkedudukan sebagai Wali Nikah, tidak mau menjadi walisehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukumIslam, maka wali nikah Pemohon yang bernama Achmad Afif bin Masiditersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Jono, RT. 07 RW. 02, Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai.tetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Muh Abdul Qosim bin Nuratin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.005

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jono, RT. 13 RW. 03, Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 : Penetapan nomor: 220/Pdt.P/2018/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai.tetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Muh Abdul Qosim bin Nuratin, umur 20 tahun,

nikahyang adhol ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz Il halaman 225 ;ONEMOQeTCH OF VC@OC#e HAOVenoKE BxQo Oneve QA #Qecx BYQOMOQGCRO*X GOQQx +0 PQRABRODHO 9QEPLOXA wehOe#xa OB> VEO#xERQO NE BQNE +%QoArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol

PENETAPANNomor : 0072/Padt.P/2015/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi ;Telah meneliti alat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

dan ia menyatakan tidak bersedia menjadiwali pernikahannya, karena alasanalasan yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa tentang perbedaan faham wali Pemohon, Pemohondan calon suaminya dalam banyak hal sebagaimana diuraikan oleh Pemohontersebut telah disadari dan bisa diterima oleh Pemohon dan calon suaminyadan tidak menjadi halangan bagi hubungan mereka ;Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya Wali Pemohontelah Adlol

Menetapkan wali Pemohon yang bernama () adalah sebagai Wali Adlol ;3. menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon,dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto untuk menjadi Wali Hakim ;5.

PENETAPANNomor : 0098/Pdt.P/2012/PA.Lmg.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik kayu,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi I: umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di ***Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

dengan perempuan lain selain Pemohon, dan keduaduanyaberagama Islam ;Saksi II: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di ***Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak maumenjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Muhamad Aji bin Sobirin adalah adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sinok Uripa binti Sobirin) dengan calon suami Pemohon bernama Muhammad Nurokhim bin Supardi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta organtunggal, tempat tinggal di RT.014 RW.04, Desa Ampelgading, KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang, yang dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman sepupuPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan wali adlol karena kakakkandung Pemohon KAKAK PEMOHON menolak untuk menjadi walinikah dari Pemohon dengan alasan calon suami Pemohon orangtidak mampu sehingga

wali terdekat menolakuntuk menikahkan seorang wanita (yang dibawah perwaliannya)yang telah aqil balignh dan telah meminta walinya itu untukmenikahkannya dengan seorang calon suami yang setara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dandengan mengambil alin doktrin figih tersebut sebagai pendapat Hakim sertaberdasarkan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim berpendapatcukuplah alasan bagi Pengadilan untuk menyatakan bahwa Wali NikahPemohon bernama KAKAK PEMOHON adalah adlol

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama KAKAKPEMOHON adalah adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(PEMOHON) dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMIPEMOHON;4.

Halaman 8dari 14PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai penetapanWali Adlol, berdasarkan Penjelasan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 ayat (2) angka 5, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005,tanggal 12 Desember 2005 jo.

permohonanPemohon, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 dan P.2, terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Demak yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Demak, oleh karenanya permohonan tersebutmenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan prinsipal dan pihak wali,terbukti bahwa Pemohon adalah anak dari XXXX sebagai ayah kandungPemohon yang tidak bersedia menjadi wali nikah (adlol

Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan penetapanWali Adlol tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengenai penetapan Wali Adlol karena ayah kandung Pemohon bernamaXXXX sebagai wali nikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya bernama XXXX dengan alasan bahwa Ayah Pemohontersebut menuntut bagian harta (harta bersama) setelah percerainnya denganibu Pemohon (vide P.3) dan kalau tidak diberi bagian, Ayah Pemohon tidakbersedia

Pasal 39, 40 dan 44 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkandan karenanya penolakan permikahan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon telah enggan(adlol), maka sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 Tentang WallHakim, maka pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapatdilangsungkan

adalah Adlol ;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu selaku Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (NOVALYTA WAHYUNINGSIH BINTI WASLIM SUPRIYANTO alias WASLIM SUPRIYANTO, SH.) dengan seorang laki-laki bernama (MUHAMMAD HUSAINI BIN HUSAINI KHANALY) ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama XXXXX adalah Adlol:;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu berhak menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (XXXXX) sebagai Wali Hakim;4.

Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telahmengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawahPage 6 of 10sumpah dipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkandengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Kantor Urusan Agama Indramayuyang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami yang bernama Waslim Suoriyanto, SHberhubung walinya enggan dan dalam hal ini orang tua Pemohon sebagai wallPemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Indramayu berpendapat danberkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon, sehingga dapat ditetaopbkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

Menyatakan Wali Pemohon bernama XXXXX adalah Adlol:;3. Menunjuk Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu selaku Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon(PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama (XXXXxX);4.

diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon / Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 61 tahun (Bojonegoro 12061955),agama Islam, pekerjaan LP3N, pendidikan MadrasahAliyah, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

dalam pinangan orang lain serta antara pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan bagi pemohon dan salon suaminya untuk menikah ;1 SAKSI 2, umur 52 tahun (Bojonegoro 15121964),agama Islam, pekerjaan P3N, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

ahli figih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;Halaman 5 dari 7 : Penetapan nomor: 52/Pdt.P/2016/PA.BjnArtinya : Untuk menetapkan adanya sikap adlal wali untuk mengawinkan, hendaklahdengan penolakan wali tersebut untuk mengawinkan di muka Hakim,setelah Hakim memintanya untuk itu sedangkan pihak wanita dan pria yangmelamarnya hadir dalam sidang tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi : rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol

meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat dan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sookoyang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami yang bernama XXXXXX berhubung walinyaenggan dan dalam hal ini ayah Pemohon sebagai wali tidak pernah hadir dalampersidangan serta tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai wakilnya yangsah, setelah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga berdasarkan faktaperistiwa tersebut dapat ditetapkan bahwa Ayah Pemohon yang bernamaXXXXXX, telah Adlol

Penetapan No. 0083/Pdt.P/2016/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol(enggan/menolak) untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan yang akandilakukan Pemohon dengan calon suami Pemohon, dengan alasan yangdipandang tidak berdasar hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon cukupberalasan dan patut dikabulkan, sesuai Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 tentang Wali Hakim Pasal 2 ayat (1)

Menetapkan, wali Pemohon (XXXXXX) adalah sebagai Wali Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (XXXXXX) dengan calon suamiPemohon yang bernama XXXXXX dilaksanakan dengan WaliHakim;halaman 9 dari 11. Penetapan No. 0083/Pdt.P/2016/PA.Mr4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, untuk menjadi Wali Hakim;5.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperias penganten, tempat kediaman xxx Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung dari Kurnia Ardhita binSutanto, calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan inginmengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol karenaorang tua Pemohon tidak merestui apabila Pemohon menikahdengan

bernama xxx;Bahwa sepengetahuan saksi kKeduanya sudah saling mengenallebih dari 2 tahun;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpangasuh pondok, tempat kediaman di xxx Kecamatan Tugu KotaSemarang, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiguru santri calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan inginmengajukan permohonan wali adhol;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

Kalkarena tidak sedianya wali nikah Pemohon (xxx) untuk menjadi wali nikahPemohon (adlol);Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Pemberitahuan adanyahalangan/ kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kendal), tidak bermaterai yang cukup, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa kehendak pernikahan Pemohon (xxx) tidak memenuhi syaratperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (foto kopi Kartu TandaPenduduk Pemohon), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan

suatu alasan yang sah,sehingga dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon dalampersidangan, menunjukkan bahwa wali nikah tersebut telah enggan(adlal) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa alasan orang tua/ wali Pemohon untuk tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya karena calon suaminya tidaksanggup memenuhi permintaan orang tua Pemohon yaitu membayaruang sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan(adlol

kepersidangan tanpa alasan yang sah walaupun telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa permohonan pemohon dalam petitum angka 2 ,mohon agar ayah kandung pemohon sebagai wali nikah ditetapbkan sebagai waliadlol dan mohon izin untuk menikah dengan wali hakim, akan dipertimbangansebagaia berikut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 23 ayat (1 dan 2) KHI jo pasal 2ayat ( idan 2 ) Peraturan Menteri Agama RI No.2 tahun 1987 tentang wali Hakimmenyatakan bahwa apabila wali nasab tidak ada atau adlol

dalam hal ini ayah) menjadi wali terhadap anaknya tanpaalasan yang dibenarkan oleh syara;Menimbang bahwa unsur tersebut akan dipertimbangkan denganmengaitkan faktafakta yang terjadi dalam kasus ini;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas ayahPemohon sebagai wali nikah tidak mau menikahkan Pemohon dengan alasankarena masalah harta dan telah dipanggil untuk datang menghadapdipersidangan tidak pernah hadir tanpa alasan yang jelas , maka telah terbuktiwali nikah Pemohon adalah wali adlol

Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 : Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di mukahakim, setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita danpria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkara bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah pemohon ) Adlol;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Calon suami pemohondengan wali hakim ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratan Majelisdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal

Salinan PENETAPANNomor : 009/Pdt.P/2019/PA.BMSZOO ,Sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir ; 25 Mei 1984, Umur 34 tahun,agama Islam, Jenis Identitas; KTP, Nomor Identitas;3302206505840007, pendidikan SLTP, peker jaan Buruh,bertempat tinggal

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telahmembenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan parasaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Urusan Agama Kembaran, Kabupaten Banyumas yang intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suamiyang bernama J, berhubung walinya enggan dan dalam hal ini orang tua Pemohonsebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agamatidak hadir, maka Majelis Pengadilan Agama Magetan berpendapat dan berkeyakinanbenar kakak kandung Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon,sehingga dapat ditetapkan bahwa Kakak kandung Pemohon Adlol

di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untukmenghindari eksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pulaPemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena sudah salingmencintai ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Mgtel ger dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon , Tempat, tanggal lahir, Magetan, 24 Januari 1998, NIK.XXXXxX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 003 Desa PurworejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama Pemohon untuk menjadi walinikahnya akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan walinikah Pemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama Pemohon yang dalam hal ini sebagai wali nasabPemohon, menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengansaya meskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Hal. 3Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah wali Pemohon tidak suka dengan penampilan calon suami Pemohonyang tidak jelas;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan

sudah lama menjalin cinta dan seringberduaan serta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akansemakin jauh melanggar norma agama Islam;Saksi Pll, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjan Tani, tempat tinggal diDusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah tetangga calon suami Pemohon Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

:eSbol leaa5 055% 91 doll solyi cou 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Mgtear yor ssl aul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Sari Suryaningrum binti Suryono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diJalan Diponegoro RT.00O2 RW. 002 Kelurahan ManisrejoKecamatan Karangrejo

Sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Hal. 2Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama Suryono bin Sastro Ngoelomountuk menjadi wali nikahnya akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sangguplagi dan Pemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilanmenetapkan wali nikah Pemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama Suryono bin Sastro Ngoelomo yang dalam hal ini sebagaiwali nasab Pemohon, menolak untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan saya meskipun kami telah datang melamar dan memohonbeliau secara baikbaik;Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah wali Pemohon mempercayai adat jawa yang menurut keyakinan waliPemohon hal ini merupakan pantangan untuk menikah;Bahwa Saya kenal Pemohon

maupun sesusuan serta samasama beragama Islamdan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi sudah berusaha memberi masukan kepada Wali Pemohonnamun tidak berhasil.Saksi Il: Choirul Aziz bin Samhari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjanGuru PNS, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

055%) gl wall Soloi curse gSbArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanHal. 10perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama : Calon suami Pemohon dengan wali hakim yang berwenang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3.

Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 :Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka adik Pemohon sebagaiwali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patut dikabulkan

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama : Calon suami Pemohon dengan wali hakim yang berwenang;4.

PENETAPANNomor : 69/Pdt.P/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati 25 Oktober 1993, NIK : XXX,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan karyawan rumahmakan, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.003 RW.003Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, selanjutnyasebagai Pemohon;Pengadilan Agama

XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.03 RW.03 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati dan di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan XXX di KUAKecamatan XXX Kabupaten Pati ditolak dikarenakan wali nikahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya (adlol) dengantanpa alasan yang jelas; Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada wali Pemohon(ayahnya) untuk menjadi wali

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di RT.02 RW.03 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Patidan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah kakak kandung calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan XXX di KUAKecamatan XXX Kabupaten Pati ditolak dikarenakan wali nikahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya (adlol) dengantanpa alasan yang jelas; Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada wali Pemohon(ayahnya) untuk

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah Pemohon) Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon (................) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama : Calon Suami dengan wali hakim yang berwenang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3.

Kitab Qulyubi juz II halaman 225 :te 9 5AM cecal gl pees GLE 9 jel pS Lec suis, ral > gt ope agyl pole Gbelacdl g 3 yall gy o yal des 4g he oeArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah Pemohon) Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon (................ ) untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama : Calon Suami dengan wali hakim yang berwenang;4.

Menetapkan bahwa ( XXXXXXXXXXXXXXX) sebagai wali adlol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama setempat bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama Sutoro XXXXXXX;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon telah siap untuk berumah tangga dengan calon suamiPemohon dan Pemohon juga akan berusaha untuk menjadi istri yang taatkepada suami;10 Bahwa calon suami Pemohon telah siap untuk menikah karena calon suamiPemohon telah mempunyai pekerjaan/ penghasilan yang cukup untukmenghidupi keluarga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menetapkan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa (CALON SUAMD sebagai wali adlol

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang telah dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NomorXXXXXXXXXXXXXXKKXKKXKXX Tanggal 08 Januari 2015 (P.2);Bukti saksi :1 SAKSI 1, umur 43 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan calon suami Pemohon,saksi tetanggaselisih dua rumah dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol karena XXXXX Pemohontidak mengijinkan Pemohon menikah dengan

bertanggungjawab;e Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai kontraktor, statusnya masih jejakadan Pemohon masih perawan ;e Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungan nasab,sepersusuan dan tidak ada larangan dalam agama untuk menikah ;2 SAKSI 2, umur 32 tahun memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi teman Pemohon dan saksi jugakenal calon suami Pemohon namanya Sutrisno;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Didik Sulistiyono bin Sumadi adalah Adlol ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Mgtp22 sll yoo all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :Pemohon , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama XXXX untuk menjadi wallnikahnya secara baikbaik, akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sangguplagi dan Pemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon agar PengadilanHim. 2 dari 12 hlm Pen No. 0014/Pdt.P/2019/PA.Mgtmenetapkan wali nikah Pemohon tersebut adlol

yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :SaksiPI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal di TamanKota Madiun, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

Pemohon dan XXXX sudah lama menjalin cinta dan sering berduaanserta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akan semakinjauh melanggar norma agama Islam;Saksi Pll, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PDAM Madiun,Tempat tinggal di Taman Kota Madiun, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

12 him Pen No. 0014/Pdt.P/2019/PA.MgtArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol