Ditemukan 2074 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA Prw Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
isteri tentulah ada tanggapan negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitusaja lakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktuyang cukup lama dalam satu rumah;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0209/Padt.P/2019/PA.PrwMenimbang, bahwaterkait dengan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan doktrinpara pakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganmajelis, sebagai berikut :glixe alSo
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0354/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 8 April 2015 —
8 — 0
8 — 0
oF el prey Lobls OM sla also ARs Slay.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap
Register : 22-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1236/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 2 Juli 2013 —
9 — 2
9 — 2
7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :O85 5 5ll Gl ie 2) 3455 5 ais, call cal lal 563 Gt Cid Nal gCe oaldll jee 5 Legllial G5 35080 also
Register : 17-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 26 Mei 2011 — penggugat v tergugat
19 — 2
19 — 2
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh SunnahJuz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi4rgj)J ain Wwolst sit also oii LI Le A 2.0 Le, Lec sls ylSo T9jpH a9L,iclloY ge Gola) jacg Loglliol gu 8p duelath aalb Lalb loginArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti denganbukti yang diajukan istri atau. dengan pengakuansuami, sedangkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Zeit 4 eAtoe ye Wz St Be Soe Ps fo, 737 = % A vyet feeaa 4all Fei Lapse oy oa ell ea Lebtisl Cn Spee also AeArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 15 Maret 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sesuai pasal 125 HIR patut diterima dan dikabulkandengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pertibangan tersebut sesuai pasal 119ayat 2 huruf (c) Kompilasi hukum Islam, Majelis Hakim dapat menjatuhkan talaksatu bain sugra dari Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yang berlaku yangberbunyi :4d Ga Y alla se Amy ald Crabeall also
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0459/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 20 Maret 2014 —
7 — 2
7 — 2
oF el prey Lobls OM sla also ARs Slay.Artinya : Dan jika daknaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
19 — 0
19 — 0
persoalantentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumah tangga halmanahubungan cinta antara ANAK PEMOHON dengan KEKASIH ANAK PEMOHON yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untukmenikah dan ANAK PEMOHON sudah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.500.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah Allah Subhanahuwa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'ansurat An Nuur ayat 32: =o o; nn 2eal Cawly all 4 also
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 2 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak,dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Legltiel Cyr 3pell also
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 451/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
ketentuan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi karenanya tuntutan pokok Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Ce ALSO
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT. FUCHS INDONESIA
Tergugat:
PT. SINTERTECH
173 — 141
PT. FUCHS INDONESIA
Tergugat:
PT. SINTERTECH
173 — 141
The Second Party hasperformed all forms ofrecommendations both from PT.JABABEKA INFRASTRUKTUR(JABABEKA) and also from theENVIRONMENTAL SERVICEOFFICE of Bekasi Regencyaccording to the Minuets ofCompliance with AdministrativeSanctions of Government Forcesdated 14 November 2019, so that itcan be ascertained that thecomplaints of the First Party beingthe basis of the Lawsuit to theSecond Party have been resolved.1.2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2962/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujuddalam rumah tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat abhlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Legliiel yas 3 piel also
Upload : 22-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Plk - Penggugat
- Tergugat
17 — 2
17 — 2
Lol 45> Jol Us wl pglog ps le ygolauolVil>Artinya : Orang muslim itu terikat dengan perjanjiannya,kecuali dalam menghalalkan yang haram atau mengharamkan yangKardah Figh & ss *ssesseussemens: ssueeemae seme SHenSe seesasvoll UG ao5 alSo yo Atos Sb giles pro Lil,ei, lg: ileol!
Register : 20-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2627/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat ternyatatidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :all j v7 al = . 2 7 il a ) hay also
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
SetTy Bet . also > dae Gas lel ee carl ype 2) el eel a let heal ol Artinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya jika ia berpendapat, bahwa suami telah berbuat madhorotterhadap dirinya sehingga tidak mampu melanjutkan rumahtangganya;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas telah sesuai denganketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 4 Juni 2014 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat ternyata tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :all j v7 al = . 2 7 il a : hay also
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 431/Pdt.G/2015/PA. Skg Tanggal 8 Juni 2015 —
6 — 3
6 — 3
tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orangHal. 5 dari 11 Putusan Nomor 431/Pdt.G/2015/PA .Skglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek), sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg. dan pendapat ulama figh dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal.405 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikutJa Yr 5 bY LEG ARV alo Nowwbos: Slo oU) alSo
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 88/Pdt.P/2016/MS.KSG Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
sekitar kediaman para Pemohon tidak ada yangberprasangka buruk terhadap kehidupan rumah tangga para Pemohon sebabseandainya bukan sebagai suami isteri yang sah tentulah ada tanggapannegatif dari masyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkanbegitu saja lakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktuyang cukup lama dalam satu atap;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin para pakar hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1. gliso alSo
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 23 Maret 2015 —
7 — 3
7 — 3
Bg. dan pendapat ahli Fikin dalam Kitab Ahkam al Quran Juz IIhal. 405 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikutJa Yr 5 bY LEG ARV alo Nowwbos: Slo oU) alSo esFs OVArtinya :"Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya."
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae. s Legal yay 8 piiall also