Menyatakan terdakwa ALDO BRADLEY ais ALDO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDO BRADLEY ais ALDO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

ALDO BRADLEY als ALDO

PUTUSANNomor 05/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALDO BRADLEY Als. ALDO;Tempat lahir =: Jakarta;Umutr/Tgl.lahir :21 tahun / tanggal 10 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Per.: PDM /Jkt.Pst/ /2016 tanggal Nopember 2016;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM105/JKT.PST/1 1/2016 tanggal 21 Pebruari 2017, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa ALDO BRADLEY ais ALDO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan

Setelah terdakwamelihat skasi korban berdarahdarah, lalu terdakwa bersamadengan temannya yang bernama IPUL (DPO) tersebut melarikandiri;Kemudian pada Rabu tanggal, 5 Oktober 2016 sekitar jam 18.15Wib, terdakwa ALDO BRADLEY als ALDO ditangkap oleh anggotaPolsek SENEN Jakarta Pusat, untuk mempertanggung jawabkanatas perbuatannya. Sedangkan sdr.

Kembang Dalam IV Rt.07 Rw.08 Kelurahan Kenari Kecamatan SenenJakarta Pusat, saat itu saya nongkrong bareng bersama AndreHendrawan dan Ari Akbar, telah diserang dan dibacok oleh dua orangyaitu Aldo Bradley als Aldo dan lpul dengan membawa senjata tajamjenis Samuarai;o Bahwa saksi dibacok Terdakwa mengenai bagian kepala dan hingga lukadan berdarah, sedangkan lIpul membacokan senjata samurainyamengenai tangan kiri;o Bahwa saksi melaporkan ke polisi Polsek Senen dan Terdakwaditangkap;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa ALDO BRADLEY ais ALDO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka;Hal.7 Nomor 05/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDO BRADLEY ais ALDO, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan;3.

ALDO Bin NARIP (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALVI Als.

ALDO Bin NARIP (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP OPPO RX 1 warna hitam; Dikembalikan pada saksi IMAM MUCHLIZAR; - Uang Tunai Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan pada saksi SONNY

Pidana-ALVI Als ALDO Bin NARIP Alm

ALDO Bin NARIP (alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 10 April 2017 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa ALVI Als.

ALDO dan korbannya saksisendiri;Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 10.30 WIB di Pogongrejo, Blok D5Rt.20 Rw.51 Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) buah HPmerk OPPO seri R!

ALDO dan korbanya saksisendiri;Bahwa kejadian pencurian tersebut, saksi ketahui pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 10.30 WIB di Pogongrejo, Blok D5Rt.20 Rw.51 Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) buah HPmerk OPPO seri R!

ALDO Bin NARIP (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALVI Als. ALDO Bin NARIP (alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YONGKI PITNALDO Als Aldo Bin RIKI

BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Sidang Anak telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama lengkap : YONGKI PITNALDO Als Aldo Bin RIK;Tempat lahir : Daludalu (Rohul);Umur / Tgl. lahir : 16 Tahun / 02 Desember 2000;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Stadion Kel.

Menyatakan Anak YONGKI PITNALDO Als ALDO Bin RIKI telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 2 KUHPidana Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak dalam Dakwaan Tunggal.2.

Menghukum Anak YONGKI PITNALDO Als ALDO Bin RIKI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anak danPenasihat Hukumnya mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohonsupaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Anaksangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Anak dan Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya

dan kemudianAnak juga tetap pada permohonannya;Menimbang, Para Anak diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa oleh Penunitut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak YONGKI PITNALDO Als ALDO Bin RIKI pada hari Jum/attanggal 18 Maret 2016 pada jam 21:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempatdi dalam rumah saksi korban M.Yunus Bin Hosin Munthe yang beradadidepan kantor Samsat duri Jalan Harapan Jaya Kelurahan/Desa

Menyatakan anak YONGKI PITNALDO Als Aldo Bin RIKI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggalpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Slamet Arianto als Aldo Bin Totok Kasianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SLAMET ARIANTO als ALDO Bin TOTOK KASIANTO

PUTUS ANNo.636/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Slamet Arianto als Aldo Bin Totok KasiantoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggallahir : 32 Tahun/1 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Dahlia Rt.008/001 Kel. Kramat, Kec.

Menyatakan Terdakwa Slamet Arianto als Aldo Bin Totok Kasiantobersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Arianto als Aldo Bin TotokKasianto dengan pidana perjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali segalaperbuatannya serta berjanjit tidak akan mengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET ARIANTO Als ALDO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "Barang siapaadalah menunjuk pada obyek hukum tertentu yang dalam hal ini adalahTerdakwa Slamet Arianto als Aldo bin Totok Kasianto, sepanjang unsur yanglain telah teroukti maka unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Halaman 6 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Slamet Arianto als Aldo Bin Totok Kasianto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUH.AGUS Alias ALDO Alias BOLONG Bin MUHARRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; -----------------2.

Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharram

Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharrambersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muh. Agus Alias AldoAlias Bolong Bin Muharram dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Adam Ismail Alias AdamBin Abd.

Agus Als Aldo Als Bolong Bin Muharram pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di JI. Sawerigading Kel. Bongki Kec.Sinjai Utara Kab.

Agus Als Aldo Als Bolong Bin Muharram pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jl. Sawerigading Kel. Bongki Kec.Sinjai Utara Kab.

Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharram dengan identitassebagaimana tersebut di atas sebagai Terdakwa yang dipertanyakan MajelisHakim terhadap Terdakwa, dan identitas tersebut diakui oleh Terdakwa secarategas dan tidak dibantah di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pertama dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi ; .

Menyatakan Terdakwa MUH.AGUS Alias ALDO Alias BOLONG BinMUHARRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I ; 2.

Murtadlo Muthahari Alias Riri Alias Aldo

Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS ALDO BIN TANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALDO BIN TANDA

ALDO BIN TANDATempat lahir : RaddaUmur/tgl. lahir : 21 Tahun /25 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Lawadi Ds. Radda Kec. Baebunta Kab.Luwu UtaraAgama : IslamPekerjaan : TanisPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1. Penyidik, tanggal 25 November 2014 Nomor PolSP.Han/24/XV2014/Reskrim, sejak tanggal 25 November 2014 s/dtanggal 14 Desember 2014 ;2.

Menyatakan terdakwa Syarifuddin Alias Aldo Bin Tanda terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa SYARIFUDDIN Alias ALDO

cm, tepiluka tidak rata, ada Jembatan jaringan,perdarahan aktif (+) dibagian kepaia belakang kiri(region parieto Occipitalis Sinistra).: Tidak ditemukan kelainan: Tidak ditemukan kelainan: Tidak ditemukan kelainan: Tidak ditemukan kelainan.: Sesuai perlukaan akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaATAUKEDUAdalam Pasal 170 ayat (1) KUHPBahwa terdakwa SYARIFUDDIN Als ALDO Bin TANDA bersamasamadengan saksi Hafis Bin Amiruddin (penuntutan diajukan dalam berkas

Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS ALDO BIN TANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4( empat ) Bulan ;Putusan No. 9/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 30 dari 313. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ALDO BITALESI Alias ALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ALDO BITALESI alias ALDO

BITALESI alias ALDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone Merk Cross warna Hitam,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban IQBAL JUNAIDY

Kemudian saudaraBRIAN (Daftar Pencarian Orang) mengatakan kepada Terdakwa ALDO BITALESIalias ALDO mari katong pi lorong lalu se pelepele beta dolo, selanjutnyaTerdakwa dan saudara BRIAN (Daftar Pencarian Orang) menuju lorong TerminalJurusan Tantui .e Bahwa sesampainya di lorong Terminal Mardika tepatnya di angkot jurusan TantuiTerdakwa ALDO BITALESI alias ALDO dan saudara BRIAN (Daftar PencarianOrang) melihat ada saksi korban IQBAL JUNAIDY MONY alias IKI yang barupulang dari sekolah dan mengikuti

(DaftarPencarian Orang) memberikan handphone tersebut kepada Terdakwa ALDOBITALESI alias ALDO dengan maksud untuk dijual;e Perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO bersamadengan saudara BRIAN (Daftar Pencarian Orang) tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban IQBAL JUNAIDY MONY alias IKI ;Perbuatan Terdakwa ALDO BITALESI Alias ALDO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa

, Curanmor, Prostitusi di dalamlokasi Terminal Mardika Ambon, dimana awalnya mendapatkan informasi adabeberapa orang yang dicurigai merupakan pelaku penjambretan yang seringberoperasi di dalam lorong Terminal Mardika diantaranya adalah Terdakwa ALDOBITALESI alias ALDO ;e Bahwa pada saat itu saksi ZAHMAN dan rekanrekannyamelihat gerakgerikTerdakwa ALDO BITALESI alias ALDO di Terminal Angkot Jurusan Kayu Putihsedang menawarkan 1(satu) buah Handphone warna hitam kepada salah satu sopirangkot disana,

Setelah saksiZAHMAN menghubungi nomor telepon tersebut barulah saksi ZAHMAN bahwahandphone merk Cross warna hitam tersebut adalah milik dari saksi korban IQBALJUNAIDI MONT alias IKI ;e Bahwa Terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO menyimpan 1 (satu) buahHandphone Merk CROSS warna hitam milik saksi korban IQBAL JUNAIDI MONIalias IKI dan berencana untuk menjual handphone tersebut ;Perbuatan Terdakwa ALDO BITALESI alias ALDO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 Kitab Undang undang Hukum

Menyatakan Terdakwa Aldo Hutabarat alias Aldo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aldo Hutabarat alias Aldo

B/ 2016 / PN.Tbt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aldo Hutabarat alias Aldo;Tempat lahir : Balige;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa Aldo Hutabarat alias Aldo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

HUTABARAT ALIAS ALDO PadahariKAMIS,tanggal 19 Mei 2016 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tahun 2016, bertempat di Spbu Wanna Hari di jalan PayaPasir Desa Paya Pasir Kec.

Pembuktian terhadap unsur ini dapat dibuktikanbahwa yang melakukan dalam perkara ini adalah terdakwa Aldo Hutabaratalias Aldo yang diajukan dimuka sidang menyatakan sehat jasmani danrohaninya sehingga dapat dimintai untuk mempertanggung jawabnkan tindakpidana yang telah dilakukannya, Dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa Aldo Hutabarat alias Aldo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD ALDO alias ALDO;

ALDO JULIANO panggilan ALDO

Menyatakan terdakwa Aldo Juliano Pgl. Aldo dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana menjadi penyalahgunaan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1)huruf a Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aldo Juliano Pgl. Aldo berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

Siti Nurwati, Apt, MM terhadapsampel barang bukti milik terdakwa Aldo Juliano Pgl.

dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Aldo Juliano Pgl.

Andri, SpPK nomor:1343/LAB RSUD/2015 tanggal 04 Juli 2015terhadap urine milik terdaka Aldo Juliano Pgl.

Aldo Laluyan Alias Aldo

PUTUSANNomor 2101 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MinahasaSelatan, telah memutus perkara Anak:Nama : ALDO LALUYAN Alias ALDO;Tempat Lahir : Tompasobaru Satu;Umur/Tanggal Lahir : 16 tahun/01 Juli 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tompasobaru) Satu Jaga VII,Kecamatan Tompasobaru, KabupatenMinahasa

Menyatakan Terdakwa ALDO LALUYAN Alias ALDO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,menguasai dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDO LALUYAN AliasALDO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Anak Aldo Laluyan Alias Aldo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menguasai, membawa, mempergunakan senjata penusuk atausenjata penikam;2. Menjatunkan pidana pengawasan kepada Anak berupaPenempatan Anak di bawah pengawasan Penuntut Umum selama 1(satu) tahun dan mendapatkan pembimbingan dari PembimbingKemasyarakatan selama berada dalam masa pengawasan tersebut;3. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;4.

alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara Anak; Bahwa putusan judex facti / Pengadilan Tinggi Manado Nomor7/PID.SUS.ANAK/2017/PT.MND tanggal 31 Mei 2017 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor 04/Pid.SusAnak/2017/PN.Amr tanggal 16 Mei 2017 yang menyatakan AnakALDO LALUYAN alias ALDO

Menyatakan Anak ALDO LALUYAN Alias ALDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak = memiliki, menguasai, membawa,mempergunakan senjata penusuk atau senjata penikamsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak selama 6 (enam)bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA);3. Menetapkan lamanya Anak tersebut dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa EDWAR ALDO BADAR alias ALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

EDWARD ALDO BADAR alias ALDO

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2014/PN.AMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EDWARD ALDO BADAR alias ALDO ; Tempat lahir : Buyungon ; Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 19 Januari 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kelurahan Buyongon Lingkungan II Kecamatan AmurangKabupaten

Berkas perkara ini beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Edward Aldo Badar alias Aldo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak / tanpa yin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain

judi dan menjadikannya sebagai pencahariansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edward Aldo Badar alias Aldo dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp.1.558.000, (satu juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah) denganrincian

Perk : PDM13/AMG/05/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa EDWIN ALDO BADAR Alias ALDO, pada Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam14.58 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulan April 2014, bertempat di DesaTanamon Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan, atau ditempattempat tertentu diKabupaten Minahasa Selatan, dimana Pengadilan Negeri Amurang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan tidak berhak atau tanpa seijin yang berwenang dengan

Undangundang No.2 tahun 1986 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M EN GAODIUILI1 Menyatakan Terdakwa EDWAR ALDO BADAR alias ALDO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;172 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa ALDO HERMY NARAY alias ALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama dan melakukan tindak pidana pencurian ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun ;3.

ALDO HERMY NARAY alias ALDO

berbelanja selanjutnyaterdakwa Aldo Hermy Naray menghubungi lagi saksi Alvino Mangirang,Putusan Aldo Hermy Naray alias ALdodan menyuruh untuk menuju ke rumah kost korban Didi dan membawakayu, dan dari Swalayan Multi Mart selanjutnya terdakwa Aldo HermyNaray bersama korban Didi dengan menggunakan mobil Honda Jazzwarna silver yang dikemudikan oleh terdakwa Aldo Hermy Naray danDidi duduk di sebelah kiri terdakwa Aldo Hermy Naray di kursi depanmenuju ke rumah kost korban Didi, setelah tiba di dekat Stadion

MALLO, SH,Sp.F, DFM;Putusan Aldo Hermy Naray alias ALdoe Setelah dilakukan penyidikan oleh penyidik Polda Sulut terungkapbahwa yang melakukan pembunuhan berencana terhadap korban Dididilakukan oleh terdakwa Aldo Hermy Naray Alias Aldo bersama denganAlvino Mangirang tidak lain adalah teman dari korban Didi;wonnnnnn== Perbuatan terdakwa Aldo Hermy Naray Alias Aldo sebagaimana diatur dandiancam sesuai dengan pasal 340 KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair Bahwa terdakwa Aldo Hermy Naray Alias

MALLO, SH,Sp.F, DFM;e Setelah dilakukan penyidikan oleh penyidik Polda Sulut terungkapbahwa yang melakukan pembunuhan terhadap korban Didi dilakukanoleh terdakwa Aldo Hermy Naray Alias Aldo bersama dengan AlvinoMangirang tidak lain adalah teman dari korban Didi;non nnnn Perbuatan terdakwa Aldo Hermy Naray Alias Aldo sebagaimana diatur dandiancam sesuai dengan pasal 338 KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;Lebih Subsidairwonnn Bahwa terdakwa Aldo Hermy Naray Alias Aldo bersamasama denganALVINO MANGIRANG

Hermy Naray alias ALdoAwalnya rencana pembunuhan terhadap korban Didi diawali karenaterdakwa Aldo Hermy Naray Alias Aldo merasa sakit hati atas perlakuankorban Didi karena korban Didi pernah bercerita kepada orangorangbahwa terdakwa Aldo dan orang tua terdakwa sering diberi uang olehkorban Didi dan hutanghutang orang tua terdakwa di bayarkan jugaoleh korban Didi sehingga terdakwa Aldo Hermy Naray merasa maludan tersinggung, sehingga terdakwa Aldo pada hari Jumat tanggal 15Juli 2011 sekitar pukul

24 Juli 2011 sekitarjam 18.00 Wita terdakwa Aldo Hermy Naray bersama Lk.

ALDO SYAHPUTRA SIREGAR alias ALDO;

ALDO SENTOSA bin EFRIZAL panggilan ALDO;

Menyatakan Terdakwa ALDO TEGE alias ALDO VICTOR TEGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

-ALDO TEGE alias ALDO VICTOR TEGE

Menyatakan Terdakwa Aldo Tege alias Aldo Victor Tege terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanmelanggar pasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldo Tege alias Aldo VictorTege dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, potong masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Saat masih berada di atas anaktangga korban melihat terdakwa dan kemudian bertanya Aldo kokenapa?, selanjutnya sambil berjalan menuju Terdakwa korban kembalibertanya sambil membentak :Aldo ko kenapa?, dalam posisi hendakmemukul Terdakwa.

Selanjutnya datang saksiRandi Maramis yang langsung menarik tubuh Terdakwa dari atas tubuhkorban Rian Worek;e Akibat perbuatan Terdakwa Aldo Tege alias Aldo Victor Tege, korbanRian Worek menderita luka dan akhirnya meninggal dunia sebagaimanahasil Visum et Repertum nomor : VER/451.6/02/VIII/2014/RSUD,tertanggal 30 Agustus 2014 an. Rian Worek, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Izak Reba. Sp.KF., MH.

Saat masih berada di atas anaktangga korban melihat Terdakwa dan kemudian bertanya Aldo kokenapa?, selanjutnya sambil berjalan menuju Terdakwa korban kembalibertanya sambil membentak :Aldo ko kenapa?, dalam posisi hendakmemukul Terdakwa.

TEGE alias ALDO VICTOR TEGE, sehingga tidak terdapatadanya error in persona dalam mengadili perkara ini, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ALDO LUBIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-ALDO LUBIS

Menyatakan terdakwa ALDO LUBIS dengan identitas tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDO LUBIS berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa ia mengaku bersalah, menyesalinya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ALDO LUBIS pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya

MELTA TARIGAN, M.Si, danditandatangani Pemeriksa AKBP ZULNI ERMA, dan KOMPOL DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt. dari hasil analisis pada Bab Ill pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisidaun dan biji kering dengan berat netto 1,40 (satu koma empat puluh) grmilik terdakwa atas nama ALDO LUBIS adalah benar mengandung PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan

terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALDO LUBIS pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJanuari 2017, bertempat di Dusun Janji Matogu Desa Lau Pakam KecamatanMardinding Kabupaten Karo atau pada suatu tempat daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau

Menyatakan terdakwa ALDO LUBIS tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Kbj3.

- Aldo Sijabat

Menyatakan terdakwa ALDO SWABAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman dari HalamanPutusan No. 1.215/Pid.B/2014/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDO SIJABAT dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Aldo Putra Pgl. Aldo Bin Mutriace Basyir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menghukum Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Aldo Putra Pgl. Aldo Bin Mutriace Basyir

Menyatakan terdakwa Aldo Putra Pgl. Aldo Bin Mutriace Basyirbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aldo Putra Pgl. Aldo BinMutriace Basyir dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulandengan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyir pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat diwarung kopi milik saksi Jamilus di Pasar Tanjung Jorong Balai Bungo Nag.Tanjung Kec. Sungayang Kab.

Tanah Datar,kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 15.15WIB saksi RiSsmaizal Pgl Ris yang merupakan anggota Polsek Sungayangbersama dua orang rekan anggota Polsek yang lainnya mendatangi lokasiyang telah dinformasikan tersebut untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa sesampainya di lokasi yang dituju saksi Rismaizal Pgl Rismendapati terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo sedang berada di warung tersebutyang mana pada saat itu terdakwa Aldo Putra sedang duduk menghitunguang

Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyirtersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo Bin Mutriace Basyir pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat diwarung kopi milik saksi Jamilus di Pasar Tanjung Jorong Balai Bungo Nag.Tanjung Kec.

Tanah Datar,kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 15.15WIB saksi Rismaizal Pgl Ris yang merupakan anggota Polsek Sungayangbersama dua orang rekan anggota Polsek yang lainnya mendatangi lokasiyang telah dinformasikan tersebut untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa sesampainya di lokasi yang dituju saksi Rismaizal Pgl Rismendapati terdakwa Aldo Putra Pgl Aldo sedang berada di warung tersebutyang mana pada saat itu terdakwa Aldo Putra sedang duduk menghitunguang