1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak PEMOHON dari ANASTASYA PALENDENG lahir tanggal 24 November 2004 sesuai dengan Akta Kelahiran serta dokumen lain anak Pemohon menjadi ANASTASYA MARIA PALENDENG lahir tanggal 24 November 2002;
3. Mengijinkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatatkan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SYAHRUL WAHYU RAMADHAN bin BAMBANG ARIEF SOERIJAWAN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama CHRISANTIE ANASTASYA WAHYUDI binti TONI WAHYUDI ;
3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SYAHRUL WAHYU RAMADHAN bin BAMBANG ARIEF SOERIJAWAN dengan seorang perempuan yang bernama CHRISANTIE ANASTASYA WAHYUDI binti TONI WAHYUDI ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat dengan Tergugatpada mulanya bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat yangberalamat di jalan Dwikora No. 14, Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan dan hingga akhirnya Penggugat danTergugat bertempat tinggal terakhir masih menetap di rumah milik orangtua Tergugat sebagaimana alamat tertulis diatas, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: Anastasya

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Anastasya Audrya,perempuan, lahir tanggal 11 April 2002 M yang sudah mumayyiz danAnayla Azhura, perempuan, lahir tanggal 15 Juli 2007 M jatuhkepada Penggugat.4.

Penggugat dan Tergugat juga mempunyai 2 orang anak yangsehingga untuk kebaikan anak tersebut secara psikologis mohon anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anastasya Audrya, perempuan lahirtanggal 11 April 2002 M dan Anayla Azhura, perempuan lahir tanggal 15 Juli2007 M agar ditetapkan hak hadhanahnya kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidakhadir dipersidangan sekalipun Majelis Hakim telah memanggil Tergugat untukhadir, sehingga dengan ketidakhadiran Tergugat

marah kepadaPenggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 dan tidak dapat lagi untuk didamaikan, Tergugatsekarang dalam tahan Rutan kasus pencurian; Penggugat dan Tergugat tidak dapat didamaikan kembali dantelah pisah 10 bulan lamanya ; Penggugat tetap besikukuh untuk bercerai dengan Tergugat ; Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 anak perempuan yangbelum mumayiz bernama Anayla Azhura, perempuan lahir tanggal 15Juli 2007 M dan yang telah Mumayiz adalah Anastasya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Zulkifli bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Hasna Anastasya binti Abd. Muttalib);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi dan Penggugat bernama Hasna Anastasya danTergugat bernama Zulkifli bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Jalan Pesanggrahan di Parepare lalupindah

anaknya; bahwa Penggugat yang memenuhi dan membiayai kehidupanseharihari anakanak; bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmemikirkan kembali untuk tidak bercerai namun tidak berhasilSaksi 2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XX XXXX XXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak ipar saksi dan Penggugat bernama Hasna Anastasya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Zulkifli bin Syarifuddin)terhadap Penggugat (Hasna Anastasya binti Abd. Muttalib);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Ilyas sebagaiKetua Majelis, Dra. Hartini Anada, M.H. dan Dr.

Saksi Pasri, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenalPemohon yaitu Bu Sutiah selama kurang lebih satu tahun dan seringberkunjung ke rumah Pemohon; Bahwa Pemohon bernamaSutiah dan suami Pemohon bernama Agus Tomi; Bahwa Pemohon menikahdengan suami Pemohon pada tanggal 4 Januari 2007 di Blora dantelah mempunyai dua orang anak yaitu Satria Ricky Anugrah dan FikaLatisya Anastasya;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Bla Bahwa tujuan permohonanPemohon adalah ingin

Saksi Nurzanah di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenalPemohon yaitu Bu Sutiah selama kurang lebin dua tahun dan Saksisering berkunjung ke rumah Pemohon; Bahwa Pemohon bernamaSutiah dan suami Pemohon bernama Agus Tomi; Bahwa Pemohon menikahdengan suami Pemohon pada tanggal 4 Januari 2007 di Blora dantelah mempunyai dua orang anak yaitu Satria Ricky Anugrah dan FikaLatisya Anastasya; Bahwa tujuan permohonanPemohon adalah ingin memperbaiki nama Pemohon dan nama suamiPemohon

di bawah sumpah masingmasingbernama Saksi Pasri dan Saksi Nurzanah;Menimbang, berdasarkan alat bukti yang dihadirkan oleh Pemohon,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama Sutiah dan suami Pemohonbernama Agus Tomi yang identitasnya telah sesuai identitas Pemohondalam Penetapan ini (bukti P1, P2, P4, P5 dan P6); Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tanggal 4Januari 2007 di Blora dan telah mempunyai dua orang anak yaitu SatriaRicky Anugrah dan Fika Latisya Anastasya

dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan yang terjadi selama ini antara Penggugat dan Tergugatternyata tidak tercatat dalam buku register nikah KUA setempat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun, dantelah dikaruniai anak 2 orang, bernama Anastasya

suamiisteri yang menikah secara syariat islam pada tahun 2006;Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Rasid;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri dan Isnadi;Bahwa mahar pernikahan berupa uang sebesar Rp.50.000, dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun,dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Anastasya

ayat (1) danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dan keterangan parasaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat menurutAgama Islam pada tanggal 7 Januari 2006, dengan wali nikah adalahbernama (Rasid bin Amatredjo), dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama (Isnadidan Kusnadi), dengan maskawin berupa Rp. 50.000; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2 orangyang bernama Anastasya

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberiku1 a er 59 tah, agama Isham,2spekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Mojowetan, Rt.6 Rw.2, DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2008, karena saksi sebagaitetangga dekat jarak 20 meter;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Yogyakarta selama 2 bulan, dan dikaruniaiseorang anak bernama NUDYA ANASTASYA

saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan membenarkan;PY umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Mojowetan, Rt.6 Rw.2, Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2008, karena saksi sebagaitetangga dekat jarak 20 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Yogyakarta selama 2 bulan, dan dikaruniaiseorang anak bernama NUDYA ANASTASYA

Anastasya Putri Amanda binti Manai, lahir di Kabupaten JenepontoSulawesi Selatan pada tanggal 28 Juni 2006. b. Faril Akun Saputra bin Manai, lahir di Desa Suka Damai pada tanggal 15Juni 2015.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

adalah Misi dan Basri dengan mahar berupa Tanah 2 Kavling dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda;Bahwa semenjak mengenal keduanya tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut: Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anastasya

serta dihadiri oleh paratetangga; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Tanah 2 Kavling dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anastasya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslin bin Burhan T) dengan Pemohon II (Anastasya binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2010 di Desa Papawu, Kecamatan Andoolo, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ruslin bin Burhan T, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Koperasi, tempat Kediaman di DesaAnese, Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon ;Anastasya binti Sale

Saksi menerangkanbahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon dan tidak ada hubungannasab dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Anastasya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2010di rumah tante Pemohon II di Desa Papawu, dahulu Kecamatan Andoolosekarang Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten

Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA Adil.hubungan keluarga dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Anastasya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2010di rumah tante Pemohon II di Desa Papawu, dahulu Kecamatan Andoolosekarang Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslin bin Burhan T)dengan Pemohon Il (Anastasya binti Sale) yang dilaksanakan padaHalaman 13 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA Adl.tanggal 16 Mei 2010 di Desa Papawu, Kecamatan Andoolo, wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo,Kabupaten Konawe Selatan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan tahun lahir anak Pemohon yang bernama Anastasya Br Samosir yang sebenarnya adalah tahun 2014;
3. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak Pemohon dalam dokumen kependudukan anak Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406-LT-06032019-0014 atas nama Anastasya Br Samosir tanggal 6 Maret 2019 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu

dan dokumen kependudukan lainnya yang berkaitan dengan tahun lahir anak Pemohon yang bernama Anastasya Br Samosir dari yang semula tertulis dan terbaca tahun 2015 untuk diubah dan diperbaiki menjadi tahun 2014;

denganNomor 471.15/52/2019, tanggal 31102019, diberi tanda P5;Foto copy Surat Sertifikat Hak Millik No. 04225 KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia,Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara,diberi tanda P6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.P /2022/PN KdiBukti tersebut berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai aslinya Kecuali Bukti P5 dan P6 adalah berupa fotocopy tanpa diperlinatkanaslinya;Menimbang, bahwa PEMOHON telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi Gebriella Anastasya

sudah meninggalterlebih dahulu, maka seluruh warisan adalah hak sekalian saudara lakilakidan saudara perempuan si pewaris (Pasal 856 KUHPerdata).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diajukan olehPemohon tersebut, selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonan Pemohon,apakah permohonan tersebut dapat dikabulkan atau tidak, maka selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan bukti P6dihubungkan dengan keterangan Saksi Gebriella Anastasya

pengumumanPengadilan Agama Sungguminasa tertanggal 30 Juni 2020, dan sejak diumumkansampai pada tanggal persidangan yang telah ditetapkan tidak ada orang yangkeberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Il;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon ll, kemudian di dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa Pemohon berstatus masih terikat pernikahan denganperempuan lain (Anastasya

wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sungguminasa, untuk itu Sesuai Keputusan Mahkamah AgungNomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdengan keterangan keterangan tambahan dari Pemohon dan Pemohon II melaluikuasanya tersebut ditemukan fakta bahwa Pemohon masih terikat pernikahandengan perempuan lain (Anastasya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal Ilona Selsa Anastasya diganti menjadi Selsa Petrycia Yolanda.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Azahra Anastasya, umur tahun;Kurang lebih sejak bulan April 2013 ketentraman rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena Tergugatsering meninggalkan rumah kediaman bersama, sering berhutang danKetika perselisihan dan pertengkaran tersebut

menyakitkanhati; Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada akhir bulanApril 2013, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Azahra Anastasya

CRISTINE ANASTASYA LUBIS, lahir.di Rantauprapat, tanggal 22 April2005;5.

CRISTINE ANASTASYA LUBIS, lahir diRantauprapat, tanggal 22 April 2005, 5.

1. MENYATAKAN TERGUGAT YANG TELAH DI PANGGIL DENGAN PATUT TIDAK DATANG MENGHADAP KE PERSIDANGAN DAN JUGA TIDAK MENGIRIMKAN WAKILNYA;
2. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA DENGAN VERSTEK;
3. MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG TERCATAT DALAM AKTE PERKAWINAN NO. 115/2002 DI LANGSUNGKAN DI TANGERANG PADA TANGGAL 18 SEPTEMBER 2002 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA HUKUMNYA;
4. MENYATAKAN ANAK YANG BERNAMA ANASTASYA DELSIA KABUHU

MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANGTERCATAT DALAM AKTE PERKAWINAN NO. 115/2002 DI LANGSUNGKAN DITANGERANG PADA TANGGAL 18 SEPTEMBER 2002 PUTUS KARENAPERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA HUKUMNYA;MENYATAKAN ANAK YANG BERNAMA ANASTASYA DELSIA KABUHU,PEREMPUAN LAHIR DI TANGERANG PADA TANGGAL 19 SEPTEMBER 2002TETAP BERADA DALAM ASUHAN TERGUGAT SEBAGAT IBU KANDUNGNYA;MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNA ATAU JIKABERHALANGAN DAPAT MENUNJUK PEJABAT LAIN UNTUK MENGIRIMKANSALINAN

Kabupaten Sumba Barat Daya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangandan tenaga bersama dimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan lukaluka, yaitu terhadap Korban SOLEMANTAKO NURA LELE ALIAS SOLEMAN, Korban STEFANUS BULU LENDE ALIASSTEFEN, Korban ANASTASYA

Terdakwa dengan menggunakan tangannya melempar batugunung sebanyak 1 (satu) kali kearah Korban SOLEMAN TAKO NURALELE ALIAS SOLEMAN sehingga mengenai dahi (pelipis) bagian Kiri,sedangkan Terdakwa Il dengan menggunakan tangannya melempar batugunung sebanyak 1 (satu) kali kKearah Korban STEFANUS BULU LENDEALIAS STEFEN sehingga mengenai dada kanan bagian atas, sementara ituTerdakwa Ill dengan menggunakan tangannya melempar batu gunungsebanyak 1 (satu) kali kKearah Korban ANASTASYA KARNIYATI BONGOALIAS

Surat Visum Et Repertum Nomor : 118/VER/10/VIII/2017, tanggal 18Agustus 2017, terhadap Korban ANASTASYA KARNIYATI BONGOALIAS YATI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 27 Tahun, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Terdapat benjolan sebanyak satu buah pada punggung pergelangantangan kanan bagian terluar.

melempar batuHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Wkb.gunung sebanyak 1 (satu) kali kearah Korban SOLEMAN TAKO NURALELE ALIAS SOLEMAN sehingga mengenai dahi (pelipis) bagian kiri,sedangkan Terdakwa II dengan menggunakan tangannya melempar batugunung sebanyak 1 (satu) kali kKearah Korban STEFANUS BULU LENDEALIAS STEFEN sehingga mengenai dada kanan bagian atas, sementara ituterdakwa Ill Terdakwa II dengan menggunakan tangannya melempar batugunung sebanyak 1 (satu) kali kearah Korban ANASTASYA

melangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdI/g/2007, sah menurut hukum ;

yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 20 Maret 2018 dibawah register Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pms telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diGereja PANTEKOSTA di Indonesia (GPdl) berdasarkan Surat PemberkatanPernikahan No : 060/SPP/GPdl/Ng/2007 tertanggal 10 Desember 2007;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang namanya sebagai berikut : ANGELICA ANASTASYA

selanjutnya mengambil keputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diGereja Pantekosta di Indonesia (GPdl) berdasarkan Surat PemberkatanPernikahan No : O60/SPP/GPdlI/Ng/2007 tertanggal 10 Desember 2007Putus karena Perceraian;Menetapkan bahwa demi masa depan anak anak, maka penguasaan danpengasuhan anak yang bernama Angelica Anastasya

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1272LT281120110015, tanggal 29November 2011 atas nama Angelica Anastasya Sitorus, yang telahdinazalegen dan ditandai sebagai Buktileveeeeeeeee(BP.4) 5.

Menetapkan dalam hukum bahwa hak asuh terhadap anak yang bernamaAngelica Anastasya Sitorus yang lahir di Pematangsiantar tanggal 19Oktober 2007 yang berusia 10 (Sepuluh) tahun dan Stefany Putri Sitorusyang lahir di Pematangsiantar tanggal 05 Juli 2011 yang berusia 7 (tujuh)tahun berada pada Penggugat ;6.

bahwa Penggugat (CECILIA MARIA TRI WAHYUNI) dan Tergugat (ERIKOWIBOWO RIFKYANTO)adalah suami istri yang sah, yang melangsungkanperkawinan di Semarang pada tanngal 30 Agustus 2007, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3374/2007 ; bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak Lakilaki dan Perempuan yang bernama JOHANESRIFKY ALFAROMEO lahir di Semarang pada tanggal 12 Desember 2007 dan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran 3374.ALT.PN.2010.01291 danMARIA ANASTASYA

Menetapkan Penggugat sebagai wali dari dua orang anak Lakilaki danPerempuan bernama JOHANES RIFKY ALFAROMEO , lahir di Semarangpada tanggal 12 Desember 2007 dan MARIA ANASTASYA CARISSAPUTRI , lahir di Semarang Pada tanggal 3 Februari 2009 ;IV. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Semarang,agar di daftarkan pada register yang bersangkutan dan diterbitkan pula AktePerceraiannya ;V.

Dengan demikian gugatan Penggugat beralasan hukum makasepanjang perceraian dikabulkan;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 03/Pdt/G/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa selama ini anakanak PenggugatTergugat bersamadengan Penggugat sejak Tergugat meninggalkan keluarga maka Penggugatsebagai iobu kandung menjadi orang tua, wali atas dua orang anak bernamaJOHANES RIFKY ALFAROMEO, lakilaki , lahir di Semarang pada tanggal 12Desember 2007 dan MARIA ANASTASYA CARISSA PUTRI, perempuan, lahir diSemarang Pada tanggal 3

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai kuasa untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ANGELINE ANASTASYA WIJAJA, untuk melakukan penjualan tanah beserta rumah yang terletak di Karang Anyar Gunung, Kec. Candisari, Kab.

Semarang, sesuai dengan Sertifikat Hak Hak Guna Bangunan Nomor 339, atas nama ANGELINE ANASTASYA WIJAJA,