Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anis anin anik asih adih
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Mahyudi Alias Makudi Bin Durakman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Nyi Anih Alias Anih Binti Sukrana) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    DALAM REKONPENSI

    1. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Mahyudi Alias Makudi BinDurakman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonpensi (Nyi Anih Alias Anih Binti Sukrana) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;DALAM REKONPENSI1. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonsi: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah); Mut'ah berupa emas seberat 5 (lima) gram;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3514/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmo bin Carmad) kepada Penggugat (Anih binti Anam);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Register : 04-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA Soreang Nomor 268/Pdt.P/2024/PA.Sor
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
5873
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Syah pernikahan antara Nanih alias Anih binti Ion dengan Andun bin Suwanta yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1947 di wilayah Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;
    3. Menetapkan Almarhumah Nanih Alias Anih binti Ion yang telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada hari Senin Tanggal 12 Februari 2007, meninggalkan Ahliwaris yaitu;
      1. Mamat bin Andun, (anak
    pada hari Senin Tanggal 12 Februari 2009, meninggalkan Ahliwaris yaitu;
    1. Alo Koswara bin Mamat, (Anak/Pemohon VI);
    2. Ayi Kusnandar bin Mamat, (Anak/Pemohon VII);
    3. Ali Sobari bin Mamat, (Anak/Pemohon VIII);
    4. Eli binti Mamat, (Anak/Pemohon IX);
  • Menetapkan bahwa Para Pemohon berhak untuk bertindak hukum mengurus surat-surat atas harta peninggalan Almarhumah Nanih Alias Anih
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Cihanjuang RT 006 RW O06 Desa KidangpananjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Yayat bin Warja yang merupakan anak dari Bapak Warja dan Ibu Anih,tempat/ tanggal lahir Bandung,28 April 1996, umur 23 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp. CinangkaRT 004 RW 008 Desa Sukamulya Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung,Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Cihanjuang RT 006 RW 006 Desa KidangpananjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Yayat bin Warjayang merupakan anak dari Bapak Warja dan Ibu Anih, tempat/tanggal lahir Bandung,28 April 1996, umur 23 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.
    saudara dari garis keturunan ayahkandung calon mempelai wanita; Bahwa penikahan saya dengan calon mempelai wanita tidak adapaksaan dari pihak manapun dan tidak ada pihak manapun yangkeberatan atas rencana tersebut; Bahwa saya yakin kalau calon mempelai wanita bisa menjadi isteriyang baik nantinya; Bahwa saya (calon mempelai pria) seharihari telah bekerja denganpenghasilan Rp2.000.000, per bulan;Bahwa di persidangan orang tua calon mempelai pria yang dalamhal ini adalah ibu kandungnya yang bernama Ibu Anih
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
146112
  • 1568/Kelurahan Ciseureuh diterbitkan tanggal 28-10-2009, Surat Ukur tanggal 22-8-2001 Nomor 74/Ciseureuh/2001 luas 327 M2 atas nama SupiI ;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor :1945/Kelurahan Ciseureuh diterbitkan tanggal 22-08-2011, Surat Ukur tanggal 11-08-2011 Nomor 00016/2011 luas 273 M2 atas nama Endang Kustiwa Eka ;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor :2062/Kelurahan Ciseureuh diterbitkan tanggal 18-12-2013, Surat Ukur tanggal 27-11-2013 Nomor 00033/2013 luas 314 M2 atas nama Dede Anih
    1568/Kelurahan Ciseureuh diterbitkan tanggal 28-10-2009, Surat Ukur tanggal 22-8-2001 Nomor 74/Ciseureuh/2001 luas 327 M2 atas nama SupiI ;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor :1945/Kelurahan Ciseureuh diterbitkan tanggal 22-08-2011, Surat Ukur tanggal 11-08-2011 Nomor 00016/2011 luas 273 M2 atas nama Endang Kustiwa Eka ;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor :2062/Kelurahan Ciseureuh diterbitkan tanggal 18-12-2013, Surat Ukur tanggal 27-11-2013 Nomor 00033/2013 luas 314 M2 atas nama Dede Anih
    Anwar, AA Rachmat, Sumarno, SE,Supil, Endang Kustiwa Eka, Dede Anih Karmanah dkk, Ny. Dede Rosyantidkk, Ayi Samsuri, Endang Saputra, BE, Nana Mulyana, Memed Achmad Effendi dan Drs. Anton Suranto, MM;Hal. 19 dari 155 hal. Putusan Nomor : 62/G/2017/PTUN.BDG9. Bahwa adapun dari luas tanah Persil Nomor 33 S.I Kohir Nomor 353 seluas+ 80.500 Mz?
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 2062/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 18122013, Surat Ukur tanggal 27112013 Nomor00033/2013 luas 314 M2 atas nama Dede Anih Karmanah dkk; 2.7. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1917/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 19082010, Surat Ukur tanggal 27072010 Nomor00036/Ciseureuh/2010 luas 105 M? atas nama Ny. Dede Rosyantidkk; 2.8.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 2062/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 18122013, Surat Ukur tanggal 27112013 Nomor00033/2013 luas 314 M2 atas nama Dede Anih Karmanah dkk; 3.7. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1917/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 19082010, Surat Ukur tanggal 27072010 Nomor00036/Ciseureuh/2010 luas 105 M? atas nama Ny. Dede Rosyantidkk; 3.8.
    Hak Milik No.2062/Kelurahan Ciseureuh, terbit tanggal 18122013,Surat Ukur tanggal 27112013 No.00038/2013 luas 314 m2 atas nama DEDE ANIH KARMANAH dkk.Hak Milik No.1917/Kelurahan Ciseureuh, terbit tanggal 19082010,Surat Ukur tanggal 27072010 No.00036/Ciseureuh/2010 luas 105 m2 atas nama Ny.
    Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota BandungProvinsi Jawa Barat, atas nama Dede Anih Karmanah,(Sesuai Dengan Asli);Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung Nomor : 422/HM/BPN.32.73/2013 tentang PemberianHak Milik atas tanah seluas 314 M? terletak di JalanKomplek PLN Cigereleng Nomor : 105/203 D KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung atas nama 1.Tati Rochaeni, 2. Dede Anih Karmanah, 3. MiminSumiarti, 4. Agus Setiawan, 5. Ani Yuhana, 6.UusRasmayana dan 7.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — PT. KWANG JIN INDONESIA VS 1. AHMAD SOBIRIN, DKK
5631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 996 kK/Padt.SusPHI/20 1617.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.ANIH, bertempat tinggal di Ko. Sempu RT 001 RW 003 DesaPasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi Jawa Barat;ATI SUHAETI, bertempat tinggal di Kp. Cibeber RT 002 RW006 Desa Simpangan Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi Jawa Barat;NINA, bertempat tinggal di Kp. Cibeureum RT 002 RW 004Desa Mekarmukti Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi Jawa Barat;DESI, bertempat tinggal di Kp.
    Anih Operator 8tahun,Obulan Rp2.106.00018. Ati Suhaeti Operator 8 tahun, 1 bulan Rp2.925.00019. Nina Operator 7 tahun, Obulan Rp2.106.00020. Desi Operator 8tahun,Obulan Rp2.106.00021. Rukiyah Operator 15 tahun, 0 bulan Rp2.106.00022. Nita Febriyanti Operator 5tahun,Obulan Rp2.925.00023. Sane Operator 8tahun,Obulan Rp2.106.00024. Heni Operator 5tahun, 1 bulan Rp2.808.00025. Novi Erma Wati Operator 3 tahun, 1 bulan Rp2.925.00026. Fitria Operator 15 tahun, 3 bulan Rp2.925.00027.
    T 37a : Bukti copian dari asli absensiKaryawan bulan Januari 2015, Juni s/dSeptember 2015 atas nama Anih S.. T 376 : Bukti Copian Slip GajiKaryawan atas nama Anih S.Guna membuktikan :Bahwa absensi dan slip gaji karyawantersebut jelas membuktikan Karyawanatas nama Anih S adanya waktu jedabekerja di bulan Januari 2015, Juli s/dSeptember 2015.Copy dari Asli . T 38a : Bukti Copian dari asli absensiKaryawan bulan Juli 2015, Oktober s/dSeptember 2015 atas nama Khusnul..
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mumuh Supardin bin Nasrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anih binti Darno) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat

    XXXXPdt.G/2020/PA.Btm.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Anih;e Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu di Belakang padang, Kota Batam;e Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di KotaBatam dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 3 (tiga) tahunyang lalu sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran
    SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Batam, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Anih;e Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu di Belakang padang, Kota Batam;e Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di KotaBatam dan telah dikaruniai 1 (satu
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Sor.yang kemudian dari pernikahan kedua tersebut dikaruniai seorang anakbernama Anah binti Eon; Bahwa saksi kenal dengan Anis binti Yoyo, dan semua anakkandungnya serta Ssuaminya; Bahwa Anis binti Yoyo telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 12 Agustus 2009, semasa hidupnya sampai dengan meninggalnyaia beragama Islam serta meninggalkan 3 orang anak yang masingmasingbernama Cicih binti Akasih, Iti binti Akasih bin Suhadi dan Anah binti Eonbin Subarta; Bahwa kedua orang tua Anih binti Yoyo telah
    Bahwa kedua orang tua Anih binti Yoyo telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa Cicih binti Akasih bin Suhadi menikah dengan Adang binDjuhari pada tahun 1956 di wilayah KUA Kecamatan Soreang KabupatenBandung, dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama PEMOHON ,PEMOHON II dan PEMOHON III; Bahwa pada tahun 2003 suami Cicih binti Akasih yang bernamaAdang bin Djuhari meninggal dunia karena sakit; Bahwa Cicih binti Akasih telah meninggal dunia pada tanggal 24Maret 2013, dan semasa hidupnya sampai dengan
    Sor.binti Akasih yang bernama Maksum bin Djamnasik, yang menerangkanMaksum bin Djamnasik adalah suami dari Iti binti Akasih dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama PEMOHON IV dan PEMOHONV, isteri dari Maksum bin Djamnasik telah meninggal dunia karena sakit, dantidak disebabkan suatu perbuatan ahli waris yang berakibat Iti meninggal dunia,orang tua kandung Iti bin Djamnasik telah meninggal lebin dulu, Maksum binDjamnasik juga mengetahui harta waris Anih bin Akasih belum dibagi
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3216/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 25 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Indra Guntara bin Oyo) Penggugat (Anih Hasanah binti Acun Suherman);4. MemBebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Juli 2020 —
Turut Tergugat:
1.RAHMAT
2.ANIH
3.RANO atau RANO SULAKHAN
4.PPAT atau CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
6226

  • Turut Tergugat:
    1.RAHMAT
    2.ANIH
    3.RANO atau RANO SULAKHAN
    4.PPAT atau CAMAT KECAMATAN CIBINONG
    5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
    Anih, Bertempat tinggal di Kampung Cikaret No.36, RT. 0O3/ RW. 04, Kelurahan Harapanjaya,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal inidi kuasakan kepada REMON ELYADI, SH danHENDRY, SH, Advokat/Konsultan Hukum ( KUASA)pda Kantor Hukum H.R & REKAN, beralamat di Jl.KSR Dadi Kusmayadi, Gg Masjid Abdurrahman BinAuf No. 12 RT O3/RW 06, Kelurahan TengahHalaman 2 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Padt.G/2019/PN CbiKecamatan Cibinong, Bogor, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 Desember
    Anih (dalam hal ini sebagai Turut Tergugat II), karenaTurut Tergugat Il pada awalnya pada tahun 2002 telah membeli TanahHalaman 6 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Padt.G/2019/PN CbiObjek Sengketa tersebut secara di bawah tangan dari Tergugat (buktikwitansi pembayaran hilang), namun dari pembelian tersebut belumdibuatkan Akta Jual Beli.Oleh karena itu dengan sepengetahuan dan persetujuan Tergugat danoleh pihak terkait tidak ada persoalan dalam pembeliannya, makabarulan Penggugat membeli Tanah
    Bahwa benar pada tahun 2002 ibu Anih ic Turut Tergugat II pernahmembeli dari Hj Diah Suhartini, SE, ic Tergugat I, sebidang tanah kosongseluas 200,72 M2 dari sebagian tanah SHM no. 2176 milik Tergugat dengan harga Rp. 14.050,400 ( empat belas juta lima puluh ribu empatratus rupiah ) dan jual beli tersebut belum dibuatkan akta jual belinya,dimana saat ini menjadi obyek sengketa.Kemudian pada bulan Januari 2003 tanah tersebut oleh Turut Tergugat IIdi jual lagi atau take over ke pada ibu Dede Haryati
    Bahwa karena jual beli awal yang dilakukan antara Hj Diah Suhartini,SE ic Tergugat dengan ibu Anih ic Turut Tergugat II pada waktu itubelum dibuatkan akta jual belinya dan SHM no 2176 masih di pegangoleh Tergugat , maka setelah tanah tersebut oleh ibu Anih ic TurutTergugat Il dijual lagi kepada ibu Dede Haryati ic Penggugat II dandengan persetujuan Para Pihak untuk Akta Jual belinya dibuatlahlangsung antara Pemilik awal Hj Diah Suhartini SE ic Tergugat selakuPenjual dan Dede Haryati Ic Penggugat
    Fotokopi Kwitansi pembayaran atas nama Anih sebesar Rp.14.050.000, tanggal 30 Juli 2001, diberitanda bukti P11a;15. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli atas nama ibu Anihtanggal 27 Januari 2003, diberitanda bukti P1116. Fotokopi Kwitansi pembayaran atas nama Rano S sebesar Rp.17.080.000, tanggal 18 Maret 2002, diberitanda bukti P12;Halaman 30 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Cbi17.
Register : 10-09-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1487/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Desember 2010 —
209
  • Menyatakan Terdakwa I AMSORI bin JAANIH, Terdakwa II YALI al. JALI bin KARAN dan Terdakwa III RENDRA YULIANDANU al. KEBO al. JUNAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; -------------------------------------------------2.
    AMSORI BIN JAANIH bersama sama dengan terdakwa II. YALI ALS JALI BIN KARAN, terdakwa III. RENDRA YULIANDANU ALS KEBO ALS JUNAEDI
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 921/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD BANGET Bin MASIRAT ) dengan Pemohon II (ANIH Binti DININ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD BANGET Bin MASIRAT ) dengan Pemohon II (ANIH Binti DININ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten

    BARU RT. 003 RW. 004 DesaKarang Serang Kecamatan Sukadiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Pemohon ANIH Binti DININ, umur 47, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (AHMAD BANGET BinMASIRAT ) dengan Pemohon II (ANIH Binti DININ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Anih Karwati binti Endang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Mengger Hilir, RT.0O5RW.003, Desa Sukapura, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Islam, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 25 Desember 1999, secara
    Sor.tanggal lahir 27 Mei 2002, Anastasya Alania Putri, tanggal lahir 30 November2003, dan Muhamad Rafli Alfaritzi, tanggal lahir 28 Mei 2007, yang telah diakuikeberadaannya oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Anih Karwati binti Endang dan Iri Suhaeri bin Wahyu telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahuipernikahan
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 78/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
ELLI MARNIS
2323
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Yulianis dan Anih adalah nama satu orang yang sama yaitu Ibu Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2 Anih binti Karsum, tempat dan tanggal lahir Karawang, 07021967, Umur 52tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Parungpung,RT. 001 RW. 001, Desa Parungsari, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang.
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Yani Suryani binti Ajid
Tergugat:
Yana Mulyana bin Ahan S
121
  • Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Anih tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat;5.
    bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadirdan pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak September 2004 karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,sehingga kebutuhan seharihari dipenuhi Penggugat, dan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan bernama Anih
Register : 17-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 894/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Mulyadi Bin Anih) terhadap Penggugat (Indria Anggara Ocktiara Binti Enjang Sulaeman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3681/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat:
Rinda Winingsih binti Enda
Tergugat:
Ita bin Tarlim
91
  • Anih binti Satar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kampung Jatibaru, RT.004/ RW.001, Desa Mulyasari, KecamatanBinong, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Him. 3 dari 11 him. Putusan Nomor 3681/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
    Masingmasingbernama Anih binti Satar dan Mulyana bin Tamuri, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tarja Bin Darya) terhadap Penggugat (Anih Binti Sumarna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pdt/2016
Tanggal 15 September 2016 — SUARNA BASARI ACENG, DKK VS Dra. TAN CHING YEN, DK
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANIH tersebut;
    ANIH, bertempat tinggal di Jalan Sukajahi Nomor 134,RT/RW 001/007, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung;Semuanya adalah ahli waris almarhum Basari Aceng, dalam halini memberi kuasa kepada Iman Nurhaeman, S.H. dan kawan,Para Advokat, pada Law Office Iman Nurhaeman & Associates,beralamat di Bandung, Hotel Lodaya, Jalan Lodaya Nomor 83,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan.:Dra.
    ANIH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr.